2023年人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用

人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用【摘要】目的探討人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取2022年6月～2022年12月我院婦產(chǎn)科收治的患者80例為討論對象，將其隨機(jī)分為討論組和對比組，各40例。對比組賜予常規(guī)護(hù)理，討論組在對比組基礎(chǔ)上賜予人性化護(hù)理，并比較兩組患者的焦慮程度和護(hù)理滿足度。結(jié)果護(hù)理后，對比組患者的焦慮程度明顯比討論組嚴(yán)峻，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=9.87，P＜0.05）；討論組護(hù)理滿足度為95%，對比組護(hù)理滿足度為77.5%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=12.57，P＜0.05）。結(jié)論人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，能有效減輕患者的焦慮心情，提高護(hù)理滿足度，值得臨床推廣與使用。

【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理；婦產(chǎn)科；常規(guī)護(hù)理；護(hù)理滿足度；焦慮心情

隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步，人們對護(hù)理質(zhì)量也提出了更高的要求，人性化護(hù)理模式漸漸成為臨床護(hù)理的重要方式[1]。對此，選取本院收治的婦產(chǎn)科患者80例作為討論對象，比較人性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的效果，以了解人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年6月～2022年12月我院婦產(chǎn)科收治的患者80例為討論對象，將其隨機(jī)分為討論組和對比組，各40例。討論組平均年齡（34.8±8.2）歲；宮頸炎6例、子宮肌瘤9例、盆腔炎10例、妊娠合并癥5例，月經(jīng)失調(diào)10例。對比組平均年齡（35.2±9.6）歲；盆腔炎9例，宮頸炎10例，子宮肌瘤7例，月經(jīng)失調(diào)8例，妊娠合并癥6例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2護(hù)理方法

對比組賜予常規(guī)護(hù)理，護(hù)理人員對其進(jìn)行日常護(hù)理工作，對患者消失的病情準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行報(bào)告和治療。討論組在對比組基礎(chǔ)上賜予人性化護(hù)理，詳細(xì)如下：（1）人性化護(hù)理方案：依據(jù)患者不同的病情制定不同的護(hù)理方案，有針對性的對其進(jìn)行護(hù)理，提高護(hù)理效果；（2）心理護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)多與患者進(jìn)行溝通，了解患者心理狀態(tài)，多賜予鼓舞和勸慰，緩解其緊急和焦慮心情。給患者急躁講解與疾病相關(guān)的學(xué)問和留意事項(xiàng)，增加患者對疾病的了解，樹立治療信念；（3）飲食護(hù)理：對患者的日常飲食進(jìn)行規(guī)劃，引導(dǎo)患者合理飲食和養(yǎng)分搭配。（4）以患者為中心：了解和敬重患者的需求，賜予全方位的護(hù)理，使患者生理和心理均能獲得滿意。

1.3效果評定標(biāo)準(zhǔn)

對患者的焦慮狀況采納漢密爾頓焦慮量表進(jìn)行評分，依據(jù)患者的評分狀況分為明顯焦慮，潛在焦慮和無焦慮。評分＞14分為明顯焦慮，評分在7～14分為潛在焦慮，＜7分表示為無焦慮[2]；采納問卷調(diào)查的方式對兩組患者的護(hù)理滿足度進(jìn)行調(diào)查?？倽M足度=滿足度＋基本滿足度[3]。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采納SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對討論數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采納x2表示，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。

2結(jié)果

2.1兩組患者焦慮狀況比較

討論組中，明顯焦慮3例，潛在焦慮7例，無焦慮30例；對比組中，明顯焦慮10例，潛在焦慮14例，無焦慮16例。對比組的焦慮程度明顯比討論組嚴(yán)峻，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=9.87，P＜0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理滿足度比較

討論組對護(hù)理滿足24例，基本滿足14例，不滿足2例，總護(hù)理滿足度為95%；對比組對護(hù)理滿足19例，基本滿足12例，不滿足9例，總護(hù)理滿足度為77.5%。對比組護(hù)理滿足度明顯低于討論組（x2=12.57，P＜0.05）。

3爭論

近年來，婦產(chǎn)科腫瘤、婦科炎癥及月經(jīng)不調(diào)等發(fā)病率呈逐年增加趨勢[5]，不僅給患者的身體健康造成巨大影響，還會給帶來沉重的心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，影響患者的生活質(zhì)量[7]，所以在對婦產(chǎn)科患者進(jìn)行治療時(shí)，對其進(jìn)行有效的護(hù)理，是特別必要的。人性化護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式，以賜予患者舒適的生理狀態(tài)和滿意患者的心理需求為目的，是一種具有共性化和制造性的護(hù)理方法[8]。假如在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中應(yīng)用人性化護(hù)理，不僅能夠有效緩解患者的焦慮心情，減輕患者的不適感和痛苦感，還可以增加患者對治療的信念，所以該護(hù)理模式在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用也越來越廣泛[9]。本討論中，討論組采納人性化護(hù)理模式，患者的焦慮程度明顯要輕于采納常規(guī)護(hù)理的對比組，且討論組的護(hù)理滿足度顯著高于對比組，說明在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中采納人性化護(hù)理具有可行性。綜上所