我國保險業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異探析 5100字

我國保險業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異探析5100字摘要：本文根據(jù)2022年我國相關數(shù)據(jù)，針對地區(qū)間保險業(yè)興旺程度對我國保險業(yè)進行層次劃分，進而選取了能夠分別代表各層次的六省市為樣本，通過分析其保險市場開展的差別性，探析我國保險業(yè)開展水平地區(qū)間的差別狀況。本文橫縱向比擬了地區(qū)間保險業(yè)開展的各項指標差別，深入分析差別產(chǎn)生的原因，最后針對成因分析提出了幾點政策倡議。

關鍵詞：保費收入、保險深度、保險密度、差別性

自1980年至今，我國保險業(yè)經(jīng)歷了20多年的快速開展期，商業(yè)保險分散風險、保障平安方面的職能得到充沛發(fā)揮，2022年，全國保險業(yè)共實現(xiàn)保費收入4927.3億元，同比增長14%，快于同期GDP增長速度。與此同時，我國保險業(yè)地區(qū)開展不平衡的現(xiàn)象也更加明顯，2022年北京市保費收入為497.7億元，保險深度和密度分別為7.4%和3293元，同期貴州省保費收入40.5億元，保險密度和保險深度分別為2.1%和103.2元。保險業(yè)開展的差別性已經(jīng)引起了保險界普遍重視和反思。本文根據(jù)保險業(yè)開展的差別層次，選取六省市為樣本分析我國保險業(yè)地區(qū)差別狀況及其成因。

我國現(xiàn)階段各地區(qū)保險業(yè)開展狀況及樣本選擇

由表1可以看出，我國各地區(qū)保險業(yè)開展梯度較大，出現(xiàn)了明顯的層次辨別。第一層次包括北京、上海、江蘇、浙江、廣東、遼寧、天津、福建等，保險業(yè)開展各項指標優(yōu)勢明顯;第二層次包括：河北、山西、黑龍江、吉林、湖北、河南、重慶、寧夏、安徽等，保險業(yè)開展各項指標居中;第三層包括海南、貴州、青海、--、廣西等，保險業(yè)開展相對滯后。

本文選取北京、江蘇、河北、湖北、貴州、青海六省市組成樣本，對我國保險業(yè)開展結構層次狀況進行代表性分析。

我國六省市保險業(yè)開展差別狀況

(一)六省市保險業(yè)現(xiàn)狀比擬分析

2022年北京、江蘇、河北、湖北、貴州、青海保費收入之比為63.32：55.64：27.65：18.38：5.15：1;保險深度之比為：5.08：1.65：1.74：1.54：1.43：1;保險密度之比為：22.76：4.04：2.53：1.66：0.71：1。河北與湖北的人口之和是北京的8.7倍，而兩個省的保費收入之和不到北京的3/4;貴州和青海的人數(shù)總和超過湖北省，而其保費收入總和不到湖北省的1/2，不同層次的保險市場保險業(yè)開展水平差距大。

從險種狀況來看，2022年六省財產(chǎn)保險保費收入之比為18.93：26.30：15.06：10.21：4.05：1;保險深度之比為：1.51：0.78：0.81：0.86：1.13：1;保險密度之比為6.69：1.91：1.19：0.92：0.56：1。同期人身保險保費收入之比為：100.16：79.93：38.07：25.15：6.05：1;六省市人身險保險深度之比為：8：2.38：2.05：2.11：1.70：1，保險密度之比為：35.38：5.81：3.02：2.27：0.84：1。由此可見，樣本各險種之間的差別性與各省市保險市場開展差別性相同，第一層次在保險業(yè)總體實力以及各險種開展上均居于當先地位，而第三層次均居落后地位。但是就不同險種比擬而言，人身險的開展差別性比財產(chǎn)險更加明顯，兩極分化狀況更加嚴重。

(二)六省市保險業(yè)開展狀況縱向比擬

1996年?中華人民共和國保險法》開始實施，我國保險市場行為逐漸標準，市場逐步進入有法可依、有序競爭的階段。本文選擇1997-2022年六省市九年間的數(shù)據(jù)，分析保險行業(yè)開展地區(qū)差別的趨勢。

從1980年我國恢復商業(yè)保險業(yè)務以來，保險行業(yè)開展缺乏30年。從六省市九年間數(shù)據(jù)可以明顯看出，我國保險行業(yè)市場開展水平的差別性并不是最近出現(xiàn)的新趨勢，我國保險市場層次性一直存在，而且隨著保險業(yè)的開展，地區(qū)間差別化程度正在逐漸加深。

我國保險業(yè)市場開展差別成因分析

(一)地區(qū)經(jīng)濟開展的差別性是導致保險市場層次分割的主因

保險業(yè)的開展離不開經(jīng)濟開展這個大背景。我國保險業(yè)地區(qū)層次劃分結構與各地區(qū)經(jīng)濟開展狀況及經(jīng)濟地位完全相符。從本文選取的六省市來看，北京、江蘇是我國經(jīng)濟實力強的地區(qū)，其保險業(yè)開展水平遠遠超過其他經(jīng)濟相對落后的地區(qū);貴州和青海兩省2022年國內(nèi)生產(chǎn)總值之和缺乏北京市同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/2，缺乏江蘇省同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/8，屬于經(jīng)濟落后地區(qū)，其保險業(yè)開展水平相對也比擬落后。

保險不屬于生活必需品的范疇，居民可支配收入直接決定了本地居民保險需求水平和購置保險的能力。北京、江蘇城鎮(zhèn)居民可支配收入遠遠高于其他四省市，河北和湖北的城鎮(zhèn)居民可支配收入略高于貴州和青海省。同時經(jīng)濟興旺地區(qū)與其他地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入在2000-2022年間差距顯著擴大，同期保險行業(yè)各項指標也呈現(xiàn)出了差距擴大的開展態(tài)勢。

(二)保險市場開展的階段性是險種間差別的重要成因

從保險業(yè)興旺國家開展的經(jīng)歷來看，人身保險開展速度大大超過財產(chǎn)保險，并且在保費收入數(shù)量上遠遠超過財產(chǎn)保險是保險業(yè)逐漸走向成熟的普遍規(guī)律。我國的保險市場也經(jīng)歷了相同的變化。從1997年開始，全國人身保險保費收入第一次超過財產(chǎn)險保費收入。但是從地區(qū)來看，北京、江蘇等第一層次的保險市場在1996年以前其地區(qū)人身險保費收入就已經(jīng)占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢，并最終拉動了全國人身保險保費收入超出財產(chǎn)險。湖北和河北1998年才最終實現(xiàn)了人身保險保費收入的突破。而貴州和青海到2000年才實現(xiàn)了人身險保費超過財產(chǎn)險。

由于各地區(qū)保險業(yè)開展所處的階段不同，雖然六省市保險行業(yè)都取得了較大的開展，但是率先進入人身險快速開展期的北京和江蘇市場在保持財產(chǎn)險方面的優(yōu)勢之外，拉大了人身險各項指標地區(qū)間的距離。這就導致了地區(qū)間人身保險開展差別性比財產(chǎn)保險更加明顯。

(三)擇優(yōu)選擇是保險業(yè)地區(qū)差別形成不可無視的條件

從1992年第一家外資保險公司進入中國保險市場以來，各大外資保險公司相繼在中國成立分支機構，其豐盛的經(jīng)驗、靈活先進的管理、先進的觀念是推動中國保險業(yè)開展的重要因素。但是從外資企業(yè)選擇的業(yè)務區(qū)域來看，經(jīng)濟興旺地區(qū)根本上是所有外資保險公司的首選。外資企業(yè)擇優(yōu)選擇的結果增大了地區(qū)間保險業(yè)已經(jīng)存在的開展差別性。

人材的擇優(yōu)選擇也是導致保險業(yè)地區(qū)差別的重要因素。北京、江蘇等經(jīng)濟興旺地區(qū)能夠吸引更多的人才，這對保險業(yè)開展的影響主要集中在兩個方面：其一，保險從業(yè)人員的素質(zhì)較高，有利于標準保險供應方的行為，這是保險業(yè)開展不可或缺的條件;其二，較好的教育使得人們具備風險較好意識和較強的保險購置能力，從而形成質(zhì)量較好的保險需求方。

擇優(yōu)選擇的結果導致集聚效應，使得保險資源更加向北京、上海、江蘇等第一層次的保險市場聚攏，從而激化地區(qū)間的差別性。

結論與政策倡議

從上述對我國保險業(yè)開展地辨別析中可以看出：我國保險業(yè)經(jīng)過快速開展已經(jīng)取得了可喜的成績，但是在保險業(yè)迅速開展的同時，開展差別性的特征也日益明顯，地區(qū)保險開展差距不斷加大，這一特征在人身險上表現(xiàn)的更加明顯;我國保險業(yè)開展不平衡是與我國經(jīng)濟開展不平衡狀況相對應，受到眾多因素影響而產(chǎn)生的;由于地區(qū)經(jīng)濟開展的差別性短期內(nèi)無法徹底改變等原因，我國保險業(yè)開展不平衡將會在一個不短的時間內(nèi)持續(xù)存在。

地區(qū)開展不平衡和地區(qū)間差別化開展是世界各國保險業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。受到各種因素的制約，保險業(yè)開展差別是不可防止的。適度的差距是正常的、可以接受的現(xiàn)象，但是過大的差距那么不利于保險資源的合理流動和配置，不利于整個保險行業(yè)的健康開展，因此應積極采取措施應對和緩解地區(qū)差別過大的問題。

(一)繼續(xù)推行中西部經(jīng)濟開展戰(zhàn)略，緩解地區(qū)經(jīng)濟結構的二元性

地區(qū)經(jīng)濟開展的差別性是形成我國保險市場開展差別的決定性因素，經(jīng)濟開展的二元性甚至多元性直接導致了保險業(yè)開展的多元性，因此我國要從基本上解決保險市場差別過大的問題，就必須從解決我國東西部經(jīng)濟二元性結構狀況著手。

現(xiàn)階段，我國全面推行“中西部大開發(fā)〞的戰(zhàn)略，在保持東南部經(jīng)濟持續(xù)快速開展的同時，我國應加大對中西部地區(qū)的經(jīng)濟開展的支持力度。這期間國家通過政策、資金、人材等各方面的傾斜加大對中西部經(jīng)濟開展的投入，積極扶植和引導中西部地區(qū)經(jīng)濟健康快速開展。從2000年至今我國中西部地區(qū)經(jīng)濟社會開展速度明顯加快，人均可支配收入年平均增幅保持在8%以上，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)逐年降低，呈現(xiàn)出一派繁榮景象。隨著地區(qū)經(jīng)濟開展日趨平衡，各地區(qū)保險市場容量差別日漸縮小，各地區(qū)保險行業(yè)開展差別性的問題必將得到有效解決。

(二)根據(jù)地區(qū)保險業(yè)開展的階段性，“差別性〞的開展各地保險業(yè)

現(xiàn)階段我國保險市場商品同構性狀況十分嚴重，各地區(qū)保險市場所銷售的保險產(chǎn)品雷同。我國保險公司的險種開發(fā)通常是由總公司集中開發(fā)，而后全面鋪開銷售。出于對經(jīng)濟目標的考慮，保險公司的險種開發(fā)和保險商品價格厘定往往只著眼于保險需求旺盛、購置能力較強的經(jīng)濟興旺地區(qū)，極少考慮其他地區(qū)。這就使得我國保險市場商品供應和需求不符的情況十分普遍。開展較為落后的保險市場上實際保險需求不能得到有效滿足，同時現(xiàn)有的險種供應過剩的矛盾十分突出。

針對上述問題，根據(jù)我國地區(qū)保險市場開展的階段性不同，各大保險公司應該以市場為導向完善險種研究和開發(fā)機制，應該合理險種開發(fā)工作安頓，將險種開發(fā)從較少人參與的單一部門的“專門〞開發(fā)模式轉化為自下而上眾多人參與其中的系統(tǒng)的“專業(yè)化〞開發(fā)模式。積極激勵和引導各地區(qū)保險公司參與到險種開發(fā)的工作當中，根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟開展水平、風險狀況、需求結構，設計出合乎各地區(qū)保險需求特征的多層次、多樣化的險種，通過推進保險費率市場化改革來完善保險商品定價機制，從而解決由于供需矛盾對欠興旺地區(qū)保險業(yè)開展的抑制。

(三)發(fā)明條件，充沛發(fā)揮相對落后地區(qū)保險行業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢

發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢是后進國家和地區(qū)快速開展、趕超先進的重要途徑。保險行業(yè)也應該充沛發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢主要是通過學習和借鑒先開展地區(qū)的經(jīng)驗和教訓，更高效率的促進本地區(qū)保險業(yè)開展。

后開展地區(qū)要能夠獲得學習和借鑒的時機就必須打破保險業(yè)地區(qū)條塊分割，加強保險業(yè)開展的地區(qū)交流，建立效率化的地區(qū)間信息交流平臺。后開展地區(qū)應該根據(jù)自身的實際情況，有目的、有區(qū)別的學習先開展地區(qū)科學的本錢控制辦法、先進的營銷伎倆、良好的風險管理技術、優(yōu)秀的企業(yè)營運管理、市場化的險種開發(fā)和定價策略等，能夠有效降低各種本錢，提高后開展地區(qū)保險行業(yè)的整體效益。

(四)加快保險行業(yè)改革，促進保險業(yè)協(xié)調(diào)開展

保險行業(yè)改革是促進保險業(yè)繼續(xù)開展的重要助動力。基于我國保險業(yè)開展不平衡的現(xiàn)狀，保險行業(yè)改革應該結合各地區(qū)保險業(yè)開展的具體情況，有方案、分步驟的推進，促進各地區(qū)保險行業(yè)全面和協(xié)調(diào)的開展。通過保險行業(yè)改革進一步完善保險市場運行機制，切實實現(xiàn)保險行業(yè)開展過程中的市場導向的作用;通過保險行業(yè)改革完善保險市場供應主體，提升保險供應方把握市場和靈活經(jīng)營的能力，增強保險公司的開展能力;通過保險行業(yè)改革，增強保險需求方的風險和保險意識，激發(fā)其保險購置欲望;通過完善保險相關法律法