“失控姐”躥紅網(wǎng)絡 眼球營銷請守住道德底線_第1頁
“失控姐”躥紅網(wǎng)絡 眼球營銷請守住道德底線_第2頁
“失控姐”躥紅網(wǎng)絡 眼球營銷請守住道德底線_第3頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

“失控姐”躥紅網(wǎng)絡眼球營銷請守住道德底線

在人們對這位“失控姐”大呼可愛的同時,也有人質(zhì)疑:小姑娘到底是失控還是被操控?更有觀點認為,電視臺在幕后推動“失控姐”躥紅網(wǎng)絡,達到增加知名度、提高收視率的目的。如今,無論是娛樂圈、商家,還是渴望出名的個人都明白了一個道理:要想功成名就,必須充分利用公眾注意力的價值。然而,一個接一個的“話題事件”,卻讓人們開始反思一個相同的問題:“眼球營銷”是否應首先守住“道德底線”?不擇手段的低俗炒作【事件回放】2008年11月4日,河南省衛(wèi)輝市建設路附近,出現(xiàn)了一支特別的“日軍毛驢部隊”。身著日本帝國主義軍裝,肩扛長槍,騎著毛驢的四名男子,牽著十幾頭毛驢招搖過市。在隊伍前方,一輛面包車上還有一支樂隊,嗩吶聲、镲鈸聲不絕于耳,吸引路人圍觀。原來,這是一家驢肉店在用怪招宣傳自己。對于這樣的促銷方式,市民們褒貶不一。有人認為,假扮侵華日軍,靠“奇裝異服”吸引眼球,其實是無視民族情感的丑陋行為;有人則認為,在商業(yè)社會應對搞怪創(chuàng)意要給予一定的容忍。兩年過去了,商家營銷更加“不擇手段”。比如形形色色的“網(wǎng)絡紅人”成為網(wǎng)游公司的代言人:名不見經(jīng)傳的游戲《蜀門》,在邀請了越南“大胸妹”作為品牌代言人后大紅大紫;第一“裸模”張筱雨代言《大話軒轅》;不雅照獸獸傍身《西游記》……一時間網(wǎng)游品牌推廣成了“低俗炒作”的代名詞。據(jù)2009年新聞出版總署對已出版運營的200多款網(wǎng)游進行的審查中發(fā)現(xiàn),16款國產(chǎn)網(wǎng)游涉及低俗甚至色情挑逗性的廣告語言,以達到宣傳推廣效果。一位網(wǎng)游公司高管表示,“從市場效益來看,這種品牌營銷方式或許是很有效的。但從社會效益來看,這樣的炒作是低級很庸俗的,是商家盲目逐利的結果。追求經(jīng)濟效益的背后,這些商家實際上已經(jīng)突破了道德的底線。”為了在同行業(yè)中勝出,更有商家的營銷行為采取“反向思維”,不遺余力地給對手拆臺、抹黑。日前,伊利“QQ星兒童奶”遭遇網(wǎng)上惡意攻擊,經(jīng)公安機關偵查,系一起有預謀的商業(yè)誹謗案,涉案人員蒙?!拔磥硇恰逼放平?jīng)理安勇及其合作公關公司4人被捕。隨后,蒙牛發(fā)布聲明向消費者道歉,并稱伊利此前也曾雇用網(wǎng)絡公關公司惡意攻擊蒙牛。近年來,企業(yè)間惡意競爭、互相拆臺的事件屢見不鮮:視頻網(wǎng)站關于“反盜版”的爭斗硝煙彌漫;奇虎360與QQ利用跳出窗口相互責罵,甚至采取“有你沒我,有我沒你”的軟件無法兼容方式,強迫用戶做出選擇;多家啤酒廠商因不正當競爭被處罰;電信運營商彼此詆毀,頻現(xiàn)“短信門”、“竊聽門”、“盜割門”……不擇手段的惡意營銷行為愈演愈烈,讓人們不禁嘆息:網(wǎng)絡時代的中國企業(yè)還有品沒品?網(wǎng)絡水軍炒熱“話題時代”【事件回放】2009年7月16日,有人在網(wǎng)上發(fā)帖:“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”。這樣一個12字網(wǎng)帖莫名其妙地竄紅網(wǎng)絡,短短兩天回復數(shù)高達30萬條,點擊數(shù)760萬。事后,重慶一家傳媒公司自曝是“賈君鵬”的始作俑者,目的是幫助一款游戲保持關注度和人氣。記者日前在某知名網(wǎng)站的貼吧里看到,一則“急招網(wǎng)絡水軍,回帖5毛,發(fā)帖1元,有意者留QQ”的帖子,僅一天時間就有近4000條申請加入的回復?!叭?4小時在線,全年無休”,“上班時間都在”,“回帖質(zhì)量高、速度快”,“我有團隊”……從這些留言中,可見申請者的熱情和急切。這支被稱為“網(wǎng)絡水軍”的影子部隊,在許多商家的“創(chuàng)意營銷”中擔當了重要角色。他們是一群被網(wǎng)絡公關公司臨時招募,專為某些話題事件營造“圍觀”效果的網(wǎng)民,他們的任務很簡單——發(fā)帖。跟帖行內(nèi)價格為一條0.5元,因此也得名“五毛黨”。從比較正面的天仙妹妹到挑戰(zhàn)公眾審美底線的芙蓉姐姐、鳳姐等一夜躥紅者,背后都隱藏著推手的影子,“水軍”則功不可沒。這些推手精通網(wǎng)絡規(guī)律,熟悉網(wǎng)民心理,能夠精心操作長期關注度高的策劃作品。而當專業(yè)的網(wǎng)絡公關公司介入后,“網(wǎng)絡水軍”們的力量便被充分利用、無限放大。據(jù)了解,2008年我國的網(wǎng)絡公關公司急劇崛起,目前大約有1200多家,旗下僅有一家網(wǎng)站或者博客的網(wǎng)絡公關小作坊也是數(shù)以萬計,從業(yè)人員共約50多萬,而臨時雇傭的網(wǎng)絡水軍,更是難以估算。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士介紹,推企業(yè)需要十幾萬元至幾十萬元不等,推個人的收費一般在30萬元左右?!百Z君鵬”的策劃人便曾透露,該事件“總計動用了網(wǎng)絡營銷從業(yè)人員800余人,注冊ID兩萬余個”,這個創(chuàng)意也讓他們賺了“6位數(shù)”。而“網(wǎng)絡打手”的力量更不容忽視。圣元、蒙牛、伊利等乳業(yè)巨頭的公關混戰(zhàn),讓人們領教了更加高效、專業(yè),也更加殘酷的網(wǎng)絡水軍大戰(zhàn)?!熬W(wǎng)絡打手”們的轉帖通過形形色色的互聯(lián)網(wǎng)快速繁殖,可以在短時間內(nèi)做到精確打擊、破壞競爭對手的形象,達到“栽贓陷害”的效果。一個個“話題”在網(wǎng)絡水軍的推波助瀾下突然爆發(fā),又突然消失,樂此不疲。許多資深網(wǎng)絡管理者也不得不感嘆:這支水軍,能力已經(jīng)大到足以影響甚至扭轉公共輿論。商家營銷面臨道德風險【事件回放】2000年,中國瓶裝水行業(yè)還是娃哈哈、樂百氏純凈水稱霸天下。有一天,生產(chǎn)農(nóng)夫山泉的養(yǎng)生堂公司宣布“經(jīng)過實驗證明,純凈水對健康并無益處”。一時輿論嘩然。雖然,中國飲料工業(yè)協(xié)會證實,消費者可放心飲用瓶裝純凈水。但農(nóng)夫山泉已經(jīng)擴大了知名度,并迅速占據(jù)市場第二的位置。9年后,戲劇性的事件發(fā)生了。年底將至,農(nóng)夫山泉的水溶C100西柚汁飲料忽然被??谑泄ど叹殖闄z出含砷超標。消息一出,農(nóng)夫山泉深陷“砒霜門”。雖然懷疑背后有“黑手”操縱,但品牌信譽掃地。在一個所謂“注意力經(jīng)濟”的時代,商家們打著“如意算盤”:不論商業(yè)營銷策劃成敗與否,只要能在短時間內(nèi)贏得社會關注,不管最后口碑如何,贏得了消費者的“注意力”就意味著贏得了今后發(fā)展的空間,這就足夠了。但是,毫無道德底線的商業(yè)營銷,盡管吸引了公眾眼球,商家卻未必因此得到好處。農(nóng)夫山泉“砒霜門”后,一項針對近20萬網(wǎng)民的網(wǎng)上調(diào)查顯示,有57.5%的人認為農(nóng)夫山泉的飲料不安全;73.7%的人表示不會購買農(nóng)夫山泉的飲料。據(jù)推算,該事件使農(nóng)夫山泉損失超過10億元。農(nóng)夫山泉認為,這種傷害更多地表現(xiàn)在消費者對品牌喜好度的打擊上,這種影響將是長遠和極難彌補的。而那些疑似“幕后黑手”也沒有因此占領更多市場,許多消費者表示,開始懷疑所有礦泉水的水源和品質(zhì),選擇“喝健康的白開水”。有關專家分析認為,當前國內(nèi)許多企業(yè)“超女式營銷發(fā)展模式”,不但會造成旁觀者對其產(chǎn)品質(zhì)量和誠信度產(chǎn)生嚴重懷疑,更喪失了本應賴以生存的“品牌價值”,最終將沒有一個贏家。中國社科院工經(jīng)所研究員張其仔曾指出,無秩序的不良的市場競爭已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭力提升的重要因素,需要完善政府和企業(yè)的行為規(guī)則。一位經(jīng)濟學專家則表示,商家不斷出現(xiàn)的道德風險,表明處于轉型期的市場經(jīng)濟尚缺成熟。早在20世紀60年代初,美國商界便爆發(fā)了一系列巨額受賄、價格壟斷、欺詐交易等經(jīng)濟丑聞;70年、80年代,美國商界曾一度開展過一場有關商業(yè)倫理道德問題的大討論。出于保護消費者“安全權、知情權、選擇權和表示意見權”的目的,美國制定了各種法律,政府及民間的相關組織也應運而生。“法律猶如一把‘達摩克利斯之劍’,高懸在天,使守法者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論