曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5

壟斷Chapter15壟斷競爭企業(yè)是價(jià)格接受者（

pricetaker）,而壟斷企業(yè)是價(jià)格制定者（pricemaker）.Monopoly如果企業(yè)有如下表現(xiàn)，就會(huì)被認(rèn)為是壟斷企業(yè)...是其產(chǎn)品唯一的賣者.產(chǎn)品沒有相近的替代品.為什么會(huì)形成壟斷產(chǎn)生壟斷最基本的原因是進(jìn)入壁壘（

barrierstoentry）.WhyMonopoliesArise進(jìn)入壁壘有三個(gè)主要形成原因:壟斷資源：對關(guān)鍵資源有所有權(quán)。政府管制：政府給予單個(gè)企業(yè)排他性生產(chǎn)某種物品或勞務(wù)的權(quán)利。生產(chǎn)流程：某個(gè)企業(yè)能以低于大量生產(chǎn)者的成本生產(chǎn)產(chǎn)品。壟斷資源雖然關(guān)鍵資源的排他性所有權(quán)是壟斷的一個(gè)潛在起因，但實(shí)際上壟斷很少產(chǎn)生于這種原因。政府創(chuàng)造的壟斷Governments給予一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務(wù)的權(quán)利。

Government-CreatedMonopolies專利法與版權(quán)法是兩個(gè)重要的例子，它們展示了政府如何在維護(hù)公共利益的同時(shí)，促使了壟斷的產(chǎn)生。自然壟斷當(dāng)一個(gè)企業(yè)能以低于兩個(gè)或更多企業(yè)的成本為整個(gè)市場供給一種物品或勞務(wù)時(shí)，這個(gè)行業(yè)是自然壟斷（

naturalmonopoly）。NaturalMonopolies規(guī)模經(jīng)濟(jì)是自然壟斷產(chǎn)生的一個(gè)原因。在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量范圍內(nèi)，一個(gè)企業(yè)可以以最低的成本生產(chǎn)任何數(shù)量的產(chǎn)品。在既定的產(chǎn)量下，企業(yè)的數(shù)量越多，每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量越少，平均總成本越高。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是壟斷產(chǎn)生的一個(gè)原因...平均總成本QuantityofOutputCost0壟斷與競爭壟斷是唯一的生產(chǎn)者擁有向右下傾斜的需求曲線是價(jià)格制定者降低價(jià)格就可以增加銷售CompetitionversusMonopoly競爭性企業(yè)是許多生產(chǎn)者中的一個(gè)擁有水平的需求曲線是價(jià)格接受者在同一價(jià)格上想賣多少就賣多少

產(chǎn)量需求一家競爭企業(yè)的需求曲線(b)一家壟斷企業(yè)的需求曲線0價(jià)格0

產(chǎn)量價(jià)格需求競爭企業(yè)與壟斷企業(yè)的需求曲線...壟斷者的收益總收益PxQ=TR平均收益TR/Q=AR=P邊際收益DTR/DQ=MR壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益Quantity(Q)Price(P)TotalRevenue(TR=PxQ)AverageRevenue(AR=TR/Q)MarginalRevenue(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價(jià)格。需求曲線向右下方傾斜。當(dāng)壟斷者降低價(jià)格增加一單位銷售時(shí)，它原來銷售的單位也按降低的價(jià)格銷售，來自原銷售量的收益就下降。壟斷者的邊際收益當(dāng)壟斷者增加它銷售的數(shù)量時(shí)，這對總收益(PxQ)有兩種效應(yīng)。產(chǎn)量效應(yīng)—銷售的數(shù)量增多了，即Q增大，從而可能增加總收益。價(jià)格效應(yīng)—價(jià)格下降了，即P降低，從而可能減少總收益。壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線...QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678邊際收益需求(平均收益)壟斷的利潤最大化壟斷者通過選擇使邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量來獲得最大化利潤。然后，利用需求曲線就可以尋求到使利潤最大化的價(jià)格，在該價(jià)格上，消費(fèi)者購買其生產(chǎn)的產(chǎn)量。壟斷者的利潤最大化...壟斷價(jià)格數(shù)量QMAX0成本與收益需求平均成本邊際收益邊際成本A1.邊際收益與邊際成本的交點(diǎn)決定了利潤最大化的產(chǎn)量...B2....這時(shí)需求曲線給出了與這種數(shù)量相一致的價(jià)格.競爭與壟斷的比較對于競爭企業(yè)，價(jià)格等于邊際成本。P=MR=MC對于壟斷企業(yè)，價(jià)格大于邊際成本。P>MR=MC壟斷者的利潤利潤等于總收益減去總成本.

Profit=TR-TC Profit=(TR/Q-TC/Q)xQ Profit=(P-ATC)xQ

MonopolyprofitTheMonopolist’sProfit...Quantity0CostsandRevenueDemandMarginalcostMarginalrevenueQMAXBMonopolypriceEAveragetotalcostDAveragetotalcostC壟斷者的利潤當(dāng)價(jià)格大于平均總成本時(shí)，壟斷者就能獲得經(jīng)濟(jì)利潤。藥品市場...成本與收益專利期內(nèi)的價(jià)格專利到期后的價(jià)格壟斷數(shù)量競爭數(shù)量0數(shù)量需求邊際成本邊際收益壟斷的福利代價(jià)與競爭性企業(yè)相比，壟斷收取了高于邊際成本的價(jià)格。

從消費(fèi)者的角度來看，這種高價(jià)格使壟斷是不合意的。

但是，從壟斷企業(yè)的角度來看，這種高價(jià)格使壟斷極為合意。價(jià)格0數(shù)量邊際成本需求(對買者的價(jià)值)效率產(chǎn)量壟斷者的成本對買者的價(jià)值對買者的價(jià)值壟斷者的成本對買者的價(jià)值大于賣者的成本.對買者的價(jià)值小于賣者的成本.有效率的產(chǎn)量水平...有效率的產(chǎn)量水平市場要使總剩余最大，將選擇需求曲線與邊際成本曲線相交的產(chǎn)量水平。低于這一水平，物品對買者的價(jià)值（反映在需求曲線上）大于生產(chǎn)該物品的邊際成本，高于這一水平，物品對邊際買者的價(jià)值小于邊際成本。無謂損失由于壟斷者收取高于邊際成本的價(jià)格，它在消費(fèi)者的支付意愿與生產(chǎn)的成本之間打入了一個(gè)楔子。這個(gè)楔子導(dǎo)致銷售量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量。一部分消費(fèi)者對物品的評價(jià)高于邊際成本，但低于壟斷價(jià)格，從而退出了市場。無謂損失可以用圖示的三角形來表示。壟斷的低效率...數(shù)量0需求邊際收益邊際成本壟斷價(jià)格無謂損失效率產(chǎn)量壟斷產(chǎn)量Price壟斷的低效率分析表明，壟斷的低效源自其生產(chǎn)的產(chǎn)量低于社會(huì)有效率的產(chǎn)量，收取了高于邊際成本的價(jià)格。無謂損失由壟斷產(chǎn)生的無謂損失與稅收產(chǎn)生的無謂損失很相似。所不同的是，征稅的情形下，政府獲得了來自稅收的收入，而在壟斷的情形下，壟斷企業(yè)得到了來自壟斷的利潤。對壟斷的公共政策政府決策者會(huì)用以下四種方式中的一種解決壟斷問題。努力使壟斷行業(yè)更有競爭性.管制壟斷者的行為.把一些私人壟斷企業(yè)變?yōu)楣财髽I(yè).不作為.用反托拉斯法增強(qiáng)競爭反托拉斯法是旨在遏制壟斷權(quán)力的法律集成。反托拉斯法給予政府促進(jìn)競爭的各種方法。允許政府阻止合并.允許政府分拆公司.禁止公司以使市場競爭性減弱的方法協(xié)調(diào)它們的活動(dòng)。兩部重要的反托拉斯法謝爾曼反托拉斯法(1890)減少當(dāng)時(shí)被認(rèn)為主宰經(jīng)濟(jì)的大而強(qiáng)的“托拉斯”的市場勢力。克萊頓反托拉斯法(1914)加強(qiáng)了政府的權(quán)力，并使私人對此類訴訟合法化。管制政府解決壟斷的另一種辦法是管制，可以對壟斷者的行為如對其收取的價(jià)格進(jìn)行管制。如果管制的價(jià)格與邊際成本相等，則資源配置將是有效率的。自然壟斷的邊際成本定價(jià)...管制價(jià)格Quantity0虧損Price需求邊際成本平均總成本平均總成本

管制為解決邊際成本定價(jià)的虧損，政府可以補(bǔ)貼壟斷者，也可以允許壟斷者收取等于平均總成本的價(jià)格，但前者涉及到稅收的無謂損失，后者涉及到壟斷的無謂損失。按邊際成本定價(jià)的第二個(gè)問題是：它不能激勵(lì)壟斷者降低成本。因?yàn)槭芄苤频膲艛嗾咧溃灰杀窘档?，管制價(jià)格就會(huì)降低。在實(shí)踐中，往往不得不允許壟斷者以更高利潤的形式從降低成本中得到一些利益，但顯然這種做法是對邊際成本定價(jià)的某種背離。公有制在這種情形下，政府不是管制由私人企業(yè)經(jīng)營的自然壟斷，而是自己經(jīng)營自然壟斷。(heU.S.,政府經(jīng)營郵政服務(wù)）。公有制的天然弊端：沒有使成本最小化的激勵(lì)，缺乏效率，而依靠政治制度的約束往往是不可靠的。不作為政府的最好做法是不作為，因?yàn)榕c不完善的公共政策相比，市場失靈的缺陷要小好多?！笆袌鍪ъ`”小于“政治失靈”價(jià)格歧視價(jià)格歧視（Pricediscrimination）是指企業(yè)以不同價(jià)格把同一種物品賣給不同顧客，盡管對兩個(gè)顧客的生產(chǎn)成本是相同的。

PriceDiscrimination當(dāng)一種物品在競爭市場上出售時(shí)，實(shí)行價(jià)格歧視是不可能的，沒有一個(gè)企業(yè)愿意以低價(jià)向任何一個(gè)顧客銷售同一物品，當(dāng)然它也不可能向任何一個(gè)顧客收取高于市場的價(jià)格。實(shí)行價(jià)格歧視的企業(yè)一定具有某種市場勢力。案例某出版社出版暢銷書，假定成本是固定的200萬美元，主要用于向作者支付稿費(fèi)，獲得排他性權(quán)利，印刷成本為0，銷售部門提供的信息是：讀者有兩類，一類是崇拜者，他們愿意為這本書支付30美元，另外一類是40萬名不太熱心的讀者，他們最多愿意為每本書支付5美元，前者有10萬人，后者有40萬人，如何定價(jià)，如何銷售？完全價(jià)格歧視完全價(jià)格歧視（Perfectpricediscrimination）是指壟斷者完全了解每個(gè)顧客的支付意愿，并對每位顧客收取不同的價(jià)格。收取的價(jià)格正好等于該顧客的支付意愿。壟斷者得到了每次交易中的全部剩余。PriceDiscrimination價(jià)格歧視的兩個(gè)重要效應(yīng):它能增加壟斷者的利潤。它能減少無謂損失。DeadweightlossConsumersurplus無價(jià)格歧視時(shí)的福利...Price0QuantityProfitDemandMarginalcostMarginalrevenueQuantitysoldMonopolyprice(a)單一價(jià)格壟斷者有價(jià)格歧視時(shí)的福利...Price0QuantityDemandMarginalcostQuantitysold(b)完全價(jià)格歧視壟斷者Profit價(jià)格歧視的例子電影票飛機(jī)票價(jià)折扣券助學(xué)金數(shù)量折扣壟斷的普遍性壟斷問題有多普遍呢?壟斷是常見的.大多數(shù)企業(yè)對它們收取的價(jià)格都有某種控制力，因?yàn)樗a(chǎn)的產(chǎn)品與其他企業(yè)并不完全一樣。另一方面，有相當(dāng)大壟斷力量的企業(yè)是很少的。

很少有物品是真正是獨(dú)一無二的。壟斷力量是一個(gè)程度問題SummaryAmonopolyisafirmthatisthesolesellerinitsmarket.Itfacesadownward-slopingdemandcurveforitsproduct.Amonopoly’smarginalrevenueisalwaysbelowthepriceofitsgood.SummaryLikeacompetitivefirm,amonopolymaximizesprofitbyproducingthequantityatwhichmarginalcostandmarginalrevenueareequal.Unlikeacompetitivefirm,itspriceexceedsitsmarginalrevenue,soitspriceexceedsmarginalcost.SummaryAmonopolist’sprofit-maximizinglevelofoutputisbelowthelevelthatmaximizesthesumofconsumerandproducersurplus.Amonopolycausesdeadweightlossessimilartothedeadweightlossescausedbytaxes.SummaryPolicymakerscanrespondtotheinefficienciesofmonopolybehaviorwithantitrustlaws,regulationofprices,orbyturningthemonopolyintoagovernment-runenterprise.Ifthemarketfailureisdeemedsmall,policymakersmaydecidetodonothingatall.SummaryMonopolistscanraisetheirprofitsbychargingdifferentpricestodifferentbuyersbasedontheirwillingnesstopay.Pricediscriminationcanraiseeconomicwelfareandlessendeadweightlosses.GraphicalReviewEconomiesofScaleasaCauseofMonopoly...AveragetotalcostQuantityofOutputCost0QuantityofOutputDemand(a)ACompetitiveFirm’sDemandCurve(b)AMonopolist’sDemandCurve0Price0QuantityofOutputPriceDemandDemandCurvesforCompetitiveandMonopolyFirms...DemandandMarginalRevenueCurvesforaMonopoly...QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678MarginalrevenueDemand(averagerevenue)Harcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.Profit-MaximizationforaMonopoly...MonopolypriceQuantityQMAX0CostsandRevenueDemandAveragetotalcostMarginalrevenueMarginalcostA1.Theintersectionofthemarginal-revenuecurveandthemarginal-costcurvedeterminestheprofit-maximizingquantity...B2....andthenthedemandcurveshowsthepriceconsistentwiththisquantity.Harcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.TheMonopolist’sProfit...MonopolyprofitQuantity0CostsandRevenueDemandMarginalcostMarginalrevenueQMAXBMonopolypriceEAveragetotalcostDAveragetotalcostCHarcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.TheMarketforDrugs...CostsandRevenuePriceduringpatentlifePriceafterpatentexpiresMonopolyquantityCompetitivequantity0QuantityDemandMarginalcostMarginalrevenueTheEfficientLevelofOutput...Price0QuantityMarginalcostDemand(valuetobuyers)EfficientquantityCosttomonopolistValuetobuyersValuetobuyersCosttomonopo