第5章與貿(mào)易有關(guān)的投資與知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則

第5章§1、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議§2、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定1§1、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議”（TradeRelatedInvestmentMeasures，縮寫為TRIMs）是烏拉圭回合談判的三個(gè)新議題之一（另兩個(gè)是服務(wù)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)）。首次專門將投資措施納入了世界貿(mào)易組織的多邊貿(mào)易體制框架之中。2東道國政府采取的投資措施鼓勵(lì)措施

東道國政府為了吸引更多的外國直接投資而采取的政策措施。限制措施

東道國政府為了在吸引外資的同時(shí)保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)不受沖擊而采取的、對本國經(jīng)濟(jì)有利的一系列政策措施。3協(xié)議的適用范圍根據(jù)TRIMs協(xié)議第1條的規(guī)定，其適用范圍較窄，僅限于“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施”，即指東道國政府采取的能夠影響國際貨物貿(mào)易的流向和流量的投資措施，與(貨物)貿(mào)易無關(guān)的措施不在該協(xié)議規(guī)范之列。而且僅限于限制性投資措施，不涉及鼓勵(lì)性的措施。4東道國對外資的限制措施當(dāng)?shù)毓蓹?quán)要求技術(shù)許可要求匯款限制制造界限國內(nèi)銷售要求當(dāng)?shù)爻煞忠筚Q(mào)易（外匯）平衡要求進(jìn)口用匯限制國內(nèi)銷售要求5TRIMs協(xié)議規(guī)定的非法投資措施（一）違反國民待遇原則的投資措施

1．當(dāng)?shù)爻煞忠笠笸馍掏顿Y企業(yè)的最終產(chǎn)品中必須有一定比例的零部件是在東道國當(dāng)?shù)刭徺I或者是當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的。

2．貿(mào)易(外匯)平衡要求

限制外商投資企業(yè)購買或使用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量，并把這一數(shù)量與該企業(yè)的出口的數(shù)量或價(jià)值相聯(lián)系（規(guī)定外商投資企業(yè)為進(jìn)口而支出的外匯，不得超過該企業(yè)出口量或出口額的一定比例）。6（二）違反取消數(shù)量限制原則的投資措施

1．貿(mào)易(外匯)平衡要求

2．進(jìn)口用匯限制

規(guī)定外商投資企業(yè)使用外匯的額度應(yīng)限制在該企業(yè)所占有的外匯的一定比例內(nèi)。

3．國內(nèi)銷售要求

規(guī)定外商投資企業(yè)要有一定數(shù)量的產(chǎn)品在東道國銷售，而不論采取何種形式表示這種要求，通常表現(xiàn)為出口限制。7結(jié)合二者，協(xié)議中屬于禁止使用的投資措施主要有4項(xiàng)，即當(dāng)?shù)爻煞菀蟆①Q(mào)易平衡要求、進(jìn)口用匯限制、國內(nèi)銷售要求。8非法投資措施的取消所有成員方應(yīng)在一定期限內(nèi)逐步取消TRIMs協(xié)議禁止采用的投資措施。發(fā)達(dá)成員方應(yīng)在《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》(1995)生效后2年內(nèi)取消這些投資措施；發(fā)展中國家成員方應(yīng)在5年內(nèi)取消；最不發(fā)達(dá)國家成員方應(yīng)在7年內(nèi)取消。9爭端解決TRIMs協(xié)議未作列舉的投資措施，只要違反了國民待遇原則或禁止數(shù)量限制原則，并且對其他成員造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅時(shí)，都可以提交WTO爭端解決機(jī)構(gòu)裁決。10§2、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定知識產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty）公民或法人對其在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)明、成果和作品依法享有的專有權(quán)，也就是人們對自己的創(chuàng)造性智力成果依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)、債權(quán)的區(qū)別11知識產(chǎn)權(quán)的范圍廣義的知識產(chǎn)權(quán)，人類一切智力創(chuàng)造成果.狹義的知識產(chǎn)權(quán)，也稱傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩大部分：——工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是指產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的知識產(chǎn)品所有人對其創(chuàng)造性的智力成果依法享有的專有權(quán)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密和禁止不正當(dāng)競爭權(quán)等。——版權(quán)（亦稱著作權(quán)），是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者對其所創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。12知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)與一般意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，其主要特點(diǎn)是：（一）無形性（二）專有性（三）地域性（四）時(shí)間性13《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》產(chǎn)生背景《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TradeRelatedIntellectualProperties,TRIPs）美國的“特別301條款”——1973年石油危機(jī)以后，美國將貿(mào)易赤字歸咎于美國的知識產(chǎn)權(quán)在世界范圍內(nèi)沒有得到應(yīng)有的保護(hù)，高科技優(yōu)勢未能有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。以此結(jié)論為契機(jī)，美國國會(huì)通過了有關(guān)議案，明確規(guī)定以后凡是與國外簽署貿(mào)易協(xié)定和與科學(xué)技術(shù)有關(guān)的其他協(xié)定，都必須含有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的條款，否則就不予批準(zhǔn)。這就是美國貿(mào)易法的“特別301條款”。14與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端的成因1、知識產(chǎn)權(quán)具有特殊屬性。(1)由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性和專有性，一旦專利或商標(biāo)被他人搶注，或著作權(quán)、專有技術(shù)等被他人侵犯，所有人或權(quán)利持有人所受到的經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)高于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害所遭受的損失。(2)由于知識產(chǎn)權(quán)的地域性，各國對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)的不同規(guī)定會(huì)影響所有人的利益.(3)由于知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，申請保護(hù)程序的歷時(shí)時(shí)間及權(quán)利有效期限在不同國家的不同規(guī)定,也會(huì)極大影響知識產(chǎn)權(quán)所有人或權(quán)利持有人的利益。15與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端的成因2、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易涉及各國經(jīng)濟(jì)利益。(1)多數(shù)發(fā)達(dá)成員的經(jīng)濟(jì)正在向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型，制造商擁有專利權(quán)有利于其在同行業(yè)中保持技術(shù)優(yōu)勢，因此特別希望其產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)能夠得到充分保護(hù)，以收回初期的研發(fā)費(fèi)用。(2)發(fā)展中成員能否引進(jìn)外資，很大程度上取決于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況。發(fā)達(dá)國家更傾向于對知識產(chǎn)權(quán)受到尊重的國家進(jìn)行投資。16與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端的成因3、發(fā)展中成員與發(fā)達(dá)成員在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域存在明顯利益沖突。(1)發(fā)達(dá)成員科技和文化水平高，能夠大量輸出知識產(chǎn)權(quán)，并利用國民待遇原則在發(fā)展中成員得到保護(hù)；發(fā)展中成員很少能在發(fā)達(dá)成員取得真正具有經(jīng)濟(jì)意義的知識產(chǎn)權(quán)。存在事實(shí)上的不平等。(2)發(fā)達(dá)成員及其跨國公司極力要求發(fā)展中成員放棄依照本國國情選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)，他們希望發(fā)展中成員依據(jù)更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制定有關(guān)法律。而發(fā)展中成員知識產(chǎn)權(quán)立法仍處于完善階段，所以需要有選擇地適用國際標(biāo)準(zhǔn)。17與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端的成因4、TRIPs前的國際知識產(chǎn)權(quán)公約不盡完善.(1)在TRIPs簽訂之前生效的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約，如《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》等，雖然涵蓋了工業(yè)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域，但它們大多注重程序方面的問題，在實(shí)體法上很少要求。(2)國際上缺乏一個(gè)有效的爭端解決機(jī)制來處理與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端。由于缺乏有效的國際爭端解決機(jī)制，一些國家在國際貿(mào)易中往往利用單方面制裁措施來保護(hù)其認(rèn)為受到侵害的本國知識產(chǎn)權(quán)，例如美國在在TRIPs簽訂之前，曾多次對印度、中國等國威脅適用其貿(mào)易法的“301條款”。18TRIPs的主要內(nèi)容TRIPs提出和重申了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的基本原則；確立了與其他國際知識產(chǎn)權(quán)公約的關(guān)系；明確了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效力和范圍；規(guī)定了成員方保護(hù)各類知識產(chǎn)權(quán)的最低要求；規(guī)定并強(qiáng)化了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法程序，并且有條件地將不同類型的成員方進(jìn)行區(qū)別對待。19TRIPs的目標(biāo)和宗旨1.減少國際貿(mào)易中的扭曲及障礙(打擊假冒或仿制)2.有效和充分保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)(打擊侵權(quán))3.確保知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施和程序不對合法貿(mào)易構(gòu)成壁壘(不應(yīng)收費(fèi)過高、保護(hù)期過長等)4.促進(jìn)技術(shù)革新、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和社會(huì)發(fā)展5.建立WTO與其他國際知識產(chǎn)權(quán)公約(《巴黎公約》,《伯爾尼公約》,《羅馬公約》)之間的相互支持關(guān)系20TRIPs的基本原則1、國民待遇原則2、最惠國待遇原則3、透明度原則4、保護(hù)公眾利益、社會(huì)公德、公眾健康原則21知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)1、專利——可授予專利的對象一切技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明，不論是產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明，只要具有新穎性、創(chuàng)造性并且可付諸工業(yè)應(yīng)用，均可獲得專利?！Ｗo(hù)期限：不得少于20年（我國專利法規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為10年

）222、版權(quán)TRIPs協(xié)議接納了著名的版權(quán)保護(hù)國際公約《伯爾尼公約》的基本規(guī)定，同時(shí)還要求成員保護(hù)該公約未加保護(hù)的計(jì)算機(jī)程序及數(shù)據(jù)匯編。保護(hù)期限：自然人創(chuàng)作的作品為其有生之年及其死后若干年（有的國家規(guī)定為25年、30年；有的國家規(guī)定為60年、70年或80年；更多的國家，則規(guī)定為50年）；法人組織及其他組織創(chuàng)作的作品以作品完成或發(fā)表之日后若干年。233、商標(biāo)

——任何能夠?qū)⒛称髽I(yè)的商品和服務(wù)區(qū)別于其他企業(yè)的標(biāo)記均可注冊為商標(biāo)，包括名稱、字母、數(shù)字符號和顏色及其組合。

——協(xié)議要求對馳名商標(biāo)給予特殊保護(hù)?！Ｗo(hù)期限：商標(biāo)的第一次注冊和每次續(xù)展均不應(yīng)少于7年的期限，續(xù)展的次數(shù)應(yīng)為無限。244、地理標(biāo)志（GeographicalIndications）地理標(biāo)志，也稱為原產(chǎn)地標(biāo)記，用來表示某商品來源于某成員境內(nèi)或境內(nèi)某地區(qū)，從而顯示該商品的特定質(zhì)量/信譽(yù)或其他特征與該地理來源相關(guān)聯(lián)。(如新疆的葡萄干,景德鎮(zhèn)的陶瓷,法國的葡萄酒等)成員應(yīng)對地理標(biāo)志提供保護(hù),對含有虛假地理標(biāo)志的商標(biāo)拒絕注冊或宣布注冊無效。對酒類的特別規(guī)定。成員方應(yīng)防止葡萄酒和烈性酒的專用地理標(biāo)志用于來源于其它地方的葡萄酒和烈性酒。255、商業(yè)秘密（Know-how）國內(nèi)也常譯為“專有技術(shù)”(未公開信息)。商業(yè)秘密與一般知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別將商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)并在一項(xiàng)多邊協(xié)定中加以保護(hù),這是首次。

——協(xié)議要求保護(hù)具有商業(yè)價(jià)值的商業(yè)秘密免遭泄密和其他不正當(dāng)商業(yè)行為的侵害.

——要求成員方政府保護(hù)為獲得新化學(xué)成分制造的藥品和農(nóng)用化學(xué)品的銷售許可而向政府提供的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或其他未公開數(shù)據(jù).266、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)

——協(xié)議要求保護(hù)獨(dú)自創(chuàng)造的新穎的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì),并規(guī)定受保護(hù)的外觀所有權(quán)人有權(quán)防止制造、銷售或進(jìn)口仿冒品。

——保護(hù)期限至少為10年。277、集成電路的布圖設(shè)計(jì)

——是指由兩個(gè)以上元件(至少有一個(gè)是有源元件[需要外接能量源才能工作])連同集成電路全部或部分聯(lián)線組成的三維配置。

——協(xié)議采納了1989年《華盛頓條約》的主要內(nèi)容，還將保護(hù)從布圖設(shè)計(jì)及其構(gòu)成的集成電路本身，延伸到使用集成電路的任何產(chǎn)品，只有含有侵權(quán)的布圖設(shè)計(jì)；

——保護(hù)期為8－10年。288、植物新品種

——以專利制度或者其他任何有效制度及這兩種制度的組合予以保護(hù)。29對許可合同中反競爭行為的控制協(xié)議規(guī)定，成員方可以按既定標(biāo)準(zhǔn)采取適當(dāng)措施，對知識產(chǎn)權(quán)可能的濫用行為加以管制。濫用行為：例如強(qiáng)制要求知識產(chǎn)權(quán)受讓人將其對許可技術(shù)的改進(jìn)獨(dú)占性地轉(zhuǎn)讓給出讓人；強(qiáng)制受讓人從出讓人那里獲取其他技術(shù)或投入品。30知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施1、一般義務(wù)(1)各成員方應(yīng)保證及時(shí)有效地阻止對本協(xié)定保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。(2)實(shí)施程序應(yīng)公平合理，不應(yīng)受不合理的時(shí)限及無保證的延遲所約束。(3)對案件的裁決應(yīng)根據(jù)各方有機(jī)會(huì)了解的證據(jù)作出，最好用書面形式陳述理由，并在合理時(shí)間內(nèi)告知爭議各方。(4)訴訟當(dāng)事方應(yīng)有計(jì)劃對初審及最終裁決提請司法審議。31知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施2、民事、行政和刑事程序(1)民事執(zhí)行程序。程序應(yīng)體現(xiàn)公平公正的原則；證據(jù)要求；對被告損失的賠償(對濫用知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施程序的規(guī)范)；救濟(jì)。(2)行政執(zhí)行程序。(3)刑事執(zhí)行程序。如果侵權(quán)行為嚴(yán)重，就會(huì)構(gòu)成犯罪，就要進(jìn)入刑事程序。32知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施3、臨時(shí)措施從司法程序開始到最終裁決這段時(shí)間里，如果沒有臨時(shí)措施，被告有可能繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，給原告帶來經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)破壞。臨時(shí)措施包括：(1)防止侵權(quán)行為發(fā)生的措施，尤其是阻止侵權(quán)貨物進(jìn)入商業(yè)渠道的措施；(2)侵權(quán)證據(jù)保全措施；(3)為保障另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，臨時(shí)措施申請人應(yīng)交納一定的保證金或擔(dān)保物.33知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施4、邊境措施(1)如果海關(guān)已經(jīng)放行，主管的司法或行政當(dāng)局可以通過臨時(shí)措施阻止侵權(quán)商品進(jìn)入其管轄范圍內(nèi)的商業(yè)渠道；(2)如果海關(guān)尚未放行，則可以通過邊境措施中止放行侵權(quán)商品進(jìn)入自由流通。(3)海關(guān)暫停放行。當(dāng)權(quán)利持有人有合法理由懷疑假冒商標(biāo)或盜版的商品有可能進(jìn)口時(shí)，可以向行政當(dāng)局或司法當(dāng)局提出書面申請，要求海關(guān)暫停放行。34我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況現(xiàn)狀：知識產(chǎn)權(quán)法律體系已經(jīng)比較完善，制定了《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律；加入了大部分國際知識產(chǎn)權(quán)公約。問題：(1)知識產(chǎn)權(quán)法律體系雖已建立，但執(zhí)行不力；(2)知識產(chǎn)權(quán)管理體系初步建立，但管理分散，信息不暢；(3)知識產(chǎn)權(quán)申請、登記、注冊、授權(quán)量快速增長，但質(zhì)量和技術(shù)含量有待提高。(4)知識產(chǎn)權(quán)專門人才缺乏。35案例1：美國及歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)案根據(jù)印度1970年《專利法》第5條，印度雖然承認(rèn)有關(guān)藥品及化學(xué)品的發(fā)明，但只對藥品及化學(xué)品的生產(chǎn)方法和過程授予專利，對藥品及化學(xué)品產(chǎn)品本身不授予專利?！秾＠ā返?2條要求印度的專利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)審查長依據(jù)第5條的規(guī)定對所提交的專利申請進(jìn)行審查，依據(jù)這一規(guī)定，在印度提出的授予藥品和農(nóng)業(yè)化學(xué)品專利的請求會(huì)被自動(dòng)拒絕。1994年12月31日，印度政府試圖修改1970年《專利法》以符合TRIPs的要求，但由于印度國會(huì)于1995年春天解散而未能通過，原法依舊適用。印度專利局一直沒有成文的行政指令來接受外國申請人有關(guān)藥品和農(nóng)用化學(xué)品的專利申請。36美國及歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)案1996年7月2日，美國依據(jù)《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)第4條和TRIPs第64條要求就印度缺乏對藥品及農(nóng)用化學(xué)品的專利保護(hù)或缺乏允許提交有關(guān)藥品及農(nóng)用化學(xué)品專利申請并對此類產(chǎn)品授予獨(dú)占銷售權(quán)的正式制度與印度進(jìn)行磋商。雙方在1996年7月27日的磋商未達(dá)成一致。11月7日美國要求成立專家組。1997年2月5日，專家組成立。歐共體作為第三方參加。10月27日，印度對專家組報(bào)告中涉及的法律問題及法律解釋向爭端解決機(jī)構(gòu)提交上訴材料，11月10日，美國提交材料，歐共體提交第三方申訴材料。37美國及歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)案美國認(rèn)為印度在TRIPs規(guī)定的過渡期內(nèi)，沒有按照第70條第8款建立起保護(hù)藥品及農(nóng)用化學(xué)品專利申請新穎性的有效機(jī)制“郵箱制度”(mailboxsystem)[在過渡期內(nèi)，所在國的專利審查機(jī)構(gòu)并不禁止申請人提出專利申請，只是把所有申請放在一個(gè)“郵箱”]，從而也就不能保證所有申請人能成功申請并獲得確定的申請日期。同時(shí)TRIPs第70條第9款要求成員在過渡期內(nèi)，即從1995年1月1日后建立授予藥品及農(nóng)用化學(xué)品獨(dú)占銷售權(quán)的制度，但印度立法沒有授權(quán)建立這一制度。美國希望專家組建議印度以符合TRIPs規(guī)定的方式履行此義務(wù)。38美國及歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)案印度認(rèn)為它實(shí)際上已經(jīng)提供了符合TRIPs規(guī)定的提交有關(guān)藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利申請的途徑，足以實(shí)現(xiàn)第70條第8款的目的。另外因?yàn)檫€未有人在印度提出就藥品及農(nóng)用化學(xué)品授予獨(dú)占銷售權(quán)的申請，因此不能認(rèn)為印度違反了第70條第9款的規(guī)定。上訴機(jī)構(gòu)最終裁定：(1)支持印度沒有履行第70條第8款(a)項(xiàng)下的義務(wù)的專家組結(jié)論，印度沒有在過渡期內(nèi)建立可充分保護(hù)藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利申請的新穎性和優(yōu)先權(quán)的郵箱制度。(2)支持印度沒有履行第70條第9款義務(wù)的結(jié)論。39案例2：歐盟與美國版權(quán)貿(mào)易糾紛案影視、音樂作品作為有別于傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的國際貿(mào)易產(chǎn)品，在國際貿(mào)易中的地位日益重要。發(fā)達(dá)國家尤其是美國，在國際影視、音樂產(chǎn)品市場上居于壟斷地位。資料顯示，目前傳播于世界各地的新聞，90%以上由美國和西方國家壟斷；其中美國控制了全球75%電視節(jié)目的生產(chǎn)和制作。美國影片產(chǎn)量占全球影片總產(chǎn)量的6-7%，但卻占據(jù)了全球影片總放映時(shí)間的50%以上；美國的影視產(chǎn)品占據(jù)了許多第三世界國家60-80%影視市場。與此相比，在美國本土播放的影視作品中，外國節(jié)目僅占1-2%。美國作為影視、音樂產(chǎn)品出口大國，每年從中獲得巨額收入，版稅是其中很重要的組成部分。40歐盟與美國版權(quán)貿(mào)易糾紛案為保護(hù)切身利益，美國非常重視版權(quán)的保護(hù)問題，致力于推進(jìn)國內(nèi)、國際的版權(quán)保護(hù)。美國1976年版權(quán)法及其他相關(guān)法律、法條和法院判例形成了較縝密的版權(quán)保護(hù)體制。但是，美國也從其自身利益出發(fā)，對有關(guān)國內(nèi)法律予以修改、增刪，以實(shí)現(xiàn)其志在推行的國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)政策