小悅悅事件折射出的社會(huì)現(xiàn)實(shí)

小悅悅事件事件總括2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）[1]

在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時(shí)32分離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點(diǎn)悼念"小悅悅"，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，設(shè)有追悼會(huì)和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，骨灰將被帶回山東老家。2012年9月5日，肇事司機(jī)胡軍被判犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。/us/63314811/59258582.shtml人物介紹

2011年10月13日下午5時(shí)30分，一出慘劇發(fā)生在佛山南海黃岐廣佛五金城：年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子里，被一輛面包車兩次碾壓，幾分鐘后又被一小貨柜車碾過。讓人難以理解的是，事件發(fā)生的前幾分鐘內(nèi)在女童身邊經(jīng)過的十八個(gè)路人，都選擇離開。最后，一位拾荒的阿姨陳賢妹把小悅悅抱到路邊并找到她的媽媽。小悅悅在廣州軍區(qū)陸軍總醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，腦干反射消失，已接近腦死亡。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在0時(shí)32分離世。傷情進(jìn)展轉(zhuǎn)到廣州2011年10月14日下午轉(zhuǎn)到廣州軍區(qū)總醫(yī)院之后，該院全力積極救治，穩(wěn)定其呼吸與循環(huán)，包括上呼吸機(jī)，用大劑量的升血壓藥物，用藥物減輕腦水腫、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、預(yù)防感染等，并對(duì)家人解釋了病情。彭醫(yī)生還透露，由于需要呼吸機(jī)以及循環(huán)支持，救治小悅悅的費(fèi)用很大，每天需要四五千元。她在當(dāng)?shù)攸S岐醫(yī)院的CT檢查結(jié)果為“腦挫裂傷，顱骨骨折”；不過胸腔遭兩次碾壓，卻沒有任何傷痕，非常的詭異。轉(zhuǎn)入廣總醫(yī)院后“雙側(cè)瞳孔散大固定，直徑18.94mm，對(duì)光反射消失”，“神志呈深昏迷，刺痛肢體無動(dòng)作”。躺在病床在廣總醫(yī)院的ICU病房，兩歲的車禍傷者小悅

悅躺在監(jiān)護(hù)病床上，眼睛睜開了一條縫，呆呆地望著左側(cè)斜上方，眼珠沒有任何活動(dòng)的跡象；面部腫脹，額頭、眼皮等處布滿刮傷的血痕；嘴里連著呼吸機(jī)，鼻子也連著管子，包扎著敷料的頭部連著一根引流管，可見有不少血液流出，一直流到枕頭邊的一個(gè)瓶子里。腦死亡1.2011年10月16日下午，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院醫(yī)生表示，女童傷情太嚴(yán)重，已經(jīng)發(fā)生了腦死亡，雙眼瞳孔已經(jīng)散大；入院后僅憑機(jī)器和藥物維持著呼吸與心跳，生命隨時(shí)會(huì)有危險(xiǎn)，估計(jì)未來連植物人的狀態(tài)都恢復(fù)不到。最致命的并非肇事車輛的反復(fù)碾壓，而是第一次被車猛烈撞倒頭部著地所致的大腦減速傷。躺在病床上的小悅悅

2.醫(yī)院ICU的彭醫(yī)生介紹了小悅悅的傷情：女童為特重度顱腦損傷，已經(jīng)腦死亡，預(yù)計(jì)后果很不好，最樂觀的估計(jì)也是植物狀態(tài)，離不開呼吸支持，即沒有自主呼吸，需要一直連著呼吸機(jī)，“隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)?！?/p>

3.彭醫(yī)生稱，汽車碾壓造成了小悅悅右腿股骨中段粉碎性骨折，已經(jīng)在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院打了石膏；而最致命的是被撞倒后頭部摔倒地面造成的減速傷，導(dǎo)致了雙側(cè)枕部硬膜外血腫、后腦血腫以及腦水腫，令顱內(nèi)壓升高形成了腦疝，壓壞了腦干。腦干是呼吸和血液循環(huán)功能的“司令部”，因此小悅悅發(fā)生了呼吸和循環(huán)衰竭——醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，她的呼吸已經(jīng)很微弱，后來一直沒有恢復(fù)呼吸功能。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院為了給她的顱腦進(jìn)行減壓，做手術(shù)去除了后腦勺的一片骨瓣，還去除了后腦的部分血腫。體征不穩(wěn)19日中午11時(shí)43分小悅悅出現(xiàn)心跳驟停，經(jīng)過醫(yī)院搶救復(fù)蘇成功，但最后生命體征十分不穩(wěn)定。下午開始出現(xiàn)少尿，說明腎功能開始出現(xiàn)損害，這對(duì)腦功能的恢復(fù)有著致命的影響。在患者父母簽署同意書后，醫(yī)院方面進(jìn)行床邊血濾（人工腎）治療?！邦愃菩倫傔@種病況，之前沒有好轉(zhuǎn)的先例。”神經(jīng)外科主任王偉明主任表示，小悅悅的病情比較特殊，之前類似的病例中也沒有好轉(zhuǎn)的先例?；颊呙刻斓牟∏槎紩?huì)告知父母，并安排一定的時(shí)間“親情呼喚”?！靶倫傄祻?fù)‘基本不可能’，但我們不會(huì)放棄?！盜CU主任蘇磊稱無法預(yù)測(cè)小悅悅能撐多久，只能說隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。而對(duì)于早前預(yù)測(cè)小悅悅最好的結(jié)果是植物人，蘇磊表示以患者的狀態(tài)，離植物人這個(gè)結(jié)果也越來越遠(yuǎn)了。病危通知令人痛心的2歲女童小悅悅，情況不容樂觀。院方在20日凌晨下達(dá)了病危通知書，小悅悅的父母在接到病危通知書的一霎那痛心不已。女童隨時(shí)都可能有生命危險(xiǎn)，植物人算是最好的結(jié)果，但觀察來看甚至有點(diǎn)困難！在2011年10月20日上午召開的病情通報(bào)會(huì)上，醫(yī)生對(duì)小悅悅病情作出最新判定。而原本11點(diǎn)召開的通報(bào)會(huì)，因?yàn)樾倫偝霈F(xiàn)心率減慢情況，醫(yī)生為了開展搶救工作，延遲到11點(diǎn)半召開。醫(yī)院方面表示，患者腦功仍然沒有恢復(fù)的跡象，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。凌晨離世“2歲女童小悅悅13日晚在佛山接連被兩輛車碾過”事件中的小悅悅(王悅)，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在2011年10月21日零時(shí)32分離世。[2]

發(fā)布會(huì)于10月21日8：30在醫(yī)院舉行。媒體佛山電臺(tái)官方微博也稱，備受全國(guó)人民關(guān)注的佛山被碾女童小悅悅已于今晨去世。微博寫道：“據(jù)了解，凌晨三點(diǎn)鐘，小悅悅的父母去最后一次去到ICU病房見小悅悅最后一面。小悅悅媽媽悲痛欲絕，只有爸爸王持昌在工作人員的陪同下處理小悅悅的遺體。我們祝福小悅悅在去往天國(guó)的路上一路走好。1、社會(huì)狀況出現(xiàn)的問題是導(dǎo)致此事件的根本原因:a..物質(zhì)文明要是高于精神文明，思想必定會(huì)下滑。人是有欲念的，人也是貪婪的，人更是懶惰的。在如今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)里生存，人變的越來越不是東西的原因不單單是個(gè)人觀念有問題，而且跟物質(zhì)消費(fèi)有關(guān)。b..注重個(gè)人利益這應(yīng)該是身為人最大的毛病，要不是為了利益誰去打仗，可能你會(huì)說為了生存，那只是推托之詞，但你不能否認(rèn)人這種高級(jí)動(dòng)物其實(shí)就是為了個(gè)人的利益而廝殺的。為了個(gè)人利益，埋沒了思想，敗壞了道德，太注重個(gè)人利益，世界是不會(huì)變的美好的。造成小悅悅事件的因素：2、思想道德被遺失跟人生價(jià)值觀的沖突是此事件的形成之一；a..我們遺失的文化有很多，我們遺失的思想那就更多了。出現(xiàn)這樣的問題有以下幾點(diǎn)：(1).多一事不如少一事，喜歡“躲避”是目前中國(guó)人存在最惡劣的行為；(2).不是不救，是不敢救，喜歡“找借口”目前中國(guó)人最虛偽的表現(xiàn)；(3).中國(guó)精神隨著物質(zhì)的改變而變的麻痹，“敢怒不敢言”是中國(guó)人目前最大的心理膽怯。b..一種不正確的人生價(jià)值觀是不健全的，是不利于人的健康發(fā)展的，樹立正確的人生價(jià)值觀，人人都獻(xiàn)出一份愛，世界將會(huì)變的更加美好。小悅悅事件與道德有人分析說，這是社會(huì)信任缺失的必然結(jié)果，很多人怕“惹禍上身”，“不關(guān)己”的事情就冷漠旁觀。于是乎就像魯迅先生《藥》中的看客們一樣“頸項(xiàng)都伸得很長(zhǎng)，仿佛許多鴨”看稀奇！道德良知不見了！其實(shí)，不光是這起事件，在以前社會(huì)中發(fā)生的見死不救，甚至落井下石的事情也常發(fā)生，還有層出不窮的反映社會(huì)道德淪喪的問題，從食品藥品安全問題到腐敗社會(huì)化，已經(jīng)說明中國(guó)社會(huì)存在相當(dāng)嚴(yán)重的道德危機(jī)。我們應(yīng)該深刻反思，為何缺乏社會(huì)信任感，為何產(chǎn)生了如此嚴(yán)重的道德危機(jī)。我們只有在加快社會(huì)主義法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度，提高違法成本，嚴(yán)厲打擊違法犯罪的同時(shí)，加強(qiáng)道德建設(shè)，強(qiáng)化道德教育，弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德、抵制和打擊社會(huì)丑惡現(xiàn)象、樹立社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)公德、充分發(fā)揮社會(huì)道德輿論作用，正確引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值取向，喚醒道德良知，確立公正、文明、健康的社會(huì)道德體系，才能走出的當(dāng)前社會(huì)道德危機(jī)。如果你身邊發(fā)生了這種事，你會(huì)怎么想？事不關(guān)己，高高掛起。不是我做的，萬一救了她，又被冤枉怎么辦？反正又沒有人看見，我也當(dāng)沒看見。閑事莫管。

。。。如果你在場(chǎng)，你會(huì)漠然置之，還是英雄救起？不管你是怎樣，拾荒阿姨陳賢妹做出了最正確的選擇拾荒阿姨陳賢妹出手相救被碾壓的兩歲女童小悅悅的舉動(dòng)，成為全國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道的焦點(diǎn)，是因?yàn)檫@位生活在社會(huì)底層的拾荒老人，以最樸實(shí)而真實(shí)的善意舉動(dòng)，撿拾起被認(rèn)為在世俗中已經(jīng)迷失的社會(huì)真情、喚醒了在不少人心中被麻木封存的社會(huì)良知。佛山小悅悅事件的發(fā)生，譴責(zé)肇事者已經(jīng)于事無補(bǔ)，我們要做的是，第一，深刻反思導(dǎo)致社會(huì)道德淪喪、人情冷漠的更深層次的原因。第二，立即行動(dòng)起來，重塑良好的社會(huì)道德規(guī)范，讓綱常失范、誠(chéng)信缺失的扭曲狀態(tài)無立錐之地。一個(gè)完整的文明社會(huì)，不僅需要完備的法制，更需要高尚的綱常和倫理秩序。人與人之間溫情的缺失，源于利益的過度強(qiáng)調(diào)，更源于公平正義和基本倫理秩序的被否定。最近幾十年來，在功利化的世界觀指導(dǎo)下，正常的人際規(guī)范、公序良俗被拋棄，社會(huì)道德底線被僭越，是佛山小悅悅等事件一再發(fā)生的最直接也最深層的因素。社會(huì)價(jià)值觀、道德觀、文化觀的重構(gòu)，是一個(gè)漫長(zhǎng)的系統(tǒng)工程，需要多層面、長(zhǎng)時(shí)間的介入。社會(huì)管理者應(yīng)當(dāng)從教育、法治等多方面努力，給做好人創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，同時(shí)給做“惡”者以嚴(yán)厲的懲罰，加強(qiáng)倫理秩序和道德規(guī)范的重建;同時(shí)，社會(huì)管理者自身應(yīng)做自覺遵守道德和法律、堅(jiān)持清正廉潔的典范;坐而論道，不如起而前行，讓我們自覺行動(dòng)起來，從我們個(gè)人做起，共同鑄就社會(huì)道德的鋼鐵長(zhǎng)城，讓社會(huì)不再冷漠，讓小悅悅的悲劇不再重演。18名路人的行為，我們可以譴責(zé)他們道德缺失，但不能說他們“犯了罪”。但在國(guó)外的一些法律中“見死不救”叫做“拒絕緩助罪”。每個(gè)公民有義務(wù)在自己有能力的情況下去救人，在美國(guó)，施救產(chǎn)生差錯(cuò)需要負(fù)責(zé)，救人的前提是能夠保證自己的生命安全。一個(gè)從中國(guó)移民的孩子上了美國(guó)的一所小學(xué),結(jié)果小學(xué)突然失火，這個(gè)小學(xué)生跑入火場(chǎng)，帶領(lǐng)幾個(gè)美國(guó)小學(xué)生跑了出來。按照中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)孩子真是小英雄，應(yīng)該大肆宣傳贊揚(yáng)。美國(guó)小學(xué)卻反其道而行之，他們?cè)诔姓J(rèn)這個(gè)孩子英雄事跡的基礎(chǔ)上，反而把這件事作為反例宣傳，禁止其他孩子這么做。如果這個(gè)孩子因此失去了生命，中國(guó)媒體還是會(huì)持以鼓勵(lì)的態(tài)度，但基本都沒有什么實(shí)際的鼓勵(lì)措施。而在國(guó)外，這類事情一般是不鼓勵(lì)的，但是換成有能力的人去做這件事，做了以后一般有很大程度上的獎(jiǎng)勵(lì)。公民在法律面前人人平等。那是否應(yīng)將見義勇為入法呢？見義勇為是人的良知和天性，貴在自覺自愿，而不是法律強(qiáng)迫。關(guān)鍵在于社會(huì)風(fēng)氣，如果將見義勇為寫進(jìn)法律條文，法律將非常龐雜，無法界定。只能讓道德喪失。而法律的局限性是法律不能解決所有的社會(huì)問題，單純的將見死不救入刑，這種依法行法的方式并不能消除社會(huì)的冷漠，反而會(huì)讓人們逃避見義勇為。道德與法律結(jié)合兩歲女童小悅悅的遭遇震驚了社會(huì)，也牽動(dòng)著億萬人的心。一些人甚至表示要立法對(duì)于那些見死不救的人進(jìn)行處罰。但僅僅靠法律的制裁功能是難以使得人們信服的，更需要道德的激勵(lì)作用。

這些年來，除了“見死不救”之外，“見義勇為”也是社會(huì)各方關(guān)注的熱點(diǎn)。人們往往喜歡用道德底線來對(duì)于事件進(jìn)行分析。但道德的底線是什么，這就是法律，但僅僅是針對(duì)其制裁而言的。事實(shí)上，法律的制裁規(guī)范則是通過打擊違法犯罪行為，我們可以通過法律來制裁那些不作為的特定義務(wù)的人，但這絕對(duì)不是普通老百姓，因?yàn)樗麄儾⒉皇窍窆珓?wù)人員那些具有這個(gè)的職責(zé)。

其實(shí)，“見死不救”和“見義勇為”應(yīng)該成為道德的上線，就是應(yīng)該鼓勵(lì)全社會(huì)成員努力達(dá)到這個(gè)程度，這就需要相關(guān)法律具有激勵(lì)作用。對(duì)于絕大多數(shù)的人來說，并不是沒有這個(gè)境界，關(guān)鍵是有諸多的后顧之憂，特別是面對(duì)著一些人的誤解以及可能遭受的損失，究竟如何保障自己的權(quán)益，這就要靠法律進(jìn)行保障了。法律并不是萬能的，特別是在面對(duì)著一些道德層面的問題時(shí)候，用法律來取代道德并不是一個(gè)好的辦法。我們只有通過法律的激勵(lì)作用，來保障人們的道德規(guī)范，才能避免小悅悅的悲劇在我們的社會(huì)上再次發(fā)生法律與道德案例

某食品公司處理過期食品（并未變質(zhì)），路遇一群災(zāi)民，就把這些食品給災(zāi)民吃了。從法律上說，向公眾提供過期食品是違法的，從道德上說，這些食品并未變質(zhì)，給災(zāi)民吃了，能讓災(zāi)民填飽肚子。雖然過期，總好過餓肚子吧。所以，這并不違背道德。聽說這個(gè)公司叫麥當(dāng)勞，至于是否真有此事，我就不知道了

陳女士與相戀多年的男友張先生分手之際，讓張先生寫了一張20萬元的欠條。此后她持此欠條訴至法院，要求張先生支付欠款20萬元。法院一審駁回了陳女士的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為其索要“分手費(fèi)”沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，而且違反社會(huì)道德。

還有一些符合道德卻違反法律的小例子舉幾個(gè)真實(shí)的例子：

一個(gè)女孩被多次轉(zhuǎn)賣、暴虐，甚至打殘。該女孩忍無可忍在夜里把對(duì)方殺死。

她被槍斃了。

一個(gè)小偷夜里爬上高樓被發(fā)現(xiàn)，他躲在陽臺(tái)外沿。結(jié)果被主人大吼一聲嚇得松手掉落死亡。

該主人被判賠償。

一個(gè)摩托搶劫團(tuán)伙搶劫后，被一輛小車見義勇為追趕攔截，結(jié)果沖下高架路摔死。

該小車被判賠償中國(guó)向來都是禮儀之邦。自秦漢來，中國(guó)就有著優(yōu)越的思想與傳統(tǒng)美德。古人云：路不拾遺，夜不閉戶。民風(fēng)淳樸蔚然。然而經(jīng)過了幾千年的發(fā)展，到如今，我們這個(gè)古老的文明古國(guó)卻丟失了他的靈魂，丟失了他自古就有的道德！繼彭宇案后，小悅悅事件再此激起了社會(huì)道德的反思。

對(duì)于<小悅悅>事件,我們最先看到的可