網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦公共權(quán)力的監(jiān)督

網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦公共權(quán)力的監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了人民參與社會(huì)、表達(dá)意見的方式，推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的快速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督已成為當(dāng)今廣受關(guān)注監(jiān)督方式，成為推動(dòng)社會(huì)道德建設(shè)與法制建設(shè)，提高公民素質(zhì)的最好途徑。主要有網(wǎng)絡(luò)上的媒體言論、論壇、博客、微博及新聞跟帖等形式，是一種主要以決策階層為監(jiān)督重點(diǎn)的監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)輿論事件上海釣魚執(zhí)法事件20XX年10月14日晚司機(jī)孫中界本是好心搭載“路人",卻被認(rèn)定"非法營(yíng)運(yùn)",遭遇"釣魚式執(zhí)法",18歲司機(jī)孫中界憤而斷指自證清白。此事件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和思考?！氨硎濉睏钸_(dá)才因?yàn)樵谑鹿尸F(xiàn)場(chǎng)露出不合時(shí)宜的“微笑”被網(wǎng)民圍觀，繼而被扒出佩戴多款價(jià)值不菲的名表，又因回應(yīng)言辭欠妥陷入誠(chéng)信危機(jī)，再因眼鏡、皮帶等昂貴飾物被接力曝光催生腐敗疑云，直至因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被撤職――短短27天，陜西省安監(jiān)局原局長(zhǎng)楊達(dá)才的落馬讓社會(huì)各界再次目睹了網(wǎng)絡(luò)反腐的威力?！岸阖堌垺笔录?0XX年2月，云南青年李喬明死在看守所，警方稱其“躲貓貓”時(shí)撞墻頭部受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。這一事件經(jīng)媒體報(bào)道后，在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，眾多網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑。2月19日，云南省委宣傳部發(fā)布公告，征集網(wǎng)民參與調(diào)查“躲貓貓”事件真相。經(jīng)調(diào)查這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆

打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。網(wǎng)絡(luò)輿論在公共權(quán)力監(jiān)督中的優(yōu)勢(shì)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展 ,網(wǎng)絡(luò)輿論已成為民眾監(jiān)督公共權(quán)力的重要形式。與傳統(tǒng)的監(jiān)督形式相比,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督具有參與主體廣泛,信息傳播實(shí)時(shí)性、公開性等優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有實(shí)時(shí)性和公開性網(wǎng)絡(luò)信息傳播克服了時(shí)間、地點(diǎn)等條件的限制，具有開放性、實(shí)時(shí)性等特點(diǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)，公眾可以足不出戶，在最短的時(shí)間內(nèi)就了解到各地發(fā)生的重大事件新聞。這種特點(diǎn)在提高信息傳播速度的同時(shí)，也增加了信息的公開性，在政府行政方面大大提高了公共權(quán)力行使的透明度和民眾監(jiān)督力度。網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的聚合力。監(jiān)督主體具有廣泛性，民意表達(dá)充分。作為一種信息交流平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)為民眾提供了一個(gè)個(gè)相互交流，自由發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的虛擬社區(qū)，猶如現(xiàn)實(shí)中的俱樂部、聊天室等場(chǎng)所，用共同的興趣愛好、擬社區(qū)，猶如現(xiàn)實(shí)中的俱樂部、聊天室等場(chǎng)所，用共同的興趣愛好、信息關(guān)注點(diǎn)等將各網(wǎng)絡(luò)以其開放性和身份隱匿性創(chuàng)造了一個(gè)開地的民眾匯集到一起，通過共同交流觀點(diǎn)，放的平臺(tái)。每個(gè)利益群體都可以表達(dá)自己的能夠在短時(shí)間內(nèi)最大范圍的凝聚起多數(shù)民眾，訴求，聲討公共權(quán)力。網(wǎng)民職業(yè)多，分布階為進(jìn)一步形成強(qiáng)大的輿論創(chuàng)造基本條件。層廣泛。可以從不同角度、立場(chǎng)參與對(duì)公共權(quán)力的監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)輿論在公共權(quán)力監(jiān)督中的局限網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督可信度低、導(dǎo)致監(jiān)督的權(quán)威性不夠。網(wǎng)絡(luò)輿論容易被操作和利用，從而偏離了輿論監(jiān)督的本意。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是外在監(jiān)督，不具備強(qiáng)制性。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督可信度低、導(dǎo)致監(jiān)督的權(quán)威性不夠。網(wǎng)絡(luò)的身份隱匿性和虛擬性使得網(wǎng)絡(luò)信息帶有隨意性、片面性，網(wǎng)絡(luò)輿論的真實(shí)性無法保障。在虛擬的空間，網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)與道德意識(shí)大大降低，一旦感性而又偏激的言論在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，容易干擾人們對(duì)監(jiān)督客體進(jìn)行客觀的判斷。網(wǎng)絡(luò)輿論容易被操作和利用，從而偏離了輿論監(jiān)督的本意。網(wǎng)絡(luò)輿論是自發(fā)形成的，但容易被人操縱，呈現(xiàn)出有組織性的一面。一些網(wǎng)絡(luò)推手”通曉網(wǎng)絡(luò)操作規(guī)則，諳熟大眾接受心理，人為地制造和操控網(wǎng)上輿論。同時(shí)，這些人為制造的網(wǎng) 絡(luò)輿論通常會(huì)在短時(shí)間內(nèi)急速傳導(dǎo)，形成一種 強(qiáng)大的輿論聲勢(shì)。許多被炒起來的網(wǎng)上輿論熱點(diǎn)，不少也是有組織、有目的、精心策劃的，其中一些具有明顯的商業(yè)利益和政治背景。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是外在監(jiān)督