提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量

提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量西部鉆探測(cè)井公司研究所2008年11月30日2008年公司優(yōu)秀QC小組成果發(fā)布會(huì)油井技術(shù)室QC小組發(fā)布人：田祖紅前

言

西部鉆探測(cè)井公司研究所油井技術(shù)室是西北地區(qū)規(guī)模最大的一所套管井測(cè)井資料解釋處理及技術(shù)研究機(jī)構(gòu)。目前有研究人員23人，其中高級(jí)工程師4人，工程師10人，大中專以上文化程度20人。主要從事套管井產(chǎn)液剖面測(cè)井、吸水剖面測(cè)井、固井質(zhì)量測(cè)井、套管井工程測(cè)井等項(xiàng)目的資料解釋與評(píng)價(jià)以及對(duì)射孔作業(yè)測(cè)井資料的質(zhì)量評(píng)價(jià)及相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用研究等工作。油井技術(shù)室在1992年和1993年曾開展了以“提高聲幅測(cè)井資料解釋質(zhì)量”和“提高生產(chǎn)測(cè)井資料解釋質(zhì)量”為課題的QC小組活動(dòng)，并分別獲得新疆石油管理局質(zhì)量小組QC成果三等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)，在生產(chǎn)實(shí)際中得到了良好的應(yīng)用。今年，根據(jù)西部鉆探總公司及測(cè)井公司的安排，我們成立了油井技術(shù)室QC小組。QC小組自成立以來，積極開展活動(dòng)，以“節(jié)能耗、降成本”的為宗旨，以減少解釋過程中的差錯(cuò)率、提高測(cè)井資料解釋工作質(zhì)量及提高解釋成果質(zhì)量為目標(biāo)，對(duì)2007年3014井次的套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量進(jìn)行了分析研究，對(duì)目前存在的主要問題進(jìn)行了分析，提出了“提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量”的活動(dòng)課題。小組概況及活動(dòng)安排

油井技術(shù)室QC小組成立于2008年4月，自成立以來積極開展活動(dòng)，解決了解釋過程中存在的一些問題。下面是我們QC小組的概況及活動(dòng)安排（見圖1、表1和表2）。油井技術(shù)室QC小組課題類型技改型組建時(shí)間2008.4小組成員8人平均年齡42歲人均受TQC教育：50h100%活動(dòng)方式：分工負(fù)責(zé)、集中活動(dòng)、每月至少活動(dòng)一次活動(dòng)次數(shù)18次注冊(cè)編號(hào)QC08-02活動(dòng)時(shí)間2008.4-2008.11提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量活動(dòng)課題：提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量圖1小組概況圖表1QC小組成員概況

姓名性別年齡文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工TQC學(xué)習(xí)情況田祖紅45男本科高工組長總負(fù)責(zé)人TQC取證雪

偉38男本科高工副組長項(xiàng)目負(fù)責(zé)人TQC取證陳風(fēng)梅46女大專工程師副組長策劃、審核TQC取證王春妍46女大專工程師組員成果資料分析TQC取證常克英46女大專工程師組員成果資料分析TQC取證張

敏36女大專工程師組員資料搜集分析TQC取證戴月祥37男本科高工組員資料搜集分析TQC取證黃代蓮43女大專技術(shù)員組員現(xiàn)場(chǎng)資料分析TQC取證表2小組活動(dòng)日程安排及進(jìn)展計(jì)劃表提高套管井新引進(jìn)項(xiàng)目測(cè)井資料解釋質(zhì)量PDCA步驟活動(dòng)內(nèi)容負(fù)責(zé)人完成時(shí)間P1活動(dòng)課題確定田祖紅

雪偉、陳風(fēng)梅2008.04～2008.052現(xiàn)狀調(diào)查田祖紅雪

偉陳風(fēng)梅張

敏3確定目標(biāo)4原因分析，要因確定張

敏王春妍?？擞⒋髟孪?008.05～2008.065制定對(duì)策D6組織實(shí)施雪偉陳風(fēng)梅

2008.07～2008.09C7效果檢查戴月祥、黃代蓮2008.10A8鞏固措施田祖紅、雪偉2008.119標(biāo)準(zhǔn)化工作戴月祥、黃代連2008.1110總結(jié)并提出下步活動(dòng)計(jì)劃田祖紅、陳風(fēng)梅

2008.12一、活動(dòng)課題的確定與選題理由

西部鉆探測(cè)井公司要求應(yīng)大力加強(qiáng)新引進(jìn)項(xiàng)目的消化、吸收與推廣工作，使新技術(shù)盡快產(chǎn)生效益，盡快占領(lǐng)油田市場(chǎng)，使動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)在油田市場(chǎng)中不斷擴(kuò)大。提高質(zhì)量、降低成本。公司要求

2008年，由于天然氣井勘探開發(fā)的需要，油田公司對(duì)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料的應(yīng)用日益提高，油田公司數(shù)據(jù)中心對(duì)測(cè)井成果數(shù)據(jù)差錯(cuò)率考核指標(biāo)為小于3‰。勘探開發(fā)要求近幾年來，我公司引進(jìn)的套管井測(cè)井新技術(shù)越來越多。新技術(shù)在油田中的應(yīng)用也由原來的單一系列發(fā)展為多系列綜合應(yīng)用。測(cè)井資料的分析與解釋方法應(yīng)該與測(cè)井技術(shù)的發(fā)展緊密結(jié)合，綜合其它資料對(duì)所測(cè)套管井資料進(jìn)行綜合分析，由此而得到更為豐富的地質(zhì)成果。此外，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到測(cè)井環(huán)境的復(fù)雜性，將原來理想環(huán)境下的簡單解釋方法復(fù)雜化，以適應(yīng)更為復(fù)雜的井下條件，拓展測(cè)井技術(shù)的應(yīng)用范圍。解釋方法需要改進(jìn)

二、現(xiàn)狀調(diào)查

小組成員對(duì)2007年的套管井測(cè)井資料解釋過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并且根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制了套管井測(cè)井資料解釋過程中質(zhì)量問題排列圖（見圖2）。調(diào)查結(jié)果表明：2007年套管井解釋總計(jì)3014井次，套管井測(cè)井資料解釋過程中差錯(cuò)頻數(shù)多的主要問題是“圖頭數(shù)據(jù)錯(cuò)”和“解釋結(jié)論不合理”兩個(gè)項(xiàng)目（見表3）。

表3套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表

序號(hào)項(xiàng)

目頻數(shù)累計(jì)數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1圖頭數(shù)據(jù)錯(cuò)57657639.839.82解釋結(jié)論不合理41499028.668.53打印質(zhì)量差252124217.485.94曲線邊界不合適6013024.290.05其它144144610.01006合計(jì)1446100頻數(shù)（N）（存在問題項(xiàng)目見表3）圖2套管井測(cè)井資料解釋過程中差錯(cuò)問題排列圖三、目標(biāo)值的確定與分析

（一）目標(biāo)值的確定

2007年套管井測(cè)井資料解釋總井次為3014井次，根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果計(jì)算，2007年套管井解釋過程中差錯(cuò)率為48.0%，經(jīng)過小組充分討論，我們明確了小組的活動(dòng)目標(biāo)：將套管井測(cè)井資料解釋過程中的差錯(cuò)率的符合率由目前的48.0%降低到活動(dòng)后的20.0%。目標(biāo)值的確定與實(shí)現(xiàn)的可能性分析見圖4?；顒?dòng)前48.0%活動(dòng)后20.0%解釋差錯(cuò)率活動(dòng)目標(biāo)值（二）目標(biāo)值確定與實(shí)現(xiàn)的可能性分析

提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量技術(shù)過硬

小組成員都是有多年解釋經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)骨干，小組成員都進(jìn)行了TQC資格培訓(xùn)。油田勘探開發(fā)要求油田勘探開發(fā)需要測(cè)井提供高質(zhì)量的解釋成果。油田對(duì)測(cè)井成果數(shù)據(jù)的考核指標(biāo)為：差錯(cuò)率小于3‰。實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是可行的測(cè)井公司科研環(huán)境測(cè)井公司對(duì)科研工作者在科研環(huán)境、培訓(xùn)制度等各方面創(chuàng)造了良好的環(huán)境，給予了大力支持。圖4目標(biāo)值確定與實(shí)現(xiàn)分析圖

四、原因分析及要因確認(rèn)

（一）原因分析

針對(duì)“圖頭數(shù)據(jù)錯(cuò)”與“解釋結(jié)論不合理”這兩個(gè)主要問題以及其它次要問題，小組成員從人、機(jī)、料、法、環(huán)等5個(gè)方面認(rèn)真分析原因，并繪制出因果圖（見圖5），找出了13條末端因素。

（二）要因確認(rèn)

小組成員對(duì)全部13條末端因素進(jìn)行了逐一驗(yàn)證（見表4），最后確認(rèn)造成測(cè)井解釋質(zhì)量差的主要原因是：①人員對(duì)資料綜合分析不夠；②解釋員責(zé)任心不強(qiáng)；③巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)；④解釋參數(shù)選取不當(dāng)。（見表5）

圖5套管井資料解釋過程中差錯(cuò)率高因果圖套管井解釋過程差錯(cuò)率高

解釋方法存在問題

崗位培訓(xùn)少設(shè)備人員材料缺乏必要信息

測(cè)井環(huán)境復(fù)雜打印墨問題打印設(shè)備問題技術(shù)素質(zhì)不均甲方要求時(shí)間短解釋時(shí)間不夠☆巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)☆解釋參數(shù)選取不當(dāng)測(cè)井資料不理想重復(fù)誤差略大☆解釋員責(zé)任心不強(qiáng)☆資料綜合分析不夠打印紙張不吸墨分析方法單一方法環(huán)境環(huán)境擁擠主要原因

1.人員對(duì)資料綜合分析不夠2.巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)

3.解釋員責(zé)任心不強(qiáng)

4.解釋參數(shù)選取不當(dāng)表4套管井測(cè)井資料解釋過程中差錯(cuò)率要因驗(yàn)證表

序號(hào)原

因調(diào)查情況及造成的后果時(shí)間調(diào)研人結(jié)論1打印墨問題

不是原裝打印墨，打印的成果圖容易被弄臟，導(dǎo)致二次甚至多次打印成果圖，延誤解釋時(shí)間。

小組成員認(rèn)為此為次要原因。2008.5.6～2008.5.9雪

偉戴月祥非要因2打印紙張不吸墨

透明紙不吸墨，導(dǎo)致打印的成果圖容易被涂損，導(dǎo)致二次甚至多次打印成果圖，延誤解釋時(shí)間。

小組成員認(rèn)為此是次要原因2008.5.10～2008.5.11雪

偉戴月祥非要因3崗位培訓(xùn)少

新項(xiàng)目一般只進(jìn)行過一至兩次操作培訓(xùn)，解釋人員一知半解，有些甚至只會(huì)操作不會(huì)分析，導(dǎo)致成果質(zhì)量下降。

小組成員一致認(rèn)為此為主要原因2008.5.12～2008.5.13田祖紅雪

偉陳風(fēng)梅非要因4解釋員責(zé)任心不強(qiáng)

解釋完成后不自檢，自檢不仔細(xì)，寄希望于下道程序把關(guān)。容易造成錯(cuò)誤的資料進(jìn)入下道工序。

小組成員認(rèn)為此為要因。2008.5.23～2008.5.24田祖紅陳風(fēng)梅要因5對(duì)資料綜合分析不夠

沒有結(jié)合輔助資料進(jìn)行綜合分析，對(duì)本井的資料也缺乏全面的綜合分析，可以通過補(bǔ)充制定解釋規(guī)范解釋過程。

小組成員認(rèn)為這是主要原因。2008.5.26～2008.5.27田祖紅雪

偉要因序號(hào)原

因調(diào)查情況及造成的后果時(shí)間調(diào)研人結(jié)論6測(cè)井環(huán)境復(fù)雜

測(cè)井環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致測(cè)井資料的復(fù)雜性，不了解測(cè)井環(huán)境而采用簡單的解釋方式會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的解釋結(jié)論，可以通過充分了解測(cè)井環(huán)境的復(fù)雜性解決。小組成員一致認(rèn)為此為次要因素。2008.5.30～2008.5.31王春妍?？擞⒎且?重復(fù)誤差略大

測(cè)井資料的重復(fù)誤差反映了測(cè)井儀器的工作狀況，重復(fù)誤差大會(huì)造成解釋誤差，可以通過適當(dāng)改變解釋參數(shù)或解釋方法來解決，小組成員一致認(rèn)為此項(xiàng)為次要因素。2008.6.2～2008.6.3張

敏黃代蓮非要因8缺乏必要信息

測(cè)井資料解釋需要必要的輔助資料，如果輔助資料缺少會(huì)影響測(cè)井成果質(zhì)量，小組成員一致認(rèn)為此項(xiàng)為次要因素。2008.6.6～2008.6.7張敏黃代蓮非要因9巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)MAK2/SGDT項(xiàng)目對(duì)地層影響校正采用固定值校正、沒有針對(duì)對(duì)雙層套管的校正方法等，會(huì)影響到解釋成果的質(zhì)量，可以通過研究新的校正方法來解決。小組成員認(rèn)為此為主要原因2008.6.22～2008.6.24戴月祥王春妍要因10分析方法單一

分析方法的單一會(huì)導(dǎo)致對(duì)復(fù)雜條件下測(cè)井資料的分析結(jié)論產(chǎn)生錯(cuò)誤。如氧活化測(cè)井缺乏在多相流及紊流情況下的分析方法，小組成員一致認(rèn)為此為主要原因。2008.6.20～2008.6.21田祖紅雪

偉非要因11解釋參數(shù)選取不當(dāng)

動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)解釋過程中，對(duì)解釋參數(shù)的選取很重要，如果采用隱含的參數(shù)或借用它井的參數(shù)來解釋，會(huì)影響的解釋成果的質(zhì)量，可以通過采用本井的相關(guān)參數(shù)或本層位的參數(shù)來解決，小組成員一致認(rèn)為這是次要原因。2008.6.15～2008.6.17陳風(fēng)梅戴月祥要因12環(huán)境擁擠

由于解釋工作量大，人員多，機(jī)房環(huán)境小，解釋時(shí)無法將資料完全展開，此外還會(huì)互相影響，可以通過將部分計(jì)算機(jī)分散到各辦公室來解決。小組成員認(rèn)為這是次要原因。2008.6.8～2008.6.9雪

偉戴月祥非要因13甲方要求時(shí)間短

由于特殊原因，甲方急需測(cè)井成果，要求縮短解釋時(shí)間，會(huì)導(dǎo)致解釋成果的質(zhì)量下降?？梢酝ㄟ^解釋后，小組討論或?qū)＜視?huì)診的方式解決。小組成員認(rèn)為這是次要原因。2008.6.8～2008.6.9田祖紅雪

偉非要因表5要因確認(rèn)表序號(hào)原

因調(diào)查情況投票結(jié)果調(diào)研人結(jié)論1解釋員責(zé)任心不強(qiáng)

審核崗檢查出的差錯(cuò)頻數(shù)占差錯(cuò)頻數(shù)總數(shù)的38%，說明自檢存在問題，認(rèn)為此原因歸于解釋員責(zé)任心不強(qiáng)。贊成票7人田祖紅陳風(fēng)梅主要原因2對(duì)資料綜合分析不夠

對(duì)解釋結(jié)論錯(cuò)誤這一項(xiàng)目，小組成員分析主要原因?yàn)榻忉寙T缺乏對(duì)本井資料進(jìn)行全面的綜合分析。小組成員認(rèn)為這是主要原因。贊成票8人田祖紅雪

偉主要原因3巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)

在MAK2/SGDT項(xiàng)目中，對(duì)地層影響校正采用固定值校正，其校正方法不嚴(yán)謹(jǐn)，地層密度高于或低于2.5g/cm3時(shí)，其校正結(jié)果都存在誤差，小組成員認(rèn)為此為主要原因。贊成票8人戴月祥王春妍主要原因4解釋參數(shù)選取不當(dāng)

在各項(xiàng)目解釋過程中，解釋參數(shù)的選取很重要，解釋參數(shù)的不合理或不準(zhǔn)確會(huì)影響解釋結(jié)論質(zhì)量造成較大影響。小組成員認(rèn)為此為主要原因贊成票7人陳風(fēng)梅戴月祥主要原因五、制定對(duì)策

針對(duì)確認(rèn)的要因，小組成員在認(rèn)真討論的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的制定了相應(yīng)的對(duì)策（見表5）。表5套管井測(cè)井解釋過程差錯(cuò)率高對(duì)策表序號(hào)要因現(xiàn)

狀目

標(biāo)對(duì)

策措施完成時(shí)間執(zhí)行人實(shí)施地點(diǎn)1資料綜合分析不夠解釋員往往只注重對(duì)操作方法的分析，對(duì)常態(tài)下的測(cè)井資料分析有一定的經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)復(fù)雜條件下的測(cè)井資料反應(yīng)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。對(duì)資料進(jìn)行綜合分析，盡可能考慮周全。在充分利用本次測(cè)井資料的基礎(chǔ)上，深入分析裸眼井測(cè)井資料、試油試采資料，綜合各種資料進(jìn)行解釋。綜合利用信息檔案室提供的各項(xiàng)資料進(jìn)行綜合分析2008.7雪

偉陳風(fēng)梅戴月祥張

敏測(cè)井研究所油井技術(shù)室2巖性校正不嚴(yán)謹(jǐn)MAK2/SGDT測(cè)井資料在巖性校正方面采用固定值校正，造成解釋成果與實(shí)際大誤差。建立利用裸眼井密度曲線逐點(diǎn)校正的方法。進(jìn)行巖性校正理論與相關(guān)解釋方法的研究1、研究利用裸眼井密度曲線逐點(diǎn)校正的方法；2、對(duì)氧活化解釋方法進(jìn)行研究2008.8田祖紅戴月祥張

敏雪

偉續(xù)表5套管井測(cè)井解釋過程差錯(cuò)率高對(duì)策表序號(hào)主因項(xiàng)目現(xiàn)

狀目

標(biāo)對(duì)

策措施完成時(shí)間執(zhí)行人實(shí)施地點(diǎn)3解釋員責(zé)任人不強(qiáng)有些解釋員解釋完成后不進(jìn)行自檢或自檢不仔細(xì)，寄希望于下道工序把關(guān)，容易造成錯(cuò)誤問題的連續(xù)被放過。1.解釋員完成解釋后自檢，不把問題傳入下道工序；2.將問題解決在成果圖送出之前，問題圖控制在3‰以內(nèi)，杜絕嚴(yán)重錯(cuò)誤的發(fā)生。1.建立結(jié)對(duì)子活動(dòng)，建立揚(yáng)長避短、互相學(xué)習(xí)的氣氛；2.建立互相檢查制；3、強(qiáng)化解釋規(guī)范執(zhí)行力；4、建立獎(jiǎng)罰制度。1、建立差錯(cuò)率獎(jiǎng)罰考核制度；2、進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，提高解釋人員素質(zhì)。2008.9～2008.10田祖紅雪

偉張

敏黃代蓮測(cè)井研究所油井技術(shù)室4解釋參數(shù)選取不當(dāng)MAK2/SGDT解釋中標(biāo)準(zhǔn)層的選取、氧活化資料解釋中活化峰的選取、產(chǎn)吸剖面解釋中油水物性參數(shù)的選取不合適導(dǎo)致了解釋結(jié)果的錯(cuò)誤。根據(jù)不同項(xiàng)目及不同條件選取測(cè)井解釋參數(shù)。1.通過各種渠道收集本井解釋所需要的各項(xiàng)參數(shù)；2.資料分析、對(duì)比；3、結(jié)對(duì)子互相學(xué)習(xí)。建立解釋參數(shù)選取標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，規(guī)范解釋參數(shù)選取方法。2008.10陳風(fēng)梅王春妍?？擞⒘?、對(duì)策實(shí)施小組成員根據(jù)制定的對(duì)策內(nèi)容，我們分4個(gè)方面進(jìn)行實(shí)施，實(shí)施過程如下：

實(shí)施1：綜合利用信息檔案室提供的各項(xiàng)資料進(jìn)行綜合分析

實(shí)施時(shí)間：2008年7月

負(fù)責(zé)人：雪偉、陳風(fēng)梅、戴月祥

以往我們利用MAK2/SGDT測(cè)井資料解釋水泥密度、利用氧活化測(cè)井資料解釋水流量時(shí)，沒有考慮到井內(nèi)液體、固井過程中水泥密度變化、固井過程中井壁垮塌等對(duì)測(cè)井值的影響；沒有考慮到不同水流條件下各探測(cè)器活化峰位的質(zhì)量變化，從而造成對(duì)解釋結(jié)論認(rèn)識(shí)的不足。

針對(duì)這一主要因素，我們主要采取以下措施：1、選取不同井內(nèi)液體條件測(cè)井資料進(jìn)行對(duì)比分析，初步建立不同井內(nèi)液體條件下的MAK2/SGDT測(cè)井密度值的變化規(guī)律。2、選取有井壁垮塌情況下的MAK2/SGDT測(cè)井資料進(jìn)行對(duì)比分析，尋找其中的規(guī)律，制訂相應(yīng)的解釋規(guī)范，解釋效果較好。

利用聲波測(cè)井資料評(píng)價(jià)固井質(zhì)量時(shí)，有很多環(huán)境因素會(huì)影響測(cè)井值的變化，例如：微環(huán)隙的影響、高速地層的影響、管外涂層的影響、井內(nèi)油氣的影響、水泥候凝時(shí)間的影響等等，因此，應(yīng)充分利用信息檔案資料，對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行綜合分析，才能得到準(zhǔn)確的固井評(píng)價(jià)結(jié)論。

圖A、井內(nèi)泥漿條件下的聲幅曲線圖B、井內(nèi)清水條件下的聲幅曲線實(shí)施2：進(jìn)行巖性校正方法及解釋方法的研究

實(shí)施時(shí)間：2008年8月

負(fù)責(zé)人：田祖紅、戴月祥、張敏

1、利用裸眼井完井密度測(cè)井曲線對(duì)MAK2/SGDT測(cè)井資料進(jìn)行巖性校正方法的研究。對(duì)2006-2007年的MAK2/SGDT測(cè)井解釋成果分析發(fā)現(xiàn)，由于地層密度影響校正不嚴(yán)謹(jǐn)，造成低地層密度井段水泥密度解釋計(jì)算值低，高地層密度井段水泥密度值計(jì)算值高的現(xiàn)象，與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)。如：寶101井，該井設(shè)計(jì)固井水泥密度值為1.79g/cm3。MAK2/SGDT測(cè)井資料用常規(guī)校正方法解釋結(jié)論顯示全井水泥密度值達(dá)到了設(shè)計(jì)密度值，但在2174-2215m井段，水泥密度平均密度值只有1.4-1.6g/cm3，與上部井段和下部井段的水泥密度值產(chǎn)生了較大的突變，結(jié)合裸眼完井密度測(cè)井資料分析，2174-2215m井段為低地層密度（低于2.0g/cm3），而解釋軟件中校正使用的地層密度值為2.5g/cm3，因此判斷不準(zhǔn)確的地層密度校正使得解釋得到的水泥密度值偏低。針對(duì)這一現(xiàn)象，我們主要采取以下幾種方法加以解決：（1）利用裸眼完井測(cè)井中的密度測(cè)井曲線進(jìn)行對(duì)比分析，判斷是否存在異常低密度地層或高密度地層；（2）針對(duì)異常低密度地層段或異常高密度地層段進(jìn)行分段解釋；（3）結(jié)合井徑測(cè)井資料，分析地層密度異常段是否存在井眼擴(kuò)徑；（4）綜合分析井徑擴(kuò)徑與地層密度對(duì)測(cè)井值的影響

利用寶101井裸眼完井的密度測(cè)井值對(duì)2174-2215m井段的MAK2/SGDT測(cè)井資料進(jìn)行巖性校正，重新解釋計(jì)算后的水泥密度值在1.80g/cm3左右，與上部及下部井段的水泥密度基本一致，符合固井水泥密度變化的基本規(guī)律。2、對(duì)脈沖中子氧活化測(cè)井資料進(jìn)行綜合分析

針對(duì)脈沖中子氧活化水流測(cè)井解釋方法單一的因素，我們經(jīng)過認(rèn)真分析總結(jié)，具體采取以下幾種方法加以解決：

（1）多相流條件下計(jì)數(shù)率比值分析法

MN1001井是油田公司產(chǎn)能建設(shè)的重點(diǎn)開發(fā)井。由于該井射孔投產(chǎn)后迅速出水，為查明水的來源，采用的氧活化水流測(cè)井進(jìn)行查竄。因?yàn)樵摼诋a(chǎn)水的同時(shí)還有大量的氣體產(chǎn)出，脈沖中子氧活化水測(cè)井資料解釋遇到難題，因?yàn)槊}沖中子氧活化水流測(cè)井是針對(duì)單相水流動(dòng)而設(shè)計(jì)的一種水流速度測(cè)井方法。在MN1001井，高速氣流伴隨水相流動(dòng)，氧活化水流測(cè)井曲線中沒有出現(xiàn)明顯的水流氧活化峰位。為此，小組成員經(jīng)過認(rèn)真研究，發(fā)現(xiàn)了計(jì)數(shù)率比值分析法可以用來定性/半定量地計(jì)算管外水流速度，解決了工程所急需了解的問題（見表6、表7、圖7a、圖7b）。

表6靜水流計(jì)數(shù)率比值統(tǒng)計(jì)表

序號(hào)井號(hào)測(cè)點(diǎn)深度m累加次數(shù)D1D2D1/D2113-4414.8791400021066.6227610505850013065.431229232381300019068.4413242246.7578009284.85854825055980019051.66ES70041149.761100014078.67ES7009114991620026062.38ES7016121271180020557.69B130222934760012063.310C200722899660010066.01154561298654007077.1測(cè)點(diǎn)深度(m)井內(nèi)流速m/min累次D1D2D1/D226130111330018507.1892606091150017006.76526060111510022506.71126060141580023606.69526060121300019506.66726060141800026506.79226060141820027506.6182588.675.28890019004.6842586.875.2142350053004.4342580.08.4121850044004.205表7MN1001井測(cè)井計(jì)數(shù)率比值統(tǒng)計(jì)表

圖7a某多相流動(dòng)井氧活化測(cè)井圖圖7b某注水井氧活化測(cè)井圖（2）靜水流條件下測(cè)量值對(duì)比分析法序號(hào)井號(hào)靜水狀態(tài)測(cè)量值序號(hào)井號(hào)水流狀態(tài)測(cè)量值113-4181MN1001332276540312291533413249395854812396ES70046387ES70099428ES701662滴西403259B130273310C2007133ES7009301154561245實(shí)施3、

（1）建立差錯(cuò)率獎(jiǎng)罰考核制度

實(shí)施時(shí)間：2008年9月

負(fù)責(zé)人：田祖紅、雪偉

1.建立結(jié)對(duì)子活動(dòng)，建立揚(yáng)長避短、互相學(xué)習(xí)的氣氛；（見附件1）

2.建立互相檢查制；

3.強(qiáng)化解釋規(guī)范執(zhí)行力；

4.建立量化考核獎(jiǎng)罰制度。

（2）進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，提高解釋人員素質(zhì)

實(shí)施時(shí)間：2008年9月

負(fù)責(zé)人：田祖紅、雪偉

根據(jù)生產(chǎn)需要進(jìn)行相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，在2008年下半年，已進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)2班次，共72個(gè)課時(shí)，主要培訓(xùn)內(nèi)容包括：產(chǎn)液剖面解釋技術(shù)、吸水剖面測(cè)井解釋技術(shù)、電磁探傷沒解釋技術(shù)、MAK2/SGDT解釋技術(shù)、聲幅校深解釋技術(shù)等。在2009年培訓(xùn)計(jì)劃中，根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際的需要，隨時(shí)增加相關(guān)套管井測(cè)井解釋技術(shù)的培訓(xùn)。實(shí)施4：建立解釋參數(shù)選取標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，

規(guī)范解釋參數(shù)選取方法

實(shí)施時(shí)間：2008年10月負(fù)責(zé)人：陳風(fēng)梅、王春妍、?？擞?/p>

通過理論分析及實(shí)驗(yàn)?zāi)M等多種方法，對(duì)固井質(zhì)量評(píng)價(jià)MAK2/SGDT測(cè)井資料的進(jìn)行了分析研究，在環(huán)境條件不變的

條件下，得到了水泥密度與

MAK2/SGDT測(cè)井值之間的

關(guān)系。根據(jù)這一實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖

版，對(duì)MAK2/SGDT測(cè)井資

料解釋過程中的標(biāo)準(zhǔn)層選取

進(jìn)行了更嚴(yán)格的規(guī)范。對(duì)解

釋過程中標(biāo)準(zhǔn)層的選取，除

已有的選層標(biāo)準(zhǔn)之外，增加

了上述測(cè)井響應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)層

的選取規(guī)定。圖8水泥密度與SGDT測(cè)量值關(guān)系圖產(chǎn)液剖面和吸水剖面解釋中的參數(shù)選取問題主要是某些解釋員有使用隱含參數(shù)的習(xí)慣；此外用戶提供的參數(shù)有些是鄰井參數(shù)或本區(qū)塊的參數(shù)、或本月的平均參數(shù)等，對(duì)產(chǎn)液剖面、吸水剖面的解釋有一定的影響?；顒?dòng)小組成員通過了解和分析，認(rèn)為：在資料解釋之前，解釋員應(yīng)當(dāng)確認(rèn)解釋參數(shù)的可靠性，如有明顯不合理的參數(shù)存在時(shí)，應(yīng)重新收集解釋參數(shù)。在解釋完成后，如果解釋成果與有異常變化，此時(shí)，解釋分析人員在自檢時(shí)應(yīng)重新分析原因、解釋。

在取值方面，一些解釋分析人員有取值偏大或取值偏小的習(xí)慣。在活動(dòng)過程中，通過建立量化考核制度和結(jié)對(duì)子等活動(dòng)，互相學(xué)習(xí)，強(qiáng)化操作規(guī)范的學(xué)習(xí)，使操作過程中的質(zhì)量不斷提高。七、效果檢查

（一）效果對(duì)比

通過對(duì)上述措施的有效實(shí)施，2008年11月，我們對(duì)今年5月以后的解釋差錯(cuò)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過數(shù)據(jù)分析，可以發(fā)現(xiàn)解釋過程中錯(cuò)誤情

況的發(fā)生基本上呈逐月下降的趨勢(shì)（見表9、圖9、圖10、圖11）。

表92008年6月-10月解釋過程中差錯(cuò)情況統(tǒng)計(jì)表

項(xiàng)目6月7月8月9月10月圖頭數(shù)據(jù)錯(cuò)4838241025解釋結(jié)論不合理322614144打印質(zhì)量差21131485曲線邊界不合適552101其它原因1275108合計(jì)11889595243解釋總井次435301318290415差錯(cuò)率%27.129.618.617.910.4圖92008年6月-10月解釋差錯(cuò)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)圖圖102008年6-10月解釋各項(xiàng)差錯(cuò)頻數(shù)對(duì)比圖圖112008年6-10月套管井解釋差錯(cuò)率對(duì)比圖圖12QC小組活動(dòng)前后套管井解釋差率對(duì)比圖（二）經(jīng)濟(jì)效益由于套管井解釋過程中差錯(cuò)率的降低，節(jié)約了一定的資金，2008年6月至10月，共解釋種類套管井測(cè)井資料1759井次，解釋過程中實(shí)際發(fā)生差錯(cuò)井次數(shù)361井次，減少差錯(cuò)井次數(shù)為：1759×48%-361=483井次，按每井次解釋成本1000元計(jì)算，483×1000=483000元，共節(jié)約48萬元并得到了各主管部門的認(rèn)可。（三）社會(huì)效益（1）該QC成果為提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量提供了重要保證。（2）QC小組活動(dòng)減少了解釋過程中的差錯(cuò)率，不僅節(jié)約了成本，同時(shí)縮短了解釋時(shí)間，提高了效率，在工作量增加而解釋人員沒有增加的情況下，同樣圓滿地完成了生產(chǎn)科研任務(wù)；（3）減少差錯(cuò)，節(jié)約了解釋時(shí)間，也為用戶節(jié)減少了等待時(shí)間，為勘探開發(fā)后續(xù)措施節(jié)約了時(shí)間，節(jié)約了費(fèi)用。（4）該QC成果的完成增強(qiáng)了小組的凝聚力和團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神。為了進(jìn)一步提高套管井測(cè)井資料解釋質(zhì)量，特提出以下四個(gè)方面的鞏固措施：1．加強(qiáng)新項(xiàng)目解釋技術(shù)培訓(xùn)工作。2．加強(qiáng)崗位培訓(xùn)，提高技術(shù)人員的綜合技術(shù)素質(zhì)。3．做好新方法、新項(xiàng)目測(cè)井資料解釋的標(biāo)準(zhǔn)化工作。4．做好該成果的技術(shù)培訓(xùn)工作，使得盡快推廣應(yīng)用。八、鞏固措施

九、標(biāo)準(zhǔn)化工作為了鞏固QC小組已取得的工作成果，使解釋質(zhì)量得到穩(wěn)定提高，特將以下工作內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化：1、日常工作實(shí)行量化考核標(biāo)準(zhǔn)，建立獎(jiǎng)罰制度；2、在MAK2/SGDT解釋過程中，根據(jù)裸眼井密度測(cè)井曲線在水泥密度測(cè)井解釋中進(jìn)行逐點(diǎn)校正；3、在氧活化測(cè)井資料解釋方法中，采用計(jì)數(shù)率比值分析法，對(duì)復(fù)雜流動(dòng)條件下的水流狀況進(jìn)行分析；4、建立解釋過程差錯(cuò)率定期分析制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，采取措施，保證質(zhì)量。十、遺留問題及下一部打算

通過QC活動(dòng)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，開拓思路，解決新問題，小組成員經(jīng)調(diào)研分析，決定以“提高M(jìn)AK2/SGDT測(cè)井資料解釋質(zhì)量”為下一活動(dòng)課題。2008年我們?cè)贛AK2/SGDT測(cè)井資料解釋方面只針對(duì)巖性密度影響校正這一較普遍而主要問題進(jìn)行了研究和攻關(guān)，在雙層套管對(duì)其測(cè)值的影響校正研究工作還沒有充分展開。在脈沖中子氧活化水流測(cè)井解釋方面，對(duì)非穩(wěn)定流注水條件下的測(cè)井響應(yīng)分析研究工作還沒有充分展開。遺留問題今后打算

附件1：

油井技術(shù)室“學(xué)習(xí)型”班組培訓(xùn)學(xué)習(xí)制度根據(jù)“西部鉆探工程有限公司創(chuàng)建‘五型’班組，爭當(dāng)‘五型’員工活動(dòng)實(shí)施方案”的要求，根據(jù)測(cè)井研究所油井技術(shù)室的工作崗位與工作性質(zhì)，確定油井技術(shù)室“五型”班組創(chuàng)建目標(biāo)為“學(xué)習(xí)型”班組。根據(jù)“學(xué)習(xí)型”班組的創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)，特制訂班組培訓(xùn)、學(xué)習(xí)制度如下：1、培訓(xùn)負(fù)責(zé)人：室主任及副主任。2、培訓(xùn)對(duì)象：新員工及技術(shù)人員。3、培訓(xùn)內(nèi)容：生產(chǎn)中遇到的難題、新的科技成果推廣、生產(chǎn)測(cè)井新技術(shù)、安全知識(shí)。4、培訓(xùn)時(shí)間：根據(jù)生產(chǎn)情況安排集中培訓(xùn)新的科技成果推廣、套管井測(cè)井新技術(shù)。5、培訓(xùn)結(jié)束后要經(jīng)過嚴(yán)格的考試考核，考核不合格的扣除年終獎(jiǎng)的30%。6、室主任對(duì)新員工要及時(shí)指定專門的師傅，師傅要制定詳細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃，并簽定師徒合同。7、新員工實(shí)習(xí)期滿后達(dá)不到合同規(guī)定要求，師傅扣除年終獎(jiǎng)5%，徒弟要進(jìn)行重新培訓(xùn)。8、每個(gè)員工制訂適合自身的學(xué)習(xí)計(jì)劃9、每季定期組織學(xué)習(xí)一次業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)；10、新儀器、新軟件引進(jìn)或使用及時(shí)組織員工培訓(xùn)并達(dá)到生產(chǎn)的需要。

附件2、2008年油井技術(shù)室量化考核辦法為了體現(xiàn)個(gè)人多勞多得，按勞計(jì)酬的分配原則，根據(jù)測(cè)井公司及研究所考核管理制度，制定我室2008年量化考核辦法。年底研究所對(duì)我室兌現(xiàn)后，根據(jù)個(gè)人工作得分等情況進(jìn)行綜合考核，進(jìn)行全年的獎(jiǎng)金分配。一、獎(jiǎng)金發(fā)放基本原則：1、公司、所里發(fā)放的各類獎(jiǎng)金（生產(chǎn)獎(jiǎng)、單項(xiàng)獎(jiǎng)、對(duì)外創(chuàng)收獎(jiǎng)等）由室主任、副主任及工會(huì)小組長根據(jù)實(shí)際工作討論后發(fā)放。基本獎(jiǎng)（公司60%人均，40%與考核掛鉤）的50%按出勤發(fā)放，另外50%按工作量計(jì)分發(fā)放。非年終獎(jiǎng)及單項(xiàng)獎(jiǎng)按工作性質(zhì)或獎(jiǎng)金額度（人均高于200元需要討論）發(fā)放。二、發(fā)放程序：室主任制定初步分配發(fā)放