經(jīng)濟學原理第三十一章交換

第三十一章交換與一般均衡將所有相互聯(lián)系的市場作為一個整體進行分析形成的均衡就是一般均衡，市場的所有參與者通過交換能夠使所有市場同時實現(xiàn)均衡1§31.1市場交換一、市場交換過程稟賦、總需求與凈需求（超額需求）之間的關(guān)系：2OAOB●(ωA,ωB)●W3OAOB陰影部分代表了相對于無交易配置點W而言沒有降低A或B的效用水平的配置集合W●●●4可行配置的條件

表示了消費者A得到的配置結(jié)果.表示了消費者B得到的配置結(jié)果.一個配置方案若要可行

需要并且僅僅需要：5二、帕累托改進如果一個新的分配方案相對于稟賦點來說，它提高了其中一個消費者的福利水平且沒有損害到另一個消費者的福利水平，那么這個分配方案就叫帕累托改進的方案.1、契約曲線考慮到每個消費者都可以拒絕交易,那么只能是帕累托改進的分配方案才會是交易可行的結(jié)果.6此時不再存在同時提高A的福利和B的福利的交易機會了.7OAOB契約曲線所有標注為的點都是帕累托最優(yōu)的.被A抵制的區(qū)域被B抵制的區(qū)域82、有效交易、契約曲線與核契約曲線決定有效交易的集合核指所有的那些可以提高消費者福利水平（相對于其稟賦）的帕累托最優(yōu)的集合.理性的交易應(yīng)當在核上形成一個分配方案，但分配方案的形成取決于雙方討價還價的能力9OAOBA及B都不會一口回絕的帕累托最優(yōu)的交易，稱之為核ef103、核的收縮(1)交易者人數(shù)增長導致核收縮假定有2個A、2個B,通過復制在兩人經(jīng)濟中一模一樣的個體來增加經(jīng)濟規(guī)模此時市場的總供給與總需求都會成倍上升，其中一個A可能會提出改變目前的交易配置，比如從e→z,至少2個A和1個B會同意，不同意的人將被排除在新配置方案之外11OAOBef●●●●zIA1IA2此時，類似于e這樣的配置點將遭到部分交易者的抵制12OAOB(2)通過調(diào)整商品的交易價格p1/p2引起核收縮13所以在給定的p1

和p2

此時存在：

商品1的超額供給

商品2的超額需求.每一個市場都不會出清，因此價格p1和p2是不會導致一般均衡出現(xiàn)的.商品1的市場價格太高，而商品2的市場價格又太低14市場價格將自動調(diào)整來達到市場均衡由于此時對商品2存在著過多的需求,p2

將會上升.由于此時對商品1存在著過多的供給,p1

將會下降.預算線的斜率-p1/p2將會繞著稟賦點轉(zhuǎn)動變得更加平坦.15OAOB市場價格將進行調(diào)整16OAOB17隨著市場價格的不斷調(diào)整，保留下來的核配置將收縮為唯一的點?；竞x：（1）核的收縮是通過競爭性行為實現(xiàn)的（2）在競爭中能夠達成競爭性均衡183、競爭性均衡形成的條件存在一組價格使得每種商品的總超額需求為019三、瓦爾拉斯法則1、瓦爾拉斯法則：對于任意的正的價格(p1,p2),

超額需求的市場價值總和是零。202、瓦爾拉斯法則的應(yīng)用（1）如果一個市場處于均衡狀態(tài)，那么其它市場一定也是居于均衡狀態(tài).21假設(shè)商品1市場是一個均衡市場，一定有：根據(jù)瓦爾拉斯法則因此當(p1,p2)為正時，必定有：22（2）一個市場上如果存著超額供給，那么必定另一個市場上存在著超額需求.23對于一組正的價格p1和p2,是否存在對商品1的超額供給?即：由于暗示著：243、相對價格根據(jù)瓦爾拉斯法則，如果在(k-1)個市場中需求與供給相等，那么在最后一個市場中的供給與需求必然相等，即利用(k-1)個方程來求k種價格將商品1的價格作為計價物價格，令t=1/p1,則全部價格組合為：新的價格組合將不會改變交易者的需求與供給行為254、均衡存在的條件總超額需求是連續(xù)函數(shù)，意味著價格的小幅變化不會引起需求量的巨量變化（1）每個競爭者的需求函數(shù)為連續(xù)函數(shù)（2）競爭者本身的需求行為是不連續(xù)的，即競爭者的人數(shù)無論有多少，相對于整體市場規(guī)模而言是微不足道的26§31.2均衡與效率利用市場交換機制是否意味著所有的競爭者都獲得了所有的交易利益？如果答案是肯定的，就說明上述均衡價格組合是有效率的。一、福利經(jīng)濟學第一定理給定消費者偏好為性狀良好的,完全競爭市場中的交易會實現(xiàn)經(jīng)濟稟賦所決定的帕累托最優(yōu)配置.27反證：如果存在一組未達到帕累托效率的市場均衡配置并且相互矛盾，假設(shè)不成立。28對比：非完全競爭市場中的交易假定在上述兩人經(jīng)濟中，有一個交易者A試圖充當壟斷者如果A知道交易者B的需求曲線，即A試圖在B的行為已知的情況下，選擇一個使自己效用最大的價格體系此時，對于不同的價格體系，B具有不同的需求，也就是B的價格提供曲線29OAOB是否可以通過非完全競爭性交易，實現(xiàn)從稟賦w到X點的帕累托配置。不行！●IBIA預算線WX●E●30OAOB●IBIAWX假設(shè)A能夠?qū)嵭型耆膬r格歧視，A將獲得交換帶來的所有好處，B的消費者剩余被全部榨取?！?1福利經(jīng)濟學第一定理的涵義：1、每一位交易者完全是自利的，不存在消費的外部效應(yīng)2、每位交易者之間通過競爭來改善自己的狀況，他們是價格的接受者3、單個競爭者不能影響整個市場的供給和需求32二、福利經(jīng)濟學第二定理給定消費者的偏好是性狀良好的,任何帕累托最優(yōu)的配置(即契約曲線上的任何一點)，都可經(jīng)由再分配初始稟賦，通過完全競爭的市場交易來實現(xiàn).33非凸性偏好條件下無法實現(xiàn)帕累托效率●●x1●XY34福利經(jīng)濟學第二定理的涵義任何帕累托效率配置都能夠得到市場機制的支持，市場機制實際上是中性的，無論商品分配的標準是什么，都可以利用市場競爭來實現(xiàn)這種標準。效率與分配上的公平是可以分開考慮的35OAOB只要改變稟賦的位置，就可以通過競爭性市場交易來實現(xiàn)希望得到的配置.●●●36比如，政府對勞動者的征稅方式1、按照工資率征稅結(jié)果是勞動者傾向于向市場提供較少的勞動，因此造成市場扭曲2、按照勞動稟賦征稅按照稟賦一次性征稅將不會扭曲勞動者向市場提供的勞動其他類似的情況還有：對某些行業(yè)提供各種補貼、對某些產(chǎn)品制定最高限價或最低限價等等，都是對市場競爭的干預37福利經(jīng)濟學第二定理對政府干預市場的思考1、政府干預主義的理由之一：Rowls’maximinjustice社會福利最大化取決于福利最差個體的福利水平，由于擔心自己也成為該群體的一員，因此人們總是同意將最小個體最大化的方案38【例】效率與公平能否同時存在有100單位咖啡(c)與100單位牛奶(m)在A與B之間分配。效用函數(shù)如下：現(xiàn)在政府決定干預經(jīng)濟，要求A與B每人至少擁有每種商品40單位。該配置是最優(yōu)配置嗎？39滿足最優(yōu)配置的條件是:滿足政府要求的商品數(shù)：40≤c≤60,40≤m≤60（1）在(c=60,m=40)處，（2）在(c=40,m=60)處，政府要求的公平分配無法實現(xiàn)帕累托效率40自由市場主義對羅爾斯正義的反駁：程序正義RobertNozick認為應(yīng)該根據(jù)獲得某一結(jié)果的過程而不是根據(jù)結(jié)果來判斷競爭經(jīng)濟的正義性。如果所有交易都是自愿進行的，那么無論得到什么結(jié)果都是正義的，即“程序正義”根據(jù)福利經(jīng)濟學第二定理，如果由于某些原因?qū)е铝烁偁幮越Y(jié)果不合意，最好的方法是在競爭過程開始之前就收入分配狀況調(diào)整，而不必直接干預競爭過程本身41范里安的無妒忌正義：收入公平分配如果所有的收入在競爭性過程開始之前被平均分配給所有個體，由于個人偏好的原因，市場允許個體按照給定的價格進行交易，交換完成后，每個人將得到不同的商品組合。即使個體1喜歡個體2的商品組合多于自己的商品組合，他也不會因此而妒忌個體242【例】小明和小強開始都擁有5份牛奶(m)和6份面包(b)。小