經(jīng)濟(jì)學(xué)原理第三十一章交換

第三十一章交換與一般均衡將所有相互聯(lián)系的市場(chǎng)作為一個(gè)整體進(jìn)行分析形成的均衡就是一般均衡，市場(chǎng)的所有參與者通過交換能夠使所有市場(chǎng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡1§31.1市場(chǎng)交換一、市場(chǎng)交換過程稟賦、總需求與凈需求（超額需求）之間的關(guān)系：2OAOB●(ωA,ωB)●W3OAOB陰影部分代表了相對(duì)于無交易配置點(diǎn)W而言沒有降低A或B的效用水平的配置集合W●●●4可行配置的條件

表示了消費(fèi)者A得到的配置結(jié)果.表示了消費(fèi)者B得到的配置結(jié)果.一個(gè)配置方案若要可行

需要并且僅僅需要：5二、帕累托改進(jìn)如果一個(gè)新的分配方案相對(duì)于稟賦點(diǎn)來說，它提高了其中一個(gè)消費(fèi)者的福利水平且沒有損害到另一個(gè)消費(fèi)者的福利水平，那么這個(gè)分配方案就叫帕累托改進(jìn)的方案.1、契約曲線考慮到每個(gè)消費(fèi)者都可以拒絕交易,那么只能是帕累托改進(jìn)的分配方案才會(huì)是交易可行的結(jié)果.6此時(shí)不再存在同時(shí)提高A的福利和B的福利的交易機(jī)會(huì)了.7OAOB契約曲線所有標(biāo)注為的點(diǎn)都是帕累托最優(yōu)的.被A抵制的區(qū)域被B抵制的區(qū)域82、有效交易、契約曲線與核契約曲線決定有效交易的集合核指所有的那些可以提高消費(fèi)者福利水平（相對(duì)于其稟賦）的帕累托最優(yōu)的集合.理性的交易應(yīng)當(dāng)在核上形成一個(gè)分配方案，但分配方案的形成取決于雙方討價(jià)還價(jià)的能力9OAOBA及B都不會(huì)一口回絕的帕累托最優(yōu)的交易，稱之為核ef103、核的收縮(1)交易者人數(shù)增長導(dǎo)致核收縮假定有2個(gè)A、2個(gè)B,通過復(fù)制在兩人經(jīng)濟(jì)中一模一樣的個(gè)體來增加經(jīng)濟(jì)規(guī)模此時(shí)市場(chǎng)的總供給與總需求都會(huì)成倍上升，其中一個(gè)A可能會(huì)提出改變目前的交易配置，比如從e→z,至少2個(gè)A和1個(gè)B會(huì)同意，不同意的人將被排除在新配置方案之外11OAOBef●●●●zIA1IA2此時(shí)，類似于e這樣的配置點(diǎn)將遭到部分交易者的抵制12OAOB(2)通過調(diào)整商品的交易價(jià)格p1/p2引起核收縮13所以在給定的p1

和p2

此時(shí)存在：

商品1的超額供給

商品2的超額需求.每一個(gè)市場(chǎng)都不會(huì)出清，因此價(jià)格p1和p2是不會(huì)導(dǎo)致一般均衡出現(xiàn)的.商品1的市場(chǎng)價(jià)格太高，而商品2的市場(chǎng)價(jià)格又太低14市場(chǎng)價(jià)格將自動(dòng)調(diào)整來達(dá)到市場(chǎng)均衡由于此時(shí)對(duì)商品2存在著過多的需求,p2

將會(huì)上升.由于此時(shí)對(duì)商品1存在著過多的供給,p1

將會(huì)下降.預(yù)算線的斜率-p1/p2將會(huì)繞著稟賦點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)變得更加平坦.15OAOB市場(chǎng)價(jià)格將進(jìn)行調(diào)整16OAOB17隨著市場(chǎng)價(jià)格的不斷調(diào)整，保留下來的核配置將收縮為唯一的點(diǎn)。基本涵義：（1）核的收縮是通過競(jìng)爭性行為實(shí)現(xiàn)的（2）在競(jìng)爭中能夠達(dá)成競(jìng)爭性均衡183、競(jìng)爭性均衡形成的條件存在一組價(jià)格使得每種商品的總超額需求為019三、瓦爾拉斯法則1、瓦爾拉斯法則：對(duì)于任意的正的價(jià)格(p1,p2),

超額需求的市場(chǎng)價(jià)值總和是零。202、瓦爾拉斯法則的應(yīng)用（1）如果一個(gè)市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)，那么其它市場(chǎng)一定也是居于均衡狀態(tài).21假設(shè)商品1市場(chǎng)是一個(gè)均衡市場(chǎng)，一定有：根據(jù)瓦爾拉斯法則因此當(dāng)(p1,p2)為正時(shí)，必定有：22（2）一個(gè)市場(chǎng)上如果存著超額供給，那么必定另一個(gè)市場(chǎng)上存在著超額需求.23對(duì)于一組正的價(jià)格p1和p2,是否存在對(duì)商品1的超額供給?即：由于暗示著：243、相對(duì)價(jià)格根據(jù)瓦爾拉斯法則，如果在(k-1)個(gè)市場(chǎng)中需求與供給相等，那么在最后一個(gè)市場(chǎng)中的供給與需求必然相等，即利用(k-1)個(gè)方程來求k種價(jià)格將商品1的價(jià)格作為計(jì)價(jià)物價(jià)格，令t=1/p1,則全部價(jià)格組合為：新的價(jià)格組合將不會(huì)改變交易者的需求與供給行為254、均衡存在的條件總超額需求是連續(xù)函數(shù)，意味著價(jià)格的小幅變化不會(huì)引起需求量的巨量變化（1）每個(gè)競(jìng)爭者的需求函數(shù)為連續(xù)函數(shù)（2）競(jìng)爭者本身的需求行為是不連續(xù)的，即競(jìng)爭者的人數(shù)無論有多少，相對(duì)于整體市場(chǎng)規(guī)模而言是微不足道的26§31.2均衡與效率利用市場(chǎng)交換機(jī)制是否意味著所有的競(jìng)爭者都獲得了所有的交易利益？如果答案是肯定的，就說明上述均衡價(jià)格組合是有效率的。一、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理給定消費(fèi)者偏好為性狀良好的,完全競(jìng)爭市場(chǎng)中的交易會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)稟賦所決定的帕累托最優(yōu)配置.27反證：如果存在一組未達(dá)到帕累托效率的市場(chǎng)均衡配置并且相互矛盾，假設(shè)不成立。28對(duì)比：非完全競(jìng)爭市場(chǎng)中的交易假定在上述兩人經(jīng)濟(jì)中，有一個(gè)交易者A試圖充當(dāng)壟斷者如果A知道交易者B的需求曲線，即A試圖在B的行為已知的情況下，選擇一個(gè)使自己效用最大的價(jià)格體系此時(shí)，對(duì)于不同的價(jià)格體系，B具有不同的需求，也就是B的價(jià)格提供曲線29OAOB是否可以通過非完全競(jìng)爭性交易，實(shí)現(xiàn)從稟賦w到X點(diǎn)的帕累托配置。不行！●IBIA預(yù)算線WX●E●30OAOB●IBIAWX假設(shè)A能夠?qū)嵭型耆膬r(jià)格歧視，A將獲得交換帶來的所有好處，B的消費(fèi)者剩余被全部榨取?！?1福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的涵義：1、每一位交易者完全是自利的，不存在消費(fèi)的外部效應(yīng)2、每位交易者之間通過競(jìng)爭來改善自己的狀況，他們是價(jià)格的接受者3、單個(gè)競(jìng)爭者不能影響整個(gè)市場(chǎng)的供給和需求32二、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理給定消費(fèi)者的偏好是性狀良好的,任何帕累托最優(yōu)的配置(即契約曲線上的任何一點(diǎn))，都可經(jīng)由再分配初始稟賦，通過完全競(jìng)爭的市場(chǎng)交易來實(shí)現(xiàn).33非凸性偏好條件下無法實(shí)現(xiàn)帕累托效率●●x1●XY34福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理的涵義任何帕累托效率配置都能夠得到市場(chǎng)機(jī)制的支持，市場(chǎng)機(jī)制實(shí)際上是中性的，無論商品分配的標(biāo)準(zhǔn)是什么，都可以利用市場(chǎng)競(jìng)爭來實(shí)現(xiàn)這種標(biāo)準(zhǔn)。效率與分配上的公平是可以分開考慮的35OAOB只要改變稟賦的位置，就可以通過競(jìng)爭性市場(chǎng)交易來實(shí)現(xiàn)希望得到的配置.●●●36比如，政府對(duì)勞動(dòng)者的征稅方式1、按照工資率征稅結(jié)果是勞動(dòng)者傾向于向市場(chǎng)提供較少的勞動(dòng)，因此造成市場(chǎng)扭曲2、按照勞動(dòng)稟賦征稅按照稟賦一次性征稅將不會(huì)扭曲勞動(dòng)者向市場(chǎng)提供的勞動(dòng)其他類似的情況還有：對(duì)某些行業(yè)提供各種補(bǔ)貼、對(duì)某些產(chǎn)品制定最高限價(jià)或最低限價(jià)等等，都是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭的干預(yù)37福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)的思考1、政府干預(yù)主義的理由之一：Rowls’maximinjustice社會(huì)福利最大化取決于福利最差個(gè)體的福利水平，由于擔(dān)心自己也成為該群體的一員，因此人們總是同意將最小個(gè)體最大化的方案38【例】效率與公平能否同時(shí)存在有100單位咖啡(c)與100單位牛奶(m)在A與B之間分配。效用函數(shù)如下：現(xiàn)在政府決定干預(yù)經(jīng)濟(jì)，要求A與B每人至少擁有每種商品40單位。該配置是最優(yōu)配置嗎？39滿足最優(yōu)配置的條件是:滿足政府要求的商品數(shù)：40≤c≤60,40≤m≤60（1）在(c=60,m=40)處，（2）在(c=40,m=60)處，政府要求的公平分配無法實(shí)現(xiàn)帕累托效率40自由市場(chǎng)主義對(duì)羅爾斯正義的反駁：程序正義RobertNozick認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)獲得某一結(jié)果的過程而不是根據(jù)結(jié)果來判斷競(jìng)爭經(jīng)濟(jì)的正義性。如果所有交易都是自愿進(jìn)行的，那么無論得到什么結(jié)果都是正義的，即“程序正義”根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理，如果由于某些原因?qū)е铝烁?jìng)爭性結(jié)果不合意，最好的方法是在競(jìng)爭過程開始之前就收入分配狀況調(diào)整，而不必直接干預(yù)競(jìng)爭過程本身41范里安的無妒忌正義：收入公平分配如果所有的收入在競(jìng)爭性過程開始之前被平均分配給所有個(gè)體，由于個(gè)人偏好的原因，市場(chǎng)允許個(gè)體按照給定的價(jià)格進(jìn)行交易，交換完成后，每個(gè)人將得到不同的商品組合。即使個(gè)體1喜歡個(gè)體2的商品組合多于自己的商品組合，他也不會(huì)因此而妒忌個(gè)體242【例】小明和小強(qiáng)開始都擁有5份牛奶(m)和6份面包(b)。小