第2章 國際分工

第2章國際分工關(guān)于分工思考：

分工給經(jīng)濟帶來什么？

小故事有兄弟倆都已結(jié)婚另立了門戶。哥哥家養(yǎng)一頭牛，弟弟家有一臺拖拉機。如果用牛耕地，一天可賺40塊錢，搞運輸能賺60塊錢；拖拉機耕一天地可賺50塊錢，搞運輸能賺100塊。剛開始時，兄弟倆都是上午耕地，下午跑運輸，一天下來，哥哥收入50塊，弟弟收入75塊。幾天過后，聰明的弟弟發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是哥倆一天干兩種活，不如分一下工。于是就找哥哥說，從今以后，你替我耕地，我則專門跑運輸，每天除了你耕地得到40塊外，我再給你20塊作為你替我耕了半天地的報酬，這樣，你就可以得到60塊，比以前多得10塊，我在支付了給你的報酬之后，還能得到80塊，比以前多5塊，對我們倆都有好處。哥哥半信半疑，不知這多出的15塊是從哪里來的？還以為是聰明的弟弟在騙他。小故事一、國際分工的定義

國際分工(InternationalDivisionofLabour)是指超越了國家界限的專業(yè)化分工，是社會分工的延伸和發(fā)展。社會分工是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)。當各國國民經(jīng)濟內(nèi)部分工沖破了國界并廣泛發(fā)展時，又出現(xiàn)了國際分工。國際分工的分類垂直型、水平型、混合型1.垂直型——這種類型的國際分工表現(xiàn)在國際貿(mào)易上是指進口原料和出口工業(yè)制成品，或者是出口原料和進口制成品。2、水平型——這主要是指經(jīng)濟發(fā)展水平相同或相似的國家之間的生產(chǎn)專業(yè)化和協(xié)作。例如，歐洲聯(lián)盟內(nèi)部15個國家之間的分工合作，就是屬于這種類型。3、混合型——這是指將垂直型和水平型相混合的國際分工方式。其中以德國最為典型。它與發(fā)展中國家的分工是“垂直型”，從中得到了自己所需的大部分原料和其他初級產(chǎn)品；它與發(fā)達國家開展的國際分工則是“水平型”，特別是在歐盟內(nèi)部平行進行的生產(chǎn)聯(lián)合和專業(yè)化分工，都給其經(jīng)濟發(fā)展帶來很大好處。貿(mào)易理論的演進1.古典貿(mào)易理論（絕對優(yōu)勢論；比較優(yōu)勢論）2.新古典貿(mào)易理論（要素稟賦學說）3.新貿(mào)易理論（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、規(guī)模經(jīng)濟理論、產(chǎn)品生命周期理論）4.新新貿(mào)易理論古典貿(mào)易理論第一節(jié)絕對優(yōu)勢理論二、代表人物：亞當·斯密代表著作：《國富論》，出版時間1776年標志著經(jīng)濟學學科的誕生一、理論背景三、理論闡述1、基本假設(shè)（1）供給方面：2×2×1模型，投入的邊際產(chǎn)量是固定的，生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變；（2）需求方面：收入預(yù)算約束，消費受制于收入，不能借錢借債消費；（3）貿(mào)易方面：沒有運輸成本和其它交易費用，進出口貿(mào)易值相等，即貿(mào)易是平衡的，生產(chǎn)要素在一國內(nèi)是自由流動的，但國際間不能自由流動；（4）市場結(jié)構(gòu)：自由競爭。10主要觀點（重點）

1.交換是人類天然的傾向，交換產(chǎn)生分工。

2、分工可以提高勞動生產(chǎn)率3、分工的原則是絕對優(yōu)勢（absoluteadvantage）或絕對成本（absolutecost）4.主張各國生產(chǎn)并輸出有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口有絕對劣勢的產(chǎn)品11（二）進—步說明（2×2×1,2個國家，2種商品，1種生產(chǎn)要素——勞動）假定只有甲、乙兩個國家，兩國都只生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品，設(shè)每噸產(chǎn)品兩國一年分別投入的勞動量如下所示分工前國家A商品（噸）B商品（噸）甲國100天200天乙國200天100天甲國生產(chǎn)a商品具有絕對優(yōu)勢，應(yīng)該分工生產(chǎn)a商品。相反，已國應(yīng)該生產(chǎn)b商品，如下表所示：12國家A商品（噸）B商品（噸）甲國100+200100乙國100+200甲國分工后只生產(chǎn)a商品，共生產(chǎn)3噸。乙國只生產(chǎn)b商品，共生產(chǎn)3噸。同樣花300天，由于實行國際分工，世界總產(chǎn)出增加了。這是國際分工帶來的利益。分工后=3100=313假定兩國間a商品與b商品交換比例為1：1，即1噸a商品可以交換1噸b商品

交換后國家A商品（噸）B商品（噸）甲國3-1=21乙國13-1=2進行國際貿(mào)易后，甲國最終獲得2噸a商品，1噸b商品。乙國獲得2噸b商品，一頓a商品。進行國際分工的利益最終通過國際貿(mào)易而實現(xiàn)，甲國多得到1噸a商品，乙國的得到一噸b商品14

結(jié)論：兩國產(chǎn)量與消費都增加，不致使貿(mào)易單方獲利，而是兩國都從國際貿(mào)易中獲利。

主張自由貿(mào)易，反對國家干預(yù)外貿(mào)，倡導(dǎo)自由放任15對絕對優(yōu)勢說的簡評1、科學性研究領(lǐng)域的擴展：從流通轉(zhuǎn)到生產(chǎn)歷史進步作用：用自由貿(mào)易思想取代重商主義的管制貿(mào)易思想

“分工可以提高勞動生產(chǎn)率”具有重大的現(xiàn)實意義

162、非科學性交換引起分工的觀點是錯誤的不能回答下述的難題:一國在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上都不存在絕對優(yōu)勢,是否能從國際貿(mào)易中獲利?國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）中國12001300美國180190第二節(jié)比較優(yōu)勢理論

1815年英國政府為維護土地貴族階級利益而修訂實行了“谷物法”。“谷物法”頒布后，英國糧價上漲，地租猛增，它對地主貴族有利，而嚴重地損害了產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級的利益。昂貴的谷物，使工人貨幣工資被迫提高，成本增加，利潤減少，削弱了工業(yè)品的競爭能力；同時，昂貴的谷物，也擴大了英國各階層的吃糧開支，而減少了對工業(yè)品的消費。“谷物法”還招致外國以高關(guān)稅阻止英國工業(yè)品對他們的出口。一、理論背景18第二節(jié)比較優(yōu)勢說（lawofcomparativeadvantage）古典經(jīng)濟學家大衛(wèi).李嘉圖(DavidRicardo，1772一1823)

英國經(jīng)濟學家英國工業(yè)資產(chǎn)階級的思想家愛情之上者，非學院派，商人、政治家，最富有的“經(jīng)濟學家”

著作：《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》

斯密、李嘉圖共同創(chuàng)立了勞動價值論，因此，人們將以勞動價值論為基礎(chǔ)的絕對優(yōu)勢說，與比較優(yōu)勢說統(tǒng)稱為古典貿(mào)易理論

二、代表人物：大衛(wèi)·李嘉圖三、理論闡述1、比較優(yōu)勢：一個國家生產(chǎn)同一單位的某種產(chǎn)品的比較成本相對低于另一個國家，這個國家在這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。2、原理：兩優(yōu)之中取最優(yōu)，兩劣之中取次劣3、理論內(nèi)容：主張國際分工；在國際分工基礎(chǔ)上開展自由貿(mào)易；社會財富總量的增加。

小故事204、理論模型（一）假定前提只考慮兩個國家與兩種商品勞動是唯一的生產(chǎn)要素；所有勞動都是同質(zhì)的，即（2×2×1,2個國家，2種商品，1種生產(chǎn)要素——勞動）規(guī)模報酬不變無運輸費用與關(guān)稅壁壘生產(chǎn)要素在國內(nèi)流動，在國際間不流動收入分配沒有變化,對每一個人都是有利的。只有易貨貿(mào)易不存在技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展21（二）主要內(nèi)容：1.一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國都處于劣勢，兩國也可進行互利貿(mào)易。2.一國專門生產(chǎn)、出口有比較優(yōu)勢的商品，進口其有比較劣勢的商品。3.兩優(yōu)取重，兩劣取輕

例，如果兩人都能制鞋和帽，不過制帽時只強1/5或20%，而制鞋時則強1/3或33%，那么那個較強的人專門制鞋，而較差的人專門制帽。22

國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）分工前英國11201100葡萄牙180190合計22002190（三）進一步說明分工前葡萄牙兩種產(chǎn)品都是比較優(yōu)勢，英國兩種產(chǎn)品都是比較劣勢。但兩國仍可進行國際分工。23國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）分工后英國2.2220葡萄牙2.125170合計2.1251702.2220英國生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的毛呢，葡萄牙生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的酒24假定兩國間毛呢與葡萄酒交換比例為1：1國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）國際交換英國11.2葡萄牙1.1251兩國都從國際貿(mào)易中獲利25（四）評價1、科學性：促進了英國經(jīng)濟與對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，使英國經(jīng)濟躍居世界首位補充了斯密理論的遺憾：絕對劣勢國家同樣可以參與國際專業(yè)化分工和交換262、非科學性1)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論有嚴格的假設(shè)條件，在現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中這些條件是很得到滿足的。2）比較優(yōu)勢理論把多變的經(jīng)濟世界抽象為靜止的、均衡的世界，因而所揭示的貿(mào)易各國的利益是靜態(tài)的、短期的利益，是否符合長期利益不得而知。3）比較優(yōu)勢理論掩蓋了國際分工中的不平等現(xiàn)象，目的是讓發(fā)展中國家取消必要的保護措施。案例與思考題1.魯賓遜每小時可以摘10個椰子或捕1條魚，他的朋友“星期五”每小時可以摘30個椰子或2條魚，誰在捕魚方面有絕對優(yōu)勢？誰在捕魚方面有比較優(yōu)勢？

摘椰子捕魚

魯賓遜10個1條“星期五”30個2條

魯賓遜在摘椰子方面的勞動生產(chǎn)率水平是“星期五”的1/3，而魯賓遜在捕魚上是“星期五”的1/2，因此“星期五”在捕魚方面有絕對優(yōu)勢，魯賓遜在捕魚方面有比較優(yōu)勢。

2.美國和日本工人每人每年可以生產(chǎn)4輛汽車，一個美國人1年生產(chǎn)10噸糧食，一個日本人1年生產(chǎn)5噸糧食，假設(shè)每個國家有1億工人，哪個國家在生產(chǎn)汽車上有絕對優(yōu)勢？生產(chǎn)糧食呢？哪個國家在生產(chǎn)汽車上有比較優(yōu)勢？生產(chǎn)糧食呢？

美國在生產(chǎn)糧食上有絕對優(yōu)勢。美國在生產(chǎn)糧食方面有比較優(yōu)勢，日本在生產(chǎn)汽車上有比較優(yōu)勢。

3.對貿(mào)易來說，是絕對優(yōu)勢重要還是比較優(yōu)勢重要？

對貿(mào)易來說，比較優(yōu)勢更重要，每個人都有自己的比較優(yōu)勢，從事自己有比較優(yōu)勢的事情，使雙方達到經(jīng)濟上的更優(yōu)狀態(tài)，對國家來說，各國專門生產(chǎn)各國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，世界經(jīng)濟領(lǐng)域的參與國家越來越多，會使世界經(jīng)濟總量提高。

4、奧地利可以用3盎司黃金買一件羊毛衫，在匈牙利用2盎司買一件同樣羊毛衫，如果奧地利允許自由貿(mào)易，它將進口還是出口？

奧地利將進口羊毛衫。

5.如果美國紡織行業(yè)支持禁止羊毛衫進口，那么游說者可能提出的幾種原因？

（1）保護工人就業(yè)

（2）保衛(wèi)國家安全

（3）有助于幼稚產(chǎn)業(yè)

（4）保證社會穩(wěn)定

（5）保持國際收支平衡新古典貿(mào)易理論——要素稟賦論

第一節(jié)要素稟賦理論代表人物：赫克歇爾和俄林(H-O)

一、理論背景李嘉圖模型認為貿(mào)易的原因在于國家之間勞動生產(chǎn)率的差異帶來的比較優(yōu)勢。在認可李嘉圖理論的同時，經(jīng)濟學家們嘗試不斷地用放寬李嘉圖理論中假設(shè)條件來發(fā)展李嘉圖模式。

20世紀30年代，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾（l879—1952，）和俄林(1899—1979)提出.該理論又稱赫克歇爾一俄林原理(TheHeckschor_OhlinTheorem)，或簡稱赫--俄原理(H一O原理)，該理論被譽為與李嘉圖比較成本理論并列為兩塊柱石之一.

狹義：生產(chǎn)要素供給比例廣義：生產(chǎn)要素供給比例,要素價格均等化定理二、理論內(nèi)容1.兩個基本概念（1）要素密集度

①定義

要素密集度（FactorIntensity）：是指單位產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小。如果某種要素投入比例大，稱為該要素密集程度高。這是個相對概念而非絕對概念，是衡量生產(chǎn)中要素之間的比例，不是要素與產(chǎn)出的比例。

②判斷兩個國家都生產(chǎn)X和Y商品，都使用兩種生產(chǎn)要素K和L。如果生產(chǎn)Y時的K/L（要素配合比例）大于生產(chǎn)X的K/L，

即

就稱Y是資本密集型商品，X為勞動密集型商品。例：本國生產(chǎn)1噸鋼需要10單位勞動和54單位資本，生產(chǎn)1單位食品需要2單位勞動和4單位的資本。各為什么密集型產(chǎn)品要素豐裕是指在一國或一個地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素相對于其他要素的供應(yīng)量較大的情形。要素稀缺是指一國或一個地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素相對于其他要素的供應(yīng)量較小的情形。生產(chǎn)因素的豐裕和稀缺是相對的，要素豐裕就意味著這種要素供應(yīng)量大，價格比較便宜，密集使用這種要素才能做到產(chǎn)品成本低，在國際貿(mào)易中才能獲利；要素稀缺意味著供應(yīng)量少，價格就比較高，需要進口。（2）要素豐裕度37（二）要素供給比例理論的假設(shè)條件1）2*2*2模型（商品指食物和衣服,生產(chǎn)要素指土地與勞動）2）、兩國生產(chǎn)技術(shù)相同,同種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同

P=ALαCβ3）、只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平衡的4）、規(guī)模報酬不變5）、國家內(nèi)部生產(chǎn)諸要素完全自由流動，但在國家之間不能自由流動；

38（三）H-O學說的主要原理1、國際貿(mào)易的直接原因：商品價格的國際絕對差異。2、成本的絕對差3.各國商品價格比例不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件4.各國商品價格比例不同是由要素價格比例不同決定的。5.要素不同價格比例不同是由要素供給比例不同決定的6、各國應(yīng)出口豐裕生產(chǎn)要素的商品，進口稀缺生產(chǎn)要素的商品，互相交換就產(chǎn)生國際貿(mào)易。

39P=ALαCβ假定美國和英國都使用土地和勞動兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)小麥和紡織兩商品由于這兩個國家土地和勞動兩種生產(chǎn)要素的秉賦不同，價格也不一樣。美國

英國要素價格（本國貨幣表示）土地勞動1.002.00土地勞動4.001.00生產(chǎn)函數(shù)小麥5151紡織品110110商品價格（本國貨幣表示）721211440（＄）小麥：1.00*5+2.00*1=7.00

紡織品：1.00*1+2.00*10=21.00(￡）小麥：4.00*5+1.00*1=21.00

紡織品：4.00*1+1.00*10=14.00

美國：要素價格比：1：2

小麥和紡織品的國內(nèi)價格比：7：21=1：3英國：要素價格比：4：1

小麥和紡織品的國內(nèi)價格比：21：14=3：2按照比較優(yōu)勢，美國生產(chǎn)小麥具有比較優(yōu)勢，英國生產(chǎn)紡織品具有比較優(yōu)勢結(jié)論：要素價格比例決定商品價格比例，理論結(jié)論每個國家應(yīng)該生產(chǎn)和出口密集使用豐裕要素的商品，進口密集使用稀缺要素的商品。國際貿(mào)易的直接原因是價格差別。國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資源配置或生產(chǎn)要素比例上的差別。商品貿(mào)易的趨勢是消除工資、地租、利息的生產(chǎn)要素收入的國際差別，導(dǎo)致國際間商品價格和要素價格趨于均等化42赫—俄生產(chǎn)要素供給比例理論邏輯框架圖要素供給（要素稟賦差異）要素需求（要素報酬、消費偏好）要素價格比例差異產(chǎn)品成本比例差異產(chǎn)品成本差異產(chǎn)品價格差異國際分工和貿(mào)易A國（K豐裕）商品X商品Y資本密集型勞動密集型出口X進口Y擴大X生產(chǎn)減少Y生產(chǎn)要素投入增加釋放要素需求較多的K需求較少的L供給較少的K供給較多的LK價格上升L價格下降44要素素價格均等化說（Factor-PriceEqualizationTheory）

國際貿(mào)易會消除生產(chǎn)要素價格的國際差別，導(dǎo)致國際間商品價格和要素價格趨于均等化，但不可能完全均等化。俄林認為要素價格均等只是一種趨勢。薩繆爾遜（美國）認為，國際要素價格均等化不僅是一種趨勢，而且是一種必然,可以完全均等化。45一、要素價格均衡化理論1.代表人物：薩繆爾森2.要素價格均衡化不僅是一種趨勢，而且是一種必然3.理論結(jié)論：雖然生產(chǎn)要素不能自由流動，但商品的自由流動會導(dǎo)致兩個國家之間的工人取得同樣的工資，資本獲得同樣的利息，土地獲得同樣的地租。因此該理論又稱為赫—俄—薩原理(H—O—STheorem)465.對H一O學說的評價1、積極方面進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異正確地指出了生產(chǎn)要素在各國對外貿(mào)易中的重要地位。472、嚴重缺陷假定條件影響了理論對國際貿(mào)易現(xiàn)象的解釋力其理論與當代發(fā)達國家間貿(mào)易迅速發(fā)展的實際情況不符抹煞了國際生產(chǎn)關(guān)系，抽象地談?wù)搰H貿(mào)易可以使各國收入均等化第二節(jié)里昂惕夫之迷一、里昂惕夫之謎用美國二戰(zhàn)后的出口數(shù)字來印證H－O理論二戰(zhàn)后美國是公認的資本豐裕的國家，但里氏發(fā)現(xiàn)，美國以出口農(nóng)產(chǎn)品為主，顯然與H－O理論是矛盾的，稱為里昂惕夫之迷。49他把生產(chǎn)要素分為資本和勞動力，對200種商品進行分析，計算出每百萬美元的出口商品和進口替代商品所使用的資本和勞動量。1951年的數(shù)據(jù)分析表明:美國出口商品比其進口替代品的勞動密集度高出6％。驗證結(jié)果:美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品進口的是資本密集型產(chǎn)品。這個驗證結(jié)論正好與赫一俄原理相反。

501947年1951年出口進口替代出口進口替代資本（美元）2550780309133922568002303400勞動（人/年）182.313170.004173.91167.81人均年資本量1399118184129771372651謎的存在20世紀50年代的日本：當時日本人口相對過剩，但其貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻是出口資本密集型商品，而進口勞動密集型商品。加拿大：是資本要素相對短缺的國家，且大部分貿(mào)易都是對美國的貿(mào)易，分析結(jié)果表明加拿大出口的是資本密集型商品，進口的是勞動密集型商品。謎的時隱時現(xiàn)：

20世紀50年代的印度：印度對美國的貿(mào)易中，印度出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。印度與其他國家貿(mào)易中，出口的是勞動密集型產(chǎn)品而進口的資本密集型產(chǎn)品。

謎到底存在嗎？

二、對里昂惕夫之迷的解釋技術(shù)差距說自然資源說要素密集轉(zhuǎn)化說貿(mào)易壁壘限制說人力資本說需求偏好說跨國公司影響說531．人力資本說勞動分為熟練勞動與非熟練勞動。人力資本的投入帶來了更多的熟練勞動力。里昂惕夫認為，美國工人的勞動效率比其他國家工人高三倍，按生產(chǎn)效率計算，美國勞動力豐富而資本相對短缺。美國經(jīng)濟學家基辛將勞動分為熟練勞動和非熟練勞動，得出資本較豐富的國家（發(fā)達國家））傾向于出口熟練勞動密集型商品，資本較缺乏的國家（發(fā)展中國家）傾向于出口非熟練勞動密集型商品的結(jié)論.但是，經(jīng)過驗證，美國工人的效率和歐洲工人相比，最多為1.2到1.5，而不是3倍美國出口產(chǎn)品含有較多的熟練技術(shù)勞動，包含了更多的人力資本，所以美國出口資本密集型產(chǎn)品543、貿(mào)易壁壘的存在國際間商品流通因受貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論揭示的規(guī)律不能實現(xiàn)。美國對雇傭大量不熟練工人的勞動密集型產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護政策，勢必造成外國的勞動密集型產(chǎn)品難以進口，而資本密集型產(chǎn)品卻相對容易輸入。例如，美國的紡織品配額與食糖配額

554、跨國公司的作用跨國公司子公司的產(chǎn)品主要是利用東道國的各種資源加上美國的資本和技術(shù)生產(chǎn)出來的，其中相當多的產(chǎn)品屬于資本密集型的。這類產(chǎn)品的返銷，是美國進口資本密集型產(chǎn)品的重要原因之一。新貿(mào)易理論第一節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論代表人物：格魯貝爾理論內(nèi)容：國際貿(mào)易可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指一個國家同時進口和出口同種產(chǎn)品以及同一產(chǎn)品的中間產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點：同類產(chǎn)品相互交換；雙向性；類型多樣性；產(chǎn)品具備兩個條件；比重增加；主要在發(fā)達國家

58如美國向歐洲出口波音和麥道飛機，又從歐洲進口“空中客車”，法國向日本出口的汽車有“雷諾”、“雪鐵龍”，同時從日本進口豐田、尼桑、馬自達等汽車

62個國家行業(yè)內(nèi)貿(mào)易在總貿(mào)易中的份額（1978）國家（地區(qū)）分組）人均國民生產(chǎn)總值（美元）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比例（%）15個低收入國家26121.418個中等收入國家127325.76個新興工業(yè)化國家和地區(qū)146636.0623個高收入國家772260.3所有62個國家290955.7產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易出現(xiàn)的主要原因：1、產(chǎn)品差異性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的動因2．規(guī)模報酬遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源3．需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證需求偏好相似理論代表人物：林德理論內(nèi)容：企業(yè)生產(chǎn)的決定因素不是成本而是需求和市場；出口市場的形成是因為與國內(nèi)市場相似；人均收入水平?jīng)Q定需求偏好和需求結(jié)構(gòu)，進而決定貿(mào)易；進口國通常會是下一個出口國。理論介評：在世界經(jīng)濟形成買方市場情況下，林德理論具有非常大的影響。第一次從需求的角度對生產(chǎn)和貿(mào)易進行分析：你需要什么，我生產(chǎn)什么，從需求和分配的角度入手同時分析生產(chǎn)和貿(mào)易。第二節(jié)規(guī)模經(jīng)濟理論代表人物：克魯格曼國家之間的貿(mào)易之所以能夠獲利，重要原因在于規(guī)模經(jīng)濟。日本在二戰(zhàn)后生產(chǎn)要素極其貧乏，為什么在國際貿(mào)易鄰域中十分活躍，主要是利用規(guī)模經(jīng)濟積累資本。規(guī)模經(jīng)濟：對一家工廠或者一個產(chǎn)業(yè)投入增加一倍，而其產(chǎn)出會超過一倍，即長期平均總成本具有隨產(chǎn)量增加而減少的特征。規(guī)模不經(jīng)濟：長期平均總成本隨產(chǎn)量增加而增加的特征。規(guī)模收益不變：長期平均總成本隨產(chǎn)量增加而保持不變的特征。規(guī)模經(jīng)濟的分類干中學規(guī)模經(jīng)濟外部規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟