微經第十一章

第十一章市場失靈和微觀經濟政策§11—1壟斷§11—2外部影響§11—3公共物品和公共資源§11—4信息的不完全和不對稱

完全競爭的市場機制像一只看不見的手，調節(jié)整個經濟運行，使整個經濟達到一般均衡，社會資源達到最優(yōu)配置狀態(tài)（帕雷托最優(yōu)狀態(tài)）。但是，在現(xiàn)實的市場經濟中，市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置，帕雷托最優(yōu)狀態(tài)通常不能實現(xiàn)，也就是說，市場機制不能有效發(fā)揮作用，這叫做市場失靈。換句話說，市場失靈是自由的市場均衡背離帕雷托最優(yōu)的狀況。以下幾種情況下，市場會失靈：壟斷外部影響公共物品和公共資源信息的不完全和不對稱在這些情況下需要相應的微觀經濟政策?！?1—1壟斷一、壟斷與低效率qPAC=MCOq*cMRaDpmp*bqm是帕雷托最優(yōu)嗎？Pm>MC,有帕雷托改進的余地：壟斷廠商增加產量，消費者以大于MC小于Pm的價格購買。帕雷托最優(yōu)改善方法：壟斷廠商生產q*，以p*出售。利潤下降了（pm-p*

）qm。消費者福利增加了pmbap*，可以達成協(xié)議彌補壟斷廠商的損失，并共同分享abc。qPAC=MCOq*cMRaDpmp*bqm但是，現(xiàn)實中由于相互滿意的協(xié)議很難達成。所以低效率普遍存在。結論：凡是在帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，或者說，只要廠商面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，則廠商的利潤最大化原則就是邊際收益等于邊際成本，而不是價格等于邊際成本。當價格大于邊際成本時，就出現(xiàn)了低效率的資源配置狀態(tài)。由于協(xié)議難以達成，所以潛在的帕雷托改進難以實現(xiàn)，整個經濟處于低效率的均衡狀態(tài)。二、對壟斷的公共管制

由于壟斷是低效率的，也往往被人們看作不公平的，所以，政府通常要進行干預——對壟斷價格和產量進行管制（微觀經濟政策）。qPD=AROMCACMR

1、遞增成本pmqm既缺乏效率（P>MC）又不公平（AR>AC）qPD=AROMCACMR政府的管制：若政府的目標是效率pmqmA`PcqcA有效率（P=MC）但不公平（AR>AC）qPD=AROMCACA’MRpmqmCpzqz政府的管制：若政府的目標是公平此時公平（AR=AC）但缺乏效率（P<MC）qPD=AROMCACCMRpmqm2、遞減成本（自然壟斷）沒有政府管制qPD=AROMCACCpcMRqc政府管制有效率的價格下，壟斷廠商虧損（AC>AR），會退出。政府要么放棄管制，要么需補貼廠商。qPD=AROPzMCACqzA’ACpcMRpmqmqc解決辦法：

1、平均成本定價法（Pz

＝AC）；

2、雙重定價法。（對于購買欲望強的消費者，P>AC,獲得壟斷利潤；對于購買欲望弱的消費者，P=MC，廠商虧損。以壟斷利潤彌補虧損。）三、反壟斷法

發(fā)達資本主義國家普遍制定了反壟斷的有關法律。美國、德國、日本發(fā)展中國家§11—2外部影響一、外部影響及其分類某經濟個體的經濟活動給其他個體帶來危害／利益，而該個體沒有支付賠償／得到報酬。那么，這種危害（或利益）稱為外部影響。外部影響使得私人利益和社會利益，私人成本和社會成本不一致，因此經濟個體的最優(yōu)行為不能使社會資源達到最優(yōu)配置。外部經濟（正外部性）：某人的一項經濟活動給其他社會成員帶來好處自己卻沒得到補償，這個人從活動中得到的私人利益就小于他帶來的社會利益。該種外部影響稱為外部經濟。外部不經濟（負外部性）：某人的一項經濟活動給其他社會成員帶來損害自己卻沒付出足夠的成本，這個人為活動付出的私人成本就小于他造成的社會成本。該種外部影響稱為外部不經濟。1、生產的外部經濟養(yǎng)蜂業(yè)在生產蜂蜜的過程中幫助果樹傳授花粉。2、消費的外部經濟春節(jié)放焰火。3、生產的外部不經濟工業(yè)排污入河至魚死。4、消費的外部不經濟室內吸煙。二、外部影響和資源配置失當由于外部影響的存在，完全競爭條件下的資源配置將偏離帕雷托最優(yōu)狀態(tài)—市場失靈。為什么?1、外部經濟的情況下,VP<VS。若VP<CP<VS,此人不會采取行動。存在帕雷托改進的余地（即給與補償令其采取行動）——私人活動水平低于社會最優(yōu)水平2、外部不經濟的情況下,CP<CS。若CP<VP<CS,此人會采取行動。存在帕雷托改進的余地（即給與補償令其不采取行動）?！饺嘶顒铀礁哂谏鐣顑?yōu)水平生產的外部不經濟PXMC+ME（社會成本）MC（私人成本）P=MRX**OPxX*生產的外部不經濟造成產品過多，超過了帕累托最優(yōu)的水平，資源配置失當。污染三、有關外部影響的政策1、稅收和津貼：對造成外部不經濟的企業(yè)收稅，對造成外部經濟的企業(yè)給與津貼——使私人收益（成本）=社會收益（成本）2、企業(yè)合并使外部影響內部化——消除外部影響3、規(guī)定財產權財產權賦予一方——使私人收益（成本）=社會收益（成本）i.e造紙和養(yǎng)魚四、科斯定理美國經濟學家科斯認為，外部影響之所以產生低效率，是因為產權界定不明確。產權不明確，就無法確定誰應該為外部影響承擔后果（或報酬）?？扑苟ɡ恚褐灰敭a權是明確的，并且交易成本為零或者很小，則無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的。生產的外部不經濟的消除PXMC+ME（私人成本=社會成本）MCP=MRX**OPxX*明確的財產權及其轉讓可以使私人成本（收益）=社會成本（收益）。污染財產權給被污染方§11—3公共物品和公共資源一、私人物品和公共物品排他性：只有對商品支付價格的人，才能使用該商品。競爭（用）性：如果某人已經使用了某商品，其他人就不能同時使用該商品。私人物品的特征—具有排他性和競爭（用）性；公共物品的特征—缺乏排他性和競爭（用）性。市場機制在私人物品情況下才起作用，有效率；對于不具有排他性的物品，無法排除搭便車，會造成市場機制的失靈。例如：電視、海魚電視缺乏排他性和竟用性－－公共物品海魚缺乏排他性有竟用性－－公共資源公共物品：由于避免不了“搭便車”行為，公共物品的需求曲線是虛假的，追求利潤最大化的廠商不愿意提供公共物品。（在公共物品市場上市場失靈）公共資源：公地的悲劇（過度的使用）解決辦法——集體選擇§11—4信息的不完全和不對稱

完全競爭市場的一個假定是完全信息，但現(xiàn)實中信息往往是不完全的、不對稱的。

例如：市場上的商品質量有好有壞，在消費者對商品質量具有不完全信息時，消費者的需求曲線發(fā)生了變化，從而使社會資源配置不能實現(xiàn)帕雷托最優(yōu)。一、信息不完全和信息不對稱信息不完全：絕對意義上的不完全（人的認知能力有限）和相對意義上的不完全（市場經濟本身沒有給出足夠的信息）。信息不對稱：有些人比其他人擁有更多的相關信息。二、信息不完全和不對稱情況下的市場失靈1、商品市場消費者的逆向選擇：在消費者對商品質量具有不完全信息時，消費者不只關注價格也關注質量。有時會依據(jù)“便宜沒好貨”來判斷質量，所以需求曲線形狀發(fā)生了變化（一定價格水平下需求量隨著價格的下降反而減少——向后彎曲的需求曲線）。在生產者信息不完全的情況下，生產者的供給也有逆向選擇，使供給曲線形狀發(fā)生變化。需求曲線和供給曲線形狀的變化導致市場失靈。2、保險市場在生產者信息不完全的情況下（對投保人的狀況不完全了解），提高商品的價格（保險費用）不一定能夠刺激商品（保險）的供給，一定保險價格之上，供給量隨著價格上升反而下降。——供給者的行為扭曲消費者行為的扭曲（敗德行為）3、勞動市場如果招聘者對應聘者的工作效率完全了解（信息完全），可以對高效率者支付高工資，對低效率者支付低工資。但是，在信息不完全的情形下，則無法做到，只能確定一視同仁的工資。

4、委托—代理問題

委托—代理關系。（雇主和雇員、股東和經理、被告和律師）委托人委托代理人處理與自己有關的事務，并支付相應的報酬。由于信息不完全，且委托人難以對代理人實施監(jiān)督，所以會出現(xiàn)代理人偷懶、干私活等行為。解決辦法：木馬計（委托人把自己的利益和代理人的利益聯(lián)結在一起）。股票期權、利潤分享三、信息不完全和不對稱的解決

劣品驅逐良品1、市場機制