第六章親子關(guān)系

第六章親子關(guān)系第一節(jié)親子關(guān)系概述一、親子關(guān)系概述（一）親子關(guān)系的概念

親子關(guān)系，也稱為父母子女關(guān)系，在法律上是指父母和子女之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。

（二）親子關(guān)系的種類1、自然血親的親子關(guān)系是基于子女出生的法律事實而發(fā)生的，其中包括婚生父母子女關(guān)系和非婚生父母子女關(guān)系。2、法律擬制血親的親子關(guān)系是基于收養(yǎng)或再婚的法律行為以及事實上撫養(yǎng)關(guān)系的形成，由法律認可而人為設(shè)定的，包括養(yǎng)父母子女關(guān)系和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系。父母子女關(guān)系的種類自然血親關(guān)系婚生子女非婚生子女兩者平等擬制血親關(guān)系養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系繼父母繼子女關(guān)系（有扶養(yǎng)關(guān)系）注意：繼子女與繼父母和親生父母都有法律上的關(guān)系；養(yǎng)子女只與養(yǎng)父母有法律上的關(guān)系二、父母子女之間的權(quán)利義務(wù)

1、父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。（1）撫養(yǎng)義務(wù)父母從物質(zhì)上供養(yǎng)子女和在日常生活中照料子女，保障子女生存，使子女得以健康成長。

父母對未成年子女的撫養(yǎng)是無條件的。除了法律另有規(guī)定外（如，將子女依法送養(yǎng)他人），其他情況下該義務(wù)是不能免除的。即使父母離婚，對未成年子女仍應(yīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。一般情況下，父母對子女的撫養(yǎng)至18周歲為止。根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第20條規(guī)定，對于不能獨立生活的成年子女，有下列情形之一的，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負擔必要的撫育費：（1）尚在校接受高中以及高中以下學(xué)歷教育的成年子女；（2）喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。對于不履行撫養(yǎng)義務(wù)者的強制措施

《婚姻法》第21條第2款：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利?！逼渥匪鲹狃B(yǎng)費的要求，可以經(jīng)撫養(yǎng)義務(wù)人所在單位或有關(guān)部門調(diào)解，或通過訴訟程序向人民法院提起追索撫養(yǎng)費之訴。（2）教育義務(wù)父母有權(quán)利和義務(wù)按照國家法律和社會公德的要求，采用正確、適當?shù)姆椒ǎ瑢ψ优右员匾墓芾?、約束，使他們在思想上、品德上得以健康成長。教育子女是家庭的一個重要職能。父母是子女的第一任老師。《教育法》第11條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護人必須使適齡的子女或者被監(jiān)護人按時入學(xué)，接受規(guī)定年限的義務(wù)教育?！保?）保護義務(wù)父母有義務(wù)防范和排除來自自然界或他人對未成年子女的人身或財產(chǎn)權(quán)益的侵害，保護未成年子女的人身安全與合法權(quán)利。（4）在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母作為法定監(jiān)護人，有承擔民事責任的義務(wù)。

《婚姻法》規(guī)定：“在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經(jīng)濟損失的義務(wù)?！?/p>

《侵權(quán)責任法》第32條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。

自制"弓箭"射殘玩伴左眼男童監(jiān)護人被判賠償3萬

10歲的汪洋與張笛是同班同學(xué)，平時很要好。2005年3月27日下午，兩人放學(xué)后在一塊空地上玩耍。張笛將一根橡皮筋拴在一根小木棍的兩端做了一張“弓”，再拾了地上的一小段木桿作為“箭”，做彈射游戲，稱要射汪洋的屁股。不料，張笛射出的“箭”，卻擊中了汪洋的左眼。為此，汪洋的父母花去醫(yī)療費3萬元。

3萬元由誰賠償？

法院對這起人身損害賠償糾紛案作出一審判決，張笛的監(jiān)護人應(yīng)賠償受傷兒童汪洋醫(yī)療費用共計3萬余元。2、子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)（1）贍養(yǎng)扶助義務(wù)的主體是有獨立生活能力的成年子女。（2）贍養(yǎng)扶助的內(nèi)容贍養(yǎng)是指子女對父母經(jīng)濟上的供養(yǎng)，即提供必要的生活費用，給予物質(zhì)上的幫助。扶助是指子女給予父母精神上的安慰和生活上的照料。

贍養(yǎng)人的義務(wù)還表現(xiàn)在：A應(yīng)當妥善安排老人的住房，不得強迫老人遷居至條件低劣的房屋；B贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔力不從心的勞動；C贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。（3）實踐中關(guān)于贍養(yǎng)應(yīng)注意的問題有的子女從小沒有享受到被父母撫養(yǎng)的權(quán)利，成年后是否應(yīng)當履行贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)？應(yīng)具體情況具體分析。如果由于客觀原因使父母沒能履行或無力履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)，子女成年后，仍應(yīng)贍養(yǎng)父母。如果父母有負擔能力，基于主觀原因，對子女犯有故意殺害罪（未遂）、虐待罪、遺棄罪或者父親奸污女兒罪，子女成年后，允許他們不贍養(yǎng)父母。但是，如果父母僅有虐待、遺棄子女行為，尚未構(gòu)成犯罪的或犯有其他罪行的，子女仍應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。（4）對拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)者的強制措施《婚姻法》第21條第三款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利?！?/p>

案例：兒子不盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)如何處理？

劉本云中年喪妻后，沒有再婚，含辛茹苦將長子劉忠、次子劉仁撫養(yǎng)成人，結(jié)婚成家。劉本云本人身體健康，又是種地、操持家務(wù)的好手，一直與劉仁夫妻一起共同生活。2000年以來，劉本云已年近七旬，漸漸疾病纏身，再也不能勞動，他逐漸引起劉仁夫婦的厭惡，不僅不給錢治病，而且經(jīng)常惡語相向，劉本云只得自己找些草藥服治，以致病情加重，劉忠夫妻也從不過問。劉仁夫婦覺得自己一家供養(yǎng)老人太虧，要求兄嫂劉忠夫妻輪流供養(yǎng)，遭到拒絕，由此引起兄弟、妯娌糾紛。2001年8月，劉仁夫妻索性將其父趕出家門，要他到劉忠家生活，劉忠夫妻又將他趕回劉仁家。

村干部召集劉忠、劉仁兩家進行勸解和調(diào)解，兩兄弟達成了供養(yǎng)協(xié)議。劉本云由劉仁供養(yǎng)兩月，劉忠家供養(yǎng)一月，到期輪換。幾個月后，劉忠夫妻拒不執(zhí)行協(xié)議，當其父去劉忠家生活時，被拒之門外，回劉仁家又不被接納。每當劉忠供養(yǎng)期間，劉本云只得拖著病體去鎮(zhèn)上乞討度日。在鎮(zhèn)老年委的支持下，劉本云將兩個兒子告上法庭，要求追究兩個兒子的遺棄罪，并承擔贍養(yǎng)義務(wù)。解析

第一，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)?！痘橐龇ā返?1條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！?/p>

第二，解決子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的法律途徑有二：一是父母可以要求有關(guān)單位調(diào)解，二是可直接向人民法院起訴，要求子女贍養(yǎng)。第三，遺棄行為情節(jié)惡劣的，可追究其遺棄罪。劉忠、劉仁對其父劉本云不盡贍養(yǎng)義務(wù)、造成劉本云乞討，屬于情節(jié)惡劣，本已構(gòu)成遺棄罪。但在審理中，兩人均表示悔改，得到劉本云的諒解主動撤訴，符合法律規(guī)定。（5）子女應(yīng)當尊重父母的婚姻權(quán)利《婚姻法》第30條規(guī)定：“子女應(yīng)當尊重父母的婚姻自由權(quán)，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止?！?/p>

3、父母子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利依照我國《繼承法》，子女和父母相互為第一順序的法定繼承人。

子女包括

父母包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女；生父母、養(yǎng)父母和形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

第二節(jié)非婚生子女一、概念

指沒有婚姻關(guān)系的男女所生之子女。無婚姻關(guān)系的婦女所生子女，已婚婦女所生非由夫受胎而被法院判決否認婚生推定的子女或不受婚生推定的子女，均屬于非婚生子女。概念（1）未婚生子女（2）已婚生子女，卻婚外情二、婚生子女與非婚生子女的地位平等

《婚姻法》第25條第1款規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”《婚姻法》第25條第2款規(guī)定：“非婚生子女的生父或生母，應(yīng)負擔子女的生活費和教育費，直至子女獨立生活為止?！卑咐悍腔樯优纳笇ζ鋺?yīng)承擔撫養(yǎng)義務(wù)

1994年7月，被告在貴州普安縣與原告之母黎維燕認識戀愛，未經(jīng)結(jié)婚登記而同居生活。1996年10月生原告。1998年3月原告之母與被告終止同居關(guān)系。此后，原告一直由其母撫養(yǎng)，被告未付過撫養(yǎng)費，未盡過撫養(yǎng)義務(wù)。原告之母向被告多次催討無果，于2002年4月17日向仙居縣人民法院提起訴訟，要求被告按每月150元計，付至原告十八周歲，并在10天內(nèi)一次性付清。

2002年9月2日，仙居縣人民法院作出民事判決：限被告在判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告撫養(yǎng)費29800元，案件受理費50元，其他訴訟費用200元，總計30050元，由被告負擔。關(guān)于親子關(guān)系的確認問題婚姻法司法解釋（三）（2011年）第2條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系一方的主張成立。婚外情的親子關(guān)系問題王某（男）與陳某（女）于2005年結(jié)婚。婚后，王某經(jīng)常出差，夫妻二人感情歸于平淡。2007年，陳某與已婚男士李某相識，發(fā)生關(guān)系，于2009年產(chǎn)下一子。而王某并不知道，反而因有一子而享受初為人父的樂趣，但陳某因愧疚，將實情告知王某。王某盛怒之下，跑去美國做生意不回。陳某單獨撫養(yǎng)孩子，生活困難。她便去找李某討要撫養(yǎng)費，可是李某不承認孩子是他的，拒絕支付。陳某該如何辦呢？（1）婚姻存續(xù)期間生子，推定為婚生子，即王某之子；（2）王某不想做冤大頭，可以去法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在；如果陳某拒絕做親子鑒定，則推定親子關(guān)系不存在。這樣，王某可以拒絕撫養(yǎng)。（3）陳某可以去法院起訴請求確認孩子與李某存在親子關(guān)系；如果李某拒絕做親子鑒定，則推定親子關(guān)系存在。由此，李某就應(yīng)當支付撫養(yǎng)費。

第三節(jié)繼父母與繼子女一、繼父母子女概述

1、概念配偶一方對他方與前配偶所生的子女，稱為繼子女。子女對母親或父親的后婚配偶，稱繼父或繼母。繼父母和繼子女關(guān)系：形成了扶養(yǎng)教育關(guān)系適用父母子女關(guān)系。

2、類型以繼父母子女之間是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為依據(jù)，將繼父母子女關(guān)系分為：（1）受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女，與繼父母之間，是法律擬制直系血親關(guān)系。（2）未受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女，與繼父母的關(guān)系是直系姻親關(guān)系?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定：“繼父母和繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！倍?、法律地位三、繼父母子女關(guān)系的解除1.因繼父母、繼子女一方死亡而終止2.生父母死亡時，已形成擬制血親的繼父母子女關(guān)系不能自行解除。例外：未與子女共同生活的生父母一方要求將子女領(lǐng)回撫養(yǎng)，或繼子女不愿再隨繼父母生活等，可以協(xié)商解除。3.因離婚解除4.因協(xié)議解除：生父母、繼子女與繼父母之間協(xié)商一致，可以解除5.訴訟解除：發(fā)生爭議，訴請法院解除案例：生母與繼父離婚，已形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系是否自然解除？

1996年，唐純（6歲）的生父因病去世。1997年8月，唐純的生母何鳳英與趙文顯結(jié)婚，趙文顯表示，愿和何鳳英一起撫養(yǎng)唐純。婚后，二人因性格不和造成夫妻感情破裂。2001年6月，何鳳英向法院訴請離婚，并要求趙文顯每月支付唐純撫養(yǎng)費100元。趙文顯則認為唐純不是自己親生，離婚后沒有再撫養(yǎng)唐純的義務(wù)。請問：如果法院判決準予離婚，趙文顯是否需要支付唐純的撫養(yǎng)費？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第13條規(guī)定“在繼子女尚未成年的，生父與繼母或生母與繼父離婚的，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)”。據(jù)此，本案中唐純顯然已因受趙文顯的撫養(yǎng)、照料而與之形成法律和擬制的直系血親關(guān)系，現(xiàn)何鳳英與趙文顯離婚，唐純尚未成年，加上趙文顯不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)，故如法院判決準予離婚，則唐純與趙文顯間已形成的擬制血親關(guān)系就此解除，趙文顯無支付唐純撫養(yǎng)費的義務(wù)。第四節(jié)人工生育子女

1、1991年7月8日，最高人民法院司法解釋：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工受精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定”。案例

李薇和劉鵬2000年結(jié)婚，因為劉鵬患有不育癥，李薇通過人工授精于2007生下一個女孩小薇。2009年，李薇因夫妻感情不合提出離婚，并以孩子與劉鵬無血緣關(guān)系為由要求小薇的撫養(yǎng)權(quán)。劉鵬則稱，小薇出生后被送回其農(nóng)村的父母家中撫養(yǎng)，要求小薇的扶養(yǎng)權(quán)歸他。請問：法院應(yīng)當如何判定小薇的扶養(yǎng)權(quán)？2、2001年8月1日施行的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第3條規(guī)定：“人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當在醫(yī)療機構(gòu)中進行，以醫(yī)療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形