出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)2

我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組員：王莉馬勇王晨光一、引言改革開(kāi)放20多年來(lái)我國(guó)外貿(mào)出口取得了巨大的成就,1980年我國(guó)出口額為193.0億美元,到2004年我國(guó)出口額已達(dá)到5934億美元這說(shuō)明我國(guó)已逐漸成為世界出口市場(chǎng)中的巨人.但從目前來(lái)看,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不甚合理出口結(jié)構(gòu)也不夠優(yōu)化,我國(guó)貿(mào)易品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)已成為制約我國(guó)出口規(guī)模進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸.出口結(jié)構(gòu)不合理表現(xiàn)為：出口的是國(guó)內(nèi)緊缺的產(chǎn)品,因?yàn)槌隹谠摦a(chǎn)品而影響了國(guó)內(nèi)其它生產(chǎn)部門(mén)的需要,給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行帶來(lái)不利影響;或者,出口的產(chǎn)品是上游產(chǎn)品,如原材料或初級(jí)產(chǎn)品,產(chǎn)品的附加值低,不能給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)強(qiáng)大的拉動(dòng)作用.從定量的角度看,出口結(jié)構(gòu)是否合理指不同種類(lèi)的出口產(chǎn)品之間的比例是否合理,出口產(chǎn)品通常有很多種類(lèi),不同種類(lèi)的產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度不同,如果出口產(chǎn)品中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用大的產(chǎn)品所占的比例大,這種結(jié)構(gòu)就是合理的.從定性的角度看,如果出口產(chǎn)品能帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,并能夠促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更加合理利用資源的方向調(diào)整,出口結(jié)構(gòu)就是合理的.二、我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

目前我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的總體狀況是，制成品中加工制成品占出口總額的比重較大，但其中高附加值的深加工、精加工制成品，特別是成套設(shè)備和高科技產(chǎn)品的比例仍很低，出口規(guī)模的擴(kuò)大主要是靠大量低附加值的初級(jí)加工制成品支撐。1、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析出口商品結(jié)構(gòu)是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)各類(lèi)出口產(chǎn)品在整個(gè)貿(mào)易總額中所占的比重，它是反映一國(guó)工農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、資源狀況以及對(duì)外貿(mào)易政策的指標(biāo)。從我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化看，自從1981年制成品出口比重首次超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品出口比重以后，我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)在1990年代又有了更快的發(fā)展，基本實(shí)現(xiàn)了出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。到1995年，工業(yè)制成品出口比重已占到出口總額的85%以上，初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的出口比重已接近1：6與改革開(kāi)放初期的1:0.85相比有了明顯的改善,表明我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)在一定程度上得到了優(yōu)化,這種變化與我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制、外貿(mào)體制改和對(duì)外開(kāi)放政策，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及積極參加國(guó)際分工和國(guó)際合作有著密切關(guān)系。但在出口的制成品中絕大部分是加工程度淺，產(chǎn)品檔次低，用料多而附加值不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。2、從顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)看我國(guó)出口結(jié)構(gòu)變化

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家BalaBalasa于1976年提出的一個(gè)具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo),其公式為:RCA=(Eij/Yj)/(Ewj/Yw)其中Eij,Ewj分別表示i國(guó)和世界第j類(lèi)產(chǎn)品出口額.Yi,Yw分別表示i國(guó)和世界全部產(chǎn)品出口額從表1可看出我國(guó)雜項(xiàng)制品(SITC8)的出口具有最大的比較優(yōu)勢(shì)，其次是按材料分類(lèi)的制成（STIC6），這兩類(lèi)商品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而資本密集型的機(jī)械和運(yùn)輸制成品（STIC7）的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最低，說(shuō)明我國(guó)的工業(yè)化程度較低，技術(shù)水平落后，但值得一提的是，這一指數(shù)增長(zhǎng)速度最快，說(shuō)明我國(guó)在發(fā)展技術(shù)方面取得了較大進(jìn)步。STIC0、STIC2、STIC3和STIC5的RCA值均有所下降，其中前三類(lèi)下降的幅度比較大，說(shuō)明我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)在弱化，而STIC1、STIC4在1997年的RCA值比1980年的略有上升，期間又有所升降，但均小于1。因此，我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力總體上較弱，顯示性比較優(yōu)勢(shì)不明顯。3、我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)

我國(guó)制成品出口結(jié)構(gòu)以粗淺加工的低附加值制成品為主，和發(fā)達(dá)國(guó)家以精深加工高附加值的機(jī)電產(chǎn)品為主的制成品出口結(jié)構(gòu)相比，差距還是相當(dāng)明顯的。也就是說(shuō)，我國(guó)產(chǎn)品出口面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)是相當(dāng)嚴(yán)峻的。首先，我國(guó)制成品出口的結(jié)構(gòu)與國(guó)際上比較，層次較低且大部分屬于中低檔的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這種出口商品結(jié)構(gòu)和世界發(fā)展趨勢(shì)不協(xié)調(diào)，不能適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。其次，出口結(jié)構(gòu)受到發(fā)展階段相同國(guó)家相似出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)，從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，亞非拉國(guó)家普遍實(shí)行開(kāi)放政策，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級(jí)階段均以資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品參與國(guó)際分工，從而使國(guó)際市場(chǎng)上資源密集型和勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)品的貿(mào)易面臨的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，尤其是我國(guó)周邊的發(fā)展中國(guó)家基本上和我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似，因此，我國(guó)的出口面臨著強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。三、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度分析及其優(yōu)化

1、國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)研究我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，首先要確定我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)是哪些，只有大力推進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)的出口才是合理的，外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性取決于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)，所以要先分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)資料表明，影響力系數(shù)排在前8位的產(chǎn)業(yè)是：機(jī)械設(shè)備制造業(yè)，金屬產(chǎn)品制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，紡織，縫紉及皮革產(chǎn)品制造業(yè)，建筑業(yè)，建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)，其他制造業(yè)，煉焦，煤氣及石油加工業(yè)。以上8個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都超過(guò)1，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)其它部門(mén)的拉動(dòng)作用很大。因此只有擴(kuò)大這些部門(mén)的最終需求，才能有效地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2、產(chǎn)品出口的合理度分析如果各種出口產(chǎn)品的比例排序與影響力系數(shù)的排序相一致，則可認(rèn)為這種出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是合理的。但是，現(xiàn)實(shí)中這種完全合理的情況很少發(fā)生。出口產(chǎn)品的合理度與出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)比例排序與影響力系數(shù)的排序越趨于一致時(shí)，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)就越合理，出口產(chǎn)品的合理度指數(shù)就越大。在相同的排列順序下，影響力系數(shù)大的出口產(chǎn)品在總出口中占的比例越大，出口的合理度指數(shù)也越大。1997年全部產(chǎn)品出口的合理度指數(shù)為1.146091389,我國(guó)的合理度指數(shù)為1.087,說(shuō)明我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在向著更合理的方向發(fā)展。3、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化由于前8個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于1，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)其它部門(mén)的帶動(dòng)作用大，所以優(yōu)化的重點(diǎn)在這8個(gè)產(chǎn)業(yè)。但是影響力系數(shù)排在前8位的產(chǎn)業(yè)的出口結(jié)構(gòu)排序與影響力系數(shù)的排序并不一致，金屬產(chǎn)品制造業(yè)對(duì)其它部門(mén)的影響力系數(shù)為1.23對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響僅次于機(jī)械設(shè)備制造業(yè),但它的出口比重卻不大,出口結(jié)構(gòu)排名第五。因此，有必要加大對(duì)金屬產(chǎn)品制造業(yè)的出口，以其強(qiáng)大的影響力帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)。另外，煉焦，煤氣及石油加工業(yè)，建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)的出口也要最大限度地帶動(dòng)起來(lái)，使它們充分發(fā)揮在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中應(yīng)起到的作用，這就需要市場(chǎng)充分發(fā)揮對(duì)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)性作用，使資源更多地流向那些影響力較大但產(chǎn)出和出口不足的產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的重新合理配置，并為優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)奠定良好基礎(chǔ)。對(duì)那些出口結(jié)構(gòu)排名較前但影響力不夠的產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)和商業(yè)飲食業(yè)，應(yīng)著重提升它們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力，我國(guó)農(nóng)業(yè)在近年來(lái)有了快速發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家相比還處于低水平階段。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，為其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供物質(zhì)保障，因此提高農(nóng)業(yè)影響力對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用將是非常巨大的，要提升農(nóng)業(yè)的影響力，就要優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，走農(nóng)副產(chǎn)品多元化之路，使農(nóng)業(yè)能最大限度地為其它部門(mén)提供所需并給它們的生產(chǎn)活動(dòng)帶來(lái)更大效益。四、結(jié)論我國(guó)制成品出口結(jié)構(gòu)中占據(jù)很大比重的是那些加工程度淺，附加值不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力總體上較弱，顯示性比較優(yōu)勢(shì)不明顯