高中歷史人民版近代社會的民主思想與實踐本冊總復(fù)習(xí)總復(fù)習(xí) 專題綜合測評_第1頁
高中歷史人民版近代社會的民主思想與實踐本冊總復(fù)習(xí)總復(fù)習(xí) 專題綜合測評_第2頁
高中歷史人民版近代社會的民主思想與實踐本冊總復(fù)習(xí)總復(fù)習(xí) 專題綜合測評_第3頁
高中歷史人民版近代社會的民主思想與實踐本冊總復(fù)習(xí)總復(fù)習(xí) 專題綜合測評_第4頁
高中歷史人民版近代社會的民主思想與實踐本冊總復(fù)習(xí)總復(fù)習(xí) 專題綜合測評_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

專題綜合測評(一)(時間:60分鐘分值:90分)1.閱讀下面材料,回答問題。材料阿奎那說:“既然人有智慧和感覺,同時也有體力,這些稟賦就由天意安排,仿佛宇宙間普遍存在的那種秩序的方式,彼此處于從屬的地位?!本褪钦f,按照上帝的安排,既有上帝的天才,也有下愚的群盲。阿奎那雖然也提出勞動是上帝所喜悅的這種說法,但他認為正像工蜂采花制蜜而蜂王卻免去這種勞動一樣,在人類社會中,也必須有一部分人從事體力勞動,另一部分人則從事腦力勞動。體力勞動是低賤的,是奴隸和農(nóng)奴這些“下等人”做的事情,腦力勞動是高尚的,只有屬于“上等人”的封建主才能從事這種勞動。他把封建等級制度的劃分說成是出自天意的安排。按照天意,“才智杰出的人自然享有支配權(quán),而智力較差但體力較強的人則看來是天使其充當(dāng)奴仆?!薄妒澜缤ㄊ贰?1)阿奎那的基本思想是什么?(7分)(2)根據(jù)材料回答,阿奎那是如何認識人的社會地位和基本權(quán)利的?其依據(jù)是什么?根本目的又是什么?(8分)【解析】第(1)問,“基本思想”要從材料中歸納概括,注意語言的精煉。第(2)問,“認識”要從材料中的“下等人”“上等人”進行分析;“依據(jù)”要結(jié)合“工蜂”“蜂王”的比喻以及“天意的安排”來回答;“根本目的”要結(jié)合通篇材料分析歸納?!敬鸢浮?1)凡接近自然過程的辦法就是最好的辦法;國家由一個君主來治理的政體是最符合上帝本意的最好的政體。(2)認識:人的社會地位和權(quán)利是不平等的,分為低賤的“下等人”和高貴的“上等人”,后者對前者有支配權(quán)。依據(jù):“自然法則”和上帝的旨意。根本目的:維護封建等級制度。2.閱讀下列材料,回答問題。材料一國王是法律的創(chuàng)造者,而非法律創(chuàng)造國王……假如臣民認為國王濫用權(quán)力,他們只能祈求上帝開導(dǎo)國王,把他引到正確的道路上去……正像爭論上帝能做什么是無神論一樣,作為一個臣民去爭論國王能做什么,或國王不能做這做那,也是僭越和高度的侮辱?!猍英]詹姆士·斯圖亞特《神權(quán)》材料二人們參加社會的理由在于保護他們的財產(chǎn),他們選擇一個立法機關(guān)并賦予其權(quán)力的目的,是希望由此可以制定法律,樹立準(zhǔn)則,以保衛(wèi)一切社會成員的財產(chǎn)……當(dāng)立法者們圖謀破壞人民的財產(chǎn)或貶低他們的地位使其處于專斷權(quán)力下的奴役狀態(tài)時,立法者就使自己和人民處于戰(zhàn)爭狀態(tài),人民因此就無須再予服從,而只能尋求上帝給予人們的抵抗強暴的共同庇護?!猍英]約翰·洛克《政府論》(1)根據(jù)材料內(nèi)容分析以上兩則材料思想傾向的不同。(7分)(2)結(jié)合史實說明這兩種思想在其所處時代的影響。(6分)(3)兩則材料都提到“上帝”,試分析其各自的意圖。(2分)【解析】第(1)問,從兩位歷史人物的階級立場的不同分析各自的觀點。第(2)問,結(jié)合所學(xué)知識分析影響。第(3)問,明確兩則材料是相對的觀點即可。【答案】(1)材料一認為國王凌駕于法律之上,人民無權(quán)議論國王的行為,國王的權(quán)力是上帝賦予的;材料二認為立法權(quán)是人民賦予的,法律應(yīng)體現(xiàn)人民利益,保護一切社會成員的財產(chǎn),如果立法者違背人民的利益,人民有權(quán)反抗。(2)材料一的思想是力圖維護君主的專制權(quán)力,結(jié)果導(dǎo)致資產(chǎn)階級、人民群眾與封建統(tǒng)治的矛盾激化,是引起革命的原因之一。材料二為資產(chǎn)階級和人民群眾反對君主專制和建立資產(chǎn)階級的政治法律制度提供了理論依據(jù)。(3)材料一:君權(quán)神授。材料二:天賦人權(quán)。3.閱讀下列材料,回答問題。材料一及盧梭出,以為人也者,生而有平等之權(quán),即生而當(dāng)享自由之福,此天之所以與我,無貴賤一也,于是著《民約論》大倡此義。謂國家之所以成立,乃由人民合群結(jié)約,以眾力而自保其生命財產(chǎn)者也,各從其意之自由,自定約而自守之,自立法而自遵之,故一切平等。若政府之首領(lǐng)及各種官吏,不過眾人之奴仆,而受托以治事者耳。自此說一行,歐洲學(xué)界,如平地起一霹靂,如暗界放一光明……《民約論》者,法國大革命之原動力也;法國大革命,十九世紀(jì)全世界之原動力也?!簡⒊墩搶W(xué)術(shù)之勢力左右世界》材料二流血遍全國,巴黎百日伏尸二十九萬,變法三次君權(quán)變復(fù),而綿禍八十年,十萬之貴族。百萬之富家,千萬之中人,暴骨如莽,城市為墟;至夫路易十六,君后同囚,并上斷頭之臺,蓋大地殺戮變亂之禍,未有近世革命之禍酷者矣,蓋大自法肇也。——康有為《進呈法國革命記序》(1)根據(jù)材料一,概述盧梭的主要政治觀點。指出材料二中康有為對法國革命特點的概括及康有為的政治用意。(8分)(2)結(jié)合材料和所學(xué)知識,比較康有為、梁啟超與孫中山在中國近代政治體制變革主張上的主要不同點。(7分)【解析】第(1)問,考查盧梭的思想主張、法國大革命的特點與康有為的思想。盧梭的“政治觀點”根據(jù)“生而有平等之權(quán)”“謂國家之所以成立,乃由人民合群結(jié)約”“不過眾人之奴仆,而受托以治事者耳”進行歸納;法國革命的“特點”結(jié)合法國資產(chǎn)階級革命的進程全面分析;“政治用意”結(jié)合時代背景和康有為的思想主張分析。第(2)問,綜合比較改革與革命的不同之處,可從方式和手段以及政體等方面分析比較?!敬鸢浮?1)盧梭的政治觀點:天賦人權(quán)說和人民主權(quán)思想。法國革命的特點:革命進程具有反復(fù)性、長期性,充滿了暴力和血腥。政治用意:對光緒屈服于頑固派壓力,不敢大力進行改革而發(fā)出的警示。(2)不同點:康、梁主張進行自上而下的和平改革,仿效英、日在中國建立君主立憲政體;孫中山主張進行自下而上的暴力革命,仿效美、法建立民主共和政體。4.(2023·濟寧高二月考)閱讀下列材料,回答問題。材料一吾民之智、德、力,經(jīng)四千年之治化,雖至今日,其短日彰,不可為諱,顧使深而求之,其中富有可為強族大國之儲能,雖摧斫而不可滅者。夫其眾如此,其地勢如此,其民材又如此,使一旦幡然,悟舊法陳義之不足殉,而知成見積習(xí)之實為吾害,盡去腐穢,惟強之求,真五洲無此國也,何貧弱奴隸之足憂哉!”——嚴(yán)復(fù)《社會通詮·按語》材料二地方自治之制,乃刻不容緩者矣。竊計中國即今變法,雖不必遽開議院,然一鄉(xiāng)一邑之間,設(shè)為鄉(xiāng)局,使及格之民,推舉代表,以與國之守宰,相助為理,則地方自治之基礎(chǔ)矣。使為之得其術(shù),民氣不必緣此而遂囂,而于國家綱舉目張之治,豈曰小補?上無曰民愚不足任此事也。今之為此,正以愈愚。但使人人留意于種之強弱,國之存亡,將不久其智力自進,而有以維其國于泰山之安。且各知尊主隆民,為人人之義務(wù),則加賦保邦之事,必皆樂于自將?!獓?yán)復(fù)《法意·按語》(1)根據(jù)材料一、二,概括嚴(yán)復(fù)的思想觀點。(8分)(2)根據(jù)材料并結(jié)合史實,概述嚴(yán)復(fù)上述思想提出的社會背景。(7分)【解析】第(1)問,根據(jù)材料一“其短日彰,不可為諱,……一旦幡然……何貧弱奴隸之足憂哉”,材料二“地方自治之制……,雖不必遽開議院……地方自治之基礎(chǔ)矣”等關(guān)鍵信息,可從喚醒民眾、地方自治、開設(shè)議院等方面概括。第(2)問,結(jié)合所學(xué)知識,從當(dāng)時政治、經(jīng)濟、思想文化(西學(xué)東漸)等方面概述?!敬鸢浮?1)觀點:認識到傳統(tǒng)社會體制的弊端嚴(yán)重;主張以先進的意識形態(tài)喚醒民眾;實行地方自治,培養(yǎng)國民的責(zé)任意識和權(quán)利意識;在恰當(dāng)時機實行議會政治。(2)背景:民族資本主義初步發(fā)展,民族資產(chǎn)階級形成;清末民族危機嚴(yán)重,民族資產(chǎn)階級主張社會變革,實行西方民主政治;西方資產(chǎn)階級政治學(xué)說和社會進化論傳入中國,不斷傳播。5.閱讀下列材料,回答問題。材料一(1899年,梁啟超等13位弟子聯(lián)名寫給康有為的信中說)“國事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局。今上(即光緒)賢明,舉國共悉,將來革命成功之日,倘民心愛戴,亦可舉為總統(tǒng)。吾師春秋已高,大可息影林泉,自娛晚景,啟超等自當(dāng)繼往開來,以報師恩?!薄T自由《革命逸史》材料二梁啟超于(1903年)5月16日至21日訪問美國首都華盛頓,對美國的民主制度及其總統(tǒng)選舉過程作了認真的考察,……隨后他又比較英國與美國兩種政體的選舉制度說:“英國但求黨員在議院中占多數(shù)耳,既占多數(shù),則其黨魁自得為大宰相而莫與爭;……美國反是,勝敗之機,專在一著,夫安得不于此兢兢也。”于是他得出結(jié)論說,“美國爭總統(tǒng)之弊,豈直此而已,其他種種黑暗情狀,不可枚舉。吾游美國,而深嘆共和政體,實不如君主立憲者之流弊少而運用靈也”?!叭舴驍?shù)百年卵翼于專制政體之人民,既乏自治之習(xí)慣,復(fù)不識團體之公益,惟知持個人主義以各營其私”?!嵑w搿稄摹葱麓箨懹斡洝悼戳簡⒊枷氲耐蛔兣c還原》(1)根據(jù)材料一和所學(xué)知識,指出梁啟超的政治主張有何變化,分析這一變化的歷史背景。(8分)(2)材料二中體現(xiàn)的梁啟超主張是其思想的“突變”還是“還原”?它實際指什么?根據(jù)材料概括梁啟超持該主張的理由。(7分)【解析】第(1)問,梁啟超是維新派人物,關(guān)鍵信息:國事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局。分析歷史背景,根據(jù)材料一的“1899年”信息并結(jié)合所學(xué)知識分析。第(2)問,閱讀理解材料并結(jié)合所學(xué)知識回答即可,材料二梁主張的理由根據(jù)材料關(guān)鍵信息“吾游美國,而深嘆共和政體,實不如君主立憲者之流弊少而運用靈也”“若夫數(shù)百年……以各營其私”回答。【答案】(1)變化:由?;实礁锩芍鲝埦髁椀匠珜?dǎo)民主共和。背景:戊戌變法失敗;清政府淪為西方列強工具,民族危機加深;民主革命運動不斷發(fā)展,影響日增。(2)“還原”?;貧w到君主立憲的改良道路。理由:通過考察,認為美國民主共和不如英國君主立憲;中國國民素質(zhì)低,不適合共和政體。6.鴉片戰(zhàn)爭以后,在中國思想文化領(lǐng)域,西方先進思想逐漸傳入中國,志士仁人求新求變,不斷尋找救國救民真理,點燃了民族振興的希望之光。閱讀下列材料,回答問題。材料一他(康有為)說:“天道,后起者勝于先起也;人道,后人逸于前人也。”……根據(jù)這種進化歷史觀,他認為當(dāng)時中國的君主專制制度已不合時宜,應(yīng)當(dāng)被資產(chǎn)階級君主立憲所代替。“世運既變,治道斯矣”。材料二梁啟超指出,所謂立憲政體,就是“有限權(quán)之政體”。在這樣的政體中,君有君之權(quán),同時,這一權(quán)力是受限制的;官有官之權(quán),權(quán)力也是有限的;民權(quán)也不例外。那么,誰來“限權(quán)”呢?在憲政國家中,憲法的權(quán)威超越一切。也就是說國家的最高裁量權(quán)在憲法,而不是君主。材料三孫中山曾說:“我們革命的目的,是為中國謀幸福。因不愿少數(shù)滿洲人專制,故要民族革命;不愿君主一人專制,故要政治革命;不愿少數(shù)富人專制,故要社會革命?!?1)根據(jù)材料一概括康有為的思想核心。(3分)(2)根據(jù)材料二分析梁啟超主張實行怎樣的政治體制?根據(jù)材料及所學(xué)知識,說出梁啟超認為實行憲政必須具備怎樣的條件?(3分)(3)材料三體現(xiàn)了孫中山的什么民主思想?在這種思想指導(dǎo)下,中國民主政治取得了什么重大成果?(6分)(4)上述材料說明了什么?(3分)【解析】第(1)問,從材料中概括要點,抓住關(guān)鍵信息:“君主專制制度已不合時宜”“君主立憲所代替”。第(2)問,獲取有效信息,歸納其政治主張,尤其要結(jié)合所學(xué)知識“廣民智”與材料“限權(quán)”相結(jié)合。第(3)問,結(jié)合所學(xué)知識及材料中體現(xiàn)的“民族革命

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論