考點(diǎn)5 歐美代議制的比較及歷史特征_第1頁(yè)
考點(diǎn)5 歐美代議制的比較及歷史特征_第2頁(yè)
考點(diǎn)5 歐美代議制的比較及歷史特征_第3頁(yè)
考點(diǎn)5 歐美代議制的比較及歷史特征_第4頁(yè)
考點(diǎn)5 歐美代議制的比較及歷史特征_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

考點(diǎn)5歐美代議制的比較及歷史特征一:英國(guó)的君主立憲制英國(guó)經(jīng)歷1640—1688年資產(chǎn)階級(jí)革命,其間建立過(guò)共和國(guó),有過(guò)斯圖亞特王朝復(fù)辟,最終確立了君主立憲制作為國(guó)家的政權(quán)組織形式。這是歷史的選擇,是英國(guó)特殊國(guó)情決定的。第一:資產(chǎn)階級(jí)新貴族和君主之間有一種長(zhǎng)期的相互利用關(guān)系,這也是英國(guó)確立這種政體的最主要原因。在英國(guó)革命中,新貴族是資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大同盟,由于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上經(jīng)濟(jì)利益的一致性,新貴族和資產(chǎn)階級(jí)緊密聯(lián)系在一起。同時(shí),在政治上,新貴族也占有極重要的地位,他們占據(jù)了英國(guó)議會(huì)的大多數(shù)席位。大體說(shuō)來(lái),新貴族是支持保留君主的。因?yàn)樗麄兒蛧?guó)王之間有著復(fù)雜的利益關(guān)系。英國(guó)實(shí)行貴族分封制度,貴族階層始終是全國(guó)最優(yōu)秀的人,他們掌握著國(guó)家朝政,是英國(guó)國(guó)王的統(tǒng)治基礎(chǔ)。貴族名號(hào)的授予,有著嚴(yán)格的審查資格。只有名門出身,有一定資財(cái)并且有一定才能或者對(duì)國(guó)家有突出貢獻(xiàn)的人才能獲得爵位,獲得爵位是榮譽(yù)的象征,更是對(duì)個(gè)人價(jià)值的認(rèn)定。但是授予爵位這一權(quán)力只掌握在國(guó)王手中,保留國(guó)王才能保證貴族這一階層不致消失,才能保證貴族分封制度延續(xù)下去。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命中的新貴族之所以被稱為貴族,自然是獲得爵位的人,雖然他們對(duì)于國(guó)王濫封爵位有所不滿,但是至少他們已經(jīng)獲得這一顯榮的尊號(hào),自然對(duì)國(guó)王也懷有感激之情,所以雖然反對(duì)國(guó)王專政,但他們還是不愿意廢棄國(guó)王是自己的尊號(hào)受損,使這一美好的制度消失的,那么最好的辦法就是保留國(guó)王但是剝奪他的大部分權(quán)力,使國(guó)王處于一種“統(tǒng)而不治”的狀態(tài)。第二,在英國(guó)歷史上,絕對(duì)君主制一直不夠強(qiáng)大,議會(huì)始終保持著較多的權(quán)力。

1295年,愛(ài)德華二世正式建立議會(huì),它是作為一種限制王權(quán)的組織而出現(xiàn)的,其手段就是利用法律來(lái)限制王權(quán)。15世紀(jì)以后,隨著社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,議會(huì)在政治生活中的作用也越來(lái)越大,機(jī)構(gòu)也日趨健全,它對(duì)王權(quán)的制約作用也不斷加強(qiáng)。通過(guò)向國(guó)王提交請(qǐng)?jiān)笗?,議會(huì)成為立法的角色。從1500年起,議會(huì)開(kāi)始起草自己的法案。從亨利四世起,每個(gè)國(guó)王的稱號(hào)由議會(huì)決定。英國(guó)都鐸王朝時(shí)期是英國(guó)實(shí)行絕對(duì)君主制時(shí)期,亨利八世和伊麗莎白女王是有名的鐵腕君主,但即使在這段時(shí)期,議會(huì)的權(quán)力也沒(méi)有削弱,反而得到加強(qiáng),成為鞏固君主制的工具。1534年確立英國(guó)國(guó)王是英國(guó)教會(huì)的唯一最高首腦,對(duì)一切宗教事務(wù)具有最高權(quán)力的“至尊法案”也是由議會(huì)通過(guò)的。伊麗莎白一世在1601年面對(duì)議會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)濫授專賣權(quán),不得不作出讓步。英國(guó)國(guó)王要補(bǔ)充收入,征收特殊捐稅也必須得到議會(huì)的通過(guò)。這一歷史傳統(tǒng)繼續(xù)演化,很自然的就成為君主權(quán)力縮小,“統(tǒng)而不治”,議會(huì)掌握大部分權(quán)力的君主立憲制。第三,英國(guó)民眾對(duì)君主有著強(qiáng)烈的感情。英王是整個(gè)英國(guó)的代表,具有最高的凝聚力。全國(guó)人民都仰望著國(guó)王,只要國(guó)王存在,人們心理上就有一種安全感。英國(guó)曾流行這樣一句話:“當(dāng)國(guó)王在白金漢宮時(shí),全國(guó)人民睡眠的更安靜,更和平?!庇⑼跏侨藗儗?shí)體化了的上帝和保護(hù)神,當(dāng)查理一世在斷頭臺(tái)上身首分離時(shí),“數(shù)以千計(jì)的觀眾齊聲發(fā)出痛哭的呻吟”。這種忠君的情感使英國(guó)民眾不愿意廢棄國(guó)王。即使在共和國(guó)時(shí)期,克倫威爾雖不是名義上的君主,但也是以君主的姿態(tài)統(tǒng)治英國(guó)的,甚至在1657年5月25日,還有人向克倫威爾呈上一份“恭順的請(qǐng)?jiān)负徒ㄗh書”,正式建議恢復(fù)國(guó)王的職位和上院,由克倫威爾擔(dān)任國(guó)王。第四,英國(guó)確立君主立憲制是受啟蒙思想的影響。英國(guó)的啟蒙思想代表人物是霍布斯和洛克。霍布斯特別強(qiáng)調(diào)過(guò)國(guó)家的作用,擁護(hù)強(qiáng)有力的國(guó)家權(quán)力。他認(rèn)為在國(guó)家出現(xiàn)之前,人類是處于“自然狀態(tài)”中的,每個(gè)人都享有自然權(quán)利,“自然賦予人類以一切物品,”所以一切物品都是共有的。當(dāng)時(shí),人類為了占有為生存所需要的物品而進(jìn)行彼此之間無(wú)休止的廝殺。后來(lái),人們意識(shí)到有締訂契約及成立國(guó)家的必要以確保和平的必要,于是在理性的指導(dǎo)之下,彼此訂立合約,并且成立國(guó)家。人們?cè)诔闪?guó)家的同時(shí),便放棄了過(guò)去自己對(duì)一切物品所享有的自然權(quán)利,而由國(guó)家把這些物品當(dāng)作私有財(cái)產(chǎn)分配給各個(gè)人。他認(rèn)為只有強(qiáng)大的,不受任何限制的國(guó)家權(quán)力,才能防止戰(zhàn)爭(zhēng),才能確保和平。專制君主制是國(guó)家組織的最好形式,只有這樣才能調(diào)和各個(gè)階級(jí)之間的矛盾,壓制不同的甚至敵對(duì)的意見(jiàn),維護(hù)社會(huì)秩序。洛克認(rèn)為處在“自然狀態(tài)”中的人類,享有充分的自由、平等及私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)力,這些是人類的自然權(quán)利。他認(rèn)為在“自然狀態(tài)”下,盡管人們享有上述權(quán)利和自由,但是在享有這些自然權(quán)利時(shí),人們得不到確實(shí)的保障,時(shí)時(shí)刻刻都有遭受他人侵害的危險(xiǎn),這種危險(xiǎn)就推動(dòng)了人們互相訂立契約成立國(guó)家,希望國(guó)家政權(quán)能保障他們的自然權(quán)利;人們聯(lián)合為國(guó)家,并且把自己放在國(guó)家的統(tǒng)治下,其主要目標(biāo)便是保存私有財(cái)產(chǎn)。在洛克眼中,國(guó)家的混合形式和議會(huì)君主制,是國(guó)家政權(quán)的最好形式。他主張三權(quán)分立:立法權(quán)、行政權(quán)、及聯(lián)邦權(quán)(管理對(duì)外事務(wù))的分立,承認(rèn)議會(huì)立法權(quán)的優(yōu)越地位。但是立法權(quán)并不是無(wú)限制的,他有責(zé)任尊重公民的人身和財(cái)產(chǎn)的自由。體現(xiàn)在國(guó)王及其政府身上的行政權(quán)在立法權(quán)的控制下管理國(guó)家;立法權(quán)在國(guó)王及其政府的行動(dòng)破壞國(guó)家法律時(shí),有權(quán)更換國(guó)王及其政府。在國(guó)王及其政府破壞法律,用法律制裁仍無(wú)結(jié)果,而且國(guó)王及其政府的行動(dòng)繼續(xù)威脅大多數(shù)公民的生命、財(cái)產(chǎn)及人身自由時(shí),全體人民就應(yīng)該用公開(kāi)起義的方式推翻國(guó)王及其政府?;舨妓购吐蹇硕际且陨鐣?huì)契約論作為其理論的基礎(chǔ),他們都否定了君權(quán)神授理論,為國(guó)家的起源找到了現(xiàn)實(shí)的說(shuō)法。根據(jù)霍布斯的思想英國(guó)保留了君主,實(shí)現(xiàn)了從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)的平穩(wěn)過(guò)渡,維護(hù)了安定的社會(huì)秩序。根據(jù)洛克的思想,英國(guó)對(duì)君主加以種種限制,大大加強(qiáng)了議會(huì)的權(quán)力,保障了人們的自由平等權(quán)利,確立了君主立憲的整體形式。第五,君主立憲制是英國(guó)革命本身發(fā)展的結(jié)果。英國(guó)革命大大打擊了王權(quán),使得國(guó)王的權(quán)力一再被削弱,不得不同議會(huì)妥協(xié)。1648年查理一世在白廳前被斬首,判決書上寫明他的罪狀是:“暴君、叛徒、殺人犯和我國(guó)善良人民的公敵?!倍轮寥麻g,下院正式通過(guò)廢除國(guó)王政權(quán)和上議院的決議,并且頒布了相應(yīng)的法律。此時(shí),英國(guó)事實(shí)上已成為一個(gè)沒(méi)有國(guó)王的共和國(guó)了。到了5月19日,議會(huì)又通過(guò)了一個(gè)正式的文件,宣布英國(guó)為共和國(guó)。文件說(shuō):“……不需要任何國(guó)王和貴族院”。1660年君主制復(fù)辟。但是查理二世的繼位是有條件的,他在4月4日在荷蘭的不列達(dá)發(fā)表了一個(gè)“不列達(dá)宣言”,宣布在內(nèi)戰(zhàn)期間被沒(méi)收的王黨和教會(huì)的土地不予變更,停止實(shí)行宗教迫害,除了直接處死查理一世的人外,其他反對(duì)過(guò)國(guó)王的人一律不予追究。在1688年光榮革命中,國(guó)王威廉三世和瑪麗是議會(huì)邀請(qǐng)來(lái)的,在這樣的情況下,國(guó)王地位的來(lái)源已經(jīng)變成了議會(huì),這就使他不可能還保留原來(lái)的權(quán)威,以議會(huì)取代國(guó)王至高無(wú)上的權(quán)威已成為勢(shì)所必然。二:君主立憲制確立的影響第一,王權(quán)衰弱,司法獨(dú)立,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)三權(quán)分立。第二,保證了英國(guó)民主自由思想的順利發(fā)展,法制成為了一項(xiàng)基本國(guó)策。第三,保證了英國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定,促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。第四,對(duì)其他國(guó)家的資本主義革命提供了思想武器和借鑒模式。

總之,君主立憲制適合英國(guó)國(guó)情,是先進(jìn)的、最適宜英國(guó)的社會(huì)政治制度,有著極強(qiáng)的生命力,它的確立促進(jìn)了英國(guó)的迅速發(fā)展,英國(guó)很快成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。即使在現(xiàn)代,君主立憲制在英國(guó)也是不可替代,隨著國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,君主立憲制也在不斷的變化,以適應(yīng)變化了的國(guó)情,實(shí)現(xiàn)自身的不斷完善。三:英美政體不同的原因比較1英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的主要矛盾是資產(chǎn)階級(jí)同封建統(tǒng)治階級(jí)的矛盾,而美國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)同殖民統(tǒng)治者的矛盾。美國(guó)獨(dú)立前的十三個(gè)州是英國(guó)的殖民地,長(zhǎng)期受到壓迫,迫切需要平等地位。(民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利)2資本主義的發(fā)展需要穩(wěn)定的外部環(huán)境,英國(guó)利用君主而美國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷封建社會(huì),前身是殖民地所,建國(guó)初期戰(zhàn)亂不斷所以需要一個(gè)相對(duì)集中的統(tǒng)治形式,因此,英國(guó)采用君主立憲而美國(guó)用總統(tǒng)共和制。(未經(jīng)歷封建社會(huì))3客觀上,英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命較早,資產(chǎn)階級(jí)的力量有限,實(shí)行君主立憲其實(shí)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)封建勢(shì)力的妥協(xié);而美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)資本主義經(jīng)過(guò)發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)力量壯大。(資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)力量強(qiáng)大)4美國(guó)是一個(gè)歐洲移民國(guó)家,深受歐洲啟蒙思想的影響。5美國(guó)政體是相互妥協(xié)的結(jié)果。聯(lián)邦政府是各州的中央政府,但各州在行政上保持一定的獨(dú)立性,緩和了中央和地方的矛盾;參議員每州兩名,眾議員根據(jù)各州人口比例選出,緩和了大州和小州的矛盾;憲法間接地承認(rèn)了奴隸制的合法性,緩和了南方州和北方州的矛盾。四:法蘭西艱難曲折的共和之路探究1.與其他歐美國(guó)家相比,法國(guó)封建勢(shì)力十分頑固和強(qiáng)大.各個(gè)派別斗爭(zhēng)激烈(1)從歷史上看,法國(guó)有有名的專制君主,路易十四.“朕即國(guó)家”據(jù)說(shuō)就是路易十四的發(fā)明.18世紀(jì)的法國(guó)仍然是歐洲大陸典型的封建專制國(guó)家.從1614年至路易十六統(tǒng)治時(shí)期,封建專制統(tǒng)治日益強(qiáng)化,三級(jí)會(huì)議中斷達(dá)175年之久.這與英國(guó)的政治明顯不同.在英國(guó)的歷史上,議會(huì)與國(guó)王進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),國(guó)王的權(quán)力在一定程度上受到了制約.議會(huì)的權(quán)威得到了習(xí)慣上的承認(rèn).(2)從法國(guó)大革命的過(guò)程看,盡管大革命中,外死了路易十六,資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派(雅各賓派)更是對(duì)封建王黨勢(shì)力進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,包括處死了路易十六的妻子等人.但是以后的封建勢(shì)力仍然屢次興風(fēng)作浪.拿破侖奪取政權(quán)之前,有保王黨人的叛亂.1814年有波旁王朝的復(fù)辟.2.分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在不利于資本主義發(fā)展在法國(guó)的歷史上,農(nóng)民是倍受壓迫的階級(jí).然而,在大革命中,為了打擊封建勢(shì)力,奪取革命的勝利,資產(chǎn)階級(jí)的激進(jìn)派曾采取了有利于農(nóng)民的土地政策.(如雅各賓派當(dāng)政期間,規(guī)定農(nóng)村公有土地可按法地人口分配,在一定程度上解決了農(nóng)民的土地問(wèn)題.)拿破侖當(dāng)政期間,頒布了拿破侖法典,保障了農(nóng)民在大革命中得到的小塊土地.所以盡管拿破侖恢復(fù)帝制,但是他仍然得到了農(nóng)民的大力支持.而且這種支持延續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間.以至到1848年法國(guó)總統(tǒng)選舉之前,在法國(guó)農(nóng)村廣為流傳著這樣一首歌謠:“假使你們希望流氓,那么你們就應(yīng)該委任拉斯帕伊.假使你們要一個(gè)壞蛋,那么你們就選賴德律.洛蘭.假如你們贊成陰謀詭計(jì)花樣,那就任用卡芬雅克.如果希望一個(gè)好人,那就選舉路易.波拿巴”.從歌謠中明顯可以看出法國(guó)農(nóng)民因懷念拿破侖一世而擁戴他的侄子路易.波拿巴的心情.對(duì)此,馬克思有這樣一段精辟的論述:“所以,波拿巴在農(nóng)民的眼中不是一個(gè)人物,而是一個(gè)綱領(lǐng).他們舉著旗幟,奏著音樂(lè)走到投票箱跟前去,高呼打倒捐稅,打倒富人,打倒共和國(guó),皇帝萬(wàn)歲。3.歐洲反動(dòng)君主的干涉,也是法蘭西共和政體出現(xiàn)反復(fù)的重要原因.法國(guó)是歐陸的經(jīng)濟(jì)政治文化中心,法國(guó)大革命的爆發(fā)以及在反對(duì)封建專制統(tǒng)治方面取得的重大成果,深深觸動(dòng)了歐洲其他封建君主的敏感神經(jīng),他們非常擔(dān)心法國(guó)革命會(huì)在自己的國(guó)家重演,以警惕的目光時(shí)刻注視著法國(guó)局勢(shì)的發(fā)展,并伺機(jī)進(jìn)行干涉.革命一開(kāi)始,奧、普兩國(guó)君主就堅(jiān)定地站在路易十六一邊,共同維護(hù)封建君主的利益.法蘭西第一共和國(guó)的建立和處死國(guó)王,極大地觸動(dòng)了歐洲封建君主.英國(guó)很快同普魯士.荷蘭,意大利.西班牙等聯(lián)合起來(lái),以法國(guó)處死路易十六為借口,組成了第一次反法同盟,對(duì)法國(guó)的革命進(jìn)行干涉.在整個(gè)大革命中,歐洲君主前后組織的反法同盟達(dá)七次之多.而1815年,在反法聯(lián)軍刺刀的保護(hù)下,路易十八即王位,波旁王朝再次復(fù)辟.(1814年有短暫的復(fù)辟).可以這么說(shuō),如果沒(méi)有外界的干涉,法國(guó)走向共和制的道路或許要平坦一些.五:全面認(rèn)識(shí)資本主義代議制(1)含義:代議制又稱議會(huì)制,是指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機(jī)關(guān)來(lái)行使國(guó)家主權(quán)的制度,這種代表民意的機(jī)關(guān)就是議會(huì)。(2)特點(diǎn):

統(tǒng)一性;多樣性統(tǒng)一性:A、議會(huì)在形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力。B、資本主義國(guó)家一般都實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則。C、都是資本主義政體。都實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治,實(shí)行民主和法治原則。多樣性(多元化或差異性)如:

①英國(guó)是議會(huì)制君主立憲制,議會(huì)是國(guó)家的權(quán)力中心,而德國(guó)是君主立憲制專制色彩濃厚,皇帝是國(guó)家權(quán)力的中心。

②法國(guó)是議會(huì)制共和制,議會(huì)是國(guó)家權(quán)力的中心,而美國(guó)是總統(tǒng)制共和制,國(guó)家權(quán)力中心在總統(tǒng)。(3)資產(chǎn)階級(jí)代議制的類型:君主立憲制(英國(guó)、德國(guó))和民主共和制(美國(guó)、法國(guó))(4)實(shí)現(xiàn)途徑:英國(guó)1640年資產(chǎn)階級(jí)革命(暴力)和1688年光榮革命(溫和);1789年法國(guó)大革命(暴力);美國(guó)1775~1783年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)(民族獨(dú)立反殖民戰(zhàn)爭(zhēng));德國(guó)通過(guò)1864----1870年三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)自上而下(5)歷史作用:積極作用:

政治上,它體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的意志,從法律上鞏固了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革的成果,緩和社會(huì)矛盾,穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。經(jīng)濟(jì)上,促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。思想上,實(shí)踐了啟蒙思想,進(jìn)一步傳播了民主思想。

代議制對(duì)推動(dòng)世界民主化進(jìn)程具有極其重大的進(jìn)步作用和歷史意義。利于世界的民主化、制度化、法律化。

局限性:

1.它是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部民主;

2.政黨始終代表一定集團(tuán)的利益;他們之間的矛盾沖突會(huì)帶來(lái)行政效率的低下.(6)與古代希臘民主和中國(guó)人民代表大會(huì)制的區(qū)別:

古代希臘的民主代表奴隸主階級(jí)的利益,是直接民主;而資產(chǎn)階級(jí)代議制與人民代表大會(huì)制都是間接的民主由選舉產(chǎn)生,代表民意行使國(guó)家權(quán)力,同時(shí)二者又有本質(zhì)區(qū)別,前者代表資產(chǎn)階級(jí)利益,維護(hù)資本主義制度,后者代表人民群眾利益,維護(hù)和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)。六:維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的法律文件英國(guó):1689年《權(quán)利法案》標(biāo)志著君主立憲制開(kāi)始在英國(guó)建立,為英國(guó)資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路。美國(guó):1776年《獨(dú)立宣言》thedeclarationofindependence反應(yīng)了殖民地人民擺脫民族壓迫的要求;包含了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于民族獨(dú)立和民主自由的主張;標(biāo)志著美國(guó)的誕生1787年憲法是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法,它奠定了美國(guó)政治制度的法律基礎(chǔ)。法國(guó):1789年《人權(quán)宣言》法國(guó)大革命的綱領(lǐng)性文件,以美國(guó)《獨(dú)立宣言》為藍(lán)本,否定了君主專制和封建等級(jí)制,核心思想是人權(quán)和法治。1804年《拿破侖法典》法典第一次確認(rèn)了民事權(quán)利平等、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的契約自由等資產(chǎn)階級(jí)民法的基本原則,為法律形式鞏固了資產(chǎn)階級(jí)革命成果,打擊了封建勢(shì)力,促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。因其是適應(yīng)資產(chǎn)階級(jí)需要而制定的,因此深深地打上了資產(chǎn)階級(jí)的烙印。補(bǔ)充資料:1871年德意志帝國(guó)憲法1、積極性:①憲法的頒布鞏固了國(guó)家統(tǒng)一,并用法律的形式鞏固下來(lái)。②憲法的頒布使德意志帝國(guó)建立了君主立憲政體,標(biāo)志著德國(guó)邁入資本主義時(shí)期,是德國(guó)社會(huì)的一大進(jìn)步。③在帝國(guó)政府的保護(hù)下,有利于德國(guó)資本主義的迅速發(fā)展,并使德國(guó)躋身世界強(qiáng)國(guó)之列。④憲法的頒布對(duì)歐亞一些國(guó)家的憲法,特別是大日本帝國(guó)憲法和中國(guó)清末的《欽定憲法大綱》有很大影響。2、局限性:①保留了很多封建專制主義殘余,皇帝擁有極大的權(quán)力,議會(huì)無(wú)實(shí)權(quán),廣大民眾和資產(chǎn)階級(jí)并未獲得多少實(shí)際的政治權(quán)利。②保留了普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng),最終導(dǎo)致德國(guó)引起兩次世界大戰(zhàn),給世界人民帶來(lái)深重災(zāi)難。③阻礙了民主政治改革的徹底完成[2014?天津卷]法國(guó)政治思想家托克維爾在《論美國(guó)的民主》中說(shuō):“美國(guó)的聯(lián)邦憲法,好像能工巧匠創(chuàng)造的一件只能使發(fā)明人成名發(fā)財(cái),而落到他人之手就變成一無(wú)用處的美麗藝術(shù)品?!边@句話著重強(qiáng)調(diào)美國(guó)聯(lián)邦憲法()A.創(chuàng)造了新的憲法體制

B.不具有普適性C.促進(jìn)了資本主義發(fā)展D.具有借鑒意義B[解析]本題以法國(guó)政治思想家托克維爾對(duì)美國(guó)聯(lián)邦憲法的評(píng)價(jià)為切入點(diǎn),旨在考查學(xué)生提取有效歷史信息和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解答問(wèn)題的能力。根據(jù)題干關(guān)鍵信息“而落到他人之手就變成一無(wú)用處的美麗藝術(shù)品”,可以看出托克維爾認(rèn)為美國(guó)聯(lián)邦憲法不適用于其他國(guó)家。故B項(xiàng)正確。[2014?北京卷]第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之際,意大利企業(yè)家阿格涅利提出,歐洲要想和平、強(qiáng)大,就必須借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),超越邦聯(lián)階段,建立聯(lián)邦制的“歐洲合眾國(guó)”。能夠佐證上述觀點(diǎn)的美國(guó)歷史事實(shí)是①邦聯(lián)政治結(jié)構(gòu)松散,無(wú)力平息社會(huì)動(dòng)蕩②聯(lián)邦剝奪了各州的自主權(quán),穩(wěn)定了統(tǒng)治秩序③邦聯(lián)沒(méi)有統(tǒng)一的關(guān)稅,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展④聯(lián)邦統(tǒng)一發(fā)行貨幣,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④D[解析]本題以意大利企業(yè)家阿格涅利對(duì)聯(lián)邦制和邦聯(lián)制的評(píng)論為切入點(diǎn),旨在考查學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解讀材料信息的能力。本題是組合型選擇題,可以采用排除法。聯(lián)邦制雖然加強(qiáng)了中央政府的權(quán)力,但仍然給各州以較大的自主權(quán),②錯(cuò)誤,排除含②的選項(xiàng)。故選D項(xiàng)。[2014?新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ]根據(jù)美國(guó)1787年憲法,眾議員名額按照各州人口比例分配,各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違背了《獨(dú)立宣言》中提倡的()A.主權(quán)在民原則B.天賦人權(quán)原則C.各州自治原則D.各州平等原則B[解析]本題以美國(guó)參議院名額分配為切入點(diǎn),考查美國(guó)1787年憲法的局限性,考查學(xué)生準(zhǔn)確解讀材料并提取有效信息、說(shuō)明歷史現(xiàn)象的能力。解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解主權(quán)在民、天賦人權(quán)、自治、平等的內(nèi)涵。天賦人權(quán)指人具有天生的生存、自由、追求幸福和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。材料規(guī)定選舉權(quán)為“(非自由人)的五分之三予以確定”,這就使《獨(dú)立宣言》關(guān)于天賦人權(quán)的規(guī)定得不到認(rèn)真兌現(xiàn)。[2014?廣東卷]1895年,一位中國(guó)外交官對(duì)當(dāng)時(shí)四個(gè)歐美國(guó)家的政體分別作了如下評(píng)述,其中對(duì)德國(guó)的評(píng)述是()A.“舉國(guó)聽(tīng)于議院,勢(shì)太偏重”B.“君主能以事下會(huì)議而不能獨(dú)斷”C.“議院主議法,政府主行法,察院主斷法”D.“上議院主用世爵,參以選舉,君權(quán)仍重”D[解析]本題以西方的政體為切入點(diǎn),旨在考查學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握和理解能力。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,1895年德國(guó)的政體是君主立憲制,但皇帝的權(quán)力高于議會(huì)的權(quán)力,立法權(quán)無(wú)法制約行政權(quán)。與此相符的是D項(xiàng)。A項(xiàng)適合于英國(guó);C項(xiàng)指美國(guó),實(shí)行三權(quán)分立;B項(xiàng)君主權(quán)力受制于議會(huì),而德國(guó)皇帝權(quán)力高于議會(huì)權(quán)力。[2014?北京卷]下圖是法國(guó)1789年的一幅漫畫。畫中三人分別代表貴族、平民和教士。結(jié)合所學(xué)判斷,漫畫所要表達(dá)的意愿是()A.第三等級(jí)反對(duì)制定新憲法B.三個(gè)等級(jí)聯(lián)合廢除君主制C.三個(gè)等級(jí)合力制定新憲法D.三個(gè)等級(jí)修改拿破侖法典C[解析]本題以1789年法國(guó)的一幅漫畫為切入點(diǎn),旨在考查學(xué)生調(diào)動(dòng)和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解讀信息的能力。法國(guó)大革命前,三個(gè)等級(jí)的矛盾尖銳,卻能夠圍繞“新憲法”通力合作,C項(xiàng)正確;A項(xiàng)與圖片寓意相左,排除;B項(xiàng)與圖片信息無(wú)關(guān);拿破侖法典是拿破侖統(tǒng)治時(shí)期制定的,與題干時(shí)間不符。故選C項(xiàng)。[2014?江蘇卷]俾斯麥企圖建立一種特殊的德意志型的立憲議會(huì)制度,以達(dá)到保持普魯士王朝政治統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)之目的。這種設(shè)想在1871年統(tǒng)一的德意志帝國(guó)憲法中加以定型。下列能體現(xiàn)這一目的的正確選項(xiàng)是()A.聯(lián)邦議會(huì)由民選產(chǎn)生B.帝國(guó)議會(huì)掌握著立法大權(quán)C.宰相對(duì)聯(lián)邦議會(huì)負(fù)責(zé)D.帝國(guó)皇帝有主宰議會(huì)之權(quán)D[解析]本題以德國(guó)君主立憲制為切入點(diǎn),旨在考查學(xué)生獲取信息并調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力。根據(jù)題干中“達(dá)到保持普魯士王朝政治統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)之目的”的信息說(shuō)明德國(guó)君主立憲制具有專制主義的色彩,符合這一趨勢(shì)的是皇帝擁有立法和行政大權(quán),故D項(xiàng)正確。[2014?全國(guó)大綱卷](32分)閱讀材

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論