第4課 維護(hù)和平的嘗試新人教課件3

第4課維護(hù)世界和平的嘗試巴黎和會(huì)①②

對(duì)匈奧保土和約③

⑥《四國(guó)條約》④

《九國(guó)公約》⑤凡爾賽華盛頓體系巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議《凡爾賽和約》對(duì)匈奧保土和約國(guó)聯(lián)盟約凡爾賽體系《四國(guó)條約》《五國(guó)條約》《九國(guó)公約》華盛頓體系凡爾賽華盛頓體系實(shí)質(zhì):帝國(guó)主義重新瓜分世界的國(guó)際關(guān)系新秩序國(guó)際關(guān)系格局的構(gòu)成眾說紛紜正方：凡爾賽－華盛頓體系是一個(gè)帝國(guó)主義的掠奪體系，它未能制止戰(zhàn)爭(zhēng)，所以是一個(gè)徒勞無益的帝國(guó)主義國(guó)際體系。反方：凡爾賽－華盛頓體系雖然沒有達(dá)到制造者主觀希望達(dá)到的目的，但在它的活動(dòng)實(shí)踐中，客觀上發(fā)揮了一定的積極作用，對(duì)后世國(guó)際關(guān)系提供了某些經(jīng)驗(yàn)的教訓(xùn)。請(qǐng)分別代表正、反方說說理由。①是建立在帝國(guó)主義實(shí)力對(duì)比基礎(chǔ)上的，體系不能持久。②體系內(nèi)隱含很多矛盾，極不穩(wěn)固③體系具有反動(dòng)性。④體系具有不全面性。正方理由①暫時(shí)緩解了帝國(guó)主義之間的矛盾，使資本主義20年代進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。②沖擊了近代以來的歐洲關(guān)系格局。③在一定程度上承認(rèn)了民族自決原則④國(guó)聯(lián)的創(chuàng)立，開創(chuàng)了國(guó)際合作的新形式。反方理由思考：19世紀(jì)20年代世界主要國(guó)家為維護(hù)和平進(jìn)行了哪些嘗試？1、主要活動(dòng)：2、評(píng)價(jià)：（1）成立初：①1924年締結(jié)了《日內(nèi)瓦議定書》②國(guó)際聯(lián)盟中的衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)或組織，為各國(guó)的交往和聯(lián)系做了大量工作（2）30年代：英法控制下的國(guó)聯(lián)姑息、縱容日本、意大利和德國(guó)的侵略一、國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng)及其評(píng)價(jià)國(guó)際聯(lián)盟27年的活動(dòng)歸納：（1）1920～1924年，國(guó)聯(lián)既沒有可以運(yùn)用的實(shí)力，又沒有足夠的聲譽(yù)，它的工作面臨種種困難。但它還是在建立歐洲秩序、恢復(fù)歐洲經(jīng)濟(jì)、處理國(guó)際爭(zhēng)端和衛(wèi)生、難民等問題上發(fā)揮了一定作用。（2）1924～1929年，是國(guó)聯(lián)的上升時(shí)期，由于資本主義世界處于相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，國(guó)聯(lián)在處理國(guó)際爭(zhēng)端、裁軍以及促進(jìn)國(guó)際合作方面發(fā)揮了較大作用。（3）1929～1939年，在30年代大危機(jī)的影響下，國(guó)際局勢(shì)嚴(yán)重惡化。面對(duì)德日意法西斯國(guó)家的侵略，英法等控制下國(guó)聯(lián)在處理國(guó)際重大爭(zhēng)端問題上力不從心甚至無所作為，它的缺陷暴露無遺，地位大大下降。許多國(guó)聯(lián)成員國(guó)紛紛退出國(guó)聯(lián)。（4）1939～1946年，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)聯(lián)已經(jīng)名存實(shí)亡，基本上陷入癱瘓狀態(tài)。（5）聯(lián)合國(guó)誕生以后，1946年4月國(guó)聯(lián)召開最后一次大會(huì)，正式宣布解散。國(guó)際聯(lián)盟組織的反戰(zhàn)示威游行國(guó)際聯(lián)盟的積極作用初期，在維護(hù)世界和平方面發(fā)揮了一定的作用國(guó)際聯(lián)盟的缺陷不足評(píng)價(jià)國(guó)聯(lián)的歷史地位：1、歷史地位：2、積極作用：

3、消極作用：(1)盟約包含許多積極規(guī)定，如維護(hù)世界和平與安全;(2)開創(chuàng)了國(guó)際合作的新形式，順應(yīng)了世界整體發(fā)展趨勢(shì);(3)為聯(lián)合國(guó)等建立與發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn).A、沒有給世界帶來持久和平，不能制止戰(zhàn)爭(zhēng)。（2）最初為恢復(fù)戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)、處理爭(zhēng)端、裁軍和國(guó)際合作有一定作用。缺乏普遍性和權(quán)威性；史實(shí)B、后來成為綏靖政策的工具：史實(shí)：？決議“全體一致”原則。是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)建立的世界上第一個(gè)主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織C、實(shí)質(zhì)：是英法帝國(guó)主義控制下維護(hù)凡爾賽體系、維持霸權(quán)的工具。解題關(guān)鍵：沒有制止新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)。思路引領(lǐng)：國(guó)聯(lián)盟約規(guī)定中的缺陷，裁軍成為空談，對(duì)法西斯侵略者的姑息和縱容。

答案提示：見教材P40（1）國(guó)聯(lián)盟約規(guī)定的形成決議所需要的“全體一致”原則，實(shí)際上使國(guó)聯(lián)失去了制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。（2）國(guó)聯(lián)的許多裁軍計(jì)劃也成為了空談。（3）特別是在英法控制下的國(guó)聯(lián)對(duì)法西斯侵略采取綏靖政策。

探究一：國(guó)際聯(lián)盟為什么不能給世界帶來持久和平(本課測(cè)評(píng))?我們的口號(hào)已經(jīng)是而且今后仍然是：各國(guó)政府和平共處，不管它是什么樣的政府。－－蘇俄外交人民委員會(huì)二、蘇俄的和平外交(1)、1922出席在意大利舉行的熱那亞國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議(2)、1922與德締結(jié)《拉巴洛條約》3、影響：初步打破蘇俄建國(guó)以來孤立境地;

實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國(guó)家間的和平共處。（1）提出《和平法令》(1917)（2）提出社會(huì)主義與資本主義國(guó)家和平共處的外交政策。2、外交活動(dòng)1、外交政策：分析蘇德接近的原因：蘇：德：發(fā)展經(jīng)濟(jì)；打破國(guó)際上孤立狀態(tài)。戰(zhàn)敗國(guó)，要擺脫凡約的束縛；發(fā)展經(jīng)濟(jì)；利用蘇制約戰(zhàn)勝國(guó)。

補(bǔ)充閱讀：德國(guó)賠款總額為1320億金馬克，限42年付清。其中法國(guó)得賠款總額的52%。法國(guó)：趕快按期支付，不然的話走著瞧。德國(guó)：我沒錢，要求延期。英國(guó)：還是同意德的要求吧（扶德抑法）（為什么？）三、《洛迦諾公約》的簽署A、防止德與蘇接近；B、限制法稱霸歐洲大陸，保持法德均勢(shì)，維護(hù)大陸均勢(shì)。法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó)奉命撤離德國(guó)鐵路員工材料一以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？結(jié)果如何？回答：魯爾危機(jī)；德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題；德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，法國(guó)在國(guó)際上陷入孤立。斯特萊斯曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng)白里安：時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng)張伯倫：時(shí)任英國(guó)外交大臣

背景：A、魯爾危機(jī)后，法國(guó)在國(guó)際上陷于孤立；B、國(guó)內(nèi)和解力量占上風(fēng)，歐洲安全問題提上日程。內(nèi)容構(gòu)成：《相互保證公約》、《仲裁條約》①參加會(huì)議的國(guó)家有哪些？主要討論什么問題？國(guó)中三個(gè)國(guó)家各自的目的是什么？②《洛迦諾公約》的內(nèi)容是什么？概況：1925年，德法英波意比捷三、《洛迦諾公約》的簽署《相互保證公約》保持德國(guó)與比利時(shí)、法國(guó)的邊界現(xiàn)狀，遵守《凡爾賽和約》中關(guān)于萊茵區(qū)非軍事區(qū)的規(guī)定；彼此互不侵犯；如有一方發(fā)動(dòng)侵略，英意就立即援助受到侵略的一方。A向外擴(kuò)張是一種遏制；B政治地位大為提高。A與德平起平坐，對(duì)等承諾義務(wù)；B國(guó)際地位大為削弱，C失去歐陸霸主地位。A成為歐洲問題的仲裁者，處于歐洲支配地位；維護(hù)歐洲大陸勢(shì)力均衡。對(duì)德國(guó)：對(duì)法國(guó)：英國(guó)：對(duì)歐洲：背景：內(nèi)容：《相互保證公約》、

《仲裁條約》作用：概況：1925年，德法英波意比捷三、《洛迦諾公約》的簽署（1）積極作用：改善了法德等國(guó)的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定（2）消極作用：為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路（3）公約實(shí)質(zhì)：縱容德國(guó)向東發(fā)展，即“禍水東引”對(duì)德國(guó)：對(duì)法國(guó)：對(duì)英國(guó)：

對(duì)歐洲：A、向外擴(kuò)張是一種遏制；B、政治地位大為提高。A、與德平起平坐，對(duì)等承諾義務(wù)；B、削弱國(guó)際地位，C、失去歐陸霸主地位。A、成為歐洲問題的仲裁者，處于歐洲支配地位。B、維護(hù)歐洲大陸勢(shì)力均衡。A改善了法德等國(guó)的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定，B為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供條件。1、《洛迦諾公約》簽訂，誰成為最大的贏家和輸家？為什么這么說？2、你怎么看待材料中的觀點(diǎn)？

洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說：“和平終于來到了?！彼固厝R斯曼（德）稱公約將成為國(guó)家之間人民之間關(guān)系史上的“里程碑”；張伯倫“戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的分水嶺”，三人共獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。使法國(guó)在歐洲地位削弱，英國(guó)成為歐洲大陸仲裁者，而德國(guó)成為最大的贏家．A，觀點(diǎn)：看到和擴(kuò)大了《洛》積極影響，而未看到消極影響，犯了以偏概全的錯(cuò)誤。B評(píng)論：積極作用：改善了、有利于、提供了。消極影響：為--鋪平了；德國(guó)軍國(guó)主義思想滋長(zhǎng)；《凡》中有關(guān)限制德政治、軍事條款也漸被打破，為戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了隱患。法國(guó)：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國(guó)締約就好了。美國(guó)：法國(guó)的提議好是好，但是單獨(dú)和法國(guó)締約會(huì)讓我卷入紛爭(zhēng)。其他國(guó)家：這主意還不錯(cuò)。背景：（1）《洛迦諾公約》削弱法國(guó)地位，希望爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)其安全提供某種保證。（2）美國(guó)出于避免卷入歐洲糾紛和提高美國(guó)國(guó)際地位考慮，決定締結(jié)多邊的非戰(zhàn)公約。四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂1928年背景：

第1條締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具。

第2條締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。

——《非戰(zhàn)公約》根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容并分析其作用。內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具；用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：

①它有利于鞏固歐洲的和平秩序(直接作用)②是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約。(歷史地位)

③為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。④也成為二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響)四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂背景：省略內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具，用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：①它有利于鞏固歐洲的和平秩序

(直接作用)②是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約。(歷史地位)③為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。④也成為二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響)材料一一些大國(guó)在簽訂《非公約》時(shí)提出了保留條件，法國(guó)提出每個(gè)國(guó)家應(yīng)保留合法的防御權(quán)；英國(guó)則提出在對(duì)自己有特殊重大利益關(guān)系的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，不受條約約束；美國(guó)也聲明，各國(guó)有權(quán)決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)；

――世界歷史教學(xué)參考資料材料二

《非戰(zhàn)公約》只有“教育和道德的價(jià)值”。

――美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格

《非戰(zhàn)公約》能否帶來持久的和平？消極：A對(duì)侵略者沒強(qiáng)大的約束力；B列強(qiáng)借助保留條件為以后戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆。史實(shí)：日本、意大利？四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂思考：國(guó)聯(lián)盟約和《非戰(zhàn)公約》出現(xiàn)共同背景？在基本宗旨上有何異同？背景：A、一戰(zhàn)后，人們渴求持久和平，根除戰(zhàn)爭(zhēng)；B、世界大國(guó)希望建立相對(duì)和平的國(guó)際秩序。

據(jù)材料分析2.國(guó)際聯(lián)盟盟約規(guī)定：“締約各國(guó)，為增進(jìn)國(guó)際間合作并保持其和平與安全起見，特允不承受戰(zhàn)爭(zhēng)之義務(wù)”。1.傳統(tǒng)的國(guó)際法認(rèn)為，以戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策、解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段是合法的，國(guó)家有“訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”。3、《非戰(zhàn)公約》內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具，用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。同：維護(hù)和平，以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端；異：前者不放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，后者把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家的政策。凡爾賽華盛頓體系矛盾重重極不穩(wěn)定國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng)安全問題《洛迦諾公約》外交關(guān)系《非戰(zhàn)公約》蘇俄的和平外交維護(hù)和平的嘗試失敗調(diào)整小結(jié)中心：歐洲知識(shí)結(jié)構(gòu)一定程度維護(hù)和平；但不能持久和平效果措施背景維護(hù)和平的嘗試為什么失敗？探究二：分析的思路？1國(guó)際聯(lián)盟的“大國(guó)一致”原則；2文明的沖突，意識(shí)形態(tài)的沖突；3各國(guó)利益的沖突；4非戰(zhàn)公約的保留條款；5《凡爾賽和約》的隱患；6資本主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律。綜合一戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，你覺得怎樣才能有效地維護(hù)世界和平？堅(jiān)持民族自決原則反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端以發(fā)展促進(jìn)和平，建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序建立一個(gè)強(qiáng)有力的國(guó)際組織來維護(hù)和平。反思1、下列國(guó)家中，參加過國(guó)聯(lián)的不包括（）A、中國(guó)B、日本C、美國(guó)D、德國(guó)C課堂練習(xí)2、下列關(guān)于《拉巴洛條約》的表述，不正確的是A．以平等互利為基礎(chǔ)B．實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國(guó)家間的和平共處C．打破了西方國(guó)家孤立蘇俄的企圖D．為蘇德世代友好提供了保障D3.下列關(guān)于《洛迦諾公約》的敘述正確的是（