下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
我做面試官:有實(shí)力就會(huì)有魅力從專業(yè)角度來講,面試者和被面試者是處在同等的地位;不同的僅僅是,面試者推銷的是所在的單位,而被面試者推銷的是自己。只是,在就業(yè)市場不抱負(fù)的時(shí)候,面試者故意無意地抬高了自己的地位。無論是接受面試,還是面試別人,都是一場智力的較量。參與面試時(shí),會(huì)因智慧的火花互相撞擊而充滿樂趣,也會(huì)因失之毫厘而扼腕嘆息;面試別人時(shí),會(huì)為對方的巧答而不禁暗自欣賞,也會(huì)面對不懂裝懂的“南郭先生”哭笑不得。面試別人是一件費(fèi)腦筋的事作為一個(gè)專業(yè)的合格面試者,一方面要根據(jù)招聘的職位,設(shè)計(jì)出一套基本的通用的問題;然后針對每一位應(yīng)聘者,根據(jù)其簡歷,并結(jié)合招聘的職位,設(shè)計(jì)出一套相適應(yīng)的面試問題及也許的答案,并且還要根據(jù)應(yīng)聘者的答案,設(shè)計(jì)出繼續(xù)追問的問題。另一方面,真正面試時(shí),不僅要恰本地控制好面試的氣氛和節(jié)奏,測試出應(yīng)聘者的真實(shí)水平,還要周密思維,嚴(yán)防問出不合法或不恰當(dāng)?shù)膯栴},以充足代表和維護(hù)本公司的形象。面試時(shí)的尷尬而我,心情自身就是一道難關(guān),特別是面對先前同事的應(yīng)聘時(shí)。我所能做的就是充足準(zhǔn)備,盡也許事先想好也許發(fā)生的各種情況。但尷尬的事還是發(fā)生過。記得一次面試一位年齡較大的面試者,他曾在大學(xué)里做過副專家,來應(yīng)聘高級工程師職位。本人歷來尊敬師長,故開始問一些基本問題時(shí)用詞非常謙虛,但這位長者居然答不出來。答不出來也沒有關(guān)系,但他居然還振振有辭,說我知道這個(gè)問題,只是現(xiàn)在記不住,我可以回家給你查出來。發(fā)展到后面,他竟反過來與我探討或者說指責(zé)我面試方法的問題了。是可忍,孰不可忍,我當(dāng)即拿出面試者的權(quán)威,告訴他盡管回答問題好了,面試方法以后再探討。其實(shí),相應(yīng)聘者來說,這是很愚蠢的行為。每個(gè)面試者都會(huì)根據(jù)公司的招聘政策設(shè)計(jì)出自己的招聘方法,不會(huì)由于你年長就容易改變這種方法,由于這樣很難比較,同時(shí)對其他應(yīng)聘者也不公平。而可笑的事也發(fā)生過。有一次面試一位工程師,這位老兄在剛剛做完自我介紹后便不慌不忙地從口袋里拿出口香糖,自己嚼了一塊,還問我要不要來一塊。我對他這種瀟灑勁頭真是佩服。但是,當(dāng)面試的問題越來越難時(shí),這位工程師就再也瀟灑不起來了。尚有一件有趣的事:那也是面試一位工程師時(shí),他的臉一會(huì)兒紅一會(huì)兒白。我漸漸地發(fā)現(xiàn),一旦碰到他不知道的問題,他的臉整個(gè)就紅了,像極了傳說中的關(guān)公。隨后再問問題時(shí),只要看他的臉就能百分之百的知道他會(huì)不會(huì)。市場上的確有“神人”像很多朋友同樣,在我看到苛刻的工作職位介紹或面試失敗后或用人單位相應(yīng)聘者“橫挑鼻子豎挑眼”時(shí),往往會(huì)問用人單位是不是在招神?市場上有這種“神人”嗎?本人通過大半年的招人過程后,很確認(rèn)地回答:有!市場上的確有“神人”,但用人單位能否招到就是此外一回事啦。我們曾經(jīng)面試過一名大學(xué)剛畢業(yè)的本科生,父親是某學(xué)院的計(jì)算機(jī)專家。也許是“近水樓臺先得月”的緣故吧,這位學(xué)生在大學(xué)的每個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)期,都在不同的公司工作,因而積累了相稱豐富的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)。他應(yīng)聘的是初級工程師職位,而事實(shí)上他的各項(xiàng)水平應(yīng)當(dāng)比一般的中級工程師還要強(qiáng)。加上名牌大學(xué)背景,又異常聰明,這正是各個(gè)公司希望招到的“神人”,因而在面試后總結(jié)會(huì)議上,有兩位面試組成員打出了優(yōu)異的評語,就連人事部經(jīng)理也認(rèn)可這種情況是第一次發(fā)生。自然,我們發(fā)出了聘書。但結(jié)果呢,這位大學(xué)生拒絕了,他選擇了此外一家公司。這說明,即使在就業(yè)形勢不景氣的時(shí)候,“神人”也是不容易聘到的。這就給不是“神人”的我們,提高了找工作的機(jī)會(huì)。因此,不要輕言放棄,由于大多數(shù)公司最終聘用的還是你我這樣的普通人。作為面試官的忠告大半年的面試過程,我也總結(jié)出了一些經(jīng)驗(yàn)??偟母杏X,一些面試者的自信心明顯局限性,這也許是多方面的因素。有一個(gè)事實(shí)上是最接近我們規(guī)定的面試者,極度不自信。人事部經(jīng)理后來討論時(shí)說,她幾乎用了半個(gè)小時(shí)來使他安靜下來。本人面試他時(shí),也發(fā)現(xiàn)他的手一直在抖。尚有,一些面試者回答問題時(shí),不開門見山。也許是沒有聽請問題;也許是沿用習(xí)慣式的思維,先鋪墊,再回答;但這往往給面試者留下回避問題的印象。假如第一遍沒有聽清問題,別膽怯,規(guī)定面試你的人再說一遍,想清楚后再回答?;卮饐栴}時(shí),一定要用“我”,而不要用“我們”來回答,否則,面試你的人會(huì)認(rèn)為你什么都沒做,是別人做的。另一個(gè)普遍的問題是簡歷。簡歷一定要實(shí)事求是,千萬不要過度吹噓,明明只知道皮毛,偏要寫精通。一面試,就露怯了,面試者自然會(huì)認(rèn)為你是在欺騙。對在先前獲得的獎(jiǎng)勵(lì)、證書之類,適當(dāng)提及即可,切不可過度依賴這些外在的評價(jià),否則結(jié)果會(huì)適得其反。我很敬佩個(gè)別面試者的執(zhí)著。例如有二位面試者面試后,看到我在網(wǎng)上發(fā)表的意見,就斷定是本人面試過他們,并且通過我以前發(fā)過的帖子,找到我以前的家里電話,再找到我目前的電話,直接打電話過來詢問結(jié)果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024版國際貿(mào)易交付履行指導(dǎo)協(xié)議版B版
- 2025年滬教版高二英語下冊月考試卷含答案
- 2025年蘇人新版高三英語上冊階段測試試卷
- 2024物業(yè)建設(shè)讓與擔(dān)保合同 開發(fā)商與承包商協(xié)議
- 2024年滬科版八年級物理下冊階段測試試卷含答案
- 2025年魯教版八年級物理上冊階段測試試卷含答案
- 2025年人教新起點(diǎn)選擇性必修1地理上冊階段測試試卷
- 2025年滬教版七年級科學(xué)上冊月考試卷
- 2024年西師新版七年級生物下冊月考試卷
- 2025年滬科版七年級生物下冊階段測試試卷
- 主題英語智慧樹知到期末考試答案2024年
- 2024HW藍(lán)紅攻防網(wǎng)絡(luò)安全防御體系
- MOOC 電磁場與電磁波理論-南京郵電大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 4-4環(huán)網(wǎng)柜倒閘操作票填寫與執(zhí)行
- (2024年)醫(yī)療法律法規(guī)知識培訓(xùn)課件
- A類《職業(yè)能力傾向測驗(yàn)》上海市青浦區(qū)2024年事業(yè)單位考試統(tǒng)考試題含解析
- 角的概念推廣(說課課件)
- 2023-2024學(xué)年北京市西城區(qū)高二(上)期末物理試卷(含解析)
- 人身侵權(quán)案例課件
- 2024年東方航天港海陽產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 福建省泉州市2022-2023學(xué)年高一年級上冊期末教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測英語試卷(含答案)
評論
0/150
提交評論