1 數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì) 課件_第1頁
1 數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì) 課件_第2頁
1 數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì) 課件_第3頁
1 數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì) 課件_第4頁
1 數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì) 課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第1章數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)(mathematicaleconomics)指采用數(shù)學(xué)符號描述經(jīng)濟(jì)問題,并運用已有的數(shù)學(xué)原理進(jìn)行推理的分析方法及其體系。1.1數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)1.2數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型1.3最優(yōu)化問題

1.1數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)1.1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化1.1.2數(shù)學(xué)之于經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義1.1.3經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的代價l

1.1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化20世紀(jì)30年代后,經(jīng)濟(jì)學(xué)開始數(shù)學(xué)化今天,高等數(shù)學(xué)是從事學(xué)術(shù)研究的基本技能經(jīng)濟(jì)學(xué)在總體上具備物理學(xué)研究的架構(gòu)借助數(shù)學(xué)模型,提出理論假說,刻畫經(jīng)濟(jì)事實概括觀察結(jié)果,用實際數(shù)據(jù)(一般指統(tǒng)計數(shù)據(jù))檢驗理論假說的真?zhèn)?。?shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用理論研究(theoreticalanalysis)工具經(jīng)驗研究(empiricalanalysis)工具

1.1.2數(shù)學(xué)之于經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義建模是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的首要工作經(jīng)濟(jì)模型集中于探討經(jīng)濟(jì)問題的核心方面建模形式文字描述物理模型數(shù)學(xué)模型理論研究采用文字描述、物理模型或運用數(shù)學(xué)符號,無實質(zhì)差別數(shù)學(xué)模型更便于演繹推理,并使表述更言簡意賅

數(shù)理模型的優(yōu)勢促使分析者在推理過程中做出明確假設(shè)揭示了直覺判斷的局限性,有時能夠挖掘出與直覺判斷相悖的特例便于交流

1.1.3經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的代價讓經(jīng)濟(jì)理論變得狹隘經(jīng)濟(jì)理論變得更簡單,邏輯性更強(qiáng),數(shù)量更多對數(shù)理模型進(jìn)行統(tǒng)計檢驗逐漸成為標(biāo)準(zhǔn)的程序一種批評:借助數(shù)學(xué)推導(dǎo)的理論是不現(xiàn)實的理論在本質(zhì)上是不現(xiàn)實的“不現(xiàn)實”既適用于數(shù)理經(jīng)濟(jì)理論,也適用非數(shù)理性的經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于數(shù)理性的經(jīng)濟(jì)理論缺乏現(xiàn)實性的批評不是一種有效的批評

1.2數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型1.2.1超越幾何學(xué)方法使我們能夠處理個變量的一般情形。

1.2.2經(jīng)濟(jì)模型經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)成經(jīng)濟(jì)主體:消費者、工人、廠商和政府等。經(jīng)濟(jì)環(huán)境:對經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生影響,但又在主體的可控能力之外選擇(choices):反映主體對環(huán)境時的判斷決策理性假設(shè)。有時直接表示選擇來建模:如消費者效用最大化有時以選擇的結(jié)果來建模:如供求模型或一些宏觀經(jīng)濟(jì)模型

均衡解(equilibriumsolution)均衡是經(jīng)濟(jì)主體的選擇及其相互作用的后果均衡表明,除非經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,否則經(jīng)濟(jì)變量不會有變動的趨勢均衡可以表示兩類情形經(jīng)濟(jì)主體的最優(yōu)決策是由經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定表示經(jīng)濟(jì)變量(比如,供求模型中的價格和數(shù)量,或者宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的國內(nèi)生產(chǎn)總值)如何由經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定。分析分析目的是預(yù)測經(jīng)濟(jì)行為的變化,借助這種預(yù)測,經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠回答重要的經(jīng)濟(jì)問題

例子:廠商廠商:尋求利潤最大化目標(biāo)的主體經(jīng)濟(jì)環(huán)境生產(chǎn)技術(shù),投入品的供應(yīng)單,產(chǎn)出的需求曲線,可能的稅收或政府管制等。選擇投入品的使用,產(chǎn)出水平,研究與開發(fā)支出,廣告支出等均衡反映廠商的決策如何由經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定。模型的價值取決于其預(yù)測能力比如,提高工薪稅如何影響廠商的勞動與資本組合及其產(chǎn)出水平,或者,技術(shù)變化對利潤水平的影響。

經(jīng)濟(jì)模型復(fù)雜程度的控制方法簡化數(shù)學(xué)假設(shè)如假定產(chǎn)品需求曲線是線性的。將特定要素放在經(jīng)濟(jì)環(huán)境而非選擇集中如假定產(chǎn)品質(zhì)量由技術(shù)決定,而非廠商決定假定有些問題已經(jīng)在其他的模型中得以解決如:將成本刻畫為產(chǎn)出的函數(shù),并假定,無論產(chǎn)出水平如何,廠商總是通過調(diào)整投入以最小化其成本包含以上所有方法,按步驟建模。這意味著以非常簡單的假定開始建模,然后放松假定,再次求解。1.2.3數(shù)理模型建模有其自身的術(shù)語和定義例:廠商決策目標(biāo)假定:利潤最大化經(jīng)濟(jì)環(huán)境界定可供選擇的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是競爭性市場?還是壟斷市場?是否存在研發(fā)投入?是否存在廣告投入?廠商是否受到政府管制或稅收的約束?

簡單假設(shè)完全競爭市場;生產(chǎn)技術(shù)固定廠商(在模型之外)選擇使其成本最小化的勞動—資本組合不存在稅收或管制。數(shù)學(xué)表示假設(shè)(a)意味廠商以價格出售任意數(shù)量的產(chǎn)品;假設(shè)(b)和(c)表明廠商的總成本可視為產(chǎn)出的函數(shù);假設(shè)(d)意味著可在廠商不受政府影響的情況下建模。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的數(shù)學(xué)表示外生變量(exogenousvariables)~內(nèi)生變量(endogenousvariables)外生變量:不受經(jīng)濟(jì)主體影響或控制,通常指給定參數(shù)內(nèi)生變量:依賴主體的選擇,由模型決定變量是外生或內(nèi)生,隨模型而定,因模型而異選擇:最優(yōu)產(chǎn)出(optimaloutput),表達(dá)為供給函數(shù):比較靜態(tài)分析(comparativestatics):預(yù)測環(huán)境變化怎樣影響該變量數(shù)學(xué)上對參數(shù)進(jìn)行求導(dǎo):多數(shù)情形下我們感興趣于定性結(jié)果,即外生變量變動時導(dǎo)數(shù)的符號只在少數(shù)場合中,我們才感興趣于定量結(jié)果1.3最優(yōu)化問題1.3.1符號所有向量都為列向量內(nèi)積(innerproduct),,,,為的向量值的函數(shù),即,則的階Jacobi矩陣其中是關(guān)于的偏導(dǎo)數(shù)在點的取值,同時是的第行列元素

,為實值函數(shù),則:為行向量,或者等價地為矩陣。表明實值函數(shù)關(guān)于列向量的導(dǎo)數(shù)為行向量稱為梯度(gradient),表示為。

符號擴(kuò)展設(shè)為函數(shù),其中和則是由式(1-1)給出的雅可比矩陣而則是由同一定義給出的雅可比矩陣。

設(shè)為函數(shù),它在點處的Hessi矩陣其中的二階偏導(dǎo)數(shù)。Hessi矩陣通常表示為Hessi矩陣是階實對稱的。

1.3.2參數(shù)約束最優(yōu)化問題參數(shù)約束最優(yōu)化問題(parametricconstrainedoptimizationproblem,PCOP)是目標(biāo)函數(shù)(objectivefunction)是選擇變量(choicevariables)是可行集(feasibleset),約束著選擇變量的活動范圍是能夠影響目標(biāo)函數(shù)和選擇集的外生參數(shù)

例1.1消費者問題((theconsumer’sproblem))消費組合(consumptionbundle),消費集(consumptionset)是所有可行的消費組合的集合,消費者問題:在中選擇可行的消費組合,獲得最大滿足。消費者的滿足表示為連續(xù)效用函數(shù)預(yù)算集(budgetset)

消費者問題其中,效用函數(shù)是消費者的目標(biāo)函數(shù),預(yù)算集可行集,是選擇變量,價格和收入是外生參數(shù)。

競爭性廠商生產(chǎn)計劃(productionplan):凈產(chǎn)出(netoutput),即產(chǎn)出減去投入。生產(chǎn)可能性集(productionpossibilityset)凈收入函數(shù)

競爭性廠商的行為凈收入函數(shù)是廠商的目標(biāo)函數(shù),是選擇變量,是可行集,是外生參數(shù)。

最優(yōu)化問題分析的主要對象解集(solutionset)如果問題有多個解,則是具有多個元素的集合。值函數(shù)(valuefunction)

例1.3(間接效用函數(shù))例1.1消費者問題的最優(yōu)解衡量消費者在給定價格和收入時的最佳消費組合。一般將稱為商品的需求函數(shù)。而這一問題的值函數(shù)稱為消費者的間接效用函數(shù)(indirectutilityfunction)。

例1.3(利潤函數(shù))例1.2中的競爭性廠商的值函數(shù):稱為廠商的利潤函數(shù)(profitfunction)。

例1.4(成本函數(shù))種投入,一種產(chǎn)出,生產(chǎn)計劃生產(chǎn)可能性集:投入要求集(inputrequirementset):,成本最小化廠商一種產(chǎn)出,投入價格投入組合成本最小化問題:值函數(shù):稱為成本函數(shù)(costfunction)。

數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型關(guān)注的問題解的存在性:,最優(yōu)化問題是否有解?解的連續(xù)性:解集和值函數(shù)是否隨參數(shù)連續(xù)變動?求解方法:如何求出最優(yōu)化問題的解?比較分析:解集和值函數(shù)如何隨參數(shù)變化?

最大化問題與最小化問題

1.3.3靜態(tài)優(yōu)化問題靜態(tài)優(yōu)化問題(staticoptimizationproblems) (1.3)可行集即目標(biāo)函數(shù)的定義域、個約束函數(shù)的定義域,以及使個不等式成立的變量的集合之交。

擬凹規(guī)劃問題擬凹,擬凹規(guī)劃問題(convexprogrammingproblems):目標(biāo)函數(shù)擬凹,約束函數(shù)擬凸。

1.3.4動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論