第七章歸納邏輯MicrosoftPowerPoint幻燈片

第七章歸納方法第七章歸納方法案例：天文學(xué)家按照一定的計劃，日復(fù)一日、年復(fù)一年地觀測天體的運行情況，并且把觀測結(jié)果系統(tǒng)、全面、客觀地記錄下來，以獲得天體運行的規(guī)律的基本素材。并對素材進行分析。案例

人們對社會經(jīng)濟動態(tài)，如股票價格、居民的收入、進出口貿(mào)易等情況進行追蹤并進行系統(tǒng)、全面、客觀的觀察并做出記錄，以獲得經(jīng)濟運行的原始數(shù)據(jù)。歷年春節(jié)后首個交易日滬指開盤情況2000年從節(jié)前的1535點跳高至1591點；2001年出現(xiàn)小幅高開走勢，隨后創(chuàng)2245點的歷史高點；2002年從節(jié)前的1506點高開至1540點，短期快速突破；案例2003年小幅回落；2004年延續(xù)節(jié)前的強勁上攻態(tài)勢，行情一直延續(xù)到4月份；2005年連續(xù)反彈至1300點上方；2006年小幅上漲，滬綜指在1200點至1300點之間構(gòu)筑了一個平臺；通過羅列，可以發(fā)現(xiàn)節(jié)后第一個交易的走勢，漲跌比明顯傾斜于漲。因而07年開門紅的可能性在八成之上。（發(fā)表時間：2007年2月17日，來源：廣東科德，作者：高劍）什么是歸納方法歸納方法是從已觀察的事物情況推知未觀察的事物情況以及探求事物規(guī)律（包括因果和統(tǒng)計規(guī)律）的方法。歸納方法與演繹方法不同，歸納推理的證據(jù)（前提）對假說（結(jié)論）提供一定程度的支持，從大量不確定現(xiàn)象中尋找某種確定性。認(rèn)識和理解各種歸納方法的特點以及理解提高它們結(jié)論的可接受性的要求，是正確運用歸納方法進行科學(xué)研究和日常論證的必要條件。歸納邏輯的內(nèi)容完全歸納推理傳統(tǒng)歸納推理不完全歸納推理概率歸納推理現(xiàn)代歸納推理統(tǒng)計歸納推理

歸納方法觀察方法實驗方法歸納方法比較法分析法綜合法求因果五法歸納邏輯歸納邏輯是研究提高歸納推理和歸納方法的可靠性的理論和方法。狹義的歸納推理：從個別事例推出一般原理的推理，廣義的歸納推理：或然性推理。歸納方法常常用來推求現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系。歸納邏輯常常用于提出假說。歸納邏輯的性質(zhì)一般性知識是通過枚舉方式從大量的個別事例中概括出來的，結(jié)論的斷定范圍超出了前提的斷定范圍，歸納推理是一種擴展性推理。因此，在歸納推理中，①前提（證據(jù)）對結(jié)論（假說）只提供了一定程度的歸納支持；②前提和結(jié)論之間的推出關(guān)系不是必然的而是或然的——現(xiàn)代邏輯則把或然性推理都納入廣義歸納邏輯的范圍。歸納原則歸納推理是從個別事例中概括出一般原理的。個別和一般是辯證統(tǒng)一的：個別不能脫離一般而存在，一般必然存在于個別之中，所以，我們才能從個別、特殊推出一般，才能從經(jīng)驗內(nèi)的事例推到經(jīng)驗外的事例。歸納與演繹的關(guān)系在人們認(rèn)識現(xiàn)實的過程中，歸納和演繹是相互聯(lián)系、對立統(tǒng)一的方法。歸納對發(fā)現(xiàn)真理、構(gòu)建科學(xué)理論提供了必要和有益的手段；演繹對證明真理，確立科學(xué)理論提供了充分可靠的方法。演繹的大前提往往是由歸納提供的，演繹離不開歸納。進行歸納需要一定理論為指導(dǎo)，歸納離不開演繹。歸納邏輯和經(jīng)驗方法只有在掌握大量經(jīng)驗材料的基礎(chǔ)上才能進行合理的歸納。因此，歸納邏輯是建立在其它經(jīng)驗方法的基礎(chǔ)上的。第一節(jié)收集和整理經(jīng)驗材料的方法一、收集經(jīng)驗材料的方法觀察實驗調(diào)查二、整理經(jīng)驗材料的方法比較分類分析綜合一、收集經(jīng)驗材料的方法

天文學(xué)家按照一定的計劃，日復(fù)一日、年復(fù)一年地觀測天體的運行情況，并且把觀測結(jié)果系統(tǒng)、全面、客觀地記錄下來，以獲得天體運行的規(guī)律的基本素材。（一）觀察觀察是對處于自然狀態(tài)的條件下的事物進行有目的、有計劃的感知和描述以形成經(jīng)驗材料的方法。

一、收集經(jīng)驗材料的方法案例：在實驗室里，人們運用高能加速器，把帶電粒子，如質(zhì)子、電子加速到很高的速度，對分子的微觀結(jié)構(gòu)進行觀察。（二）實驗實驗是在人為地控制或者改變對象的條件下進行觀察以獲得經(jīng)驗材料的方法。一、收集經(jīng)驗材料的方法案例：社會調(diào)查常用的方法有文獻調(diào)查法、實地觀察法、訪問調(diào)查法、問卷調(diào)查法等。（三）調(diào)查調(diào)查是有計劃、有目的地收集自然和社會信息，獲取資料的方法。調(diào)查的類型主要有普遍調(diào)查（普查）、抽樣調(diào)查（抽查）、典型調(diào)查、個案調(diào)查。二、整理經(jīng)驗材料的方法

案例：確定太陽系和原子的相同點和相異點。它們的相同點是：它們都有一個中心，而圍繞著這個中心有許多個體在旋轉(zhuǎn)；它們的不同點是：太陽系大，是宏觀世界；原子小，是微觀世界。（一）比較比較是確定兩個對象的共同點和差異點的方法。二、整理經(jīng)驗材料的方法案例：銀行根據(jù)掌握的觀察數(shù)據(jù)，對客戶的信用進行評級分類，以控制經(jīng)營風(fēng)險。（二）分類分類，也可以稱為歸類，即根據(jù)對象的共同點和差異點，把具有相同屬性的對象歸入一類，把具有不同屬性的對象歸入不同的類。二、整理經(jīng)驗材料的方法案例：在思想中把人體分為運動、循環(huán)、呼吸、消化、泌尿、生殖、內(nèi)分泌、神經(jīng)等八大系統(tǒng)，對這八大系統(tǒng)分別加以思考、研究，這就是對人體的分析。（三）分析分析是在思想中把被研究對象分解為各個部分或因素分別加以研究的邏輯方法。分類實例在生物學(xué)中，就可以把150多萬種動植物歸并為門、綱、目、科、屬、種的一個分類系統(tǒng)。二、整理經(jīng)驗材料的方法案例：把電子的性質(zhì)、原子核的性質(zhì)、電子與原子核的關(guān)系等幾個方面結(jié)合在一起，從這個整體是來把握和認(rèn)識什么是原子，這就是綜合。（四）綜合綜合是在思想中，把研究對象的各個部分、各個因素結(jié)合成一個整體，從這個整體上來把握、來認(rèn)識對象的邏輯方法。歸納推理實例烏鴉1是黑的；烏鴉2是黑的；烏鴉3是黑的；…；所以，天下烏鴉一般黑。銅是導(dǎo)體，它的晶體中有自由電子；鐵是導(dǎo)體，它是晶體中有自由電子；鋁是導(dǎo)體，它的晶體有自由電子；…；所以，所有導(dǎo)體的晶體中都有自由電子。6=3+3，8=3+5，10=5+5，…；所以，凡大于4的偶數(shù)都可以表示為兩個素數(shù)之和。觀察、實驗和社會調(diào)查觀察、實驗和社會調(diào)查是近代科學(xué)實證精神的體現(xiàn)，是科學(xué)認(rèn)知的基礎(chǔ)。第七章歸納方法第二節(jié)歸納方法第三節(jié)類比法和回溯法第七章歸納方法第二節(jié)歸納方法第三節(jié)類比法和回溯法第二節(jié)歸納方法

一、完全歸納法二、簡單枚舉法三、統(tǒng)計推理一.完全歸納推理案例：某班學(xué)生某學(xué)科期末考試成績。完全歸納推理是根據(jù)某類中每一個事物都具有某屬性，推出該類全部事物都具有該屬性的推理。完全歸納推理的模式：

a是Ｐ，

b是Ｐ，

……a,b，……是S類的全部對象。所有S是P。完全歸納推理的邏輯性質(zhì)結(jié)論的斷定范圍沒有超出前提的斷定范圍；因此，只能運用于能逐一考察的場合。前提和結(jié)論互為充要條件，結(jié)論蘊涵于前提中。前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系是必然的。由于這一性質(zhì)，現(xiàn)代邏輯認(rèn)為完全歸納推理應(yīng)當(dāng)屬于演繹推理。二.不完全歸納推理案例1：關(guān)于林光常拿自己的身體很好是因為自己不吃肉蛋奶的問題，方舟子說的很有道理，個案是無意義的。必須做大量的實驗和調(diào)查研究才有結(jié)論，不知中國的廣大電視觀眾是否理解了方舟子的觀點。（鹿角2007.4.12）二.不完全歸納推理案例2：哥德巴赫猜想就是通過對6、8、10、12、…等偶數(shù)的考察，發(fā)現(xiàn)它們是兩個素數(shù)之和，從而提出這個假說的。又稱為簡單枚舉歸納推理（thesimpleenumeration）,是通過列舉的方法由某類部分事物有某屬性推出該類全部事物都具有該屬性的推理。傳統(tǒng)歸納推理主要指不完全歸納推理。案例3在日常生活中，許多民諺如“瑞雪兆豐年”、“霜重見晴天”、“日暈而風(fēng)，礎(chǔ)潤而雨”、…，農(nóng)民對收成估產(chǎn)、工人對產(chǎn)品抽查、醫(yī)生對新藥療效的試驗、…，都是對簡單枚舉歸納推理的運用。不完全歸納推理的模式

a是P，

b是P，

……，

c是P,……a,b,…,c,…是S類部分對象，并且在考察中沒有碰到反例；所有的S是P。不完全歸納推理的邏輯性質(zhì)1、前提和結(jié)論的聯(lián)系是或然的。2、結(jié)論的斷定范圍超出了前提的斷定范圍。3、前提是結(jié)論的必要條件，結(jié)論是前提的充分條件。前提（證據(jù)）對結(jié)論（假說）提供了一定程度的歸納支持。提高不完全歸納推理結(jié)論可靠性的要求1、盡量增加被考察對象的數(shù)量。2、盡量擴大被考察對象的范圍，注意對特例和對不同的環(huán)境條件進行考察。3、正確對待反例，甚至積極尋找反例以證實或證偽結(jié)論（假說）。不管證實或證偽，都提供了關(guān)于對象的初步的知識。違反這些要求，便會犯“以偏概全”或“輕率概括”（hastygeneralization）的錯誤。三、統(tǒng)計歸納推理案例：天氣變化、體育運動、勞動就業(yè)、工資報酬、物價波動、人口出生等等事物情況，可以通過關(guān)于樣本的數(shù)據(jù)推知總體或其他樣本的情況。三、統(tǒng)計歸納推理前提或結(jié)論包含有關(guān)某一確定事物類的某屬性分布頻率的統(tǒng)計陳述的推理?？傮w和樣品:在統(tǒng)計過程中，所調(diào)查的全體事物稱為總體；從總體中選取的少數(shù)典型個體稱為樣本。統(tǒng)計歸納推理的種類：可分為從總體推向樣本、從樣本推向樣本、從樣本推向總體等類型。（一）統(tǒng)計歸納的應(yīng)用統(tǒng)計歸納推理廣泛應(yīng)用于科學(xué)理論和社會生活的各種場合。有許許多多的事物并不服從確定的因果律，但是服從有一定數(shù)量關(guān)系的統(tǒng)計規(guī)律。（二）提高統(tǒng)計歸納可靠性的方法統(tǒng)計歸納推理的前提是對樣本的考察和分析，結(jié)論是對樣本的概括。增強樣本的代表性，就能提高這種歸納推理的可靠性。（三）選取樣本的原則

1.量的原則：在條件允許下，盡可能加大所取樣本的量。

2.隨機原則：選樣不能是預(yù)定的，任一事物都有同樣的概率作為樣本被選取出來。

3.分層抽樣原則：若總體中事物差異較大，則應(yīng)把總體分為許多層（小類），再從各層中選取樣本。若忽略樣本的代表性，則會犯“斜線統(tǒng)計”的錯誤。第三節(jié)類比法和回溯法案例：李四光觀察、比較、分析新疆某些地區(qū)與中亞細(xì)亞許多國家的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)它們有許多相同的地方，而這些國家盛產(chǎn)石油，因此，新疆也可能蘊藏豐富的石油。一、類比推理簡稱類推或類比(analogy)。根據(jù)兩個（類）事物在若干屬性上相同（似），推出它們在其他屬性上也相同（似）的推理。推理模式：事物A和B有相同（似）的屬性P1，…，Pn；A有屬性Q；B也有相同（似）的屬性Q。類比推理的邏輯性質(zhì)

1、思維過程是由特殊（個別）過渡到特殊（個別）；

2、前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系是或然的；

3、只考察了事物的相同（似）性而沒有考察差異性；

4、前提既不是結(jié)論的充分條件，也不是結(jié)論的必要條件。前提和結(jié)論的聯(lián)系比較松散。提高類比推理可靠性的方法

1、從量上看，相同屬性越多，結(jié)論越可靠。

2、從質(zhì)上看，類比推理的可靠程度取決于已知的相同(似)屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度。相關(guān)程度越高，結(jié)論越可靠。

3、尋找有無與推出屬性相排斥的屬性，這樣可以防止不正確的結(jié)論。機械類比如果僅憑兩個事物表面的偶然相似而進行類推，就會發(fā)生“不相干類比”或“機械類比”的錯誤。例如，地心說的擁護者認(rèn)為太陽圍繞地球運轉(zhuǎn)，就象人們手持火炬圍著屋子，從東到西奔跑一樣，以此來解釋太陽從東邊升起從西邊落下的現(xiàn)象。類比推理的作用

1.通過對兩個（類）事物的相同（似）點的比較和推論，可以使知識由一個領(lǐng)域移植、推廣到另一個領(lǐng)域，提出新的假說。

2.具有觸類旁通，舉一反三的特殊功能?？档拢骸懊慨?dāng)理智缺乏可靠論證的思路時，類比這個方法往往能指引我們前進?！鳖惐韧评淼淖饔?/p>

3.建立模型模擬原型。案例：構(gòu)造三峽大壩的模型以推論建成后的三峽大壩可能造成的各種后果，就是對類比推理的應(yīng)用。二、溯因推理亦稱回溯推理、溯源推理。根據(jù)事物間因果聯(lián)系的知識，由結(jié)果推測產(chǎn)生這一結(jié)果的原因的推理。溯因推理的模式式可表示為：

E（觀察陳述），如果H，則E（因果聯(lián)系陳述）；推猜：H（猜測性假設(shè)）。溯因推理的案例福爾摩斯關(guān)于華生的推理：“他面容憔悴，這就清楚地說明他是久病初愈而又歷盡了艱苦。”該推理的完整形式可以表示為：他面容憔悴，（如果他久病初愈而又歷盡艱苦，就會面容憔悴。）他久病初愈而又歷盡艱苦。溯因推理的邏輯性質(zhì)

1.從形式上看，溯因推理的形式是充分條件假言推理的肯定后件式，前提與結(jié)論不具有必然聯(lián)系。但是，這種推理只是從結(jié)果（證據(jù)）追溯、推測原因（假說），所以，證據(jù)（前提）對假說（結(jié)論）只提供了一定程度的支持。

2.由于因果聯(lián)系的復(fù)雜性和多樣性，導(dǎo)致某一結(jié)果的原因不是唯一的，而可能是多種原因，因此溯因推理所推出的原因可能不是這個結(jié)果的真正原因。提高溯因推理可靠性的要求

1.由結(jié)果E推出原因H，必須以H和E具有因果聯(lián)系作為基礎(chǔ)。如果H和E沒有因果聯(lián)系，則溯因推理便喪失了推測的根據(jù)。

2.應(yīng)當(dāng)設(shè)法排除引起結(jié)果的不相干原因，以尋找真正的原因。在進行溯因推理時，必須盡可能地排列出可能引起結(jié)果的各種原因（C1，C2，Cn，…。），再根據(jù)情況逐漸縮小排查范圍,將引起結(jié)果的其它不相干原因一一排除，以建立所推測原因H與結(jié)果的確定聯(lián)系。第七章歸納方法第四節(jié)求因果聯(lián)系的方法

第五節(jié)假說方法第四節(jié)求因果聯(lián)系的方法案例：客觀事物及其現(xiàn)象是一個有機聯(lián)系的整體，從天體的運行、原子的聚散、生物類群的繁衍滋生，到一片樹葉的偶然飄落、某個官員的腐敗墮落、…，無一沒有原因。因果聯(lián)系（causalconnections）：兩個現(xiàn)象x和y，若x在y之前出現(xiàn)并且x必然導(dǎo)致y，則稱x是y的原因（cause），y是x的結(jié)果（effect）。因果聯(lián)系的特點1.因必然能產(chǎn)生果。2.因在先而果在后。但是，有先后的現(xiàn)象不一定有因果聯(lián)系，否則，就會犯“以先后為因果”（posthocergoproterhoc）的錯誤。3.因果聯(lián)系的復(fù)雜性：

(1)一因一果；(2)一因多果；

(3)多因一果；(4)多因多果。穆勒五法

（Mill’sfivemethods）穆勒總結(jié)了近代實驗科學(xué)中探求因果聯(lián)系的方法，繼承和發(fā)展了許多科學(xué)家，特別是培根的排除歸納法，懷威爾的“量的特殊歸納法”、“因果歸納法”，提出了實驗科學(xué)中頗負(fù)盛名的“求因果五法”即穆勒五法：求同法、求異法、求同求異共用法、共變法和剩余法。求同法

（themethodofagreement）案例：產(chǎn)生虹的原因；地面下沉的原因；…。又譯為契合法。其規(guī)則是：在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干先行情況中，只有一個情況是共同的，那么，這個共同的先行情況就是被研究現(xiàn)象的原因。求同法的推理模式場合先行情況被研究的現(xiàn)象①Ａ、Ｂ、Ｃａ②Ａ、Ｄ、Ｅａ③Ａ、Ｆ、ＧａＡ是ａ的原因。特點：異中求同。求同法由于求同法不能保證先行的共同現(xiàn)象不是不相干的現(xiàn)象，因此它的結(jié)論是或然的。所以，必須對這個共同現(xiàn)象加以分析，并且增加可以比較的場合，以提高求同法的可靠性。求異法

（themethodofdifference）案例：自由落體實驗中空氣的阻力作用；藥物臨床實驗；…。也譯為差異法：其基本規(guī)則是，被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的正面場合和不出現(xiàn)的反面場合，只有一個先行情況不同而其余情況相同，這個先行情況就是被研究現(xiàn)象的原因。求異法求異法的推理模式場合先行情況被研究現(xiàn)象正面場合Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄａ反面場合-、Ｂ、Ｃ、Ｄ-Ａ是ａ的原因。特點：同中求異。求異法（themethodofdifference）求異法也可能掩蓋真正的原因。求異法簡便，有兩個事例便可差異求因；求異法結(jié)論比較可靠，因為是從先行情況的有無方面進行考察的。求異法廣泛地運用于實驗。求同求異并用法

（thejointmethodofagreementanddifference）案例：達爾文：“生物的形態(tài)構(gòu)造與其生活環(huán)境有因果聯(lián)系”。亦稱契合差異并用法：其規(guī)則是，如果只有一個共同的先行情況在被研究現(xiàn)象存在的若干正面場合中出現(xiàn)，而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的若干反面場合中不出現(xiàn)，那么，這個共同的先行情況是被研究現(xiàn)象的原因。求同求異并用法求同求異并用法的模式：先行情況被研究現(xiàn)象①Ａ、Ｂ、Ｃa

正面場合②Ａ、Ｄ、Ｅa

③Ａ、Ｆ、Ｇa

……；①、Ｂ、Ｄ反面場合②、Ｃ、Ｇ③、Ｄ、Ｆ

…….；—————————————————————

Ａ是a的原因。求同求異并用法特點：兩次求同，一次求異。即在對正、反場合兩次求同的基礎(chǔ)上，再用求異法推論。共變法

（themethodofconcomitantvariations）案例：波意爾—馬略特定律和蓋.呂薩克定律；…。共變法的規(guī)則是：如果在先行情況中，只有一個情況發(fā)生某種方式的變化而其余情況相同，被研究現(xiàn)象也相應(yīng)發(fā)生某種方式的變化，那么，這個唯一發(fā)生變化的先行情況是被研究現(xiàn)象的原因。共變法的推理模式場合先行情況被研究現(xiàn)象（1）A1、B、Ca1（2）A2、B、Ca2（3）A3、B、Ca3A是a的原因。特點：同中求變。共變法共變法是從現(xiàn)象變化的數(shù)量或程度來判明因果關(guān)系的，因而這種可以度量的方法是較可靠的。共變法也可能掩蓋真正的原因。例如閃電越亮、雷聲越大，從而可推出閃電是雷聲的原因，就是錯誤運用共變法。共變關(guān)系只在一定的限度內(nèi)存在。共變法是科學(xué)實驗中常用的方法。剩余法

（themethodofresidus）案例：居里夫人發(fā)現(xiàn)鈾、釙、鐳；海王星的發(fā)現(xiàn)；…。剩余法的規(guī)則是：找出某一被研究現(xiàn)象的一組可能的原因，一一研究之后，除了一個外，其他原因都不是被研究現(xiàn)象的真正原因。剩余法的推理模式

A、B、C可能是a的原因，

B不是a的原因，

C不是a的原因，

A是a的原因，特點：從余果求余因。運用求因果五法的注意事項

1．在認(rèn)識過程中，應(yīng)把五種方法盡可能地結(jié)合起來使用，以增大結(jié)論的可靠性，探求出真正的原因。

2．必須結(jié)合已有知識，才能更好地運用這五種方法求因。不具備與被研究現(xiàn)象有關(guān)的多方面的知識，是不能很好運用這五種方法的，有時對因果聯(lián)系竟會視而不見，既無法求同，也無法求異，更不論共變、剩余了。第五節(jié)假說方法

假說是人類認(rèn)識自然、認(rèn)識社會、認(rèn)識自我的方法。在這一節(jié)，我們就假說中使用的方法進行探討，以幫助我們求知創(chuàng)新。一、什么是假說二、假說中的邏輯方法（一）假說提出階段運用的邏輯方法（二）假說的展開階段中的邏輯方法（三）假說檢驗中的邏輯方法一、什么是假說任何科學(xué)理論都是從假說發(fā)展而來的。假說是對事物和現(xiàn)象及其規(guī)律性的猜測性解釋?？茖W(xué)假說是在已知事實材料和科學(xué)理論的基礎(chǔ)上，對事物的存在或者事物的規(guī)律作出的猜測性解釋。注意：在日常工作中，人們?yōu)榱苏f明或解釋某個具體現(xiàn)象及其因果關(guān)系而作出的猜測或設(shè)想，也是一種假說。這種假說，可以稱為工作假說，如偵查假說，等等。1．假說是科學(xué)發(fā)展的必經(jīng)過程。不但自然科學(xué)的發(fā)展形式是假說，社會科學(xué)的發(fā)展形式也是假說。在科學(xué)研究中，科學(xué)家首先提出一個或者一些作為理論的基本前提的猜測性假說，然后運用邏輯推演，得出一組可供觀察的結(jié)論。這些結(jié)論如果被觀察或者試驗證實，那么，它們就形成對這個假說給以一定程度的支持的證據(jù)。1．假說是科學(xué)發(fā)展的必經(jīng)過程。相反，如果這些結(jié)論被觀察或試驗證偽，那么，就需要修改，補充，完善這個或者這些假說，以提高證據(jù)對假說的支持程度，或者，甚至拋棄其中的一個或者一些假說。這個過程，是一個循環(huán)往復(fù)的過程。最后，我們不但可以通過假說比較圓滿地解釋那些已經(jīng)觀察到的現(xiàn)象，甚至還可以預(yù)測新的現(xiàn)象，我們因此就可以得到可靠性越來越高的假說，在實踐的反復(fù)檢驗中使假說上升為理論。2．假說的特征。（1）假說，不論是科學(xué)假說還是工作假說，都是以事實和已有知識為根據(jù)，因此，假說與無根據(jù)的胡思亂想是有根本區(qū)別的。（2）假說具有嘗試性與猜測性。（3）假說是由提出初步假定形成假說，再不斷補充、修改、發(fā)展假說，以及通過實踐驗證假說，最后使假說上升為理論或者解決具體問題的思維過程。二、假說中的邏輯方法從提出假說，到假說被證實或者證偽，一般要經(jīng)過三個階段：假說提出階段，假說的展開階段，假說的檢驗階段。在假說發(fā)展的這些不同階段，使用的方法可以是不同的。（一）假說提出階段運用的邏輯方法

由現(xiàn)象E到試圖解釋E的猜測性理由H這一過程中，可以運用不同的邏輯方法，特別是溯因法、類比法或歸納法。例如：魏格納就是綜合運用類比法、歸納法和溯因法來提出“大陸漂移說”的。

提出初步假定的過程中，“頓悟”或“靈感”具有重要作用。但這些創(chuàng)造性猜測仍離不開邏輯思維，這種飛躍過程只不過是邏輯思維的壓縮形式。（二）假說的展開階段中的邏輯方法

假說的展開階段主要運用演繹推理來擴大假說的解釋力。假說的解釋力主要體現(xiàn)在兩個方面：一是假說對已知事實能否給予圓滿解釋，