法社會(huì)學(xué)演講PPT

法律與社會(huì)倫理社會(huì)倫理是指人與人之間符合民俗道德文明的理念，這種倫理會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展產(chǎn)生變化，但其人性核心的理念不易改變，社會(huì)倫理與人們追求的高尚文明道德有較大差距，但其會(huì)受到眾人普遍接受和遵從。簡而言之，社會(huì)倫理也就是我們平常所說的道德。法社會(huì)學(xué)是研究法律與社會(huì)的關(guān)系的學(xué)科，是法學(xué)與社會(huì)學(xué)相互結(jié)合的產(chǎn)物。我國現(xiàn)行的社會(huì)法：《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《工會(huì)法》、《未成年保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保護(hù)法》、《婦女權(quán)益保障法》、《殘疾人保障法》、《礦山安全法》、《紅十字會(huì)法》、《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》未成年罪犯保護(hù)法？

未成年保護(hù)法！案例2004年7月，黑龍江省通河縣13歲的男孩趙力寶強(qiáng)奸了同村14歲的女孩明芳。女孩的家人知道后，立即向警方報(bào)案。但法院只是判男孩的監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)藥費(fèi)9000元，并將男孩當(dāng)庭釋放。法院判決次日，懷恨在心的趙力寶深夜闖入受害人的家中，將明芳的媽媽活活捅死。2006年，法院判了趙力寶一年半的勞教。而實(shí)施強(qiáng)奸的趙力寶很快就被警方放了出來。

承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡是多大

1、已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，稱完全刑事責(zé)任年齡;2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，稱不完全刑事責(zé)任年齡;3、不滿14周歲的人實(shí)施任何危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任;4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。14歲以下（不負(fù)刑事責(zé)任）

14到16歲（不完全刑事責(zé)任年齡）

16歲以上（完全刑事責(zé)任年齡）

14到18周歲案例還是2004年，11月11日，武漢市新洲區(qū)一個(gè)13歲的女孩被人發(fā)現(xiàn)死在廁所里。經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐蕉嗳盏膫刹?，最終找出了殺人兇手。11日當(dāng)天，這個(gè)女孩的鄰居13歲的男孩吳某，放學(xué)后發(fā)現(xiàn)女孩上廁所，于是就緊隨其后，意圖強(qiáng)奸。在遭到女孩強(qiáng)烈反抗后，吳某先是用磚頭將女孩砸昏，然后又回到家里拿出菜刀，將女孩的頸部割斷，為掩蓋殺人的罪行，誤導(dǎo)他人以為女孩是被圍墻砸死的，吳某推倒廁所的圍墻壓在女孩的尸體上。吳某沒有為自己的罪行承擔(dān)任何刑事責(zé)任。案例2008年，哈爾濱市兩個(gè)13歲的男孩，將一個(gè)18歲的女孩強(qiáng)奸，事后為掩蓋罪行，他們將女孩的尸體焚燒，毀尸滅跡。當(dāng)?shù)鼐胶芸靷善屏诉@起案件，把兩個(gè)兇手抓獲。這兩個(gè)13歲的男孩受到了法律“嚴(yán)厲”的懲處——交給其父母監(jiān)護(hù)。案例2014年，四川富隆縣的劉超發(fā)現(xiàn)自己3歲的女兒失蹤了，找了一晚上沒有找到。報(bào)警以后，當(dāng)?shù)鼐酵ㄟ^監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了13歲的男孩具有重大嫌疑。果不其然，這個(gè)13歲的男孩向警方交代，是他把劉超的女兒扔進(jìn)了化糞池里。最終，這個(gè)13歲的男孩也為自己故意殺人的罪行受到了法律的“嚴(yán)懲”——由監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。校園暴力事件2014年4月，發(fā)生在福建泉州的欺凌事件中，一位穿著校服的男生被堵在疑似廁所的屋內(nèi)，先后遭多位同樣穿校服的男生毆打。過程中，輪番上陣的多位男生拳打腳踢，潑可樂，拿吃過的方便面碗和水桶蓋頭，致對(duì)方慘叫哭泣仍不罷手。對(duì)于如此令人觸目驚心的野蠻暴行，當(dāng)?shù)鼐椒Q參與打人的學(xué)生并沒有下狠手，主要想羞辱他。被打者沒有構(gòu)成輕微傷，后果不嚴(yán)重。在6月22日江西永新縣的校園暴力視頻中，多名女中學(xué)生連番對(duì)一下跪初中女孩扇耳光，用礦泉水瓶和拖鞋砸其腦袋，打人過程中一邊嬉笑一邊罵臟話，被打女孩一語不發(fā)，上身挺直，雙手護(hù)著不斷被打的臉。后來，打累了的幾名女孩還要求下跪女孩自行扇耳光。如此令人扼腕發(fā)指的惡劣行徑，當(dāng)?shù)亟逃块T回應(yīng)稱，將對(duì)涉事女生加強(qiáng)教育，嚴(yán)肅處理；及時(shí)安撫被打女生，做好心理輔導(dǎo)工作；加強(qiáng)學(xué)生品德教育，杜絕此類事情發(fā)生。不久前，浙江慶元幾名初中生暴打一小學(xué)生，用腳踩拿煙頭燙。當(dāng)?shù)匾汛俪纱蛉苏呒捌浔O(jiān)護(hù)人向被打者及親屬道歉，但因打人學(xué)生未滿14周歲，不用負(fù)刑事責(zé)任。其父是蹬人力車的老實(shí)人，無權(quán)無勢也不愿追究此事。由于現(xiàn)有法律對(duì)懲治校園暴力有心無力，大多數(shù)校園欺凌事件并不能構(gòu)成刑法中限定的罪責(zé)，更多精神上的傷害無法定罪，當(dāng)事態(tài)嚴(yán)重時(shí)施害者才會(huì)被處以尋釁滋事罪。每次這類暴力事件發(fā)生都是“加強(qiáng)教育”難怪有網(wǎng)友開玩笑稱，趁未成年不用負(fù)法律責(zé)任，趕緊把想干的壞事都干了吧！綜觀這幾起事件可以發(fā)現(xiàn)，施害者多為初中生，年齡集中在13-16歲。當(dāng)?shù)亟逃块T或執(zhí)法機(jī)關(guān)常以涉事者“是未成年人”、“不影響未來發(fā)展”為處理原則，以教育代替了懲罰，最終雙方私下達(dá)成和解。而且在一些時(shí)候，校方、導(dǎo)師、教師、學(xué)務(wù)體系等處理者，出于對(duì)學(xué)校或自身利益的考量，可能大事化小。施害者沒有受到相應(yīng)的處分，極易進(jìn)行報(bào)復(fù)，最終給受害者帶來二次傷害?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》不僅保護(hù)不了被打?qū)W生不受欺負(fù)，反而成了施暴者的保護(hù)傘、擋箭牌，反倒保護(hù)了打人學(xué)生不受法律的制裁。不少人質(zhì)疑，這個(gè)未成年人保護(hù)法，究竟是保護(hù)未成年人的，還是保護(hù)未成年罪犯的？

未成年人罪犯保護(hù)法？

未成年人保護(hù)法！“酒鬼薔薇圣斗”事件“酒鬼薔薇圣斗”是一位日本神戶市14歲學(xué)生，犯行后所用的自稱，該名少年在1997年3月至5月間，殺害一名11歲男童和一名10歲女童。由于日本司法程序嚴(yán)禁明確揭露少年犯的身份，在日本的法律文件上，他被稱作“少年A”。整起事件是由三個(gè)事件構(gòu)成。但是其中最具代表性的被認(rèn)為是第三事件。第一事件1997年2月10日，下午4點(diǎn)半左右，在日本神戶市的街道上，兩名國小女童被少年A從后用槌子攻擊，其中一人重傷。女童在當(dāng)時(shí)目擊犯人穿著西裝外套，手持學(xué)生用的書包。知道了這件事情的父親，向少年A當(dāng)時(shí)就讀的國中要求提供學(xué)生的照片，以讓女兒指認(rèn)犯人。但學(xué)校卻透過警察拒絕了這項(xiàng)要求，于是該父親向警察提出被害報(bào)告后，再度要求指認(rèn)學(xué)生的照片，結(jié)果還是無法獲得答應(yīng)。第二事件3月16日，中午12點(diǎn)25分，神戶市的少年A向國小女童（山下彩花）詢問廁所的位置，在女童帶領(lǐng)他到學(xué)校的廁所時(shí)，少年A對(duì)女童說“把臉轉(zhuǎn)過來吧，我要謝謝你”，隨即用鐵錘攻擊女童之后逃逸。之后女童被送往醫(yī)院，在3月27日因?yàn)槟X挫傷而死亡。此外，中午12點(diǎn)35分左右，少年A在逃離案發(fā)現(xiàn)場約200米外，被另一名同校的國小女童看見，少年A竟使用小刀（刀刃長13厘米）刺向目擊女童的腹部，讓女童負(fù)傷2個(gè)星期才痊愈。1997年5月24日，下午約1點(diǎn)半過后，同住在神戶市的少年B（土師淳）在前往祖父家途中，與認(rèn)識(shí)的少年A偶然相遇。當(dāng)時(shí)少年A正尋找犯案目標(biāo)，少年A認(rèn)為比自己年少的少年B（11歲）較容易殺害，因此少年A以“有藍(lán)色的烏龜”為由將少年B誘拐至附近的高臺(tái)上，用繩子將少年B勒死，并將少年B的遺體隱藏在該處后離開。5月25日，少年A再到案發(fā)現(xiàn)場將少年B的頭部割下，并放入事先準(zhǔn)備的膠袋帶走隱藏。在少年A后來的精神鑒定報(bào)告指出，當(dāng)時(shí)少年A曾向遺體射精及在遺體的面部割開傷口以飲其血。1997年5月26日，中午過后，少年A將少年B的頭部帶回家中清洗。同日，警方對(duì)行蹤不明的少年B展開搜索，但沒有結(jié)果。當(dāng)天晚上曾有警察查問過剛遺棄兇器的少年A。1997年5月27日，凌晨1點(diǎn)至2點(diǎn)左右，少年A將少年B的頭部帶到中學(xué)校門口后返回住所。直至上午6點(diǎn)40分，少年B的頭部被學(xué)校的管理員發(fā)現(xiàn)。頭部上還有兩張紙片，內(nèi)容為少年A犯行的聲明文章。同日下午3點(diǎn)警方于該校500米外的山邊發(fā)現(xiàn)少年B的遺體。少年A在1997年3月16日的攻擊兇案發(fā)生之后，他在日記上寫：“我今天做了一個(gè)嚇人的實(shí)驗(yàn)，來證明人類有多么脆弱……當(dāng)女孩轉(zhuǎn)向我時(shí)，我便揮動(dòng)了手中的鐵錘。我想我敲打她了好幾下，不過我記不太清楚，因?yàn)槲覍?shí)在是太興奮了”。在1997年3月23日，他再加寫上：“今天早上，我媽說：‘可憐的女孩