2023年中央電大經(jīng)濟(jì)法概論形成性考核冊答案

經(jīng)濟(jì)法概論形成性考核冊答案作業(yè)一一、單項選擇題1、法的本質(zhì)是(C）。A、維護(hù)社會秩序穩(wěn)定的工具Ｂ、維護(hù)和鞏固國家政權(quán)的手段C、統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)D、規(guī)范人們行為的規(guī)則2、構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的首要要素是(A）。Ａ、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體B、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體C、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容D、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的體系３、市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)法律是（Ｂ)。A、憲法B、經(jīng)濟(jì)法C、民法Ｄ、行政法規(guī)4、無民事行為能力人涉及（A)。A、不滿10周歲的末成年人B、不滿１6周歲的末成年人Ｃ、不滿18周歲的末成年人D、不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人5、債務(wù)人明確表達(dá)履行拖欠的債務(wù)，這在法律上將引起（B)。A、訴訟時效的中止B、訴訟時效的中斷Ｃ、訴訟時效的延長D、法定訴訟時效期間的改變6、在財產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系中（Ｂ)。Ａ、權(quán)利主體特定,義務(wù)主體特定B、權(quán)利主體特定,義務(wù)主體不特定、C。權(quán)利主體不特定,義務(wù)主體特定D、權(quán)利主體不特定,義務(wù)主體不特定7、職工代表大會是全民所有制工業(yè)公司的（D）。Ａ、經(jīng)營管理決策機構(gòu)B、生產(chǎn)指揮機構(gòu)C、廠長的征詢參謀機構(gòu)D、職工行使民主管理權(quán)的機構(gòu)8、個人獨資公司解散的，財產(chǎn)按順序一方面清償（B）。A、所欠銀行貸款B、所欠職工工資和社會保險費用C、所欠稅款D、其他債務(wù)9、 在合作公司中,合作人對合作公司的債務(wù)(Ｃ）。Ａ、承擔(dān)有限責(zé)任B、承擔(dān)有限連帶責(zé)任C、承擔(dān)無限連帶責(zé)任Ｄ、承擔(dān)按份比例責(zé)任1０、有限責(zé)任公司的最高權(quán)力機構(gòu)是（D）。A、２0人B、30人C、40人D、50人１1、股份有限公司的最高權(quán)力機構(gòu)是(Ａ)。Ａ、股東大會B、董事會C、監(jiān)事會D、職工大會１2、國有獨資公司章程由（D）。Ａ、公司股東會的常設(shè)機構(gòu)制定B、公司平常經(jīng)營管理機構(gòu)制定Ｃ、國有獨資公司股東大會機構(gòu)制定D、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)制定1３、證券法的公開原則又稱信息披露原則其核心是實現(xiàn)證券市場(D）。A、票據(jù)的公開化B、競爭地公開化C、壟斷的公開化D、信息的公開化１4、發(fā)行公司債券必須報經(jīng)國務(wù)院(B)。A、證券監(jiān)督管理機構(gòu)核準(zhǔn)B、授權(quán)的部門審批C、財政部審批D、民政部審批1５、上市終止是上市證證券喪失了在證券交易所（Ｂ）。Ａ、繼續(xù)交費的的資格Ｂ、繼續(xù)掛牌的資格C、繼續(xù)收費的資格D、繼續(xù)買人的資格二、多項選擇題1、法律規(guī)范的構(gòu)成要素涉及（ＡBＥ）。Ａ、假定Ｂ、解決Ｃ、審判D、仲裁Ｅ、制裁2、可變更可撤消的民事行為涉及(AＤ）。Ａ、顯示公平的民事行為B、違反社會公共道德的行為Ｃ、違反社會公共利益的行為D、行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為E、當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的行為3、全民所有制工業(yè)公司的黨委要保證監(jiān)督（AＢCD）。A、公司生產(chǎn)經(jīng)營的社會主義方向B、職工充足享有民主權(quán)利C、公司遵紀(jì)守法、維護(hù)國家利益和公司的合法利益D、 公司廠長對的執(zhí)行黨的方針、政策E、公司各級行政領(lǐng)導(dǎo)干部的任免4、有限責(zé)任公司的重要特性涉及（AＢCＤE）。A、募股集資的封閉型B、公私資本的不等額性C、股東數(shù)額的現(xiàn)制性Ｄ、股東轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格限制E、組織機構(gòu)比較簡樸５、我國目前的資本證券有以下類型（ABC)。A、股票B、債券C、投資基金券D、期票Ｅ、提單三、判斷分析題：１、法是統(tǒng)治階級所故意志的體現(xiàn)。答：錯誤。法是統(tǒng)治階級基本意志的體現(xiàn),而不是統(tǒng)治階級所故意志的體現(xiàn)。2、我國民法調(diào)整對象是調(diào)整所有財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。答：錯誤。我國民法僅調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,而非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。3、破產(chǎn)財產(chǎn)就是破產(chǎn)公司的財產(chǎn)。答:錯誤。破產(chǎn)財產(chǎn)是指破產(chǎn)宣告后,依法可供債權(quán)人清償分派夫的破產(chǎn)公司的財產(chǎn)。4、一人有限責(zé)任公司,是指只有一個自然人做股東的有限責(zé)任公司。答:錯誤。一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然股東或一個法人股東的有限責(zé)任公司。5、注冊制與核準(zhǔn)制是完全對立的兩種證券發(fā)行審核體制。答:錯誤。注冊制與核準(zhǔn)并非完全對立,將兩者結(jié)合起來，則可有效填補它們的局限性，達(dá)成相得益彰的結(jié)果。四、簡答題1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由三要素構(gòu)成：a.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體ｂ.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容c.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體2、民事法律行為的有效條件答:民事法律行為必須具有一定的條件才干成立，已經(jīng)成立的民事行為，只有具有法定的條件才干生效，并受法律的保護(hù)有效條件有：a．行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力b.行為人的意思表達(dá)真實ｃ．不違反法律成社會公共利益 ３、合作公司的特性答：合作公司的特性：a.投資人是兩個以上有完全民事能力和投資權(quán)力的自然人,無民事行為能力人，限制民事行為能力人以及法律、行政法規(guī)。嚴(yán)禁從事營利性活動的公民，均不能成為合作公司的投資人b．合作公司，合作人對合作公司的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任ｃ.合作人共同管理、經(jīng)營合作公司4、股份有限公司設(shè)立的條件答：《公司法》第７7條規(guī)定,設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)具有下列條件：a.

發(fā)起人符合法定人數(shù)。發(fā)起人是負(fù)責(zé)籌劃并發(fā)明公司的人。即公司的發(fā)明人。b.

發(fā)起人認(rèn)繳和社會公開募集的股本達(dá)成法定資本最低限額。c.

股份發(fā)行、籌備事項符合法律規(guī)定d.

發(fā)起人制定公司章程,采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)建大會通過e.

有公司名稱。建立符合股份有限公司規(guī)定的組織機構(gòu)ｆ.

有公司住所5、證券交易的一般原則答:證券交易的一般原則涉及:ａ.上市交易的證券b.交易的方式c．交易的限制五、案例分析1、某食品公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗1０00０斤。第一批50０0斤到貨后,公司經(jīng)理十分氣憤,在嚴(yán)厲批評了牛某之后，告訴財務(wù)付款，并警告牛某下不例。幾天后,第二批5０0０斤到貨,公司經(jīng)理堅決拒收，并且第一批多收的２0２３斤也要牛某自己解決。請問公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎?答:食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)，是不對的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗300０斤。牛某到山東后卻采購小棗１0000斤，行為超越了代理權(quán)限,超越部分是屬于無權(quán)代理,對被代理人沒有法律效力。在第一批500０斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分氣憤，但是在嚴(yán)厲批評了牛某之后,告訴財務(wù)付款,并警告牛某下不為例。此行為等于行使了認(rèn)可權(quán)（或追認(rèn)權(quán)）,無權(quán)代理一經(jīng)追認(rèn)，既成為有權(quán)代理，公司經(jīng)理所說的第一批多收的２0２３斤也要牛某自己解決的做法是沒有法律依據(jù)的,由于，認(rèn)可權(quán)與拒絕權(quán)都是形成權(quán),形成權(quán)一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即,認(rèn)可了就不能再拒絕，拒絕了就不能再認(rèn)可，所以第一批5０00斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的500０斤，由于公司經(jīng)理堅決拒收,是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認(rèn)的無權(quán)代理行為，應(yīng)由行為人自己承擔(dān)民事責(zé)任。2、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。請問該法院是否應(yīng)當(dāng)受理此案？為什么?答:法院不應(yīng)當(dāng)受理此案?！镀飘a(chǎn)法》第三條規(guī)定：“公司因經(jīng)營管理不善導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)”。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，假如是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級主管部門批準(zhǔn)。法院在受理此類案件時,假如是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)檢查“破產(chǎn)公司上級主管部門或者政府授權(quán)部門批準(zhǔn)其申請破產(chǎn)的意見”及有關(guān)資料才干受理。在本案中,第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善，導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。

3、三個公司準(zhǔn)備投資組建一新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款:(１)公司由甲、乙、丙三方組建:(2)公司已生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主，但非高新技術(shù)公司,注冊資本為30萬元人民幣;（3)甲方已專有技術(shù)折價出資，占注冊資本的３0％;(4)公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外,甲、乙、丙分別按４0%、３０%、30%的比例進(jìn)利潤分派：(５)公司設(shè)立董事會，董事會負(fù)責(zé)董事會工作；(6）公司經(jīng)理由董事會聘任,作為法定代表人，負(fù)責(zé)平常經(jīng)營管理工作；（7)公司存續(xù)期間,出資各方均可自由抽回投資。等等。請問上述章程中的條款,哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么?答：（1)第１條公司由三方組建。公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司股東數(shù)為50個以下。(2)第５條公司設(shè)立董事會，董事長負(fù)責(zé)董事會的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司一般須設(shè)董事會。其余的條款均不符合法律規(guī)定：(１）第3條約定以專利權(quán)及專有技術(shù)等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊資本的20%，不符合規(guī)定；（2）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司是依出資人比例享有利潤分派和承擔(dān)風(fēng)險的，因此，第4條約定的利潤分派方案不符合規(guī)定；(3）根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事,而不是經(jīng)理。因此，第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定；(4）根據(jù)公司法的規(guī)定,在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資,如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的

4、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易,而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣,以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當(dāng)天收盤價比前日上漲１02％。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2023萬元，買入本公司股票1２萬股。后來，該公司證券部上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出,共獲利587．97萬元。請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么？答：該公司的行為屬操縱市場行為，構(gòu)成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，運用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象,誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定,擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。作業(yè)二第6章——第９章一、單項選擇題１、我國協(xié)議法對要約生效的時間(B)。A、采用發(fā)信注主義B、采用到達(dá)主義,即受信主義C、采用投郵主義D、采用實踐主義2、雙務(wù)協(xié)議中履行抗辨權(quán)涉及(D）.。Ａ、同時履行抗辨權(quán)和一般抗辨權(quán)B、同時履行抗辨權(quán)和請求權(quán)C、同時履行抗辨權(quán)和拒絕權(quán)D、同時履行抗辨權(quán)和不安抗辨權(quán)3、協(xié)議保全的兩種方法是（C）。A、代位權(quán)和抗辯權(quán)B、代位權(quán)和請求權(quán)C、代位權(quán)和撤消權(quán)Ｄ、代位權(quán)和人身權(quán)4、我國《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)注冊申請的原則是（D)。A、形式審查Ｂ、實質(zhì)審查C、形式審查與實質(zhì)審查相結(jié)合D、形式審查兼實質(zhì)審查５、我國《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)的保護(hù)期限為（Ｃ）。A、2０２3B、2023C、2023D、8年6、我國《專利法》規(guī)定專利權(quán)期限的計算,起算之日為（B)。A、批準(zhǔn)日B、申請日C、公告日D、使用日7、根據(jù)我國《專利法》以及相應(yīng)司法解釋,對于專利侵權(quán)損害補償?shù)挠嬎惴椒ㄕf法錯誤的是(B)。A、以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的損失作為損害補償額B、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的部分利潤作為損害補償額C、以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為補償額D、法定補償8、反不合法競爭法中的“經(jīng)營者”是指（C)。A、一切法人B、一切法人和個人C、從事商品經(jīng)營或賺錢性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個人Ｄ、從事賺錢性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織9、經(jīng)營者違反不合法競爭法規(guī)定進(jìn)行有獎銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以的罰款,額度為(Ｃ）。A、5萬元以上20萬元以下B、１萬元以上2０萬元以下C、1萬元以上10萬元以下Ｄ、5萬元以上１0萬元以下10、經(jīng)營者的不合法競爭行為給被侵害的經(jīng)營者導(dǎo)致的損失難以計算的，向被侵權(quán)害人補償?shù)难a償額為（Ｃ）。A、受害人在被侵權(quán)期間所獲得的利潤B、侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤C、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤D、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得得利潤的2陪１1、監(jiān)督檢查部門工作人員在監(jiān)督檢查不合法競爭行為時(B)。Ａ、可以出示檢查證件B、應(yīng)當(dāng)出示檢查證件Ｃ、可以不出示檢查證件D、在某些場合應(yīng)當(dāng)出示檢查證件12、國家推行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度,參照的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)定是(B）。A、國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的B、國際先進(jìn)的C、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的Ｄ、地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1３、因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致?lián)p害規(guī)定補償?shù)恼埱髾?quán)，在導(dǎo)致?lián)p害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費者達(dá)成法定期限時將會喪失，該其限為（D)。A、2年B、3年C、5年D、２023１４、國家對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查的重要方式(C)。A、普查B、定期檢查C、抽查Ｄ、強制定期檢查15、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，國家對產(chǎn)品質(zhì)量實行監(jiān)督檢查制度的重要方式是（A)。Ａ、產(chǎn)品質(zhì)量抽查監(jiān)督B、產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一監(jiān)督檢查C、產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢查Ｄ、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督普查二、多項選擇題１、協(xié)議的重要條款有(ＡＢCDE）。A、標(biāo)的B、質(zhì)量和數(shù)量C、價款或報酬D、履行期限、地點和方式E、違約責(zé)任及解決爭議的方法２、授予發(fā)明和實用新型專利的條件是該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦途哂校˙CＤ）A、經(jīng)濟(jì)性Ｂ、發(fā)明性Ｃ、實用性D、新奇性Ｅ、藝術(shù)性3、下列各項中，不得用作商標(biāo)的是（ABC）。Ａ、本國的國旗B、外國地國旗Ｃ、“紅十字”標(biāo)志D、國家一級保護(hù)動物E、紅太陽4、經(jīng)營者以低于成本的價格銷售商品不屬于不合法競爭行為，是在什么情況下(ＡＢＣDＥ)。Ａ、銷售鮮活商品B、解決有效期限將到的商品C、銷積壓商品Ｄ、季節(jié)性降價E、清償債務(wù)5、國家對產(chǎn)品質(zhì)量的宏觀管理制度涉及（AＣDE)。Ａ、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度B、抽查檢查制度Ｃ、公司質(zhì)量體系認(rèn)證制度D、工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證制度E、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化制度三、判斷分析題1、代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)以致影響債權(quán)的實現(xiàn)，債權(quán)人可以以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。答：對的。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債務(wù),但專屬于債務(wù)人自身的除外。2、企事業(yè)單位、社會團(tuán)隊、國家機關(guān)的工作時間以外完畢的發(fā)明發(fā)明屬于非職務(wù)發(fā)明。答：錯誤。企事業(yè)單位、社會團(tuán)隊、國家機關(guān)的工作人員在工作以外完畢的發(fā)明發(fā)明,如不是執(zhí)行本單位任務(wù)或沒運用本單位條件完畢的發(fā)明發(fā)明屬于非職務(wù)發(fā)明。3、故意為侵犯別人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供儲存、運送、郵寄等便利條件的,也屬商標(biāo)侵權(quán)行為。答：對的。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,故意為侵權(quán)人提供儲存、運送、郵寄的便利條件,也屬嚴(yán)禁的商標(biāo)侵權(quán)行為。4、商業(yè)秘密是指凡不為公眾所熟悉的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。答:錯誤。商業(yè)秘密是不為公眾所知悉,能力權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益具有實用性并侵權(quán)人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。5、凡在中華人民共和國國境內(nèi)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品,都合用于我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定。答:錯誤。凡在我國境內(nèi)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，除永級農(nóng)產(chǎn)品、不動產(chǎn)外都合用我國的《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定。四、簡答題1、協(xié)議的有效要件答：假如法律對當(dāng)事人的活動予以肯定性評價。則發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。即協(xié)議生效；當(dāng)法律對當(dāng)事人的合意予以否認(rèn)性評價，則協(xié)議并不發(fā)生協(xié)議法上的效力。具有一下協(xié)議既可生效a.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力b.意思表達(dá)真實；c.不違反法律或社會公益;ｄ.符合法律所規(guī)定的形式2、知識產(chǎn)權(quán)的特性答：知識產(chǎn)權(quán)的特性有：a．客體的無形性ｂ.地區(qū)性c.時間性３、商標(biāo)的構(gòu)成要件答：商標(biāo)的構(gòu)成要件ａ.具有顯著特性,便于辨認(rèn)b.不得與別人在先取得的合法權(quán)利相沖突ｃ.必須定可視性標(biāo)志d.不得違反法律的嚴(yán)禁性規(guī)定4、反不合法競爭行為與不平等競爭行為的區(qū)別答:反不合法競爭行為與不平等競爭行為的區(qū)別：ａ.

不合法競爭是由經(jīng)營者外部條件(涉及經(jīng)濟(jì)、法律、政策)不平等，不公平導(dǎo)致的。而不是由行為者主觀違法違反商業(yè)道德等導(dǎo)致的b.

不平等競爭一般不是違法行為，而不合法競爭則必然是違法行為c.

社會后果和法律后果不同５、銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)答:銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)有:ａ．銷售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗收制度,驗明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)記。ｂ．銷售者應(yīng)當(dāng)采用措施保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。c.銷售者不得違反嚴(yán)禁性、限制性規(guī)定。即銷售者不得偽造產(chǎn)品,不得偽造或者冒用別人廠名、廠址;不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，各種優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;不得摻假、摻雜;不得以假充真,以次充好;不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品五、案例分析１、王春于19９６年１月1０日借款給王六甲人民幣1.2萬元，期限一年，雙方約定利率３0%,期滿本息一并還請。王春為防止意外，規(guī)定王六甲提供擔(dān)保,王六甲提出由親友張玉山作保證人。時間到１9９６年12月,王六甲規(guī)定再寬限幾個月,利息不變。王春批準(zhǔn)延期到199７王春與王六甲之間的借款協(xié)議是否違法?借款協(xié)議的訴訟時效是否已屆滿?是如何計算的？擔(dān)保人是否承擔(dān)保證責(zé)任？利率是否合理?可否請求違約金？答：該協(xié)議無效。借款協(xié)議違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效協(xié)議是指協(xié)議雖然已經(jīng)成立,但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的協(xié)議。訴訟時效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之時起計算。1997年7月１0日未收到還款，即知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時效自1997年7月11日起算,致1999年7月１0日止屆滿?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定,一般時效期間為兩年。1999年6月時效未屆滿。

2、2023年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設(shè)計了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標(biāo)；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標(biāo)。該自行車總廠推出的這一商標(biāo)，致使許多消費者發(fā)生誤認(rèn)和誤購。直至2023年７月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊的商標(biāo)。到2023年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225００0輛,并銷售了其中２０５0０0輛,行銷湖南、黑龍江等2３個省、市。改產(chǎn)品質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了注冊商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標(biāo)信譽和廣大消費者的利益，導(dǎo)致了很壞的社會影響。為止，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問:應(yīng)如何解決?答：某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯別人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國商標(biāo)法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”,“金鳳”商標(biāo),違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

3、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠,研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱:“現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均具有‘有毒砷化物’,只有該廠研制的這種新型瓶,具有無毒。保健的特點。”同時，還允偌消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播,在同行業(yè)中引起極大震動,許多銷售單位紛紛與本來的供貨者終止協(xié)議,致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此,保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系規(guī)定有關(guān)部門解決此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不合法競爭行為嗎？為什么?答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者運用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中,保溫瓶廠運用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,所以，是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。４、喬某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢查的輪用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元得價格賣給成某。成某在使用時被飛出得扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。請問：成某是否有權(quán)電扇廠索賠?法律根據(jù)是什么？答：成某無權(quán)向電扇廠索賠?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者可以證明“未將產(chǎn)品投入流通的”,“不承擔(dān)補償責(zé)任”。根據(jù)以上規(guī)定，并非只要產(chǎn)品導(dǎo)致后果,生產(chǎn)者都要承擔(dān)責(zé)任。對生產(chǎn)者而言，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任雖然是一種無過錯責(zé)任，但不能絕對責(zé)任。所以成某向電扇廠提出索賠是沒有法律作業(yè)三第10章——第13章一、單項選擇題1、依《消費者權(quán)益保護(hù)法》得規(guī)定，消費者權(quán)益保護(hù)法意義上的消費者是指（Ａ)。A、自然人B、事業(yè)單位C、團(tuán)隊D、機關(guān)２、我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》予消費者的第一項權(quán)利是（A)。A、安全權(quán)B、知悉權(quán)Ｃ、請求權(quán)D、自由選擇權(quán)３、消費者規(guī)定經(jīng)營者修理、更換、退貨的,經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)運送等合理費用的商品是（B）。A、包修、包換、包退的一切商品B、包修、包換、包退的大件商品C、包修、包換、包退的家用電器D、一切商品４、消費者在購買商品或接受服務(wù)時享有獲得質(zhì)量保障、價格合理和計量對的等公平交易條件的權(quán)利。這種權(quán)利是指(A)。A、公平交易B、知情權(quán)C、選擇權(quán)D、監(jiān)督批評權(quán)5、財政法的調(diào)整對象是(C）。A、財政法律關(guān)系Ｂ、財政行為C、財政關(guān)系D、財政法律行為６、政府采購應(yīng)采用的重要方式是(A）。A、公開招標(biāo)方式B、邀請招標(biāo)方式Ｃ、競爭性談判方式D、詢價方式7、下列現(xiàn)行稅法中屬于實體法的是（A）。Ａ、增值稅暫行條例B、稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則Ｃ、稅收征收管理法D、稅務(wù)行政處罰實行辦法8、下列哪項不屬于我國目前決稅務(wù)爭議的方法（C）。Ａ、稅收行政復(fù)議Ｂ、稅收行政訴訟Ｃ、稅收仲裁Ｄ、與征稅機關(guān)進(jìn)行協(xié)商9、中國人民銀行實行(D)。Ａ、集體負(fù)責(zé)制B、理事會負(fù)責(zé)制Ｃ、總經(jīng)理負(fù)責(zé)制D、行長負(fù)責(zé)制1０、我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定的商業(yè)銀行的資本充足率不得低于（Ａ）。A、8%B、5%C、1０%D、１３％１1、與保險人訂立保險協(xié)議,并按照保險協(xié)議負(fù)有支付保險費義務(wù)的人是（B)。A、被保險人Ｂ、投保人C、保險代理人D、保險經(jīng)紀(jì)人１２、人民幣自由兌換的含義是(Ａ)。A、經(jīng)常項目下實現(xiàn)人民幣自由兌換B、資本項目下實現(xiàn)人民幣自由兌換Ｃ、國內(nèi)公民個人實現(xiàn)人民幣自由兌換Ｄ、取消外匯管制1３、我國土地使用的原則是（Ｃ)。A、無償無期的原則B、無償有期的原則C、有償有期的原則D、有償無期的原則14、房屋轉(zhuǎn)租需要（C）。A、提出申請B、工商局審批Ｃ、房地產(chǎn)部門登記備案Ｄ、公安局備案１5、房地產(chǎn)抵押協(xié)議屬于(Ｃ)。Ａ、雙務(wù)協(xié)議B、單務(wù)協(xié)議C、要式協(xié)議D、非要式協(xié)議二、多項選擇題1、根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費者與經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議時,可以通過下列哪些途徑解決(ABＣD）。A、與經(jīng)營者協(xié)商B、向有關(guān)行政部門申訴C、請求消費者協(xié)會調(diào)解Ｄ、向人民法院提起訴訟E、向公安機關(guān)報案2、稅收法律關(guān)系的重要涉及以下(ABC）。Ａ、稅法法律關(guān)系主體B、稅收法律關(guān)系客體Ｃ、稅收法律關(guān)系的內(nèi)容D、稅收法律關(guān)系的本質(zhì)E、稅收法律關(guān)系的體系3、金融法調(diào)整的對象是（AB）。A、金融管理關(guān)系B、金融業(yè)務(wù)關(guān)系C、經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系D、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督關(guān)E、金融活動關(guān)系4、在涉外票據(jù)的法律合用上,合用行為地法律的票據(jù)行為有(ABCD)。Ａ、背書Ｂ、承兌C、付款D、保證行為E、提醒5、臥果房地產(chǎn)交易管理法律制度重要涉及(AＢＣD）。A、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓B、商品房預(yù)售Ｃ、房地產(chǎn)抵押D、房屋租憑E、拆遷三、判斷分析題1、消費者協(xié)會是依法成立的保護(hù)消費者合法權(quán)益的社會團(tuán)隊。在保證商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的前提下，它可以從事商品經(jīng)營和賺錢性服務(wù)。答:錯誤。消費者協(xié)會不得從事商品經(jīng)營和賺錢性服務(wù)。2、政府采購是指各級國家機關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)隊組織使用財政性資金,采購依法制定的、集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨品、工程和服務(wù)的行為。答：對的。政府采購的采購人存在特定性,使用的資金是財政資金。3、納稅人涉及自然人、法人和非法人單位等。答：對的。納稅人是指依法規(guī)定直接負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個人，涉及自然人、法人和非法人單位等。４、票據(jù)抗辯，是指票據(jù)這債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定,對票據(jù)債務(wù)人拒絕履行義務(wù)的行為。重要是對人的抗辨。答:錯誤。票據(jù)抗辨可分為抗辨和人的抗辨,而限制重要是指對人的抗辨的限制。５、房地產(chǎn)開發(fā)專營公司應(yīng)按規(guī)定申請資質(zhì)等級。房地產(chǎn)開發(fā)公司的資質(zhì)等級由工商行政主管部門分級審批。答：錯誤。房地產(chǎn)開發(fā)專營公司應(yīng)按規(guī)定申請資質(zhì)等級。房地產(chǎn)開發(fā)公司的資質(zhì)等級由建設(shè)行政主管部門分級審批。四、簡答題1、消費者權(quán)益保護(hù)法的立法宗旨和基本原則。答：《消費者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨是:保護(hù)消費者的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展基本原則：a.國家全面保護(hù)消費者權(quán)益的原則；b.經(jīng)營者依法提供商品或服務(wù)的原則;ｃ.交易應(yīng)遵守自愿、平等、公平、誠實信用的原則；d．社會監(jiān)督的原則2、政府采購的方式答:政府采購的方式有:a.公開招標(biāo)采購ｂ.邀請招標(biāo)c.競爭性談判ｄ.單一來源采購e.詢價采購ｆ.其他3、稅法的構(gòu)成要素答：稅法的構(gòu)成要素：ａ.納稅主體b.征稅對象ｃ.稅目d.稅率ｅ.納稅環(huán)節(jié)f.納稅期限ｇ.減免稅及地方附加和加成h.違法解決4、投保人的義務(wù)５、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序答:房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序有:a．

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人簽訂書面協(xié)議b.

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后３０日內(nèi)持房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書。當(dāng)事人的合法證明，轉(zhuǎn)讓協(xié)議等有關(guān)文獻(xiàn)，向房地產(chǎn)所在地的房地產(chǎn)管理部門提出申請,并申報成交價格ｃ.

房地產(chǎn)管理部門對提供的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行審查，并在１5日內(nèi)作出是否受禮申請的書面答復(fù)d.

房地產(chǎn)管理部門核算申報的成交價格，并在必要時根據(jù)需要對轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場偵查和評估e.

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人按照規(guī)定交納有關(guān)的稅費:營業(yè)稅;城市建設(shè)維護(hù)稅;印花稅；因轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)交納的教育費附加;契稅。ｆ.

房地產(chǎn)管理部門核發(fā)過戶單，雙方當(dāng)事人憑過戶單辦理過戶簽證手續(xù),須取房地產(chǎn)權(quán)屬證書五、案例分析1、2023年７月８日，錢某攜侄子去逛超市，買完東西,當(dāng)其通過東門時，警報器忽然響起，超市員工聞聲而來。超市以須仔細(xì)檢查為由,規(guī)定對錢某進(jìn)行檢查。錢某提出反對,但是在眾多群眾的圍觀下,被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。但最終一無所獲，超市不得不放錢某拜別。錢某規(guī)定超市當(dāng)場賠禮道歉,為自己消除影響，卻遭到了超市的拒絕。請問：錢某的規(guī)定是否應(yīng)得到支持,為什么？答:錢某的規(guī)定合理，應(yīng)得到支持。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“經(jīng)營者不得對消費者進(jìn)行欺侮、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。”超市的這些行為都嚴(yán)重違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由,因此，超市應(yīng)當(dāng)對該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉,恢復(fù)名譽。2、某公司開業(yè)并辦理了稅務(wù)登記。兩個月后的一天,稅務(wù)機關(guān)發(fā)來稅務(wù)解決告知書，稱該公司未按規(guī)定定期限辦理納稅申報(每月１-7日為申報限期）,并處罰款。公司經(jīng)理對此很不理解，跑到稅務(wù)機關(guān)辯稱,本公司雖已開業(yè)兩個月,但倘未做成一筆生意，沒有收入又如何辦理申報呢？請依照《征管法》的規(guī)定，分析并指出該公司的做法有無錯誤，如有錯，錯在哪里，應(yīng)如何解決?答:（１）經(jīng)理的解釋是錯誤的。（2)根據(jù)《征管法》規(guī)定，公司不管有無收入,只要進(jìn)行了稅務(wù)登記就應(yīng)當(dāng)按期辦理納稅申報。3、王某,某機關(guān)干部。2023年向保險公司投保了人身保險１0份,保險期為２５年，王某按規(guī)定向保險公司交納了所有費用。次年王某在單位工作時，被擊傷殘。這給王某導(dǎo)致沉重的心理承擔(dān),使其產(chǎn)生厭世的念頭,在家人上班之際，自殺身亡。事后王某家人向保險公司提出給付死亡保險金。請問:保險公司應(yīng)否支付死亡保險金？應(yīng)如何補償?答:保險公司不應(yīng)當(dāng)支付死亡保險金。由于本案中，王某是自殺死亡,且保險協(xié)議自成立起未滿２年，因此對于已死亡為給付的死亡保險金,保險公司不應(yīng)支付，屬除外責(zé)任,但王某被電擊傷，屬意外傷害，且發(fā)生在保險期內(nèi),應(yīng)屬保險責(zé)任范圍，保險公司應(yīng)按其傷殘限度給付傷殘保險金。

4、徐某、吳某享有產(chǎn)權(quán)的一棟房屋(建筑面積為1２４.25平方米），坐落于某市某區(qū)某大道某號。1９88年9月，某市人民政府征地拆遷辦公室批準(zhǔn)拆遷徐某、吳某的房屋，拆遷人對徐某、吳某作了拆遷戶登記,發(fā)給其房屋拆遷證，對安頓未作約定。此后,拆遷人拆除了徐某、吳某的房屋。１９９2年1０月,拆遷人新建樓房竣工還建時，徐某、吳某對拆遷人準(zhǔn)備安頓還建給其居住用房和營業(yè)用房的面積、層次、地點提出異議,于拆遷人協(xié)商未果。1992年1１月始,徐某多次以口頭和書面的形式申請該市人民政府征地拆遷辦公室接到申請后,在多次主持協(xié)調(diào)未達(dá)成協(xié)議的情況下，以《該市城區(qū)房屋拆遷安頓補償暫行規(guī)定》中沒有規(guī)定被拆遷人與拆遷人協(xié)議不成由其載決為由，不進(jìn)行解決。徐某、吳某不服，請問:此案應(yīng)如何解決?答：在本案中,拆遷人與被拆遷人之間應(yīng)當(dāng)就拆遷、安頓等問題訂立拆遷協(xié)議，而拆遷人與被拆遷人之間只就拆遷問題進(jìn)行約定,未就安頓用房面積和安頓地點等重要問題作出約定，這便為日后產(chǎn)生糾紛埋下隱患?！冻鞘蟹课莶疬w管理條例》規(guī)定，拆遷人與被拆遷人因房屋拆遷發(fā)生爭議的,雙方應(yīng)協(xié)商解決，經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的，由批準(zhǔn)拆遷主管部門裁決。被拆遷人是批準(zhǔn)拆遷的房屋拆遷主管部門的，由同級人民政府裁決。某市人民政府征地拆遷辦公室作為主管該市城市房屋拆遷工作的部門,依據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定,負(fù)有對拆遷人與被拆遷人之間就拆遷安頓事宜事先沒有約定、事后達(dá)不成協(xié)議的爭議進(jìn)行裁定的法定職責(zé),其以《該市城區(qū)房屋拆遷安頓補償暫行規(guī)定》中沒有明確規(guī)定市、區(qū)拆遷辦為管理機構(gòu)，亦無可以裁決之規(guī)定為由,拒絕對拆遷人與被拆遷人之間的爭議作出裁決是不合法的。(注：城市房屋拆遷糾紛是指拆遷人與被拆遷人對補償形式和補償金額、安頓用房面積和安頓地點、搬遷過渡方式和過渡期限所發(fā)生的爭議?？梢?對城市房屋拆遷糾紛有兩個裁定作業(yè)四第1４章——第17章一、單項選擇題１、我國勞動法嚴(yán)禁用人單位招用未成年人，未成年的年齡標(biāo)準(zhǔn)(C)。A、14周歲B、15周歲C、１６周歲Ｄ、17周歲2、勞動法律關(guān)系的核心和實質(zhì)是（Ｃ)。A、勞動法律關(guān)系的主體B、勞動法律關(guān)系的客體C、勞動法率關(guān)系的內(nèi)容D、勞動法率關(guān)系變化的因素3、根據(jù)國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立統(tǒng)一的公司職工養(yǎng)老保險制度的決定》規(guī)定,個人繳費年限累計滿一定期限的，退休后按月發(fā)給基本養(yǎng)老金,一定期限是（Ｂ)。A、2023Ｂ、2023C、20２3D、2５年4、我國現(xiàn)行勞動爭議解決制度為（A）。A、一調(diào)一裁兩審制B、兩審終審制C、一調(diào)一裁制D、調(diào)節(jié)制度5、我國關(guān)稅制度的重要法律依據(jù)是(Ａ)。A、《海關(guān)法》B、《對外貿(mào)易法》C、《外匯管理條例》D、《紡織品協(xié)議》６、世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易制度中最重要的基本原則和義務(wù)，是多邊貿(mào)易制度基石的原則是(A)。A、最惠國待遇原則Ｂ、國民待遇原則C、非歧視原則D、普通優(yōu)惠制度7、中國正式加入世界貿(mào)易組織后,承偌逐步放開貿(mào)易經(jīng)營權(quán)，除國家專營商品外，所有中國公司都有權(quán)進(jìn)行貨品進(jìn)出口。承偌開放時間是(Ｂ)。Ａ、5年B、3年C、1年D、8年8、在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基本法是(B）。A、憲法中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定Ｂ、環(huán)境保護(hù)基本法C、綜合性環(huán)境立法D、部門環(huán)境法9、污染和破壞環(huán)境的單位和個人應(yīng)當(dāng)對自己的污染和破壞行為負(fù)責(zé)的原則是（A）。Ａ、環(huán)境責(zé)任的原則B、公眾參與的原則Ｃ、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展相協(xié)調(diào)的原則D、“防止為主、防治結(jié)合、綜合治理”的原則１0、我國目前劃定為大氣污染防治重點的城市有（A)。A、４７個B、30個C、15個D、1０個１1、我國于１9９6年10月通過了(A）。A、《環(huán)境噪音污染防治法》Ｂ、《大氣污染防治法》C、《固體廢物污染防治法》Ｄ、《水污染防治法》１2、從事會計工作的人員必須取得(B)。A、注冊會計師B、從業(yè)資格證書C、會計師D、會計專業(yè)大專以上學(xué)歷13、因違紀(jì)違法行為被吊銷會計從業(yè)資格證書的人員,自被吊銷會計從業(yè)資格證書之日起，在什么時間不得重新取得會計業(yè)資格證書（D）。Ａ、2年B、3年C、4年Ｄ、5年14、審計機關(guān)實行的領(lǐng)導(dǎo)體制是(A）。Ａ、雙重領(lǐng)導(dǎo)B、審計署垂直領(lǐng)導(dǎo)C、同級政府領(lǐng)導(dǎo)Ｄ、審計委員會領(lǐng)導(dǎo)1５、審計機關(guān)自收到審計報告之日起，應(yīng)將審計意見書和審計決定送達(dá)被審計單位和有關(guān)單位的時間是(B)。A、7日B、10日C、15日D、30日二、多項選擇題１、勞動爭議解決方式重要涉及（ＡＢCＤ)。Ａ、和解B、調(diào)解C、仲裁D、訴訟E、協(xié)商２、社會保險的特性（ABCD）。A、國家強制性B、社會性C、保障性D、福利性和非營利性Ｅ、營利性３、臨時反傾銷措施涉及(AＢCD)。A、征收臨時反傾銷稅B、規(guī)定提供保證金C、保函D、其他形式的擔(dān)保,其數(shù)額不得超市初步載定擬定的傾銷幅度E、追剿征收反傾銷稅4、我國環(huán)境法體系由下列幾個部分組成(ABＣDE）。Ａ、憲法中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定Ｂ、環(huán)境保護(hù)基本法Ｃ、綜合性環(huán)境立法D、部門環(huán)境法E、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)5、根據(jù)監(jiān)督主體不同,會計監(jiān)督可以分為（AB)。A、內(nèi)部監(jiān)督B、外部監(jiān)督C、部門監(jiān)督D、行業(yè)監(jiān)督E、個人監(jiān)督三、判斷分析題１、勞動保護(hù)是指用人單位為了保障勞動者在勞動過程中的身體健康與安全，防止傷亡事故和職業(yè)病的發(fā)生,而采用的有效措施。

2、集體協(xié)議可以采用書面形式,也可以采用口頭協(xié)議。答:錯誤。集體協(xié)議采用書面形式，勞動行政主管部門備案。３、對嚴(yán)禁進(jìn)出口和限制進(jìn)出口的貨品實行目錄管理,由國務(wù)院外經(jīng)貿(mào)管理部門制定、調(diào)整并公布。答:錯誤。對嚴(yán)禁進(jìn)出口和限制進(jìn)出口的貨品實行目錄管理，目錄由國務(wù)院外經(jīng)貿(mào)管理部門協(xié)議國務(wù)院有關(guān)部門制定、調(diào)整并公布。4、“三同時”制度是指建設(shè)項目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施,必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)實用的制度。答:對的。建設(shè)項目中防治污染的設(shè)施，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用。5、國有企事業(yè)單位的會計機構(gòu)負(fù)責(zé)人、會計主管的任免應(yīng)通過上級主管機關(guān)批準(zhǔn),不得任意調(diào)動或撤換。答：對的。四、簡答題１、簡述勞動協(xié)議的特性答：勞動協(xié)議具有如下特性:a.

勞動協(xié)議的主體。其中一方為用人單位,另一方具有勞動權(quán)利能力的自然人b．

勞動者在簽訂和履行勞動協(xié)議中的地位具有特殊性。既涉及任意性規(guī)范，也涉及強別性規(guī)范c．

勞動協(xié)議具有繼續(xù)性。屬于連續(xù)性協(xié)議ｄ.

勞動協(xié)議的目的在于勞動過程地實現(xiàn),而不是勞動成果地實現(xiàn)。以區(qū)別于加工承攬協(xié)議ｅ．

勞動協(xié)議必須按法定程序訂立。勞動協(xié)議的正式簽訂要通過用人單位公布招工簡章，勞動者自愿報名,考核錄取，簽訂書面協(xié)議等程序２、簡述集體協(xié)議與勞動協(xié)議的聯(lián)系與區(qū)別３、反傾銷的措施答:反傾銷的措施涉及臨時反傾銷的措施,價格承諾和反傾銷稅４、環(huán)境問題答：環(huán)境問題是指由于人為活動是環(huán)境條件發(fā)生了不利于人類的變化,以至于影響人類地生產(chǎn)和生活。給人類帶來災(zāi)害的現(xiàn)象。它不涉及某些人類所不能預(yù)見或防范的自然災(zāi)害環(huán)境問題可分為兩類:a.自然環(huán)境的破壞問題b.環(huán)境污染問題5、《會計法》的基本原則答：為了保障以上立法宗旨地實現(xiàn),充足發(fā)揮《會計法》的作用?！稌嫹ā芬?guī)定如下基本原則:a.合法性原則b．統(tǒng)一性原則五、案例分析1、2023年3月,王晶與太平洋電腦設(shè)計公司簽訂為5年的勞動協(xié)議，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓(xùn)，培訓(xùn)費用每人約53000元。多只2023年９月回國后讓王晶重要負(fù)責(zé)某重點項目的開發(fā)進(jìn)程,公司為另聘用技術(shù)開發(fā)人員多支出費用320２3元。辭職之后，王晶于２023年3月15日,又受聘于某計算計開發(fā)中心擔(dān)任高級工程師，領(lǐng)域了工資并享受了福利待遇。問題：（1)王晶的做法是否合法？(2)應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計公司的經(jīng)濟(jì)損失?答:(１)王晶的做法違反了《勞動法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,勞動協(xié)議的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式告知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了《勞動法》的規(guī)定，并給公司導(dǎo)致了兩大損失:一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)費；二是因王晶忽然辭職延誤了工作進(jìn)程導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。王晶應(yīng)當(dāng)對這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)補償責(zé)任。(2)對于太平洋電腦設(shè)計公司的經(jīng)濟(jì)損失，除了應(yīng)當(dāng)由王晶來承擔(dān)補償責(zé)任外,聘用王晶的某計算機開發(fā)中心也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶補償責(zé)任。根據(jù)《勞動法》第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動協(xié)議的勞動者，對原用人單位導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位依法承擔(dān)連帶補償責(zé)任?！?/p>

2、20２3年3月２9日，歐洲化工合會(CEＦＩC)代表歐共體唯一的樸熱息痛生產(chǎn)公司法國RＨODＩAOＲGANＩQUＥ公司向歐委會提出申請,規(guī)定對從美國、中國、印度和土耳其進(jìn)出口的撲熱息痛(Ｐaracetamol海關(guān)編碼29２42930）提起反傾銷調(diào)查。歐委會于2023年5月1３日公告,決定備案調(diào)查,調(diào)查期為1999年4月1日-2023年３月31日。申訴方以歐盟現(xiàn)行的反傾銷法規(guī)的規(guī)定，對上述四國計算的傾銷幅度依據(jù)不同的國家而不同，美國和土耳其的正常價格是基于其國內(nèi)銷售價格;印度的正常價格因其缺少國內(nèi)市場正常銷售而考慮使用結(jié)構(gòu)價格;中國的正常價格是基于歐盟反傾銷基本法規(guī)第二條第七款使用第三國替代數(shù)據(jù),此案使用的是南非作為替代國。由此得出的傾銷幅度分別為美國４1.6％，中國8５.6%，印度49.2％，土耳其33％。雖然申訴方針對4個國家提起反傾銷指控,但在計算損害幅度和差價時,申訴方認(rèn)為美國和土耳其的出口價格都不低于歐盟生產(chǎn)商的價格，只有中國和印度價格低于歐盟生產(chǎn)商的價格,中國的差價在２7-3５%左右，印度的差價在５-１４%左右。據(jù)此分析，雖然申訴方指控有4個國家,其重點實際還是針對中國。請問此案應(yīng)如何應(yīng)訴?答：(本題答案各位學(xué)員可作參考后,自已結(jié)合教材來歸納)(1）歐盟在1998年以前一直視中國為非市場經(jīng)濟(jì)國家,采用參照國數(shù)據(jù)來決定正常價值,這對中國出口公司產(chǎn)生了什么影響?應(yīng)訴公司應(yīng)如何爭取獲得“市場經(jīng)濟(jì)”待遇?否認(rèn)“市場經(jīng)濟(jì)”地位是我國公司應(yīng)訴外國反傾銷調(diào)查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調(diào)查和程序直接導(dǎo)致了:1.中方應(yīng)訴公司主線不知道自己的出口產(chǎn)品是否構(gòu)成了真正含義上的“傾銷”。2.征收的稅率事實上是將出口公司的價格提拉限定在某一參照國(替代國)價格水平。3.無法確切反映中方實際成本、銷售價格。4.中方公司應(yīng)訴積極性受挫,應(yīng)訴不積極,導(dǎo)致更惡劣的結(jié)果。1998年7月1日歐盟委員會把中國從非市場經(jīng)濟(jì)國家的名單中劃出,有條件地審核給予中方應(yīng)訴公司“市場經(jīng)濟(jì)”地位。歐盟委員會作為反傾銷的調(diào)查機構(gòu),其確立一個公司“市場經(jīng)濟(jì)”待遇的依據(jù)是歐盟反傾銷法規(guī)中關(guān)于獲得“市場經(jīng)濟(jì)”的五條標(biāo)準(zhǔn),即(1)公司的性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營決策機制；（2）公司財務(wù)的審計和采用的財務(wù)準(zhǔn)則；(3)成本的可靠性；(４)公司所合用的法律框架和保護(hù);（５）國際貿(mào)易中的貨幣自由兌換。應(yīng)訴公司要想獲取,必須依照這五條標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和規(guī)定的程序自愿提出申請并接受實地核查。(2）反傾銷調(diào)查程序的發(fā)起必須具有什么條件？根據(jù)WＴO(shè)反傾銷法律規(guī)定，反傾銷調(diào)查程序的發(fā)起必須存在（1）傾銷;（2)實質(zhì)性的損害或損害威脅；(3）傾銷進(jìn)口的產(chǎn)品與被指控的損害之間的一種因果關(guān)系。在本案中,無論從表面證據(jù)上還是從事實上，都無法得到損害事實的證據(jù)。申訴方所提供的證據(jù)無法證明其存在實質(zhì)性的損害，即便存在損害，亦不能證明是由于進(jìn)口的傾銷產(chǎn)品所導(dǎo)致。歐盟的調(diào)查當(dāng)局又無法找到被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口的實際證據(jù)。這樣就主線無法從進(jìn)口價格中判斷傾銷，也無法擬定損害,故本案終止調(diào)查是必然的。(3)本案對我們的啟示是什么？假如出口公司不應(yīng)訴后果是什么？公司的積極應(yīng)訴是取得勝訴的關(guān)鍵。本案以申訴方撤訴而結(jié)案絕非偶爾，正是由于我公司的積極應(yīng)訴,正是由于我方的積極抗?fàn)幉湃〉玫慕Y(jié)果。所以公司的積極應(yīng)訴是取得勝訴的關(guān)鍵。應(yīng)訴雖然不能保證百戰(zhàn)百勝,但可以肯定，通過積極的應(yīng)訴,可以大大提高獲勝的機率。爭取一切機會，尋找突破口本案中。此案獲得全勝在于我們抓住了一切機會，從海關(guān)記錄上的不一致看出我出口歐盟的產(chǎn)品事實上并沒有完全進(jìn)入歐盟，大多數(shù)的產(chǎn)品都是通過歐盟而轉(zhuǎn)口到歐盟以外的國家,所以實際進(jìn)入歐盟的數(shù)量非常少。同時我們又從該產(chǎn)品定義上找到了突破口,由于申訴方起訴的被調(diào)查產(chǎn)品是用于醫(yī)藥領(lǐng)域,而在本案勝訴的結(jié)果，使我們保住了撲熱息痛在歐盟的市場,同時又引發(fā)了更劇烈的市場競爭。要時刻提防反傾銷的卷土重來。由于本案的勝訴是以申訴方撤訴而終結(jié)，申訴方有也許收集更充實的證據(jù)，以更充足的理由再次提起反傾銷,這種危險始終存在，公司切不可掉以輕心。3、某市南海酒店是中外合資公司，該酒店在經(jīng)營活動中,每月排放污水9９45噸，所排污水COD平均值為5３8．５%毫克／升，均超過排放標(biāo)準(zhǔn)。１9９5年9月以來,在市環(huán)境監(jiān)理所多次派人、去函催繳的情況下,仍拒不按規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費。南海酒店陳述其拒繳的理由是：第一,該酒店的污水是先通過市政管道排入污水解決廠，然后才排放入海的，因此該酒店的污水并非直接排入環(huán)境，不應(yīng)收費。第二,該酒店的污水排入污水解決廠經(jīng)其集中解決,并已向其交納了一定的費用,在此基礎(chǔ)上又收取超標(biāo)排污費的依據(jù)，但事實上污水又排污水解決廠通過了集中解決,無論如何,污水所含污染物含量都會因集中解決后而有所下降,因此，在排污口測定的污染物含量略了所通過的污水解決過程,這是不合理的。第四,南海酒店屬中外合資公司,對是否應(yīng)繳費有不批準(zhǔn)見，協(xié)商達(dá)成一致意見需要一段時間,這段時間不應(yīng)算在拒繳時間內(nèi)。

請問：南海酒店陳述的理由是否對的？為什么？此案如何解決？

答:南海酒店陳述的理由不對的，由于：第一，南海酒店雖然委托污水解決廠代為解決其所排放的廢水，并向污水解決廠交納了一定數(shù)額的解決費。但是,論其性質(zhì)這只是對使用市政設(shè)施而給予的有償使用費，也是基于委托而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，即一方按照另一方的規(guī)定而強行的協(xié)議約定義務(wù),但交納排污費是環(huán)境保護(hù)法對排污者規(guī)定的必須接受行政管理的法定義務(wù),它是因排污者的行為給環(huán)境導(dǎo)致?lián)p害后，為了對環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)而給予的一種經(jīng)濟(jì)補償。這與交納市政設(shè)施有償使用費是性質(zhì)完全不同的兩個問題。假如由于交納了市政設(shè)施使用費，即本案中所指的污水解決費，并以此為由逃避甚至拒交排污費是不能成立的。協(xié)議雙方的約定義務(wù)并不能代替行政法律義務(wù)，兩者不能互相混淆，更不能越俎代庖。第二,城市商業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的企事業(yè)單位所排放的廢水，即便屬于城市生活污水,也不能因此而免去其依法交納排污費的義務(wù)。我國環(huán)境保護(hù)法及排污收費管理辦法已明確規(guī)定,對一切企事業(yè)單位向環(huán)境排放污染物質(zhì)從而導(dǎo)致環(huán)境污染和破壞的，都負(fù)有治理污染和交納排污費的責(zé)任。第三，南海酒店在委托污水解決廠解決其污水過程中，假如事先曾有約定，由污水解決廠代替酒店交納排污費,而