新聞采訪與寫(xiě)作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律_第1頁(yè)
新聞采訪與寫(xiě)作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律_第2頁(yè)
新聞采訪與寫(xiě)作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律_第3頁(yè)
新聞采訪與寫(xiě)作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律_第4頁(yè)
新聞采訪與寫(xiě)作(第三版)丁柏銓 第七章 新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第七章新聞寫(xiě)作的共同規(guī)律第一節(jié)

充分體現(xiàn)報(bào)道對(duì)象或評(píng)論對(duì)象的價(jià)值

無(wú)論是以報(bào)道為主的新聞文體(消息、通訊),還是以評(píng)論為主的新聞文體(新聞評(píng)論),所選擇的對(duì)象都必須具有某種價(jià)值,應(yīng)該值得報(bào)道或者值得評(píng)論,能滿足受眾的知情欲望或明理欲望。因此,新聞寫(xiě)作總是在一定的價(jià)值觀的指導(dǎo)之下進(jìn)行的,是特定價(jià)值觀的集中體現(xiàn)。一、報(bào)道對(duì)象或評(píng)論對(duì)象的價(jià)值(一)關(guān)于報(bào)道對(duì)象的新聞價(jià)值

新聞報(bào)道的對(duì)象要有價(jià)值,主要是說(shuō)要有新聞價(jià)值。新聞價(jià)值是新聞理論和新聞業(yè)務(wù)中的一個(gè)重要的核心概念。記者不遺余力地展示事實(shí)的新聞價(jià)值,其全部真諦在于滿足受眾的新聞需求。能使受眾新聞需求得到較大滿足的事實(shí),其新聞價(jià)值就高;不能使受眾新聞需求得到較大滿足的事實(shí),其新聞價(jià)值就低;根本不能滿足受眾新聞需求的事實(shí),就不具備新聞價(jià)值。

一般認(rèn)為,事實(shí)的新聞價(jià)值與它所體現(xiàn)的重要性、顯著性、時(shí)新性、接近性、趣味性等密切相關(guān)。(二)關(guān)于評(píng)論對(duì)象的議論價(jià)值

新聞評(píng)論的對(duì)象,也有一個(gè)是否具備價(jià)值的問(wèn)題。這主要是指是否值得議論。生活中有各種各樣的事實(shí),但它們的議論價(jià)值是存在著很大差別的。比如,有的人冬天還吃冰棍,有的人睡前喜歡看報(bào),有的人不喜歡騎自行車(chē)而喜歡步行,有的人是足球迷而不是籃球迷,這類(lèi)事大量存在,在一般情況下并不值得議論,不宜作為新聞評(píng)論的選題。

新聞評(píng)論的對(duì)象應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)含某種意義,具有議論價(jià)值。這種價(jià)值往往是某種事理,經(jīng)過(guò)評(píng)論者發(fā)掘、點(diǎn)化、揭示而呈現(xiàn)于受眾面前,就能起到引導(dǎo)受眾辨別是非、消除疑惑、激濁揚(yáng)清、弘揚(yáng)正氣的作用。

具有議論價(jià)值的新聞評(píng)論對(duì)象,既可以是正面的事實(shí),也可以是反面的事實(shí)。評(píng)論的作者既要善于從正面的事實(shí)中樹(shù)立具有認(rèn)識(shí)價(jià)值之見(jiàn),也要善于從反面的事實(shí)中樹(shù)立具有正面啟迪意義之論。二、發(fā)現(xiàn)和判斷報(bào)道對(duì)象或評(píng)論對(duì)象的價(jià)值(一)認(rèn)真發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判斷對(duì)象的新聞價(jià)值

能否發(fā)現(xiàn)報(bào)道對(duì)象的新聞價(jià)值,取決于報(bào)道者是否具有新聞敏感。人所共知,生活中的事實(shí)所具備的新聞價(jià)值是不一樣的:有的有、有的無(wú),有的高、有的低。具有新聞價(jià)值的事實(shí),其新聞價(jià)值的表現(xiàn)形態(tài)也是不一樣的:有的明顯,有的隱蔽。一個(gè)記者,如果能在別人看不到新聞價(jià)值的事實(shí)中發(fā)現(xiàn)其新聞價(jià)值,或者能夠在別人對(duì)事實(shí)的新聞價(jià)值只是作淺層次把握的時(shí)候能夠作深層次的把握,那么他所寫(xiě)出的新聞作品就能比其他人的作品高出一籌。

例:《新華日?qǐng)?bào)》記者對(duì)“戰(zhàn)士提建議,敢敲團(tuán)長(zhǎng)的門(mén)”小事的描寫(xiě)(二)認(rèn)真發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判斷對(duì)象的議論價(jià)值

新聞評(píng)論的質(zhì)量,在很大程度上取決于作者對(duì)評(píng)論對(duì)象的價(jià)值有沒(méi)有自己的發(fā)現(xiàn)和準(zhǔn)確判斷,又有多少高出于他人的見(jiàn)解。

例:《人民日?qǐng)?bào)》近年來(lái)的一些評(píng)論或者微評(píng)論(《擺平不是穩(wěn)定》等)2013年8月,針對(duì)瓜農(nóng)鄧正加死亡一事,《人民日?qǐng)?bào)》微評(píng)論《擺平不是穩(wěn)定》如是說(shuō):“一會(huì)兒發(fā)一會(huì)刪,一會(huì)兒加V一會(huì)兒去V。瓜農(nóng)鄧正加死因尚未公布,女兒微博反反復(fù)復(fù)更引來(lái)猜疑,人們只感撲朔迷離、迷霧重重。暗箱操控只會(huì)使事態(tài)復(fù)雜,猜疑猜測(cè)只會(huì)繼續(xù)磨損公信。擺平不是穩(wěn)定,平息不意味信服。真相只有一個(gè),不回避,不遮掩,才能贏回信任?!庇秩?,《人沒(méi)了,發(fā)展還有什么意義》、《打破房?jī)r(jià)“屢調(diào)屢漲”怪圈》、《建好保障房也是政治責(zé)任》等等,所涉議題無(wú)一不富有議論價(jià)值。三、凸顯報(bào)道對(duì)象的新聞價(jià)值和評(píng)論對(duì)象的議論價(jià)值(一)凸顯報(bào)道對(duì)象的新聞價(jià)值

在消息、通訊類(lèi)文體的寫(xiě)作中,既要及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞新聞信息,又要凸顯信息所包含的新聞價(jià)值。凸顯報(bào)道對(duì)象的新聞價(jià)值,很重要的就是要在顯著的位置讓受眾意識(shí)到所報(bào)道的事實(shí)何以是新聞,它的價(jià)值在哪里。

報(bào)道“神舟五號(hào)”的成功發(fā)射和返回這一重大新聞事件,所要凸顯的新聞價(jià)值是:這是中國(guó)人第一次圓遨游太空的夢(mèng);在全球,中國(guó)是第三個(gè)以自己獨(dú)立的技術(shù)力量發(fā)射和回收載人宇宙飛船的國(guó)家。

當(dāng)然,上述新聞事件所具有的新聞價(jià)值是顯而易見(jiàn)的。而大量的新聞事實(shí),其新聞價(jià)值是需要記者或通訊員特別加以凸顯的。緒論部分提到的關(guān)于河南上蔡縣新華書(shū)店一年售出地圖17500幅的報(bào)道,如果僅僅停留于“創(chuàng)造歷史新高”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!吨袊?guó)青年報(bào)》刊登的題為《豫南莊戶紛紛舉行交接儀式/取下神像掛地圖/上蔡縣新華書(shū)店說(shuō),農(nóng)民一年買(mǎi)走17500幅》的報(bào)道,很注意凸顯這一新聞事實(shí)的新聞價(jià)值:當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在家里的中堂位置掛上了地圖,而這里原來(lái)掛的是神像;農(nóng)民在地圖上尋找農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng);神并不能使農(nóng)民致富,找到了市場(chǎng)機(jī)會(huì)的農(nóng)民才能致富。這就觸及了新聞事實(shí)的精髓,比僅僅報(bào)道“創(chuàng)造歷史新高”要高明得多。凸顯事實(shí)的新聞價(jià)值,需要對(duì)此進(jìn)行突出和放大。具體方法有很多種:1.以較大篇幅詳細(xì)敘述。2.以相應(yīng)背景進(jìn)行烘托。3.造成鮮明強(qiáng)烈的對(duì)比。

例如,多年前一篇報(bào)道的標(biāo)題為:

安徽省的一樁奇聞6.2公里鐵路建成10年不通車(chē)

原來(lái):著急的無(wú)權(quán),有權(quán)的不急果:忙壞了公路,閑壞了鐵路

上述事實(shí)的新聞價(jià)值在于,6.2公里鐵路建成10年不通車(chē)。但僅僅如此報(bào)道,其新聞價(jià)值尚不夠突出。引題“安徽省的一樁奇聞”,突出一個(gè)“奇”字,吸引了受眾的注意力,為新聞價(jià)值的凸顯進(jìn)行了必要的鋪墊。“無(wú)權(quán)”者的干著急與“有權(quán)”者的不著急、“忙壞”了的公路與“閑壞”了的鐵路,形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,讓人感受到鐵路建成10年不通車(chē)的不可思議。(二)體現(xiàn)評(píng)論對(duì)象的議論價(jià)值

受眾對(duì)于新聞評(píng)論,常常會(huì)發(fā)出這樣的疑問(wèn):評(píng)論對(duì)象有何議論價(jià)值?于我有何意義和干系?他們不會(huì)去關(guān)心在他們看來(lái)沒(méi)有議論價(jià)值的問(wèn)題,不會(huì)去關(guān)注與他們毫無(wú)關(guān)系的評(píng)論(當(dāng)然,受眾又是區(qū)分為不同群體的;但如果評(píng)論刊播以后無(wú)人問(wèn)津,則絕無(wú)正向效果可言)。因此,新聞評(píng)論的作者必須注意揭示評(píng)論對(duì)象的議論價(jià)值。這種揭示,有時(shí)是直接的提示,有時(shí)則是間接的暗示。

案例:《“傳言傷農(nóng)”,后果更加嚴(yán)重》

《法院檢察院拒絕評(píng)比的深意》第二節(jié)嚴(yán)格遵守新聞?wù)鎸?shí)性原則

新聞文體的寫(xiě)作,在真實(shí)性方面有自己的嚴(yán)格要求。新聞?wù)鎸?shí)性有別于文學(xué)真實(shí)性,也有別于廣告真實(shí)性,它要求報(bào)道者根據(jù)事實(shí)進(jìn)行報(bào)道,對(duì)事實(shí)作符合其原貌的報(bào)道,而不允許進(jìn)行任何虛構(gòu)。應(yīng)致力于杜絕虛假新聞和不實(shí)新聞,維護(hù)新聞傳媒的公信力。一、新聞?wù)鎸?shí)性:一個(gè)重要的命題(一)新聞?wù)鎸?shí)性的內(nèi)涵

眾所周知,真實(shí)地報(bào)道事實(shí),這是新聞的生命。真實(shí)性是新聞理論和新聞實(shí)踐中的一個(gè)極其重要的命題。新聞?wù)鎸?shí)性所衡量的,是新聞作品報(bào)道事實(shí)所達(dá)到的與事實(shí)實(shí)際情況的吻合程度。它的基本要求是:據(jù)實(shí)報(bào)道(依據(jù)事實(shí)進(jìn)行報(bào)道),如實(shí)報(bào)道(對(duì)事實(shí)的報(bào)道符合其實(shí)際情況)。(二)新聞?wù)鎸?shí)性的特質(zhì)與文學(xué)真實(shí)性和廣告真實(shí)性的內(nèi)涵有著很大的差異。二、與新聞?wù)鎸?shí)性相關(guān)的諸多因素(一)新聞?wù)鎸?shí)性與主觀傾向

新聞的真實(shí)性與客觀報(bào)道聯(lián)系甚密。如果報(bào)道是不客觀的,那么它往往是不真實(shí)的。記者在報(bào)道生活中的事實(shí)的時(shí)候,必須尊重客觀事實(shí),不為個(gè)人成見(jiàn)、偏見(jiàn)和私利所左右。誠(chéng)然,新聞?dòng)浾咴趫?bào)道新聞事實(shí)的時(shí)候,必然要進(jìn)行帶有主觀傾向性的判斷、選擇和表現(xiàn)。但帶有主觀傾向性的判斷應(yīng)當(dāng)符合客觀實(shí)際,與客觀實(shí)際盡可能統(tǒng)一。(二)新聞?wù)鎸?shí)性與細(xì)節(jié)描寫(xiě)

在新聞寫(xiě)作過(guò)程中,為了使報(bào)道顯得更為精確,也為了使報(bào)道更具有可讀性,常常需要對(duì)某些細(xì)節(jié)進(jìn)行敘述和描寫(xiě)。如果細(xì)節(jié)是一種客觀存在,細(xì)節(jié)描寫(xiě)又是符合實(shí)際情況的、真實(shí)的,那么,新聞報(bào)道就會(huì)顯得更加真實(shí)可信和生動(dòng)感人;而細(xì)節(jié)描寫(xiě)的不真實(shí)將會(huì)影響新聞報(bào)道整體的真實(shí)性。因此,不能因?yàn)榧?xì)節(jié)的微小而放棄對(duì)它的真實(shí)性要求。(三)新聞?wù)鎸?shí)性與心理描寫(xiě)

對(duì)人物描寫(xiě)提出新聞?wù)鎸?shí)性要求,主要是指:

(1)由有關(guān)當(dāng)事人提供彼時(shí)彼地心理活動(dòng)的具體內(nèi)容;

(2)由其他人提供的真實(shí)情況作為采訪依據(jù);

(3)如果當(dāng)事人已經(jīng)死亡,則應(yīng)由與之親近的人實(shí)事求是地提供當(dāng)事人當(dāng)時(shí)心理活動(dòng)的具體內(nèi)容;

(4)因?yàn)橛嘘P(guān)當(dāng)事人在特定情況下的心理活動(dòng)內(nèi)容難以核對(duì),因此寫(xiě)作時(shí)更應(yīng)強(qiáng)調(diào)采訪依據(jù),不允許進(jìn)行主觀臆斷。

例:通訊《領(lǐng)導(dǎo)干部的楷?!追鄙罚瑢?duì)孔繁森第二次進(jìn)西藏前的心理活動(dòng)作了細(xì)致的描寫(xiě)。在記者采訪寫(xiě)作該作時(shí),孔繁森已去世。記者不可能向他本人了解其當(dāng)初的心理活動(dòng)情況。然而作品中的人物心理活動(dòng)描寫(xiě)始終未受到受眾質(zhì)疑。三、在寫(xiě)作實(shí)踐中體現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)性(一)從諸多方面確保新聞?wù)鎸?shí)性1.新聞五要素真實(shí)準(zhǔn)確2.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的描寫(xiě)務(wù)求真實(shí)

3.追求細(xì)節(jié)的真實(shí)

例:《這個(gè)路虎司機(jī),你好囂張》現(xiàn)場(chǎng)目擊者用手機(jī)拍下了路虎司機(jī)打人一幕4.使用真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)例:英國(guó)《每日郵報(bào)》在一篇報(bào)道中說(shuō),近幾年來(lái),中國(guó)人在英國(guó)的奢侈品消費(fèi)一個(gè)月達(dá)到10億英鎊(折合成人民幣105億出頭)。負(fù)責(zé)退稅的金融服務(wù)公司“環(huán)球藍(lán)聯(lián)”和英國(guó)旅游局以及中國(guó)旅游局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),都無(wú)法支撐報(bào)道中提到的數(shù)據(jù)。那么,10億英鎊的數(shù)字究竟從何而來(lái)呢?執(zhí)筆記者湯姆?凱利事后承認(rèn),數(shù)字來(lái)自顧問(wèn)公司世拜魏理仕的商業(yè)分析師喬納森?米羅,同時(shí)承認(rèn)這并不是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,而是計(jì)算出來(lái)的估數(shù)。因?yàn)樗麄児浪阏麄€(gè)英國(guó)奢侈品銷(xiāo)售中有30%被中國(guó)人買(mǎi)走,他將這個(gè)數(shù)字除以12,再加上一些購(gòu)物季帶來(lái)的打折誘因,得出10億鎊這個(gè)數(shù)字。?這是一個(gè)為吸引受眾眼球不惜編造虛假數(shù)據(jù)、造成惡劣影響的典型案例。5.確保引語(yǔ)的真實(shí)準(zhǔn)確(二)杜絕失實(shí)新聞和虛假新聞

杜絕失實(shí)新聞和虛假新聞,需要記者在思想上增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),在認(rèn)識(shí)上劃清新聞報(bào)道與文學(xué)創(chuàng)作之間的界限,在行動(dòng)上體現(xiàn)一絲不茍的精神。

在新聞報(bào)道中,不能無(wú)中生有、憑空虛構(gòu)、任意杜撰,也不能移花接木、添油加醋、拼湊捏合??傊?,新聞?wù)鎸?shí)性要求報(bào)道與事實(shí)的原貌高度吻合。

例:《流浪9年回家瞬間變“富翁”》第三節(jié)注重發(fā)揮事實(shí)本身的作用

用事實(shí)說(shuō)話是不是新聞規(guī)律或者新聞文體的寫(xiě)作規(guī)律,對(duì)此,新聞學(xué)術(shù)界的看法也許并不完全一致。存在爭(zhēng)議是正?,F(xiàn)象。但筆者認(rèn)為,注重發(fā)揮事實(shí)的作用,應(yīng)當(dāng)是新聞寫(xiě)作(包括新聞評(píng)論寫(xiě)作)規(guī)律中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。一、新聞報(bào)道:用有新聞價(jià)值的事實(shí)說(shuō)話(一)精選新聞事實(shí)

對(duì)受眾來(lái)說(shuō),新聞作品中最有價(jià)值的部分是它所包含的事實(shí)。受眾是通過(guò)了解事實(shí)來(lái)接受新聞信息的,也是通過(guò)了解事實(shí)來(lái)進(jìn)一步了解周?chē)澜绲摹H绻胍屖鼙娊邮苣骋粋€(gè)道理,比較好的辦法是將道理蘊(yùn)含在所報(bào)道的新聞事實(shí)之中。這就是新聞?dòng)绊懭藗冋J(rèn)知的基本特點(diǎn)。并不是所有的事實(shí)都包含著某種價(jià)值、某種道理(事理),這就有賴于記者進(jìn)行新聞選擇。任何一個(gè)新聞?dòng)浾叨疾豢赡苡新劚劁?,因此,有所選擇是必然的。經(jīng)選擇作為報(bào)道對(duì)象的事實(shí),應(yīng)當(dāng)具有比較高的新聞價(jià)值含量,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)隱含某種事理。

案例:《交口縣委大院竟挖出“升官符”山西省委領(lǐng)導(dǎo)作出批示要求嚴(yán)查》(二)完全用事實(shí)說(shuō)話

一部分新聞作品,采用純粹用事實(shí)說(shuō)話的方式進(jìn)行新聞報(bào)道,記者除了陳述事實(shí)之外,幾乎沒(méi)有或根本就沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句其他的話。上例即如此。

案例:《“本地企業(yè)發(fā)展快,群眾都坐著火車(chē)又回來(lái)了”火車(chē)站見(jiàn)證蘭考經(jīng)濟(jì)變遷》

《莫斯科出現(xiàn)手紙荒》(三)既報(bào)道事實(shí)又解釋事實(shí)

也有相當(dāng)一部分新聞作品,既報(bào)道事實(shí)又分析、解釋事實(shí),在報(bào)道事實(shí)的基礎(chǔ)之上,對(duì)事實(shí)的意義和內(nèi)涵進(jìn)行分析解釋,使受眾不僅了解新聞信息,而且能從新聞信息中解讀出更多的深意,從而得到相應(yīng)的啟發(fā)。當(dāng)然,這種分析和解釋?xiě)?yīng)當(dāng)是符合受眾需求的,是適可而止的,而不應(yīng)是滔滔不絕和令人厭煩的。

案例:青島人民廣播稿《與“狼”共舞》二、新聞評(píng)論:擺事實(shí)與講道理相結(jié)合在新聞評(píng)論中,處于中心位置的是論點(diǎn),要證明論點(diǎn)就必須憑借兩種論據(jù)材料進(jìn)行論證,其中之一就是事實(shí)性論據(jù)(另一種是理論性論據(jù))。新聞評(píng)論的作者,常常要根據(jù)證明論點(diǎn)的需要擺出一定數(shù)量的、有說(shuō)服力的事實(shí)性論據(jù)。如果事實(shí)性論據(jù)的數(shù)量太少,就會(huì)顯得比較單??;如果論據(jù)只有一個(gè),那么就有可能被認(rèn)為孤證不足以服人。對(duì)于新聞評(píng)論的作者來(lái)說(shuō),并不是按證明論點(diǎn)的需要羅列事實(shí)性材料就可大功告成。事實(shí)性論據(jù)和理論性論據(jù)應(yīng)當(dāng)一起被用來(lái)證明論點(diǎn)的正確性,并且要將這樣一個(gè)邏輯過(guò)程用一定方式加以展示,從而使論點(diǎn)的正確性顯得毋庸置疑。如果是這樣,那么就實(shí)現(xiàn)了擺事實(shí)與講道理的有機(jī)結(jié)合。當(dāng)然,使用過(guò)多的事實(shí)性論據(jù)也無(wú)必要,有可能被認(rèn)為堆砌材料。案例:《從高曉松“醉駕”、王功權(quán)“私奔”看自省離自律多遠(yuǎn)》

第四節(jié)在真實(shí)的前提下追求時(shí)效

一、新聞的時(shí)效性與記者的拼搶意識(shí)二、新聞的時(shí)效性與記者的新聞敏感三、新聞的時(shí)效性與新聞的真實(shí)性四、新聞的時(shí)效性與記者的寫(xiě)作能力第七章結(jié)束以下為案例鏈接PPT案例:《新華日?qǐng)?bào)》記者對(duì)“戰(zhàn)士提建議,敢敲團(tuán)長(zhǎng)的門(mén)”小事的描寫(xiě)返回《“傳言傷農(nóng)”,后果更加嚴(yán)重》四川省攀枝花一位瓜農(nóng)在網(wǎng)上發(fā)文求助,當(dāng)?shù)佧}邊縣有幾萬(wàn)斤西瓜爛在地里,這位農(nóng)民說(shuō),是“膨大劑把西瓜弄爆了的新聞把我們害慘了”。而在海南省文昌市,近2萬(wàn)畝西瓜受“膨大劑”影響滯銷(xiāo)田中,農(nóng)民欲哭無(wú)淚。從事西瓜育種和栽培研究近20年的三亞南繁科學(xué)技術(shù)研究院院長(zhǎng)李勁松說(shuō),“膨大劑”之所以造成西瓜產(chǎn)業(yè)如此大動(dòng)蕩,是因?yàn)榻K丹陽(yáng)的報(bào)道存在一定程度的誤導(dǎo)。消費(fèi)者輕信了“膨大劑”有害的傳言,最終導(dǎo)致西瓜的滯銷(xiāo)。多年前,一位老前輩曾給我講過(guò)這樣一件事,某地突然有傳言,說(shuō)當(dāng)?shù)氐呢i得了奇怪的病,人吃了要死人的。于是當(dāng)?shù)氐娜硕疾桓页载i肉,農(nóng)民養(yǎng)的豬沒(méi)人買(mǎi)了,只好將豬都?xì)⒌?。?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)豬業(yè)一下子跌入低谷,農(nóng)民損失慘重。事后經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查,純屬子虛烏有,是有人迷信造的謠。這位老前輩據(jù)此還寫(xiě)了評(píng)論,題目就叫《謠言殺豬》。20多年前的中國(guó),通訊尚不發(fā)達(dá),盡管如此,通過(guò)口口相傳的傳播形式,也帶來(lái)極大的危害。如今不一樣了,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一個(gè)信息的發(fā)布只是分秒之間的事情,而手機(jī)的普及,人人都可以隨時(shí)隨地發(fā)布信息,速度之快,傳播之廣,影響之大,西瓜“膨大劑”事件和此前發(fā)生過(guò)的海南香蕉事件和四川省廣元柑橘“大食蠅”事件,都是最好的例證。農(nóng)業(yè)是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極大的產(chǎn)業(yè)。一粒種子播種下去,不是像生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品那樣,這邊的原料放進(jìn)去,那邊的產(chǎn)品流出來(lái)。從播種到收獲,這個(gè)生產(chǎn)線太長(zhǎng),環(huán)節(jié)太多,不可控的因素太復(fù)雜。想一想這些年來(lái)出現(xiàn)的“肉賤傷農(nóng)”、“奶賤傷農(nóng)”、“瓜賤傷農(nóng)”、“菜賤傷農(nóng)”等事件,農(nóng)民因農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)屢遭打擊,屢受傷害,著實(shí)讓人感到心痛!而如今,農(nóng)民又遭受到新的打擊,那就是“傳言傷農(nóng)”。

可以說(shuō),“傳言傷農(nóng)”的后果更加嚴(yán)重。這是因?yàn)?其一,傳言屬于無(wú)中生有,或者是捕風(fēng)捉影,一旦形成,不但打擊面大,更會(huì)殃及無(wú)辜。其二,傳言極易在社會(huì)上不知不覺(jué)地產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,引起恐慌心理?!皞餮詡r(nóng)”的更大危害還在于,它在不經(jīng)意間打擊的是一個(gè)正常的產(chǎn)業(yè)和正常的市場(chǎng)。香蕉本無(wú)事,大食蠅也只是柑橘生長(zhǎng)中多年常見(jiàn)的病蟲(chóng)害,而“膨大劑”的科學(xué)與合理的使用也屬于正常。然而這些正常的概念,在一些人似懂非懂的理解之下,無(wú)意間成為傳言,并廣為傳播,使一個(gè)正常健康的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)蒙受不白之冤,使農(nóng)民遭受本不該有的損失。“傳言傷農(nóng)”事件這些年開(kāi)始出現(xiàn),一方面是我們的傳播導(dǎo)向出了偏差。另一方面也說(shuō)明,讓老百姓吃上放心農(nóng)產(chǎn)品,“放心”二字不容易,仍有許多工作要做。這個(gè)夏天有點(diǎn)難。對(duì)瓜農(nóng)來(lái)說(shuō),難的是如何把西瓜賣(mài)出去,獲得正常的收益;對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),難的是如何消除“膨大劑”帶來(lái)的陰影,走出傳言誤區(qū),重拾西瓜消費(fèi)信心。返回《法院檢察院拒絕評(píng)比的深意》

文章寫(xiě)道:航天英雄楊利偉的家鄉(xiāng)遼寧省葫蘆島市,最近發(fā)生了一件影響也許不大但意義不可小覷的事情:該市法院和檢察院決定,今年退出由市政府糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室(簡(jiǎn)稱“糾風(fēng)辦”)組織的行風(fēng)評(píng)比活動(dòng)。評(píng)論作者在標(biāo)題中就提示了這件事具有“深意”。在文中,先是引述了社會(huì)上對(duì)此的批評(píng)意見(jiàn):由政府下設(shè)的“糾風(fēng)辦”對(duì)法院和檢察院與政府下設(shè)的其他部門(mén)一起進(jìn)行行風(fēng)評(píng)比,據(jù)說(shuō)是各地通行已久的做法,兩院退出行風(fēng)評(píng)比,在遼寧省尚無(wú)先例,恕我見(jiàn)聞?dòng)邢?,在全?guó)似乎也屬罕見(jiàn)。組織行風(fēng)評(píng)比的目的,是要強(qiáng)化對(duì)參評(píng)行業(yè)、部門(mén)的社會(huì)監(jiān)督,糾正不正之風(fēng),推動(dòng)良好行風(fēng)發(fā)揚(yáng)光大。在這樣的認(rèn)識(shí)背景之下,葫蘆島市兩院退出評(píng)比,很容易給人一種拒絕監(jiān)督、拒絕糾風(fēng)的印象,容易被視為一種新的不正之風(fēng)。有批評(píng)者說(shuō),不做虧心事,不怕鬼敲門(mén)。你兩院如果公正司法、行風(fēng)端正,就不必?fù)?dān)心會(huì)在評(píng)比中丟臉出洋相。還有批評(píng)者說(shuō),兩院參加政府“糾風(fēng)辦”組織的行風(fēng)評(píng)比,并不意味著兩院就比政府低人一等,干嗎那么敏感呢?

作者緊接著分析指明了評(píng)論對(duì)象所蘊(yùn)蓄的深意:“不能說(shuō)這些批評(píng)全無(wú)道理,但都不及葫市兩院自己給出的道理——退出評(píng)比是為了還原《憲法》確立的兩院與一府的平等地位——在理,或者說(shuō),批評(píng)者的道理只是小道理、次道理,兩院的道理才是大道理、主道理,兩者比較,后者無(wú)疑更有利、更有力,也更充分、更重要?!边@篇評(píng)論,最終否定了對(duì)兩院退出行風(fēng)評(píng)比通常會(huì)有的批評(píng)意見(jiàn),糾正了人們久已存在且無(wú)人提出過(guò)質(zhì)疑的認(rèn)識(shí)偏差,這就是評(píng)論對(duì)象深意之所在。返回2011年11月,凌振坤老先生給浙江省虛假新聞投訴中心寫(xiě)信,投訴一篇涉及他兒子的報(bào)道,他認(rèn)為報(bào)道中的一個(gè)細(xì)節(jié)給他兒子的日常生活惹了不少麻煩。

2011年9月24日晚上,凌振坤的兒子開(kāi)著路虎越野車(chē)在杭州西湖銀泰定安路門(mén)口附近和一輛公交車(chē)發(fā)生了交通糾紛。據(jù)當(dāng)時(shí)記者采訪的情況反映,“路虎司機(jī)”下來(lái)后,跑上了公交車(chē)跟公交司機(jī)理論,還發(fā)生了肢體沖突。這是一起普通的交通糾紛引發(fā)的治安事件,但從報(bào)料人反映的情況來(lái)看,“路虎司機(jī)”有點(diǎn)仗勢(shì)欺人。杭州一家都市報(bào)的記者接到熱線后立刻趕到了事發(fā)地點(diǎn),但“路虎司機(jī)”已不知去向。記者在對(duì)在場(chǎng)的目擊者和公交司機(jī)進(jìn)行采訪的基礎(chǔ)上,寫(xiě)就了題為《這個(gè)路虎司機(jī),你好囂張》一稿。文中主要敘述了公交車(chē)司機(jī)自己的回憶:“當(dāng)時(shí),那個(gè)男的站在路中間,我只能踩剎車(chē)停了下來(lái),因?yàn)槟凶邮稚夏弥桓髯?,剛開(kāi)始我沒(méi)敢開(kāi)門(mén),后來(lái)是有乘客要求下車(chē),我就把門(mén)打開(kāi)了,然后男子就上車(chē)要求其他乘客全部下車(chē),跟我沒(méi)說(shuō)兩句就用手往我頭上打?!贝蛉说氖拢浾咭泊_實(shí)在別的乘客那里得到了證實(shí)。編輯從公交司機(jī)的話中看到了一細(xì)節(jié):“男子手上拿著一根棍子”,覺(jué)得這細(xì)節(jié)動(dòng)作很能反映路虎司機(jī)的囂張和霸道,未經(jīng)進(jìn)一步核實(shí),想當(dāng)然地認(rèn)為“路虎司機(jī)”在整個(gè)過(guò)程中都提著棍子打人,并將此細(xì)節(jié)提煉出來(lái)放入引題:“男子手持棍子把乘客趕下車(chē)并猛揍公交司機(jī),目擊乘客憤憤不平——”。在第二天見(jiàn)報(bào)稿中,細(xì)節(jié)被演繹成:“路虎司機(jī)手持棍子把全車(chē)乘客趕下了車(chē),接著拿起棍子就朝公交車(chē)司機(jī)頭上猛敲?!倍谟浾卟稍L稿中,公交車(chē)司機(jī)及乘客都未明確說(shuō)“路虎司機(jī)”是用棍子驅(qū)趕乘客和打人。幾天后,公安機(jī)關(guān)的調(diào)查顯示,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)用棍子驅(qū)趕和打人的情節(jié)。但正因?yàn)檫@一細(xì)節(jié),凌振坤認(rèn)為他兒子在此事件中從普通的爭(zhēng)執(zhí)變成了惡劣的持械毆打行為,“利用輿論傷害路虎司機(jī)及其家人夠嗆,筆桿子的軟暴力太厲害”。返回2013年4月7日,江西某《日?qǐng)?bào)》刊發(fā)該報(bào)記者的報(bào)道《流浪9年回家瞬間變“富翁”》。報(bào)道稱,2004年7月,家境貧寒的溫州男子朱景背井離鄉(xiāng),外出闖蕩。因連連虧本,朱景9年來(lái)風(fēng)餐露宿,乞討流浪。在此過(guò)程中,他染上了嚴(yán)重的肺結(jié)核。2013年3月27日,經(jīng)50天的治療后,萍鄉(xiāng)救助站將病情好轉(zhuǎn)的朱景送回家鄉(xiāng)浙江溫州。哥哥朱忠告訴失蹤9年的弟弟朱景,前幾年家鄉(xiāng)進(jìn)行城中村開(kāi)發(fā),后者已獲700余萬(wàn)元土地補(bǔ)償金。

據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》披露:該男子的真實(shí)姓名并不是朱景,而是朱景修。在朱景修離家前后,老家的房子沒(méi)有任何變化,離家期間也未有征地和拆遷。傳言朱景修外出做生意,生意失敗后無(wú)顏面對(duì)家人,于是開(kāi)始了流浪。實(shí)際上,他當(dāng)時(shí)是因賭氣離家出走的。9年來(lái),他開(kāi)過(guò)出租車(chē)、當(dāng)過(guò)保安,進(jìn)過(guò)黑磚窯也挖過(guò)煤。直到2010年,他才因肺結(jié)核病重而開(kāi)始行乞。

經(jīng)核查,該報(bào)道中當(dāng)事人獲得“700余萬(wàn)元的土地補(bǔ)償金”等關(guān)鍵信息系救助站人員轉(zhuǎn)述他人的說(shuō)法,記者未做深入核實(shí),江西某《日?qǐng)?bào)》把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)。返回交口縣委大院竟挖出“升官符”山西省委領(lǐng)導(dǎo)作出批示要求嚴(yán)查本報(bào)訊(記者楊榮、焦群報(bào)道)山西交口縣部分干部會(huì)同新聞?dòng)浾吆蛿?shù)百名群眾,近日挖出縣領(lǐng)導(dǎo)數(shù)年前埋在縣委大院的“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。記者今日獲悉,山西省委領(lǐng)導(dǎo)就此作出批示要求嚴(yán)查。前不久,有關(guān)方面決定免去房吉華的交口縣委書(shū)記職務(wù)、李來(lái)福的交口縣縣長(zhǎng)職務(wù)。此決定尚未正式宣布和履行法律程序,交口縣的一些干部群眾就紛紛向有關(guān)部門(mén)反映交口縣委縣政府的有關(guān)問(wèn)題。其中有的干部反映,縣主要負(fù)責(zé)人因交口縣書(shū)記、縣長(zhǎng)數(shù)年不得升遷而找所謂“風(fēng)水”先生,到縣委大院看“風(fēng)水”,埋“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。2000年12月24日,交口縣一些干部請(qǐng)來(lái)新聞?dòng)浾撸?dāng)著數(shù)百名圍觀群眾,挖出了縣領(lǐng)導(dǎo)幾年前埋在縣委大院的這些“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”,包括腐朽不堪的桃木弓箭、銹跡斑斑的銅鏡、若干畫(huà)有預(yù)示“升官”符號(hào)的磚瓦等。此事在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。

據(jù)交口縣的一些干部群眾講,數(shù)年前,交口縣主要負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己升不了官是因?yàn)榭h委大院“風(fēng)水”不好,便找人看“風(fēng)水”。有人說(shuō),縣委大院“風(fēng)水”不好主要表現(xiàn)在:縣看守所高出縣委大院,縣委大院中西面的人大辦公樓高出縣委辦公樓?!捌平狻狈椒ㄊ牵涸诘陀诳h委大院的地方重修看守所,在縣城修牌樓,在縣委大院的中心和四角埋“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。數(shù)年前的某天夜深人靜時(shí),縣委大院燈火齊明,數(shù)十名黨政干部齊刷刷地跪在香案前,“代表縣委縣政府”,虔誠(chéng)地埋下“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。之后,縣領(lǐng)導(dǎo)又以各種理由陸續(xù)在低于縣委大院的地方重建了看守所,在縣城大街上新建了牌樓,在縣委大院東面新建了樓房,并在房頂上砌了一垛無(wú)用的女兒墻以高出西面的人大辦公樓。

正當(dāng)交口縣一些人熱衷于埋“鎮(zhèn)邪物”、建牌樓、修看守所和女兒墻,準(zhǔn)備升遷時(shí),縣城傳出“謠言”:等縣城死了100名已婚男子、將100名婦女變成寡婦、將數(shù)百名孩子變成孤兒時(shí),縣委大院的“風(fēng)水”就好了,書(shū)記、縣長(zhǎng)就可以“當(dāng)?shù)匚瘯?shū)記、當(dāng)省長(zhǎng)”了。

謠言激怒了縣城的干部和群眾。人們紛紛向上級(jí)反映縣領(lǐng)導(dǎo)的荒唐行為,并請(qǐng)新聞?dòng)浾叩綀?chǎng),當(dāng)眾挖出縣領(lǐng)導(dǎo)數(shù)年前埋下的“鎮(zhèn)邪物”和“升官符”。返回“本地企業(yè)發(fā)展快,群眾都坐著火車(chē)又回來(lái)了”

火車(chē)站見(jiàn)證蘭考經(jīng)濟(jì)變遷

本報(bào)訊﹙記者童浩麟﹚12月2日下午3點(diǎn)15分,蘭考縣南彰鎮(zhèn)徐洼村村民李麥花在新疆摘棉94天后,乘坐K1352次火車(chē)回到了蘭考。

94天掙了6100元,比去年少了2000元?!敖衲耆珖?guó)涌到新疆摘棉的人有70多萬(wàn)人,比去年又多了10萬(wàn)。”李麥花說(shuō)。

“今年蘭考到新疆摘棉的明顯減少?!碧m考縣火車(chē)站總支書(shū)記何金峰說(shuō),“從火車(chē)站出發(fā)摘棉的約為1.8萬(wàn)人,比去年少了8000人?!?/p>

蘭考縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,在2008年達(dá)到18萬(wàn)人次峰值以后,蘭考勞務(wù)輸出總數(shù)逐年回落。今年前10個(gè)月,蘭考就地轉(zhuǎn)移勞力6萬(wàn)人,本地就業(yè)和外出務(wù)工人數(shù)比例達(dá)到了74∶26。

“蘭考的勞務(wù)經(jīng)濟(jì),已從勞務(wù)輸出進(jìn)入到回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和帶動(dòng)就業(yè)層面?!碧m考縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長(zhǎng)孔留書(shū)說(shuō),“勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的變化和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分?!弊?008年起,蘭考縣委、縣政府每年春節(jié)都舉辦“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)明星評(píng)比活動(dòng)”,在評(píng)出的52名創(chuàng)業(yè)明星中,無(wú)一不是上世紀(jì)90年代從蘭考走出去的務(wù)工人員。

第五屆創(chuàng)業(yè)明星古順風(fēng)回報(bào)家鄉(xiāng)的是投資1.5億元的生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園?!肮疽汛偈?500畝土地實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)?!惫彭橈L(fēng)說(shuō),“1畝地2萬(wàn)元的效益,完全可以讓村民不出村就掙錢(qián)?!痹诠彭橈L(fēng)生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園打工的城關(guān)鎮(zhèn)姜樓村村民有470人,人均月收入1600元。“在家門(mén)口就能養(yǎng)家,還能顧家,俺咋還會(huì)舍近求遠(yuǎn)外出打工呢?”村民齊慶竹說(shuō)。“蘭考火車(chē)站雖然是隴海鐵路線上一座普普通通的縣城車(chē)站。但卻見(jiàn)證了蘭考人民生存的幾次改變。”焦裕祿紀(jì)念園管理處副主任董亞娜說(shuō),“1962年焦裕祿來(lái)蘭考的第一天,在火車(chē)站看到外出逃荒的群眾直流淚。上世紀(jì)90年代,百姓又一次坐上火車(chē)離開(kāi)蘭考,蘭考進(jìn)入勞務(wù)輸出時(shí)代?!薄?7年共介紹了2萬(wàn)多人外出打工?!弊鳛樘m考最早從事勞務(wù)輸出的游富田說(shuō),“因?yàn)楸镜仄髽I(yè)發(fā)展快,群眾都坐著火車(chē)又回來(lái)了。今年我就不再介紹勞務(wù)外出了?!薄半S著當(dāng)?shù)仄髽I(yè)用工越來(lái)越多,企業(yè)用工空崗、用工備案在我局頻率越來(lái)越快,從2010年的一年4次,發(fā)展到現(xiàn)在的一月一報(bào)?!笨琢魰?shū)說(shuō)。按照規(guī)劃,未來(lái)5年,蘭考企業(yè)將全部消化本地富余勞動(dòng)力。

2011年,蘭考縣財(cái)政一般預(yù)算收入完成5.1億元,同比增長(zhǎng)76%,由2008年的全省排名第103位上升到第42位;固定資產(chǎn)投資完成63.5億元,增長(zhǎng)30.7%,增幅居全省10個(gè)直管縣第一位。返回莫斯科出現(xiàn)手紙荒

(合眾國(guó)際社1月31日)莫斯科居民又碰上了另一種短缺:沒(méi)有一處地方可找到廁紙。

一名莫斯科人星期二說(shuō):“我們就是到處找不到。店主人只說(shuō)出現(xiàn)短缺。”存有廁紙的寥寥可數(shù)的商店,擠滿人群。有人說(shuō):“有人暫時(shí)裁用紙臺(tái)布和尿片充廁(合眾國(guó)際社1月31日)莫斯科居民又碰上了另一種短缺:沒(méi)有一處地方可找到廁紙。

一名莫斯科人星期二說(shuō):“我們就是到處找不到。店主人只說(shuō)出現(xiàn)短缺。”存有廁紙的寥寥可數(shù)的商店,擠滿人群。有人說(shuō):“有人暫時(shí)裁用紙臺(tái)布和尿片充廁返回青島人民廣播稿《與“狼”共舞》

世紀(jì)之交,以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)初露端倪。伴隨著中國(guó)加快進(jìn)入WTO的步伐,一家家國(guó)外大企業(yè)紛紛在中國(guó)市場(chǎng)搶灘登陸,當(dāng)國(guó)內(nèi)家電企業(yè)紛紛驚呼“狼來(lái)了”的時(shí)候,海爾集團(tuán)首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈魠s表現(xiàn)出驚人的膽識(shí)與氣魄:“加入WTO之后,所有的國(guó)際上跨國(guó)大公司都到中國(guó)來(lái),戰(zhàn)略非常簡(jiǎn)單:贏家通吃,不會(huì)留給你任何一點(diǎn)市場(chǎng)。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),最好的辦法就是你必須成為國(guó)際化的公司,如果套用一句話說(shuō)‘與狼共舞’的話,你必須成為狼。”與其坐以待斃,不如主動(dòng)出擊。海爾做出的反應(yīng)是:進(jìn)軍電子商務(wù),搶占競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。今年3月份,海爾投資1億元,在同行業(yè)率先注冊(cè)www.ehaier.com網(wǎng)址,成立了電子商務(wù)公司。在談到海爾實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的初衷時(shí),集團(tuán)總裁楊綿綿說(shuō):“用這種電子商務(wù)的形式來(lái)進(jìn)行交易,可以節(jié)省費(fèi)用,而且最主要的,它可以滿足每一個(gè)用戶的個(gè)性化需求。”借助于海爾的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式,讓人感覺(jué)遙不可及的電子商務(wù)開(kāi)始登堂入室,飛入尋常百家。哈爾濱市民宋明偉今年6月份,點(diǎn)擊海爾網(wǎng)站,別出心裁地訂購(gòu)了一臺(tái)左開(kāi)門(mén)的冰箱并要求7天交貨,6天后,冰箱如期而至;濟(jì)南銀座商場(chǎng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),向海爾訂購(gòu)了892臺(tái)內(nèi)置溫度顯示器的冰箱,48小時(shí)這批貨如約送達(dá)。日益增多的網(wǎng)絡(luò)交易訂單,給海爾人帶來(lái)一片新的天地。海爾人看到:網(wǎng)絡(luò)交易可以徹底改變那種“我設(shè)計(jì),你購(gòu)買(mǎi)”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式,最直接、最迅速地滿足用戶的個(gè)性化需求,他們形象地把這稱為“你設(shè)計(jì),我制造”。這是一種全新的經(jīng)營(yíng)模式,就像“冰山一角”迅速顯露崢嶸。今年以來(lái),全國(guó)家電行業(yè)掀起跳水式價(jià)格大戰(zhàn),一批批企業(yè)力不從心,效益下滑,但海爾卻獨(dú)樹(shù)一幟,與國(guó)內(nèi)外品牌一比高低。集團(tuán)副總裁周云杰認(rèn)為,在與“狼”的白刃戰(zhàn)中,海爾的撒手锏就是這種網(wǎng)上制定的個(gè)性化服務(wù):“把消費(fèi)者那種想法,納到我們的設(shè)計(jì)渠道里邊來(lái),這樣,產(chǎn)品一上市,它帶有一種目的性,創(chuàng)造了一個(gè)嶄新的市場(chǎng),避開(kāi)了價(jià)格戰(zhàn)。”個(gè)性化服務(wù),使海爾在“與‘狼’共舞”中不僅沒(méi)有丟失城池,反而擴(kuò)大了市場(chǎng)份額。海爾首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈粽J(rèn)為,當(dāng)中國(guó)品牌和西門(mén)子、GE等這些世界名牌擺在一起的時(shí)候,消費(fèi)者憑什么買(mǎi)海爾?憑的就是海爾能不能提供比別人更好的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論