師XX機動車保險合同代理詞

機動車保險合同糾紛代理詞尊敬的審判員：XX律師事務所受原告師XX的委托，指派我作為其代理人參與訴訟，經(jīng)過本案庭審質(zhì)證，現(xiàn)依據(jù)事實與法律提出如下代理意見，請法庭裁判時予以考慮。一、原告與被告自愿建立有合法有效的機動車輛保險合同一份，該保險合同為所謂的全險，險別包括車輛損失險、車上人員責任險（包括司機和乘客）、不計免賠險等總計14項保險內(nèi)容。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務，除去交通責任強制險，還支付了保險費6553.54元。原告作為被保險人對保險標的具有保險利益，其要求保險公司賠償，符合法律規(guī)定。依據(jù)12711023980000132222號保險單，原被告之間的保險合同中車輛損失險的賠償限額為229800元，因此，對于原告的車輛維修損失，被告理應依據(jù)合同履行賠付義務，在229800元范圍內(nèi)予以賠償。二、原告車輛損失屬于保險范圍本案雙方爭議的焦點是原告的車輛損失是否屬于保險范圍。代理人認為原告車輛損失屬于保險范圍。理由如下：首先，被告公司的《機動車輛保險條款》第二章車輛損失險保險責任中的第一條條款中規(guī)定，“碰撞”造成機動車損失屬于保險范圍?！芭鲎病钡慕忉?，是指被保險機動車與外界物體直接接觸并發(fā)生意外撞擊、產(chǎn)生撞擊痕跡的現(xiàn)象。原告的車輛與第三人牛XX駕駛的車輛相撞，對于原告?zhèn)€人來說是意外。因此，原告車輛被損屬于車輛損失險的保險范圍，保險公司理應賠償損失。其次，被告公司的《機動車輛保險條款》第二章有關責任免除條款中，沒有約定被保險車輛無事故責任的，保險人不承擔賠償責任?？v觀有關責任免除的條款（包括第1條至第6條），保險人不承擔本案的賠償責任的情形都沒有的條款中顯示，其責任免除抗辯理由無法成立。而且，退一步講，即使有類似的約定也不能成為保險人免除賠償責任的理由。保險人承擔賠償責任不是基于被保險車輛在事故中的責任大小，而是基于保險合同的相對性原則。只要保險人和被保險人簽訂有保險合同，保險人就應該依合同約定向被保險人承擔賠償責任。而不論被保險人是否有責任或責任大小如何。2012年9月，在保衛(wèi)釣魚島游行活動中，不少日系車被砸。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國有2000輛日系品牌汽車被砸，由此產(chǎn)生了被砸車輛損失是否屬于車損險保險范圍。中國保監(jiān)會明確表示，按照保險條款規(guī)定，保險公司應該理賠。一方面，沒有政府部門將游行示威行動定性為暴亂，因此不屬于免責范圍；另一方面按照保險法第六十條規(guī)定，“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。”即不論第三者責任大小如何，保險公司都應該先行賠付，之后取得代為求償權，再向相關責任方索賠。而本案中，被告公司的《機動車輛保險條款》第二章第二十四條也有同樣的約定條款，明確約定因第三者對保險車輛的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。最后，保險合同要注意保險合同的特殊解釋原則，即疑義利益解釋原則所決定的。也有稱為不利解釋原則的，我國保險法第30條的規(guī)定既是該原則的具體體現(xiàn)?！安捎帽ｋU人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋”。綜上，原告與被告自愿建立的保險合同關系方真實意思表示，且不違背法律及行政法規(guī)的規(guī)定，應為合法有效，雙方均應恪守履行。被告承保的屬于原告的青BD-27788號普通小型客車發(fā)生交通事故致使車輛受損，由此產(chǎn)生的車輛修理費理應由被告在保險金額范圍予以賠償。。根據(jù)被告機動車輛保險條款第二章第一條至第六條以及第二十四條，對于保險車輛因碰撞造成的損失，被告理應在保險金額的范圍內(nèi)予以賠償，被告的抗辯意見于法無據(jù)。此致XX縣人民法院代理人：XXXX年X月X日【代位追償原則】我國《保險法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對保險標的的損害而造成保險事故，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬！斗菭I業(yè)用汽車損失保險條款》第二十條第一款規(guī)定：因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋嗬?，但被保險人必須協(xié)助保險人向第三方追償。第六十條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。前款?guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋嗬挥绊懕槐ｋU人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋嗬?。第六十一條保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，保險人不承擔賠償保險金的責任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，該行為無效。被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，保險人可以扣減或者要求返還相應的保險金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第九條保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責任的條款”第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。關于逾期申請增加、變更訴訟請求的時限處理在人民法院審理民商事案件過程中，當事人有權對其先前提出的訴訟請求進行增加或者變更。然而，我國有關民事訴訟的法律對該項制度規(guī)定的很少，在司法實踐中，給當事人行使訴訟權利和法院審理案件造成了較大的影響。因此，有必要從時限上來完善對增加、變更訴訟請求制度的規(guī)范。一、增加、變更訴訟請求的法理分析（一） 增加、變更訴訟請求的含義：所謂增加訴訟請求，就是指在起訴，反訴時的訴訟請求的基礎上再加多一些其它的訴訟請求事項。包括兩種情況：第一是訴訟請求事項的增加。如借款合同糾紛案件中，原告起訴時的訴訟請求是要求人民法院判令被告立即歸還借款本金，在訴訟過程中，原告增加要求被告支付從借款時至借款本金還清時的利息。第二是訴訟請求量的增加。如在侵犯名譽權案件中，原告起訴時的訴訟請求是：1、停止侵害；2、消除影響，恢復名譽；3、賠償其精神損害撫慰金5000元。在訴訟過程中，原告在訴訟請求項目不變的情況下，將精神損害撫慰金提高到10000元。這提高的5000元，就是增加的訴訟請求，屬量的增加。所謂變更訴訟請求，是指當事人將先前提出的訴訟請求更換為新的訴訟請求，包括原告訴訟請求的變更、被告反訴請求的變更、第三人參加訴訟的訴訟請求的變更。變更訴訟請求有兩種情況：第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換；第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質(zhì)或者民事行為的效力發(fā)生變化，需要變更訴訟請求。（二） 限定增加、變更訴訟請求時限的必要性。增加、變更訴訟請求時限，是指在民事訴訟中，法律規(guī)定或者法院指定的當事人能夠有效增加、變更訴訟請求的期限，因此，從時限上來完善增加、變更訴訟請求制度是很有必要的。1、限定增加、變更訴訟請求時限，可以化解當事人之間的矛盾和減少當事人與人民法院的對抗。但由于指定期間的隨意性大，影響了人民法院執(zhí)法的嚴肅性。為此，有必要從法律上來限定當事人增加、變更訴訟請求的期限。2、限定增加、變更訴訟請求時限，可以提高辦案效率。當事人無期限地一次又一次地增加、變更訴訟請求，對方當事人一次又一次地應訴，對于某些增加、變更訴訟請求的情況，還必須給對方當事人的答辯期限，使法院的審理期限一再拖延。既影響了對方當事人正當權利的行使，增加訟累，又影響人民法院的正常工作安排，使有限資源得不到合理發(fā)揮，更嚴重影響了辦案效率。很多案件審理期限的拖延，就是因為當事人不斷地變更、增加訴訟請求造成的。為減輕當事人負擔，減少訴訟成本，提高辦案效率，有必要限定增加、變更訴訟請求的期限。3、限定增加、變更訴訟請求的時限，是嚴肅執(zhí)法的要求。訴是民事權利主體認為自己的民事權利受到侵害或與他人發(fā)生爭議時，按照民事訴訟程序向人民法院對一定的人提出權益主張，并要求人民法院予以解決和保護的請求。是當事人獲得司法保護的一種手段，也是人民法院行使審判權的前提和起點。在一般情況下，原告是不能隨意增加或變更的。如當事人隨意變更或者增加訴訟請求，既不嚴肅，違反法律規(guī)定的起訴條件；又將嚴重影響人民法院的審判活動程序。既然法律允許當事人在訴訟過程中可以增加、變更訴訟請求，那就必須對當事人如何行使這項權利，進行嚴格規(guī)范。4、限定增加、變更訴訟請求的時限，可以倡導當事人在民事訴訟中確立安定原則。訴訟，雖然是為了解決存在于當事人之間的爭論，但民法中的誠實信用原則仍應在民事訴訟中加以體現(xiàn)。只有這樣才能確保程序安定，使訴訟保持有條不紊的穩(wěn)定狀態(tài)，因此，必須限定增加、變更訴訟請求的期限。二、關于增加、變更訴訟請求時限制度的有關法律規(guī)定對增加、變更訴訟請求問題的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。而《證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。實踐中，對逾期增加、變更的訴訟請求，筆者認為應按照以下情況進行處理：1、當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，在舉證期限屆滿后提出證據(jù)的，司法實踐中，我們發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象仍較普遍，而對遲延提供的證據(jù)，絕大多數(shù)對方當事人不同意質(zhì)證，從而無法作為定案的依據(jù)，有很多決定案件事實的證據(jù)也不乏其中，如：甲持乙所出具的欠條向人民法院起訴請求乙返還欠款，一審中被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，于是法院缺席判決乙應返還該筆欠款。二審中乙向法院出示其返還欠款的證據(jù)（該證據(jù)足以證明返還欠款的事實），但原告拒絕質(zhì)證，針對這種情況，法官是按照法律事實維持原判，還是按客觀真實發(fā)回重審，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法官只能以被告舉證不能為由維持原判，導致當事人因舉證超過時限而敗訴。2、訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，應當告知當事人可以變更訴訟請求。按照該規(guī)定，法官應當將影響認定事實和法律關系的相關法律法規(guī)向當事人釋明，在充分體現(xiàn)該規(guī)定的優(yōu)越性的前提下，通知當事人變更訴訟請求，實現(xiàn)公正永遠是審判工作追求的終極目標。如人身損害賠償案件中，當事人起訴既要求賠償死亡賠償金，又要求賠償精神損害撫慰金，而現(xiàn)行法律規(guī)定這兩種訴請屬竟合之訴，當事人不變更訴訟請求，只能支持其中一項訴訟請求，因此在這種情況下，告訴當事人變更訴訟請求是十分必要的。3、原告增加、變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關的訴訟請求之后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么當事人之間的增加、變更訴訟請求，就會循環(huán)進行，嚴重影響審理期限。因此一般情況下，當事人增加、變更訴訟請求應當在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予準許。當事人以先前主張的法律關系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應當在法庭辯論終結前提出。綜上所述，增加、變更訴訟請求時限是一種限制當事人訴訟行為的制度，按照增加、變更訴訟請求時限制度設置的目的，主要在于通過明確的規(guī)范來引導當事人正確行使增加、變更訴訟請求的權利，從而維護各方當事人的合法權益，并進一步提高人民法院的審判效率。師成林訴平安財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛一案證據(jù)目錄序號證據(jù)名稱證據(jù)內(nèi)容證明方向備注1中國平安保險公司的機動車輛保險單、青海省地方稅務局通中國平安中國平安保險公司保險單號為：12711023980000132222機動車