第二章:個人理性與社會效率_第1頁
第二章:個人理性與社會效率_第2頁
第二章:個人理性與社會效率_第3頁
第二章:個人理性與社會效率_第4頁
第二章:個人理性與社會效率_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第二章

個人理性與社會效率1本章內(nèi)容經(jīng)濟學十大原理博弈論的基本假設(shè)效率標準外部性與科斯定理2

經(jīng)濟學十大原理TenPrinciplesofEconomics3

基本概念

ThewordeconomycomesfromaGreekwordfor“onewhomanagesahousehold.”Whowillwork?Whatgoodsandhowmanyofthemshouldbeproduced?Whatresourcesshouldbeusedinproduction?Atwhatpriceshouldthegoodsbesold?4社會與稀缺資源稀缺(Scarcity)

意味著社會擁有的資源是有限的,因此不能生產(chǎn)人們希望擁有的所有商品和服務(wù)。經(jīng)濟學(Economics)是有關(guān)社會如何管理其擁有的稀缺資源的研究。5人們?nèi)绾巫鞒鰶Q策人們面臨交替關(guān)系

Peoplefacetradeoffs.某一事物的成本是你為了獲得它而放棄的東西

Thecostofsomethingiswhatyougiveuptogetit.理性人進行邊際思考

Rationalpeoplethinkatthemargin.人們會對激勵作出反應

Peoplerespondtoincentives.6人們?nèi)绾伟l(fā)生相互作用交易會使每個人的狀況更好

Tradecanmakeeveryonebetteroff.市場通常是組織經(jīng)濟活動的一種良好方式Marketsareusuallyagoodwaytoorganizeeconomicactivity.政府有時能夠改善經(jīng)濟效果

Governmentscansometimesimproveeconomicoutcomes.7影響經(jīng)濟整體運行的力量與趨勢生活水平取決于一國的生產(chǎn)

Thestandardoflivingdependsonacountry’sproduction.當政府印發(fā)過多鈔票時,價格就上升

Pricesrisewhenthegovernmentprintstoomuchmoney.社會面臨著通貨膨脹與失業(yè)之間的短期交替關(guān)系

Societyfacesashort-runtradeoffbetweeninflationandunemployment.8原理9:Pricesrisewhenthegovernmentprintstoomuchmoney.

Inflationisanincreaseintheoveralllevelofpricesintheeconomy.Onecauseofinflationisthegrowthinthequantityofmoney.Whenthegovernmentcreateslargequantitiesofmoney,thevalueofthemoneyfalls.

9理性共識(共同知識)的本質(zhì)含義在于所有信息在雙方之間是完全的,這樣博弈的雙方才不致因為信息不同而使得均衡力量被一方所打破。博弈論的基本假設(shè)理性共識

commonknowledgeofrationality理性假設(shè)(Rationality)

agentsareinstrumentallyrational10一個古董商發(fā)現(xiàn)了一個人用珍貴的茶碟做貓食碗,于是假裝對這只貓十分喜愛,要從主人手里買下。貓主人不賣,為此古董商出了大價錢。成交之后,古董商裝做不在意在說:“這個碟子它已經(jīng)用慣了,就一塊送給我吧?!必堉魅瞬桓闪耍骸澳阒烙眠@個碟子,我已經(jīng)賣出多少只貓了?”小故事11理性共識(commonknowledgeofrationality)Zero-orderCKR:每個人都是理性的,但不知道其他人是否是理性的;first-orderCKR:

每個人是理性的,并且知道其他每個人也都是理性的,但并不知道其他人是否知道自己是理性的;second-orderCKR:(1)+(2)+每個人知道(2)I

know.

You

know.

I

know

that

you

know.

YouknowthatI

know

that

you

know.I

know

that

you

know

that

I

knowthat

you

know.

我知道某事,你知道我知道某事,我知道你知道我知道某事,你知道我知道你知道我知道某事,我知道你知道我知道你知道我知道某事……12commonknowledgeofrationalityZero-orderCKR:某一事實“亮平生謹慎,不曾弄險”first-orderCKR:參與人知道某一事實司馬懿知道“亮平生謹慎,不曾弄險”second-orderCKR:諸葛亮知道“司馬懿知道‘亮平生謹慎,不曾弄險’”。K階知識:(參與人知道)k“某一事實”“計”高一籌13共同知識特點某一事實成為所有參與人的K階知識,且K趨向無窮大。在共同知識假設(shè)下,參與人博弈的各方?jīng)]有智力高低之分。對于擴展式博弈,博弈樹的結(jié)構(gòu)是參與人的共同知識;對于策略式博弈,支付矩陣是參與人的共同知識。14某個島嶼上生活著100對夫妻。他們有著一種特殊的習俗:每天晚上,妻子們圍成一圈開會。內(nèi)容是贊美自己的丈夫(如果沒有發(fā)現(xiàn)自己的丈夫背叛自己)和詛咒自己的丈夫(如果發(fā)現(xiàn)丈夫背叛自己)。另外,只要有丈夫有了外遇,除了他的妻子外,所有人都會知道。上述這些習俗是這所有人的共同知識。經(jīng)典例子(1)15事實上,所有的丈夫都已經(jīng)不忠于他的妻子了。但是,每一個妻子都知道他人丈夫的不忠,但不知道自己的丈夫的不忠。這種情況持續(xù)了很多年。一天島上來了一個以誠實著稱的神仙,她在晚上的會議上說:“至少有一個丈夫不忠了”。經(jīng)典例子(1)她的誠實眾所周知她的話就像法律奇怪的是,在接下來的99天中,每一個妻子仍然在那里贊美自己的丈夫。直到第100天的時候,所有的妻子同時開始詛咒自己的丈夫。為什么會這樣?16分析過程現(xiàn)在假定有兩個不忠實的男人,A先生和B先生。除了A太太和B太太以外,所有人都知道這兩起背叛,而A太太只知道B太太家的,B太太只知道A太太家的。A太太因而從神仙的聲明中一無所獲。但是第一天過后,B太太并沒有殺死B先生,她推斷出A先生一定也有罪。B太太也是這樣,她從A太太第一天沒有殺死A先生這一事實得知,B先生也有罪。于是在第二天,A太太和B太太都開始詛咒她們的丈夫。依此類推,可以知道大家為什么會同時在第100天的事后爆發(fā)了。17(2)魔瓶的故事某日,你遇上一個怪老頭。老頭拿出一個瓶子,說你可以買走這個瓶子,瓶子能滿足各種愿望;但同時,持有這個瓶子會讓你死后入地獄永受煉獄之苦,唯一的辦法就是把這個瓶子以一個更低的價格賣給別人。你會不會買下這個瓶子?會以什么價格買呢?18四個人圍成一圈,頭戴一頂帽子,帽子為紅或白。每個人看不到自己帽子,但能看到別人帽子的顏色。一個局外人來到群體當中,對他們說:“你們其中至少一位頭戴的是紅色的帽子。”然后他問:“你們知道自己帽子的顏色嗎?”4個人都說“不知道”;局外人第二次重復,4個人又都說“不知道”。第三次問,4個人還說“不知道”。當局外人第四次問時,4個人均說:“知道了!”(3)帽子:紅色的還是白色的?19關(guān)于理性人假設(shè)理性人的定義:有一個很好定義的偏好(well-definedpreference);在給定約束下追求偏好的最大化(maximization)偏好是如何形成的?關(guān)于偏好的假設(shè):完備性(completeness)傳遞性(transitivity)20技術(shù)性約束制度性約束信息約束約束條件21確定環(huán)境下理性人行為的基本特征最優(yōu)選擇由偏好和約束條件決定:人們選擇的不同可能是由于偏好不同,也可能是由于面臨的約束條件不同,如買車;最優(yōu)選擇在個人邊際成本等于邊際收益時達到;最優(yōu)選擇會隨外生變量的變化而改變。22對理性人假設(shè)的批評有限理性(boundedrationality):intendedtoberational,butonlylimitedtobeso.Cognitiveability(limitedcomputationalskillandseriousflawedmemories)有限毅力(boundedwillpower);Present-biasedpreference有限自利(boundedself-interest)emotionalbehavoir23對理性人假設(shè)的捍衛(wèi)Survival:people’sbehaviorisexpectedtomorecloselyapproximatetheidealrationality;Secondbest:noreliablyaccurateandanalyticallytractabletheoryofinconsistenceandfoolishnesshasbeendeveloped;夏娃對亞當說:“親愛的,你是全心全意愛我嗎?”亞當嘆了口氣:“當然了,除了你,我還能有什么選擇呢?”這是經(jīng)濟學中的“霍布斯的選擇”,其實就是“沒有選擇”的一種說法。24課堂游戲每個人在小紙條上寫一個不超過100的正整數(shù),當場統(tǒng)計所有同學所寫數(shù)的平均值,所寫的數(shù)最接近平均值2/3的同學將在考試中獲得額外的加分。例如,若所有同學所寫的數(shù)平均值為60,則寫下40的全體同學都將在考試中得到加分。如果是你,你打算寫多少?25效率標準----帕累托效率如果不存在另一種狀態(tài)能使得沒有任何人的處境變壞同時至少有一個人的處境變得更好,這樣的狀態(tài)就稱為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。簡單的說法是:對每個人來說,除非“損人”就不可能“利己”,社會就達到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。VilfredoPareto,1848-192326以兩人社會為例A的收入B的收入XYZ。。。X和Y都是帕累托最優(yōu)狀態(tài),但Z不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)27帕累托改進與帕累托標準定義:一種變革沒有使任何人的處境變壞,至少有一個人的處境變好。如果一種狀態(tài)不是帕累托最優(yōu),意味著存在帕累托改進的可能。如果社會已經(jīng)處在帕累托最優(yōu)狀態(tài),就不可能有帕累托改進的余地。狀態(tài)X帕累托優(yōu)于狀態(tài)Y,如果在狀態(tài)X下,至少有一個人的處境比狀態(tài)Y下更好,而沒有任何人的處境比在狀態(tài)Y下壞。28兩人社會為例A的收入B的收入。Z。F。X。G。H從Z到F、X是帕累托改進;從Z到H、G不是帕累托改進;從H、G到X、F、Z都不是帕累托改進29總結(jié)帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種狀態(tài),在不使任何人境況變壞的情況下,而不可能再使某些人的處境變好。帕累托改進是指一種變化,在沒有使任何人境況變壞的前提下,使得至少一個人變得更好。一方面,帕累托最優(yōu)是指沒有進行帕累托改進的余地的狀態(tài);另一方面,帕累托改進是達到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。帕累托最優(yōu)是公平與效率的“理想王國”。

30卡爾多-希克斯(Kaldor-Hicks)標準設(shè)想:如果A和B現(xiàn)在的利益分配是6和4,如果某項改革措施能使得A的利益變成10,但B只有2,這樣的改革應該進行嗎?如果A愿意拿出3,新的利益分配變成7和5,結(jié)果又如何呢?如果一種變革使得受益者的所得足以彌補受損者的所失,這種變革就是一個卡爾多-希克斯改進。如果補償實際發(fā)生,就是帕累托改進。因此,“卡爾多-希克斯標準”就是“財富最大化”。31一個典型案例

一個工廠有一個廢棄的露天礦井,下雨積了很多水,一個小孩來到井邊,一看就像游泳池,衣服一脫跳進去,結(jié)果就被礦井里面的鋼筋(隱蔽的突出物)給扎穿了,孩子的家長起訴要求賠償。法官判斷說,這個地方對兒童有特別的誘惑力,你又沒有盡到保護的職責,沒有設(shè)置安全保護措施,沒有排除危險,造成損害那你就要承擔賠償責任。這個案件創(chuàng)造的判斷過失的經(jīng)濟分析模式,就是著名的漢德公式。32漢德公式按照美國大法官LearnedHand提出的過失公式(thenegligenceformula),設(shè)損失為L,事故幾率為P,則預期事故成本為PL。在預期事故成本高于預防成本(B)時,即B<PL時,法院應歸責于被告。而B>PL時,不應支持。

33應用:競爭規(guī)則考慮兩種情形:某店主雇人將競爭對手的店門堵上,使后者不能營業(yè);某店主以更低的價格和更優(yōu)良的服務(wù)將競爭對手打垮。為什么法律允許第二種情形而不允許第一種情形?34應用:交易效率人們?yōu)槭裁唇灰灼貌煌?;生產(chǎn)成本不同;信息不同;風險態(tài)度不同。自愿的交易一定是一個帕累托改進假定沒有欺詐35應用:分工效率如果兩個人同時生產(chǎn)兩樣產(chǎn)品(面包和牛奶),每人的產(chǎn)量為(50,50),總產(chǎn)量是(100,100);如果A專生產(chǎn)面包,產(chǎn)量可達150;B專生產(chǎn)牛奶,產(chǎn)量可達140;那么,分工與不分工比較,就是一個帕累托改進,因為總產(chǎn)量可以達到(150,140)。絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢。經(jīng)濟增長很大程度上來自分工效率。36應用:合作與組織如果兩個人在一起工作創(chuàng)造的價值大于獨立工作創(chuàng)造的價值之和,合作就是一個帕累托改進;當組織的價值必須大于個人獨立的價值之和時,組織可能是一個帕累托改進;當個人從組織中獲得的價值大于獨立獲得的價值時,加入組織是一個帕累托改進;1+1>2只有當聯(lián)盟是帕累托改進時企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟才會出現(xiàn)37假設(shè)某男婚前的生活質(zhì)量用X表示,某女Y表示,婚姻帶來的共同所得為一個常量m,他們共同擁有雙方的資源,婚后的每人所得分別是(X+Y+m)/2

如果是一對門不當戶不對的人,假設(shè)X=3,Y=9

,則婚后的各人所得為(3+9+m)/2。如果是一對門當戶對的人,假設(shè)X=Y(jié),只要m>0

,兩者都能得到帕累托改進。應用:婚姻家庭38外部性個人收益與社會收益:一項活動的社會收益等于決策者個人得到的收益加社會其他成員得到的收益,如養(yǎng)花;個人成本與社會成本:社會成本等于決策者的個人承擔的成本加社會其他成員承擔的成本,如環(huán)境污染、交通堵塞;如果個人收益(成本)不等于社會收益,我們說存在外部性。39個人最優(yōu)決策與社會最優(yōu)理性人的最優(yōu)決策:邊際個人成本等于邊際個人收益;當然,目標函數(shù)很重要;社會最優(yōu)決策(帕累托最優(yōu)):邊際社會成本等于邊際社會收益;因為有外部性,個人最優(yōu)決策不等于社會最優(yōu)決策。40圖示說明:社會成本大于個人成本產(chǎn)量邊際成本與邊際收益邊際個人收益(等于邊際社會收益)邊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論