第七講 當(dāng)代資本主義的新變化

第七講當(dāng)代資本主義的新變化一、當(dāng)代資本主義發(fā)展概況二、當(dāng)代資本主義主要問題三、國際金融危機(jī)與資本主義基本矛盾1當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn)2資本主義發(fā)展的主要階段1.資本主義發(fā)展的主要階段資本主義是以資本家占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。在人類社會(huì)歷史進(jìn)程中,資本主義發(fā)展大體經(jīng)歷了自由競爭資本主義(17世紀(jì)至19世紀(jì)末)和壟斷資本主義(20世紀(jì)初以來)兩大時(shí)期。20世紀(jì)以來,壟斷資本主義經(jīng)歷了私人壟斷資本主義(20世紀(jì)初至50年代)和國家壟斷資本主義(20世紀(jì)50年代以來)兩大發(fā)展階段。當(dāng)前資本主義發(fā)展所處的階段，從總體上看,20世紀(jì)90年代以來,隨著第三次科技革命的深入發(fā)展,特別是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷深化,社會(huì)化大生產(chǎn)在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展,生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)和資本的全球化日益推進(jìn),從而推動(dòng)了壟斷資本在世界范圍的進(jìn)一步擴(kuò)張,國際壟斷成為當(dāng)代資本主義發(fā)展的重要趨勢(shì)。國際壟斷反映了資本在國際化運(yùn)動(dòng)中不斷實(shí)現(xiàn)增殖和擴(kuò)張。在國際壟斷中,跨國公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,金融資本成為推動(dòng)資本主義發(fā)展的動(dòng)力,國際直接投資成為國際投資的主要形式,國際壟斷同盟的形式更加高級(jí)化。在國際壟斷不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)下,西方發(fā)達(dá)資本主義國家建立了以綜合國力為后盾的全球霸權(quán)。2.當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn)（1）社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展變化。在新科技革命的推動(dòng)下,當(dāng)代資本主義國家生產(chǎn)力的發(fā)展變化主要表現(xiàn)在:勞動(dòng)者的素質(zhì)普遍提高,勞動(dòng)對(duì)象不斷得到開拓,勞動(dòng)手段自動(dòng)化程度日益提升。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,資本流動(dòng)全球化、社會(huì)生產(chǎn)信息化和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成虛擬化成為重要趨勢(shì),由此導(dǎo)致發(fā)達(dá)資本主義國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在比重上呈現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)高于第二、第一產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化相適應(yīng),就業(yè)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)的比重高于第二、第一產(chǎn)業(yè)的狀況?！叭蚧庇腥擞眠@樣一段話來概括全球化的狀態(tài):一個(gè)英國王妃和她的埃及男友乘坐由一名喝多了蘇格蘭威士忌的比利時(shí)司機(jī)駕駛的一輛帶荷蘭引擎的德國汽車被一群騎著日本摩托車的意大利狗仔隊(duì)追蹤而在一條法國隧道里出了車禍,搶救她的是美國醫(yī)生,用的藥來自巴西。美國波音公司生產(chǎn)的全球化當(dāng)前,波音公司生產(chǎn)的787大型客機(jī)可以說是在全世界外包生產(chǎn)程度最高的機(jī)型,按照其價(jià)值計(jì)算,波音飛機(jī)公司本身只負(fù)責(zé)生產(chǎn)大約10%——尾翼以及最后組裝,其余的生產(chǎn)是由與該公司關(guān)系密切的遍布于全球各地的40個(gè)合作伙伴來完成:飛機(jī)機(jī)翼是在日本生產(chǎn)的,碳復(fù)合材料是在意大利和美國其他地方生產(chǎn)的,起落架是在法國生產(chǎn)的。至于其數(shù)以萬計(jì)的零部件,則是由韓國、墨西哥、南非等國來完成的。（2）社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的新變化。資本主義國家在堅(jiān)持和鞏固資本主義私有制的同時(shí),不斷調(diào)整資本的占有形式,以確保在不改變資本主義生產(chǎn)關(guān)系的前提下,一定程度地滿足生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。聯(lián)合起來的壟斷資本集團(tuán)的占有,發(fā)展為代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)國家的占有,國家經(jīng)營或國家與私人共同經(jīng)營成為占有的重要方式。占有的目的更在于維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)國家的整體利益,維護(hù)整個(gè)資本主義制度。從當(dāng)前主要資本主義國家的情況來看,隨著所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)的分離,法人資本所有制已成為當(dāng)代資本主義私有制的主體。(3)分配關(guān)系的新變化。在堅(jiān)持按資分配為主的前提下,資本主義國家普遍推行既滿足資本家對(duì)剩余價(jià)值的攫取,又運(yùn)用稅收杠桿和福利補(bǔ)貼形式來適當(dāng)調(diào)節(jié)收人分配的分配政策。資本主義國家迫于勞動(dòng)者階級(jí)對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的強(qiáng)烈要求和資產(chǎn)階級(jí)自身維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要,普遍建立了社會(huì)福利與保障制度,使一般勞動(dòng)者享有了基本的社會(huì)福利和社會(huì)保障,一定程度上緩和了勞資矛盾。(4)階級(jí)結(jié)構(gòu)的重大變化。資產(chǎn)階級(jí)在構(gòu)成上呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢(shì),既包括以巨額股息、利息為生的食利者階層和高級(jí)專家官員階層,也包括高級(jí)經(jīng)理資本家。傳統(tǒng)意義上以產(chǎn)業(yè)工人為主體的工人階級(jí)的范圍不斷縮小。中等收入階層呈現(xiàn)迅速擴(kuò)大趨勢(shì),包括了管理者階層、自由職業(yè)者、知識(shí)分子等新型勞動(dòng)者,成為社會(huì)的重要力量。隨著資本主義管理體制的創(chuàng)新,雇傭工人包括屬于中等收入階層的“白領(lǐng)”工人與資本家之間的矛盾出現(xiàn)復(fù)雜化的趨勢(shì)。2011年在國際金融危機(jī)深化的背景下,美國和歐洲出現(xiàn)的以“白領(lǐng)”為主體的抗議浪潮就是突出表現(xiàn)。(5)資本主義國家職能的新調(diào)整。資本主義國家通過承擔(dān)社會(huì)公共事務(wù),實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的精細(xì)化,力圖調(diào)節(jié)階級(jí)矛盾,更隱蔽地掩蓋其階級(jí)本質(zhì)。資本主義國家通過改變統(tǒng)治形式、調(diào)整統(tǒng)治方式,完善資本主義民主和法制,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的壟斷權(quán)、控制權(quán),保持了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的穩(wěn)定。資本主義國家在全球大力宣揚(yáng)新自由主義,大力宣揚(yáng)放松政府管制和金融自由化,大力推行西方政治觀、價(jià)值觀,以經(jīng)濟(jì)、政治、文化和軍事實(shí)力為后盾推行西方政治制度,竭力鞏固資本主義在世界范圍的統(tǒng)治地位。當(dāng)代資本主義新變化的原因科學(xué)技術(shù)革命和生產(chǎn)力的發(fā)展工人階級(jí)爭取自身利益和權(quán)利的斗爭社會(huì)主義制度優(yōu)越性的影響主張改良主義政黨的改革：維護(hù)私有制的同時(shí)推行國有化；不剝奪私人資本權(quán)力同時(shí)限制權(quán)力；不犧牲效率的前提下提倡公平等二、當(dāng)代資本主義主要問題政治矛盾問題2經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題1世界體系的結(jié)構(gòu)性問題4文化矛盾問題31.經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題資本主義基本矛盾仍然是生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有的矛盾。這一矛盾隨著第三次科技革命的深入發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛推進(jìn)日益激化。當(dāng)今,資本主義基本矛盾的激化導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)虛擬化和大量金融泡沫、周期性經(jīng)濟(jì)停滯、高失業(yè)率、公共債務(wù)攀高等現(xiàn)象。資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削日益隱蔽化。資本以股票、債券等形式掩蓋了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)巨額社會(huì)財(cái)富的占有,掩蓋了勞動(dòng)者受剝削、受奴役的地位;以體系化的管理形式掩蓋了勞動(dòng)者不斷增大的勞動(dòng)強(qiáng)度,掩蓋了剝削程度的不斷加重;以工會(huì)與企業(yè)關(guān)于工資和勞動(dòng)條件的談判掩蓋了勞動(dòng)者被剝削的實(shí)質(zhì),掩蓋了雇工與資本所有者的不平等地位;以向落后國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移企業(yè)、勞務(wù)和資本獲取超額利潤等方式掩蓋和緩和了發(fā)達(dá)國家工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,掩蓋了整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)整個(gè)工人階級(jí)殘酷剝削的事實(shí)。貧富兩極分化依然嚴(yán)重。福利政策的實(shí)施雖然在一定程度上改善了勞動(dòng)者的生活條件,但在資本收入日趨擴(kuò)大的同時(shí),勞動(dòng)者收入增長滯緩甚至出現(xiàn)相對(duì)下降趨勢(shì),特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)來臨時(shí),失業(yè)率居高不下,勞動(dòng)者收人大幅降低,導(dǎo)致生活水平下降,并進(jìn)一步推動(dòng)了財(cái)富的分配不公。資本積累與貧困積累同步深化。當(dāng)前,歐洲國家政府為應(yīng)對(duì)赤字壓力而采取的社會(huì)福利縮減政策,又進(jìn)一步惡化了底層勞動(dòng)者的生活狀況,強(qiáng)化了貧富差距。資本擴(kuò)張必然帶來生態(tài)危機(jī)。資本對(duì)利潤的無節(jié)制追逐,使非理性資本擴(kuò)張盛行,帶來對(duì)自然資源的盲目開發(fā),并導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、生態(tài)失衡,自然資源面臨枯竭的危險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下的資本全球擴(kuò)張,加快了對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞,造成了大量生物滅絕,生物多樣性面臨威脅,并對(duì)發(fā)展中國家欠下了生態(tài)債務(wù)。人與自然之間的矛盾也推動(dòng)了南北矛盾的日益激化。2.政治矛盾問題“民主制度”不能真正保證人民的民主權(quán)利。資產(chǎn)階級(jí)推翻封建統(tǒng)治掌握政權(quán)之后,以憲法的形式確立了主權(quán)在民原則,賦予人民民主權(quán)利,這是資本主義制度相對(duì)封建制度的一大進(jìn)步。但在實(shí)際生活中,這些民主權(quán)利并沒有為人民所完全享受,因?yàn)槊裰鳈?quán)利的實(shí)現(xiàn)離不開必要的條件。在經(jīng)濟(jì)資源、政治資源和信息資源為資產(chǎn)階級(jí)獨(dú)占的情況下,盡管憲法規(guī)定了人民的民主權(quán)利,但在實(shí)際生活中卻削弱了其意義。資產(chǎn)階級(jí)總是憑借經(jīng)濟(jì)、政治和文化力量,操縱、控制和影響政治民主的實(shí)施。在當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國家,競選仍然是“富人的游戲”、“金錢的選舉”,廣大工人和勞動(dòng)者政治參與空間極其有限。亞里士多德曾說過：“只有當(dāng)窮人而不是有產(chǎn)者成為統(tǒng)治者時(shí)，才有民主可言?！薄胺擅媲叭巳似降取睙o法真正實(shí)現(xiàn)。由于私有制與資本特權(quán)的存在,資本主義法治無法真正做到法律面前人人平等。因?yàn)樵谫Y本主義法律規(guī)范體系中的平等權(quán)利只是一種可能性,要把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性,離不開強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)政治資源。在資本主義復(fù)雜的司法體系中,判決結(jié)果往往有利于有錢人、有利于富有者而不利于窮人,不同階級(jí)階層在法律面前實(shí)質(zhì)上并不平等。依靠資本特權(quán),資產(chǎn)階級(jí)實(shí)際上享受到更多的法律權(quán)利,侵犯了廣大公民的平等權(quán)利。因此,資本主義國家的法律制度是以“金錢特權(quán)”為轉(zhuǎn)移的,對(duì)廣大勞動(dòng)者來說是虛偽的。資本主義社會(huì)的階級(jí)矛盾依然嚴(yán)重。在當(dāng)代資本主義制度下,工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾雖然改變了形式和范圍,但二者之間的對(duì)立與沖突并沒有消失。失業(yè)人群、邊緣人群、外來移民等“下層社會(huì)”與上層社會(huì)的矛盾,產(chǎn)業(yè)工人和屬于中等收入階層的“白領(lǐng)”雇傭工人與資本家之間的矛盾,以及不同利益群體之間的矛盾,出現(xiàn)復(fù)雜化的趨勢(shì)并不斷加深。民族、種族、宗教沖突和排外事件時(shí)有激化。3.文化矛盾問題資本主義的文化矛盾是資本主義基本矛盾在文化領(lǐng)域的反映。資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一方面使資本主義文化呈現(xiàn)復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì),另一方面也使各階級(jí)階層的生活方式、價(jià)值取向發(fā)生了很大變化。物質(zhì)文明的日益發(fā)展與精神世界的日益墮落、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展與個(gè)人生活世界的日益萎縮、社會(huì)整體的高度發(fā)展與個(gè)人主義價(jià)值觀的極端化,成為資本主義文化矛盾的主要表現(xiàn)形式。文化矛盾的尖銳化導(dǎo)致資本主義精神的裂變。資本主義社會(huì)產(chǎn)生了“精神匱乏癥”:人被物欲支配,成了消費(fèi)動(dòng)物,拜金主義盛行;人被技術(shù)所控制,壓抑性的生存方式束縛了人的心靈;人的生活被機(jī)械化了,人失去了價(jià)值和信念,導(dǎo)致意義的失落;人的需要、心理機(jī)制被異化,性格結(jié)構(gòu)受到壓抑,出現(xiàn)了畸形發(fā)展,產(chǎn)生了精神疾患,造成了“單向度的人”。文化過度商業(yè)化、娛樂化使其失去本身應(yīng)有的意義。當(dāng)代資本主義文化逐漸失去了資本主義初期那種生機(jī)勃勃的創(chuàng)造力,作為人類優(yōu)秀文化成果的作品日漸稀少。越來越多的藝術(shù)產(chǎn)品變成了徹頭徹尾的商品,散發(fā)著媚俗媚世和金錢氣息。文化藝術(shù)作品充斥著娛樂消遣和低俗噱頭,藝術(shù)的完善和審美價(jià)值不再被看重。文化工業(yè)產(chǎn)品的模仿、標(biāo)準(zhǔn)化扼殺了藝術(shù)的生命。資本主義的個(gè)人主義價(jià)值觀盛行,為了個(gè)人利益不惜損害公共利益,導(dǎo)致了人與人之間關(guān)系的冷漠、享樂主義、拜金主義、極端個(gè)人主義、報(bào)復(fù)社會(huì)的極端暴力行為等一系列社會(huì)問題。4.世界體系的結(jié)構(gòu)性問題資本主義世界體系結(jié)構(gòu)以發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家并存為特征,表現(xiàn)為“發(fā)達(dá)”與“不發(fā)達(dá)”兩種狀態(tài)。在資本的跨國運(yùn)動(dòng)中,國家、經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和私人壟斷組織等行為主體,以及國際組織和區(qū)域組織等協(xié)調(diào)機(jī)制在世界體系中雖然發(fā)揮著一定作用,但仍然無法改變當(dāng)代資本主義世界體系的歷史局限性。發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾是當(dāng)代世界體系的主要矛盾。在當(dāng)代世界體系中,占世界陸地面積和總?cè)丝?0%以上的發(fā)展中國家,相對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家而言是經(jīng)濟(jì)上比較落后的國家。20世紀(jì)20年代中期以來,發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步,但是,由于多方面的原因,目前仍然在國際總體局勢(shì)中處于劣勢(shì),并面臨著一些嚴(yán)峻問題。發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間矛盾的尖銳化導(dǎo)致的問題主要有:第一,發(fā)達(dá)國家利用其在資本、技術(shù)、信息等方面的壟斷優(yōu)勢(shì),通過國際間產(chǎn)品、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力、信息的不平等交換,攫取發(fā)展中國家的剩余價(jià)值,使發(fā)展中國家服從于發(fā)達(dá)國家的資本積累,使后者經(jīng)濟(jì)科技落后、發(fā)展資金匱乏、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、貿(mào)易條件惡化、金融風(fēng)險(xiǎn)增大。第二,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在利益上的不平等必然帶來世界范圍內(nèi)的兩極分化,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大。馬克思揭示的資本主義積累的一般規(guī)律,在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間貧富分化的現(xiàn)實(shí)中得到了充分證實(shí)。第三,在應(yīng)對(duì)氣候變化、環(huán)境惡化、能源資源安全、嚴(yán)重傳染性疾病、重大自然災(zāi)害等全球性問題上,發(fā)達(dá)國家不愿意承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任,反而企圖轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的矛盾尖銳化。隨著資本向全球的擴(kuò)張和世界體系矛盾的加深,世界資本主義體系面臨著不可避免的危機(jī),即金融體系的動(dòng)蕩、發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)力的相對(duì)衰落、新的力量中心的崛起,以及信任危機(jī)、文化危機(jī)、財(cái)政危機(jī)、生態(tài)危機(jī)等各方面危機(jī)的挑戰(zhàn)。在資本主義世界體系中,發(fā)達(dá)國家把自己的富裕和發(fā)達(dá)建立在發(fā)展中國家的貧困和落后之上,不斷制造著危機(jī)、沖突和災(zāi)難。同時(shí),世界上絕大多數(shù)實(shí)行資本主義制度的發(fā)展中國家,也沒有因?yàn)橘Y本主義制度的建立給國家?guī)矸睒s與富強(qiáng),反而深陷發(fā)展的困境。全球資本主義歷史發(fā)展的現(xiàn)狀預(yù)示著,這種建立在貪婪、不公正的生產(chǎn)方式和社會(huì)制度之上的世界體系注定是沒有前途的。三、國際金融危機(jī)與資本主義基本矛盾國際金融危機(jī)爆發(fā)的多重原因2經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代的新表征1資本主義基本矛盾在危機(jī)中深化31.經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代的新表征資本主義的發(fā)展是與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)相伴隨的。第二次世界大戰(zhàn)以后,當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)歷了從“滯脹”危機(jī)到金融危機(jī)的演化過程。這一演化既與資本主義發(fā)展的政策理論調(diào)整相關(guān),也表明資本主義已發(fā)展到金融資本占據(jù)統(tǒng)治地位的時(shí)期。金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代的新表征,1994年的墨西哥金融危機(jī)、1997年的亞洲金融危機(jī)、2001年的阿根廷債務(wù)危機(jī)、2007年的美國次貸危機(jī)等充分證明了這一點(diǎn)。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī),是以2007年的美國次貸危機(jī)為導(dǎo)火索的。所謂次貸危機(jī),是指住宅金融中面向低收人階層的所謂次級(jí)貸款出現(xiàn)問題而對(duì)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的破壞性影響。這種影響從美國蔓延到全世界,各種金融機(jī)構(gòu)和金融資產(chǎn)遭到廣泛而嚴(yán)重的沖擊。這一次國際金融危機(jī)的特點(diǎn)是:第一,首先發(fā)生在金融領(lǐng)域,而后向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延。國際金融危機(jī)由虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域迅速傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門后,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到不同程度的影響,美日歐等世界主要經(jīng)濟(jì)體全面陷入經(jīng)濟(jì)衰退,全球產(chǎn)業(yè)體系受到嚴(yán)重沖擊。第二,實(shí)體經(jīng)濟(jì)日趨萎縮,整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)虛擬化。發(fā)達(dá)資本主義國家金融資本超前發(fā)展,金融衍生產(chǎn)品不斷增多,而金融交易與生產(chǎn)活動(dòng)脫節(jié),實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮,資本日益向第三產(chǎn)業(yè)特別是銀行、保險(xiǎn)、證券市場等金融行業(yè)轉(zhuǎn)移。這些行業(yè)的過度發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)虛擬化的重要因素。第三,民眾包括工薪階層過度消費(fèi),使國民經(jīng)濟(jì)形成了嚴(yán)重的“消費(fèi)泡沫”。銀行通過金融衍生產(chǎn)品給明顯沒有消費(fèi)能力的人群提供金融支持,使其過度消費(fèi),從而以金融體系的信用創(chuàng)造掩蓋了消費(fèi)能力不足所可能導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩。第四,波及范圍不斷擴(kuò)大,從發(fā)達(dá)國家傳導(dǎo)到新興市場國家。國際金融危機(jī)蔓延到歐洲,造成了歐洲金融市場的大動(dòng)蕩;國際金融危機(jī)蔓延到日本,造成了日元匯率的急劇升值;國際金融危機(jī)蔓延到新興市場國家,造成了這些國家嚴(yán)重的收支不平衡狀況。當(dāng)前,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā),進(jìn)一步惡化了已十分脆弱的世界經(jīng)濟(jì)。2009年11月,希臘財(cái)政部公布的財(cái)政赤字水平高于先前預(yù)期,引起市場的廣泛恐慌,成為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索。受其影響,葡萄牙、西班牙、意大利、愛爾蘭,甚至法國、英國等也相繼暴露出嚴(yán)重財(cái)政問題。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),不但對(duì)美歐經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊,而且為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇設(shè)置了更大的障礙。國際金融危機(jī)的爆發(fā),打破了美國稱霸全球的神話,反映了美國近3O年來推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的破產(chǎn),暴露了以資本主義為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)秩序的不公正、不合理,說明了沒有國家干預(yù)的金融市場是不穩(wěn)定的金融市場,經(jīng)濟(jì)全球化的過程不應(yīng)是推行霸權(quán)主義的過程,也不應(yīng)是推行資本主義制度的過程,更不應(yīng)是全球資本主義化的過程。國際金融危機(jī)的爆發(fā),進(jìn)一步證明了馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的科學(xué)性。2.國際金融危機(jī)爆發(fā)的多重原因國際金融危機(jī)不是任何時(shí)候都會(huì)發(fā)生的,它的爆發(fā)是有條件的。2008年以來國際金融危機(jī)的爆發(fā)有多重原因:第一,金融創(chuàng)新過度,金融監(jiān)管不力。隨著當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心由實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)向金融,衍生出大量復(fù)雜的金融產(chǎn)品如抵押貸款支持債券、債務(wù)抵押憑證、信用違約掉期等,金融泡沫和金融投機(jī)給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來混亂。而以新自由主義為核心理念的監(jiān)管方法、監(jiān)管制度的漏洞和監(jiān)管手段的不足,使金融體系的風(fēng)險(xiǎn)逐步積累,導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。第二,經(jīng)濟(jì)過度虛擬化,各種金融衍生產(chǎn)品脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴通過經(jīng)常項(xiàng)目逆差用美元現(xiàn)金買回其他國家的產(chǎn)品和資源,而其他國家又用得到的美元購買美國的債券和其他金融資產(chǎn),這種“負(fù)債經(jīng)濟(jì)模式”弱化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。加之,金融衍生產(chǎn)品的泛濫、金融市場的過度投機(jī)、資產(chǎn)泡沫膨脹,刺激了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰落。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡,導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。第三,以美國為首的國際金融壟斷資本的形成,強(qiáng)化了不公正不合理的國際經(jīng)濟(jì)政治秩序。冷戰(zhàn)后,美國依靠其強(qiáng)大的軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量和科技實(shí)力,確立起了全球金融霸權(quán)地位。它積極向世界各國推行新自由主義,并推進(jìn)金融全球化。它作為國際貨幣發(fā)鈔國,以貨幣擴(kuò)張來維持自己的持續(xù)繁榮,同時(shí)使其他國家因經(jīng)受不起投機(jī)資本的沖擊而成為其金融霸權(quán)的犧牲品。相對(duì)于國際金融壟斷資本的強(qiáng)勢(shì)地位,世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)被置于更加從屬的地位,甚至是被“綁架”,進(jìn)一步扭曲了國際經(jīng)濟(jì)政治秩序,致使國際金融危機(jī)的爆發(fā)不可避免。國際金融危機(jī)爆發(fā)的多重原因表明,生產(chǎn)相對(duì)過剩是危機(jī)的實(shí)質(zhì),資本主義基本矛盾是危機(jī)的根本原因。在當(dāng)代資本主義發(fā)展中,生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)的無限擴(kuò)張與社會(huì)的有限需求之間的矛盾,從而表現(xiàn)為金融創(chuàng)新過度和金融監(jiān)管不力、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離、金融資本的全球化等?？傊?資本主義基本矛盾的尖銳化是國際金融危機(jī)爆發(fā)的總根源。3.資本主義基本矛盾在危機(jī)中深化在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家以新的形式繼續(xù)稱霸全球。經(jīng)濟(jì)的虛擬化、泡沫化和世界金融霸權(quán),使美國成為世界上最大的食利者,經(jīng)濟(jì)危機(jī)(金融危機(jī))也不斷爆發(fā)。當(dāng)前歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)生和發(fā)展就是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各種矛盾和問題的集中反映。在不斷爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,發(fā)達(dá)資本主義國家把市場經(jīng)濟(jì)的矛盾和弊端、資本唯利是圖的動(dòng)機(jī)和目的、本國資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡、資本主義國家內(nèi)部的兩極分化等進(jìn)一步擴(kuò)展到世界范圍,從而導(dǎo)致資本主義基本矛盾在全球范圍更趨于尖銳化,使新危機(jī)的爆發(fā)不可避免。資本主義基本矛盾的尖銳化是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源,而不斷爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)又促使資本主義基本矛盾不斷趨于尖銳化。縱觀資本主義的發(fā)展歷程,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)總是資本主義基本矛盾尖銳化的結(jié)果,而一次次的危機(jī)又會(huì)通過一次次的調(diào)整和補(bǔ)救來挽回。但是,生產(chǎn)力總是在不斷向前發(fā)展的,壟斷在使社會(huì)生產(chǎn)力朝著更大范圍、更大規(guī)模發(fā)展的同時(shí),也孕育著與資本關(guān)系的新矛盾,并使這一矛盾再次趨于尖銳化。不斷尖銳的矛盾又總是造成每隔一段時(shí)間的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和對(duì)生產(chǎn)力的巨大破壞。資本主義基本矛盾正是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)中不斷累積并不斷深化的。當(dāng)前,在全球范圍內(nèi)不斷蔓延的金融危機(jī),具有很大的不確定性和不可控性,使得資本主義制度面臨全局性挑戰(zhàn),同時(shí)也對(duì)人類生存和發(fā)展構(gòu)成威脅。在當(dāng)代資本主義發(fā)展中,資本主義國家出現(xiàn)的新變化,雖然給資本主義提供了一定程度的調(diào)整空間,但是,當(dāng)代資本主義存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題、政治矛盾問題、文化矛盾問題、世界體系的結(jié)構(gòu)性問題等,又必然會(huì)引發(fā)人與人、人與自然、人與社會(huì)之間的矛盾對(duì)抗,累積并深化資本主義基本矛盾,從而孕育著新的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),影響并改變著資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程。思考題1.對(duì)當(dāng)前資本主義所處的發(fā)展階段,國內(nèi)學(xué)者有的認(rèn)為當(dāng)代資本主義是社會(huì)資本主義,有的認(rèn)為是國家壟斷資本主義,還有的認(rèn)為是國際壟斷資本主義;西方學(xué)者則提出了“后資本主義”、“股東資本主義”、“金融資本主義”、“網(wǎng)絡(luò)資本主義”等多種觀點(diǎn)。結(jié)合當(dāng)代資本主義發(fā)展的實(shí)際談?wù)勀銓?duì)當(dāng)前資本主義所處階段的看法。你認(rèn)為當(dāng)代資本主義出現(xiàn)哪些新變化？這些新變化是否改變了資本主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)?2.當(dāng)代資本主義在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑等方面出現(xiàn)了許多新變化。為什么說這些新變化并沒有改變當(dāng)代資本主義的根本性質(zhì),也沒有改變資本主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)?3.自1825年開始直至20世紀(jì)8O年代,資本主義世界以“生產(chǎn)相對(duì)過?！睘樘卣鞯慕?jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā),20世紀(jì)90年代以來,資本主義世界又不斷地爆發(fā)金融危機(jī)。運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論分析當(dāng)前國際金融危機(jī)爆發(fā)的過程、性質(zhì)、原因和根源。社會(huì)資本主義：高放教授在1989年所寫的5從傳統(tǒng)社會(huì)主義到現(xiàn)代社會(huì)主義6一文中,把世界資本主義的發(fā)展概括為封建資本主義、自由資本主義、壟斷資本主義和社會(huì)資本主義四個(gè)階段。信息科技的迅猛發(fā)展,資本主義社會(huì)的社會(huì)化程度不斷加深,使資本主義從壟斷資本主義進(jìn)入社會(huì)資本主義階段。社會(huì)資本主義階段呈現(xiàn)出六個(gè)特征:(1)社會(huì)生產(chǎn)力的社會(huì)化程度更高,范圍更廣,層次更多。(2)資本主義生產(chǎn)關(guān)系社會(huì)化程度也更高,范圍更廣,層次更深。(3)資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生很大的變化。(4)國家政府的社會(huì)職能大為增強(qiáng)。(5)全球各國之間的競爭與協(xié)作大為增強(qiáng),國際關(guān)系更加社會(huì)化。(6)社會(huì)主義因素在逐步增長在經(jīng)濟(jì)方面,各國共產(chǎn)黨人創(chuàng)辦了各種合作制企業(yè),成為資本主義社會(huì)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分;資本主義國家政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃調(diào)控在一定程度上減少了市場經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性和盲目性。在政