PE手指印改善報告

報告人：電池工藝爐管組2016-6-25PE手指印改善報告目錄背景介紹原因分析外觀分析正向排查破壞性驗證污染源排查改善計劃目錄背景介紹原因分析外觀分析正向排查破壞性驗證污染源排查改善計劃背景介紹4月份開始PE返工呈上升趨勢OCI軟件進一步完善，增加色斑、缺角功能其中色斑包括卡點印、手指印

PE返工箱線圖絲印色斑箱線圖背景介紹按類別統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下（4.28—6.12）

手指印返工比例高達34.40%目錄背景介紹原因分析外觀分析正向排查破壞性驗證污染源排查改善計劃原因分析外觀分析宏觀分類類型二四個角可看到模糊指紋類型三面積較小，邊界可見指紋類型一可清晰的看到指紋外觀分析微觀顯微鏡下觀察手指印發(fā)現(xiàn)手指印區(qū)域與正常區(qū)域存在高度差，且該區(qū)域存在異物原因分析正常區(qū)域手指印區(qū)域原因分析正向排查將手接觸硅片分段隔離驗證PE前收集200pcs重復(fù)2次未發(fā)現(xiàn)手指印刻蝕前收集240pcs重復(fù)3次未發(fā)現(xiàn)手指印擴散前收集240pcs重復(fù)3次（一次未過酸）未發(fā)現(xiàn)手指印制絨前無法正向驗證做工藝衛(wèi)生，勤換手套手指印未減少原因分析破壞性實驗PE前刻蝕后接觸汗、油鍍膜后發(fā)白鍍膜后鍍膜前原因分析破壞性實驗刻蝕前擴散后接觸汗、油鍍膜后外觀正常鍍膜后刻蝕前原因分析破壞性實驗擴散前制絨后接觸汗、油鍍膜后外觀無異常鍍膜后擴散前原因分析破壞性實驗制絨前接觸汗、油鍍膜后發(fā)紅，與目前PE手指印返工外觀一致鍍膜后制絨前原因分析通過以上分析得出發(fā)紅型手指印來源于制絨前污染制絨前污染物遮擋導(dǎo)致絨面未正常形成制絨后污染不會對絨面造成影響原因分析污染源排查人員操作排查制絨上料5#、6#一人負責(zé)檢片一人負責(zé)上料進行四個班次，PE5#&6#手指印數(shù)未減少制絨5#&6&上料人員戴兩雙手套進行上料，PE5#&6#手指印未減少初步懷疑PVC手套有問題手套驗證多晶PVC手套1層——NG多晶PVC手套2層——NG單晶PE手套1層——OK多晶PVC手套2層使用一段時間后——OK單晶PE手套內(nèi)層，多晶PVC手套外層——NG棉手套內(nèi)層，多晶PVC手套外層——NG多晶PVC內(nèi)層，組件指套外層——OK由上分析得，我司多晶PVC手套存在問題原因分析不同硅片廠、材質(zhì)手套驗證DQPVC手套——NGXX乳膠手套——OK某廠PVC手套——NGJINERGY乳膠手套——OK由上分析得，乳膠手套沒有問題目錄背景介紹原因分析外觀分析正向排查破壞性驗證污染源排查改善計劃改善計劃后續(xù)計劃計劃一計劃三計劃二計劃四因單晶PE手套大，制絨上料人員容易滑落硅片，故采購類似單晶手套材質(zhì)的小手套確保產(chǎn)線的可實施性對PVC手套造成手指印機理進入深層次的研究理論化采購乳膠手套