古典貿(mào)易理論拓展_第1頁
古典貿(mào)易理論拓展_第2頁
古典貿(mào)易理論拓展_第3頁
古典貿(mào)易理論拓展_第4頁
古典貿(mào)易理論拓展_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(AbsoluteAdvantage),是指一個(gè)國家生產(chǎn)同一單位的某種商品所使用的資源少于另一個(gè)國家同類商品的生產(chǎn),這個(gè)國家在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯密認(rèn)為:每一個(gè)國家都可利用適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的條件進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后彼此進(jìn)行交換,這樣對(duì)所有交換國家都是有利的。分工前布(1單位)酒(1單位)葡萄牙英國2小時(shí)1小時(shí)1小時(shí)2小時(shí)分工后布(3單位)酒(3單位)葡萄牙英國3小時(shí)3小時(shí)分工后交換布酒葡萄牙英國1.5單位1.5單位1.5單位1.5單位結(jié)論:世界財(cái)富總量增加了。貿(mào)易雙方都能從貿(mào)易中獲利。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性:如果一個(gè)國家沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)部門,那么這個(gè)國家能否參加與其它國家進(jìn)行貿(mào)易?如果能參加貿(mào)易,該國能否從貿(mào)易中獲利?利從何來?第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論理論產(chǎn)生背景相對(duì)優(yōu)勢(shì)(ComparativeAdvantage),是指一個(gè)國家生產(chǎn)同一單位的某種商品的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)低于另一個(gè)國家,這個(gè)國家在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。斯密認(rèn)為:每一個(gè)國家不一定要生產(chǎn)各種商品,而應(yīng)集中力量生產(chǎn)哪些利益較大或不利較小的商品,然后進(jìn)行國際貿(mào)易,在資本和勞動(dòng)力不變的情況下,生產(chǎn)總量將增加,如此形成的國際分工對(duì)貿(mào)易各國都有利,即“兩優(yōu)之中選最優(yōu),兩劣之中選次劣”分工前布(1單位)酒(1單位)葡萄牙英國100人/年90人/年120人/年80人/年分工后布(2.2單位)酒(2.125單位)葡萄牙英國(100+120)/100(90+80)/80結(jié)論:世界財(cái)富總量增加了。貿(mào)易雙方都能從貿(mào)易中獲利。比較優(yōu)勢(shì)理論的局限性:比較成本理論只是提出了國際分工的一個(gè)依據(jù),并未揭示出國際分工形成和發(fā)展的主要原因.比較利益說認(rèn)為世界各國為獲得貿(mào)易的比較利益,都會(huì)自覺地實(shí)行自由貿(mào)易,但從世界貿(mào)易的歷史直至今天的現(xiàn)實(shí),無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都從未實(shí)行過真正的自由貿(mào)易,都會(huì)自覺或不自覺地實(shí)行保護(hù)貿(mào)易。要素稟賦論赫克歇爾:瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1879–1952

1919年出版了《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》俄林:瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1899–1979代表作:《域際貿(mào)易和國際貿(mào)易》1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)赫克歇爾和俄林創(chuàng)立了較完整的要素稟賦學(xué)說,因此又叫赫克歇爾-俄林原理,簡稱H-O原理。H–O理論的基本假設(shè)假設(shè)1:僅有兩個(gè)國家,并且只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,我們還假設(shè)只有兩種生產(chǎn)要素(勞動(dòng)和資本)假設(shè)2:生產(chǎn)要素在兩國間無法自由流動(dòng)假設(shè)3:沒有貿(mào)易壁壘,市場(chǎng)完全競爭假設(shè)4:貿(mào)易是平衡的,出口恰好足以支付進(jìn)口。假設(shè)5:生產(chǎn)要素可以在不同行業(yè)間迅速自由地轉(zhuǎn)移,所有要素都完全被利用假設(shè)6:兩國的消費(fèi)偏好完全相同假設(shè)7:兩國的生產(chǎn)技術(shù)完全相同假設(shè)8:沒有關(guān)稅、沒有運(yùn)輸費(fèi)用或其他貿(mào)易限制。要素稟賦理論

要素稟賦(FactorEndowment)不同是指世界各國在擁有勞動(dòng)力、土地、資本等生產(chǎn)要素方面非常不一致。

要素密集和要素比例勞動(dòng)密集型商品(LaborIntensive):產(chǎn)品要求勞動(dòng)投入較多。技術(shù)密集型商品(TechnologyIntensive):產(chǎn)品要求高技術(shù)投入較多。資本密集型商品(CapitalIntensive):產(chǎn)品要求資本投入較多。要素稟賦理論的三個(gè)主要結(jié)論

每個(gè)區(qū)域或國家利用相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素(土地、勞動(dòng)力、資本等)從事商品生產(chǎn),就處于比較有利的地位,而利用相對(duì)稀少的生產(chǎn)要素從事商品生產(chǎn),就處于比較不利的地位。

區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別,即各個(gè)地區(qū)間或國家間商品價(jià)格不同。

商品貿(mào)易一般趨向于消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差別,導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。對(duì)要素稟賦理論的評(píng)價(jià)

要素稟賦理論與當(dāng)代發(fā)達(dá)國家間貿(mào)易迅速發(fā)展的實(shí)際情況不符。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論