離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)_第1頁
離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)_第2頁
離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)_第3頁
離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)_第4頁
離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

離婚糾紛中虛假訴訟的識別與救濟(jì)近年來虛假訴訟案件大量增多,筆者在“openlaw”網(wǎng)頁上搜索“虛假訴訟”得出以下圖表,可以看出虛假訴訟案件數(shù)量逐年增加,2018年達(dá)到一個頂峰。2012年《民事訴訟法》的修訂,首次在立法上規(guī)定了虛假訴訟的概念以及法律后果,當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。2016年,最高院還專門出臺了《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》,加大了對虛假訴訟的調(diào)查力度及處罰力度。2015年8月29日通過的《刑法修正案九》新增加了虛假訴訟罪。2018年,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺,由此可見,國家對于虛假訴訟這一妨礙司法公正行為查處的決心。虛假訴訟案件類型一般有:民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、勞動爭議、公司分立(合并)、企業(yè)破產(chǎn)、股權(quán)確認(rèn)糾紛等,且這幾個案件類型都是可以交叉存在的。筆者曾代理一起離婚糾紛,在該案件中,男方持有某公司部分股權(quán),在離婚糾紛訴訟過程中,其親屬以男方為被告向其他法院提起股權(quán)確認(rèn)權(quán)糾紛,其親屬稱某公司股權(quán)為男方代持,男方為顯名股東,親屬是實際出資人,系該部分股權(quán)的所有權(quán)人,男方對股權(quán)代持一事異議,法院很快作出了調(diào)解書。了解到這一情況,作為女方代理人,我們建議女方向該法院提起第三人撤銷之訴,并申請對《股權(quán)代持協(xié)議》簽訂時間進(jìn)行鑒定,不出意料,男方親屬因為害怕而當(dāng)庭表示因丟失無法提供該協(xié)議原件,法院最終作出了撤銷調(diào)解的裁定書。最后男方迫于各方的壓力作出了妥協(xié),與我方當(dāng)事人調(diào)解離婚,女方因此所獲得的財產(chǎn)較理想。女方也作出了退讓,不再追究其虛假訴訟以及對方律師的違規(guī)行為。這個案子雖最終沒有被判定為虛假訴訟,對當(dāng)事人處以罰款,或者追究更嚴(yán)重的刑事責(zé)任,但很明顯其已經(jīng)符合虛假訴訟的構(gòu)成要件。如果深究下去,當(dāng)事人及必然會受到法律的制裁,其可能面臨民事處罰或者刑事責(zé)任。一、筆者查詢了眾多案例,離婚案件中可能涉及虛假訴訟的有以下幾種情況:夫妻雙方惡意串通,逃避對第三方的債務(wù)或者騙取拆遷補(bǔ)償。市場經(jīng)濟(jì)下,土地征用頻繁,當(dāng)事人以離婚為手段,達(dá)到戶口分立的目的,從而獲取更多的補(bǔ)償、安置待遇。以假離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的現(xiàn)象更是屢見不鮮。例如,在民間借貸糾紛案件中,債務(wù)人以個人名義向債權(quán)人借款,債務(wù)人為了逃避債務(wù),通過虛假離婚訴訟,以達(dá)到通過訴訟將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一方名下,即使該民間借貸糾紛債權(quán)人勝訴,但債務(wù)人名下沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行,常常導(dǎo)致無法順利執(zhí)行。夫妻一方與第三人惡意串通,幫助該方轉(zhuǎn)移財產(chǎn),或少承擔(dān)債務(wù)。離婚訴訟中,經(jīng)常出現(xiàn)一方為了制造虛假債務(wù),讓其朋友提出民間借貸訴訟,虛構(gòu)夫妻共同債務(wù),使得一方合法權(quán)益受損;或者串通第三人提出確認(rèn)權(quán)糾紛,以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)方式達(dá)到轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)為目的。二、虛假訴訟特點與識別(1)當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系;(2)原告訴請司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符;(3)原告起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;(4)當(dāng)事人雙方無實質(zhì)性民事權(quán)益爭議,雙方配合導(dǎo)致訴訟或仲裁過程異常順利;(5)案件證據(jù)不足,但雙方仍然主動迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并請求人民法院出具調(diào)解書。三、虛假訴訟的預(yù)防與救濟(jì).事前預(yù)防對于第一種夫妻雙方惡意串通,逃避對第三方的債務(wù):作為債權(quán)人,在出借資金時,可以要求借款人夫妻雙方共同簽字確認(rèn)或者出借之后獲得非借款一方的追認(rèn),可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議或者采取錄音等方式獲取證據(jù)。若無法通過以上方式使得借款認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),債權(quán)人亦可以在起訴時將借款人夫妻二人列為被告,在訴訟中對夫妻二人財產(chǎn)進(jìn)行保全,以免在該案件進(jìn)行過程中夫妻二人采取虛假離婚訴訟轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。有法院來判定該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù),根據(jù)雙方提交的證據(jù)及觀點,有可能該該債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。對于第二種夫妻一方與第三方惡意串通,轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況:筆者建議在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻可簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議對婚姻期間的債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行明確約定,如夫妻任何一方以個人名義向第三方借款由借款方個人承擔(dān)。雖然該約定僅僅對夫妻雙方具有約束力,對債權(quán)人并不具有約束力。但是,在這種情況下,夫妻一方與第三方惡意串通沒有任何意義,可以達(dá)到預(yù)防夫妻一方通過虛假訴訟轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況。.事后救濟(jì)(1)第三人提起撤銷之訴《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定:因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的第三人,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求。例如:夫妻一方與其他人惡意串通,將財產(chǎn)所有權(quán)通過訴訟方式轉(zhuǎn)移至其他人,以達(dá)到夫妻離婚時對方少分財產(chǎn)的目的,夫妻另一方可以在知道該事宜后向人民法院提起撤銷其二人判決或調(diào)解書的訴訟以保護(hù)自己的合法權(quán)益。(2)請求對虛假訴訟當(dāng)事人進(jìn)行民事處罰《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》12.對虛假訴訟參與人,要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強(qiáng)制措施的法律適用力度;虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的,虛假訴訟參與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)與民事法官溝通將案件材料移送偵查機(jī)關(guān)或采取刑事控告2015年8月29日通過的《刑法修正案九》新增加了虛假訴訟罪。《刑法》第三百零七條增加一條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》12.虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的,民事審判部門應(yīng)當(dāng)依法將相關(guān)線索和有關(guān)案件材料移送偵查機(jī)關(guān)。(4)申請再審根據(jù)最高法《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第5條規(guī)定,案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利,且無法提起新的訴訟解決爭議的,可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個月內(nèi),向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。(5)申請抗訴根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第41條規(guī)定,虛假訴訟既侵害了他人合法權(quán)益更妨害了司法秩序,向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上級人民檢察院申請抗訴。(6)對于虛假訴訟案件可能涉及律師、法官、鑒定人員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論