管理研究方法論

管理研究方法論第一講論文工作思路的比較研究方法論——研究規(guī)范，研究邏輯和研究思維（thinkingway）一、研究規(guī)范?規(guī)范的必要性專業(yè)水平的標(biāo)志溝通和評(píng)價(jià)的依據(jù)國(guó)際接軌?規(guī)范和創(chuàng)新的關(guān)系基本功和拔尖方法論只對(duì)研究過(guò)程給予形式化的界定?規(guī)范和習(xí)慣思維定勢(shì)成年人思維定勢(shì)有效的論文工作思路2/6/20232二、理論框架模式和創(chuàng)新點(diǎn)模式理論框架模式：就某問(wèn)題領(lǐng)域的研究進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理；創(chuàng)新點(diǎn)模式：聚焦于幾個(gè)反映自己工作貢獻(xiàn)（Contributions）的亮點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。框架模式的缺陷：全面系統(tǒng)、全方位的理論框架找不到（PerspectivesLevels）框架本身并非研究成果，研究成果要有論證創(chuàng)新點(diǎn)模式符合論文要求“大而泛”與“小而深”（Focusingpoints）創(chuàng)新點(diǎn)盡量落實(shí)到變量層次科學(xué)發(fā)展從點(diǎn)到面創(chuàng)新點(diǎn)和理論體系關(guān)系創(chuàng)新點(diǎn)內(nèi)容反映研究的學(xué)術(shù)水平創(chuàng)新點(diǎn)在理論體系中的地位反映研究的學(xué)術(shù)價(jià)值2/6/20233三、主題先行與調(diào)查先行問(wèn)題辨析（Problemformulation）提出問(wèn)題＋主觀答案主題先行先有解釋，后找事實(shí)“好的報(bào)道都是主題先行，問(wèn)題是錯(cuò)誤的主題還是正確的主題”（艾豐）“思維框”認(rèn)知模式（Cognitiveschema）調(diào)查在先調(diào)查才有發(fā)言權(quán)：實(shí)際工作與研究工作的差異2/6/20234四、理論研究(論證)與實(shí)證研究(論證)

Theoreticalandempiricalstudy研究假設(shè)－論證．論證構(gòu)成論文基本內(nèi)容演繹推理和歸納推理博士論文強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究：科學(xué)價(jià)值，基本功實(shí)證研究中假設(shè)和數(shù)據(jù)的不可分割12/6/20235五、數(shù)學(xué)模型與研究假設(shè)導(dǎo)向數(shù)學(xué)模型是假設(shè)的數(shù)學(xué)表達(dá)數(shù)學(xué)模型是論證工具建模隱含的研究假設(shè)更重要數(shù)學(xué)形式的假設(shè)同樣要驗(yàn)證2/6/20236六、順向?qū)懽髋c逆向?qū)懽餮芯抗ぷ髋c論文寫作過(guò)程正相反按結(jié)論（經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的假設(shè)）篩選材料（Skill）材料類型:知識(shí)性、文獻(xiàn)性、研究性教材與研究論文2/6/20237第二講管理研究設(shè)計(jì)1、問(wèn)題辨析與假設(shè)論證2/6/20238二、辨析要素題材：?jiǎn)栴}辨析過(guò)程即從題材到主題的篩選過(guò)程趣向：好奇心是科研的原動(dòng)力（丁肇中）分析單位(unitsofanalysis)側(cè)重點(diǎn)（pointsoffocus)時(shí)間維橫剖面研究（cross-sectionalstudies）縱貫研究（longitudinalstudies）趨勢(shì)研究（trendstudies）同期群研究（cohortstudies）追蹤研究（panelstudies）2/6/20239三、主題無(wú)主題暗主題多主題單一且清晰主題2/6/202310四、假設(shè)樹1、主題：研究中的核心假設(shè)或最高層次的假設(shè)2、分層次的假設(shè)群論證的需要（主題從縱深開展論證才可行）主題反映論文價(jià)值。多層次假設(shè)構(gòu)成論文實(shí)體。假設(shè)層次愈低，可操作性愈強(qiáng)。2/6/2023112/6/2023123、假設(shè)樹的作用

?理清focusingpoints(創(chuàng)新點(diǎn)的結(jié)構(gòu)表述)

?論文實(shí)體內(nèi)容的邏輯關(guān)系（研究假設(shè)向工作假設(shè)轉(zhuǎn)換過(guò)程）4、注意問(wèn)題：?并非工作提綱或思路提綱?任何層次假設(shè)的表述都是變量和變量間關(guān)系的陳述句?下層次假設(shè)支持上層次假設(shè)2/6/202313五、研究假設(shè)的提出1、“集中意識(shí)”和“支援意識(shí)”2、從閱讀文獻(xiàn)或觀察事實(shí)入手“小題目、大文章”管理研究多屬應(yīng)用研究研究空間和研究工作效率實(shí)用價(jià)值3、閱讀文獻(xiàn)的重要性納入學(xué)術(shù)規(guī)范理論價(jià)值（Rationale）2/6/202314六、概念1、概念和概念化概念化過(guò)程概念“公用”，概念化過(guò)程“私有”2/6/202315七、名詞、術(shù)語(yǔ)名詞使用中的問(wèn)題翻譯名詞定義被定義之物=種差+屬名2/6/202316八、變量設(shè)計(jì)操作化過(guò)程（Operationaliztion）名義變量——操作變量失業(yè)率=失業(yè)人數(shù)/總勞動(dòng)力操作變量設(shè)計(jì)是變量設(shè)計(jì)的首要內(nèi)容2/6/202317屬性設(shè)計(jì)屬性(attribute)變量的外延變量(variable)屬性的邏輯集合變量的測(cè)度實(shí)際上是屬性的測(cè)度尺度設(shè)計(jì)

定類尺度(nominalscale）定序(ordinal)

定距(internal)定比(ratio)2/6/202318九、論證方法類型

實(shí)驗(yàn)研究問(wèn)卷法實(shí)證研究統(tǒng)計(jì)研究調(diào)查訪談法非實(shí)驗(yàn)研究實(shí)地研究?論證方法文本分析無(wú)干擾研究現(xiàn)有分析數(shù)據(jù)歷程比較分析

理論研究2/6/202319十、文本分析?假設(shè)形成?變量及屬性設(shè)計(jì)?數(shù)據(jù)分析?信度和效度分析2/6/202320相關(guān)（24個(gè)話題）醫(yī)生患者談話不融洽是患者提前離開的原因（完成診治患者較中止診治患者的談話融洽度要高）融洽度患者一致性相關(guān)性實(shí)質(zhì)一致非實(shí)質(zhì)一致非一致非相關(guān)非實(shí)質(zhì)相關(guān)中止診治完成診治2/6/202321十二、理論研究1、從理論角度論證，可以且必要?演繹推理?機(jī)理解釋?實(shí)證（testing）不可缺2/6/2023222、演繹推理過(guò)程類型

?公理提出公理公理

?根據(jù)公理推論

?建模1

?悖論

2現(xiàn)有?3?

知識(shí)

研究假設(shè)

2/6/202323十三、信度和效度1內(nèi)部效度和外部效度(reliability&validity)2內(nèi)外部效度評(píng)價(jià)的前提——可測(cè)性3效度評(píng)價(jià)的過(guò)程

假設(shè)效度（解釋可信性）變量設(shè)計(jì)效度（假設(shè)精確性）數(shù)據(jù)（證據(jù)）效度論證方法效度（應(yīng)用貼切性）（解釋陷阱的消除程度）2/6/202324信度高，效度低有效度，無(wú)信度效度信度均高2/6/202325第三講博士論文撰寫一.論文要求創(chuàng)新創(chuàng)新點(diǎn)是什么(what)定位為何提出此創(chuàng)新點(diǎn)(why)價(jià)值創(chuàng)新點(diǎn)是否成立(trueorfalse)論證二.對(duì)象定位溝通能力，視溝通對(duì)象而調(diào)整自己表述言詞和方式的能力論文評(píng)閱的教授們教材和專著工作報(bào)告張五常的一段話：2/6/202326

“寫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、專業(yè)的學(xué)術(shù)性文章，與寫一般文章有一點(diǎn)重要的不同。那就是：前者是寫給內(nèi)行的，專于某項(xiàng)題材的一小撮人看的。因此，學(xué)術(shù)文章要寫的很簡(jiǎn)潔，而簡(jiǎn)潔中又要寫得很清楚。以下幾個(gè)法門不可忽略。其一，學(xué)術(shù)文章要開門見山，在第一，第二段中要單刀直入，說(shuō)明寫該文的目的何在，自己在思想或研究上的貢獻(xiàn)是什么，在我最近讀到的文章中，年輕的作者都與此背道而馳。他們往往一開頭就是引經(jīng)據(jù)典，說(shuō)他人說(shuō)過(guò)什么等等。有好幾篇文章，我從頭到尾都細(xì)細(xì)讀完了，也不知道作者自己的思維何在。一般而言，專家讀文，他們渴望知道的，是作者自己究竟‘要’說(shuō)什么；沒有‘閑情逸致’去聽作者說(shuō)他人‘說(shuō)’了什么——因?yàn)樗苏f(shuō)什么專家早已經(jīng)知道了。當(dāng)然作者大可以介紹自己的與別人不同之處，但首先得具體地說(shuō)明了自己在某方面的貢獻(xiàn)，才能夠與他人所不同的觀點(diǎn)作比較”。2/6/202327三.論文結(jié)構(gòu)1、創(chuàng)新點(diǎn)模式與理論框架模式有限目標(biāo)與“全方位”。Perspectives和level系統(tǒng)全面與突出亮點(diǎn)2、創(chuàng)新點(diǎn)的理解（contribution)假設(shè)語(yǔ)言摘要結(jié)論第一章緒論

第2章第3章::

第n章逆向?qū)懽鳌＃ㄑ芯抗ぷ黜樞蚝驼撐淖珜戫樞蛳喾矗?/6/202328四.摘要1、重要性：“只有摘要能引起讀者興趣，讀者才會(huì)去查找全文”。（鄒承魯語(yǔ)）“Nature”編輯常建議作者修改或重寫摘要和正文第一段。論文的微型版本。（字?jǐn)?shù)）創(chuàng)新點(diǎn)撰寫內(nèi)容：?創(chuàng)新點(diǎn)定位?創(chuàng)新點(diǎn)的主體內(nèi)容?創(chuàng)新點(diǎn)新在何處?創(chuàng)新點(diǎn)能解釋或解決哪些問(wèn)題

2、摘要寫作注意點(diǎn)：引導(dǎo)性和支持性的解釋語(yǔ)句應(yīng)盡量少例：非程序化決策對(duì)非程序化決策過(guò)程的支持手段一直是管理科學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的難點(diǎn)問(wèn)題。自第一臺(tái)計(jì)算機(jī)問(wèn)世以來(lái)的半個(gè)多世紀(jì)里，隨著信息技術(shù)的日益發(fā)展，

2/6/202329人們把越來(lái)越多的希望寄托于利用計(jì)算機(jī)來(lái)處理非程序化決策。專家系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)分別從不同的側(cè)面為解決非程序化決策做出貢獻(xiàn)，而將二者結(jié)合并利用最新的計(jì)算機(jī)技術(shù)如模糊系統(tǒng)理論、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)挖掘等，則是近年來(lái)廣受關(guān)注的焦點(diǎn)。本文即是在這樣的背景下，以各種人工智能技術(shù)的融合為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)非程序化決策及支持手段進(jìn)行較為全面、深入的研究。主要內(nèi)容如下：……摘要不能寫成目錄式：例：本文對(duì)中國(guó)過(guò)渡時(shí)期非均衡經(jīng)濟(jì)的特征與成因進(jìn)行了系統(tǒng)研究，在提出初步理論框架的基礎(chǔ)上針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的失衡狀態(tài)分析了政府所應(yīng)當(dāng)采取的調(diào)控對(duì)策。第一章：對(duì)本文選題背景和思路進(jìn)行了闡述，介紹了本文所要實(shí)現(xiàn)的研究目標(biāo)以及研究過(guò)程所借鑒的理論。并將本文所提出的主要理論觀點(diǎn)和理論框架做了簡(jiǎn)要的闡述。2/6/202330第二章：對(duì)均衡與非均衡理論進(jìn)行了評(píng)述，指出從均衡分析轉(zhuǎn)向非均衡分析是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分的重要標(biāo)志，對(duì)當(dāng)代非均衡理論的產(chǎn)生和發(fā)展做出了系統(tǒng)的分析和評(píng)述?！苊狻颁N售論調(diào)”（scalespitch)要寫出自己做出了什么，不能只寫做了什么例：當(dāng)前經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化以及這種變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)與壓力，使國(guó)際化成為企業(yè)謀求生存和發(fā)展的重要手段。對(duì)尚處于國(guó)際化初級(jí)階段的企業(yè)來(lái)說(shuō)，在國(guó)際化過(guò)程中進(jìn)行有效的組織學(xué)習(xí)并實(shí)現(xiàn)國(guó)際化相關(guān)知識(shí)的獲取和積累，是其成功實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的關(guān)鍵。現(xiàn)有的基于經(jīng)濟(jì)學(xué)和基于過(guò)程的國(guó)際化理論在企業(yè)國(guó)際化研究方面取得了豐2/6/202331富的成果，但仍然缺乏在戰(zhàn)略層面上從組織知識(shí)角度對(duì)于企業(yè)國(guó)際化的行為選擇和安排進(jìn)行系統(tǒng)分析。在總結(jié)和借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文的研究工作主要從以下幾個(gè)方面展開：（1）對(duì)企業(yè)資源體系中的知識(shí)因素及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行再剖析，運(yùn)用動(dòng)態(tài)能力理論的基本思想，從戰(zhàn)略角度研究知識(shí)、國(guó)際化行為和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系，并以國(guó)際化行為對(duì)組織性能力的獲取及組織常規(guī)的形成為焦點(diǎn)，對(duì)國(guó)際化進(jìn)程中的知識(shí)利用和知識(shí)發(fā)展的動(dòng)態(tài)機(jī)制進(jìn)行了深入分析。（2）基于對(duì)知識(shí)本質(zhì)的研究，剖析目前主流的基于交易成本的進(jìn)入決策框架極其機(jī)理，探討企業(yè)的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)機(jī)制極其知識(shí)的整合作用，并在此基礎(chǔ)上將企業(yè)能力因素納入進(jìn)入決策分析，進(jìn)一步研究了對(duì)外直接投資的動(dòng)態(tài)利益創(chuàng)造功能。……2/6/202332案例分析：

原文1：以金融深化、創(chuàng)新和制度變遷的理論為基礎(chǔ)，借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、整合、金融企業(yè)、混業(yè)等研究，分析了金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的歷史變遷，提出了金融市場(chǎng)對(duì)接理論。金融市場(chǎng)對(duì)接理論是對(duì)金融深化理論的延伸與發(fā)展，是對(duì)傳統(tǒng)的金融“企業(yè)一混業(yè)論”視角的突破。對(duì)有序推進(jìn)中國(guó)金融改革與深化具有現(xiàn)實(shí)意義，它也構(gòu)成金融市場(chǎng)對(duì)接的理論依據(jù)。

原文2：研究了知識(shí)表達(dá)的四種方法：一階謂詞邏輯表達(dá)法、產(chǎn)生或規(guī)則法、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)和框架法，并討論了知識(shí)庫(kù)管理系統(tǒng)的構(gòu)成與功能?？疾炝藱C(jī)器推理的基本機(jī)制和算法，研究了基于置信因子的確定性理論推理和基于概率推理的算法基礎(chǔ)，探討了管理系統(tǒng)的模糊性，研究了基于可能性理論的模糊專家系統(tǒng)原理和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法及其在管理的應(yīng)用狀況。

2/6/202333原文3建立了異常收益模型并證實(shí)我國(guó)A股市場(chǎng)異常收益主要來(lái)自操縱。本文將異常收益分為績(jī)效型、成長(zhǎng)型和操縱型三類，并設(shè)置了衡量各類異常收益的變量。現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有提供隱蔽操縱主體的識(shí)別方法，本文通過(guò)投資者結(jié)構(gòu)分析，提出以股東人數(shù)變化率GB和大單持股率Dc，作為操縱型異常收益的特征變量。根據(jù)約900家公司的數(shù)據(jù)，運(yùn)用所建的異常收益模型表明，異常收益與GB和Dc強(qiáng)相關(guān)，而與反映業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性的變量不相關(guān)或負(fù)相關(guān)，從而對(duì)我國(guó)股市是過(guò)度投機(jī)還是正常發(fā)展的爭(zhēng)論提供了支持前者的論據(jù)。

2/6/202334五.緒論“小題目，大文章”1、緒論結(jié)構(gòu)問(wèn)題實(shí)際背景問(wèn)題界定文獻(xiàn)綜述尚待研究問(wèn)題假設(shè)提出實(shí)際問(wèn)題背景（明確實(shí)用價(jià)值）（實(shí)際問(wèn)題的（理論價(jià)值（參照點(diǎn)選（創(chuàng)新點(diǎn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)表述）定位）擇）提出）2、文獻(xiàn)綜述瀏覽、泛讀和精讀學(xué)術(shù)期刊和書本雜志（journal,magazine