會(huì)計(jì)報(bào)表分析報(bào)告

會(huì)計(jì)報(bào)表分析報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)表分析報(bào)告（一）

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是指以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)。采納特地方法，系統(tǒng)分析和評價(jià)企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)，目的是了解企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量企業(yè)目前財(cái)務(wù)狀況并且猜測企業(yè)將來的進(jìn)展趨勢，幫忙企業(yè)利益集團(tuán)改善決策。財(cái)務(wù)分析的最根本功能就是將大量的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)展加工、整理、比擬、分析并轉(zhuǎn)換成對特定決策有用的信息，著重對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況是否健全、經(jīng)營成果是否優(yōu)良等進(jìn)展解釋和評價(jià)，削減決策的不確定性。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在局限性

1.財(cái)務(wù)報(bào)表所反映信息資源具有不完全性。

財(cái)務(wù)報(bào)表沒有披露公司的全部信息。列入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的僅是可以利用的，能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)來源。而在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)有很多經(jīng)濟(jì)資源，或者由于客觀條件制約，或者因會(huì)計(jì)慣例制約，并未在報(bào)表中表達(dá)。比方某些企業(yè)賬外大量資產(chǎn)不能在報(bào)表中反映。因而，報(bào)表僅僅反映了企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的一局部。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表對將來決策價(jià)值的不適應(yīng)性。

由于會(huì)計(jì)報(bào)表是根據(jù)歷史本錢原則編制，許多數(shù)據(jù)不代表其現(xiàn)行本錢或變現(xiàn)價(jià)值。通貨膨脹時(shí)期，有些數(shù)據(jù)會(huì)受到物價(jià)變動(dòng)的影響，由于假設(shè)幣值不變，將不同時(shí)點(diǎn)的貨幣數(shù)據(jù)簡潔相加，使其不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，有時(shí)難以對報(bào)表使用者的經(jīng)濟(jì)決策有實(shí)質(zhì)性的參考價(jià)值。

3.財(cái)務(wù)報(bào)表缺少反映長期信息的數(shù)據(jù)。

由于財(cái)務(wù)報(bào)表按年度分期報(bào)告，只報(bào)告了短期信息，不能供應(yīng)反映長期潛力的信息。

4.財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)受到會(huì)計(jì)估量的影響。

會(huì)計(jì)報(bào)表中的某些數(shù)據(jù)并不是非常準(zhǔn)確的，有些工程數(shù)據(jù)是會(huì)計(jì)人員依據(jù)閱歷和實(shí)際狀況加以估量計(jì)量的。比方壞賬預(yù)備的計(jì)提比例，固定資產(chǎn)的凈殘值率等。

5.財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)受到治理層對各項(xiàng)會(huì)計(jì)政策選擇的影響。

會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)處理方法的多種選擇，使不同企業(yè)同類的報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性。依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營完全一樣，兩個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析的結(jié)論也可能有差異。

三、客觀因素對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的影響

1.財(cái)務(wù)報(bào)表牢靠性對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的影響。

在許多狀況下，企業(yè)出于各種目的，需要向外界展現(xiàn)良好的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。一旦實(shí)際經(jīng)營狀況難以到達(dá)目標(biāo)，企業(yè)會(huì)主動(dòng)選擇有利于提高利潤的會(huì)計(jì)核算方法，或者實(shí)行其他手段來粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。比方有的企業(yè)為提高利潤水平，往往采納高估期末在產(chǎn)品本錢，低估入庫產(chǎn)成品的本錢的方法。人為操縱的結(jié)果，使信息使用者得到的報(bào)表信息與企業(yè)實(shí)際狀況相距甚遠(yuǎn)，從而誤導(dǎo)信息使用者，也使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析失去意義。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的業(yè)務(wù)素養(yǎng)水平對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的影響。

對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)展分析與評價(jià)通常是由報(bào)表分析者來完成的。然而，不同的財(cái)務(wù)分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表的熟悉度、對財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀與推斷力量、以及把握財(cái)務(wù)分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，往往理解財(cái)務(wù)分析計(jì)算指標(biāo)的結(jié)果就有所不同。假如分析人員沒有全面了解各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算過程和各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系，僅僅看計(jì)算結(jié)果，是很難全面把握各項(xiàng)指標(biāo)所說明的經(jīng)濟(jì)涵義的。

四、財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在局限性

1.比率分析法的局限性。

比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史本錢、歷史數(shù)據(jù)為根底的財(cái)務(wù)報(bào)表之上的，這使比率指標(biāo)供應(yīng)的信息與決策之間的相關(guān)性大打折扣。弱化了其為企業(yè)決策供應(yīng)有效效勞的力量。而且，比率分析是針對單個(gè)指標(biāo)進(jìn)展分析，綜合程度較低。在某些狀況下無法得出令人滿足的結(jié)論。

2.趨勢分析的局限性。

趨勢分析法是指與本企業(yè)不同時(shí)期指標(biāo)相比，給分析者供應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)趨勢方面的信息，為財(cái)務(wù)猜測、決策供應(yīng)依據(jù)。但是趨勢分析法所依據(jù)的資MetallureicalFinanciaZAccountin料，主要是財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，具有肯定的局限性；另外，由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會(huì)計(jì)換算方法的轉(zhuǎn)變。使得不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表可能不具有可比性。

3.比照分析的局限性。

比擬分析法是指通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比照分析。確定指標(biāo)間差異與趨勢的方法。但由于不同地區(qū)的價(jià)格水平存在差異，各企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系在區(qū)域上又不盡一樣，其必定導(dǎo)致不同企業(yè)指標(biāo)水平的差異，從而使之缺乏可比性。

五、常用財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)的局限性

1.流淌比率。

流淌比率是流淌資產(chǎn)除以流淌負(fù)債的比值，這一比率值越高，說明流淌資產(chǎn)超出流淌負(fù)債的程度越高，即企業(yè)短期負(fù)債的安全程度越高。但這種有效性是很有局限性的。首先。流淌資產(chǎn)中有相當(dāng)局部是不具有清償力量的，比方存貨的變現(xiàn)力量較弱。其次，流淌資產(chǎn)中還有一些工程是不能變現(xiàn)的，比方預(yù)付賬款、預(yù)付費(fèi)用，雖然從性質(zhì)上來說將其視作一種流淌資產(chǎn)，但事實(shí)上它并不具備變現(xiàn)支付的力量。再者，財(cái)務(wù)比率指標(biāo)自身構(gòu)造的局限性打算了它有效性的局限。例如，很高的流淌比率本身就意味著企業(yè)對資產(chǎn)的利用率低，資產(chǎn)閑置，收益低下，治理松懈；同時(shí)也說明企業(yè)經(jīng)營觀念的保守。沒有充分利用企業(yè)目前的短期融資力量。

2.速動(dòng)比率。

速動(dòng)比率是速動(dòng)資產(chǎn)除以流淌負(fù)債的比率，是流淌比率的幫助性指標(biāo)。影響速動(dòng)比率可信性的重要因素是應(yīng)收賬款的變現(xiàn)力量。當(dāng)速動(dòng)資產(chǎn)中含有大量的不良應(yīng)收賬款時(shí)。企業(yè)就必定無法精確推斷其短期負(fù)債歸還力量，很多企業(yè)正是抓住了此弱點(diǎn)進(jìn)展報(bào)表粉飾誤導(dǎo)信息使用者。

3.每股收益。

每股收益=本年凈利潤／年末一般股份總數(shù)，它說明一般股在本年度所獲的利潤，是衡量公司盈利力量的一個(gè)重要的比率指標(biāo)。在計(jì)算這個(gè)比率時(shí)，分子是本年度的凈利潤，分母是年末一般股份總數(shù)，一個(gè)是時(shí)期指標(biāo)，一個(gè)是時(shí)點(diǎn)指標(biāo)，那么分子、分母的計(jì)算口徑不完全全都。同時(shí)，在計(jì)算每股盈余時(shí)，一般股股數(shù)是一個(gè)“份額”概念，不同的公司股票每一股份在經(jīng)濟(jì)上不等量，它們所含有的凈資產(chǎn)和市價(jià)不同。即換取每股收益的投入量不一樣，限制了每股收益不同公司之間的橫向比擬。

4.每股凈資產(chǎn)。

每股凈資產(chǎn)=期末凈資產(chǎn)／期末一般股數(shù)，表示發(fā)行在外的一般股每一股份所代表的股東權(quán)益或賬面權(quán)益。在進(jìn)展投資分析時(shí)，只能有限地使用這個(gè)指標(biāo)，因其是用歷史本錢計(jì)量的，既不反映凈資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值，也不反映凈資產(chǎn)的產(chǎn)出力量。

5.凈資產(chǎn)收益率。

凈資產(chǎn)收益率是一種投資酬勞率，理應(yīng)由企業(yè)肯定時(shí)期內(nèi)取得的凈收益與企業(yè)在該時(shí)期用于經(jīng)營的凈資產(chǎn)相比照。但企業(yè)在肯定時(shí)期用于經(jīng)營的凈資產(chǎn)是不斷變化的，為了提高計(jì)算結(jié)果的精確性，從簡化計(jì)算的角度考慮，分母用期初和期末凈資產(chǎn)的平均值，同分子的當(dāng)期凈利潤相比擬好像較為合理。另一方面，“期末凈資產(chǎn)”工程由于已經(jīng)剔除向股東派發(fā)的現(xiàn)金股利數(shù)額，導(dǎo)致實(shí)行不同股利政策的公司，其“凈資產(chǎn)收益率”的計(jì)算口徑將產(chǎn)生差異。

6.現(xiàn)金流量比率指標(biāo)。

真正能用于歸還債務(wù)的是現(xiàn)金流量，現(xiàn)金流量和債務(wù)的比擬可以更好地反映企業(yè)歸還債務(wù)的力量。但比率太高，可能是由于企業(yè)擁有過多的現(xiàn)金。未能很好地在經(jīng)營中運(yùn)用的原因。更需要留意的是。這里對公司的償債力量的衡量指標(biāo)用的是“經(jīng)營現(xiàn)金凈流量”。但是公司的任何一種現(xiàn)金來源無論是經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)還是籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量都可以用于歸還企業(yè)的債務(wù)。所以。若將分子所用的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量改為三項(xiàng)現(xiàn)金凈流量的總和。來計(jì)算現(xiàn)金流量比率會(huì)更好些。

六、改善財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的建議

1加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表附注信息的運(yùn)用。

財(cái)務(wù)報(bào)表附注是對財(cái)務(wù)報(bào)表本身無法或難以充分表達(dá)的內(nèi)容和工程所作的補(bǔ)充說明與具體解釋。在對企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)展分析時(shí)。應(yīng)充分利用財(cái)務(wù)報(bào)表及報(bào)表附注的信息，聯(lián)系其他相關(guān)信息。認(rèn)真深入地分析、討論，才能提高對企業(yè)整體狀況的理解，更精確地評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。

2.提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合力量和素養(yǎng)。

不管采納哪種財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法。分析人員的推斷力對得出正確的分析結(jié)論尤為重要。平常要加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素養(yǎng)，提高他們對報(bào)表指標(biāo)的解讀與推斷力量，并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、市場營銷、戰(zhàn)略治理和企業(yè)經(jīng)營等方面的學(xué)問。嫻熟把握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，在實(shí)踐中樹立正確的分析理念，逐步培育和提高自己對所分析問題的推斷力量以及綜合數(shù)據(jù)的收集力量和把握運(yùn)用力量，極大地為企業(yè)治理和決策供應(yīng)真實(shí)牢靠的依據(jù)。

3.定量分析與定性分析相結(jié)合。

現(xiàn)代企業(yè)面臨簡單多變的外部環(huán)境，這些外部環(huán)境有時(shí)很難定量，但會(huì)對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響。因此，在定量分析的同時(shí)，需要做出定性的推斷，在定性推斷的根底上，再進(jìn)一步進(jìn)展定量分析和推斷，充分發(fā)揮人的豐富閱歷和量的周密計(jì)算兩方面的作用，使報(bào)表分析到達(dá)最優(yōu)化。

4.動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合。

企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的進(jìn)展過程。因此要留意進(jìn)展動(dòng)態(tài)分析，在弄清過去狀況的根底上，分析當(dāng)前狀況的可能結(jié)果對恰當(dāng)猜測企業(yè)將來有肯定幫忙。

會(huì)計(jì)報(bào)表分析報(bào)告（二）

事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析報(bào)告是反映事業(yè)單位肯定時(shí)期財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的總結(jié)性書面文件，是事業(yè)單位財(cái)務(wù)治理工作的重點(diǎn)及最終成果，是財(cái)政部門、上級主管單位、事業(yè)單位內(nèi)部及其他財(cái)務(wù)報(bào)告使用者了解事業(yè)進(jìn)展?fàn)顩r、制定政策、指導(dǎo)單位預(yù)算執(zhí)行的重要會(huì)計(jì)信息資料，也是單位編制下年度財(cái)務(wù)收支規(guī)劃的根底。財(cái)務(wù)分析的目的是在于解釋各工程變化及其產(chǎn)生的緣由，通過分析發(fā)覺一些問題，衡量現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況，猜測將來的進(jìn)展趨勢，將大量的報(bào)表數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對治理者決策有用的信息。真實(shí)、客觀的財(cái)務(wù)分析報(bào)告，不但能夠?qū)μ岣邌挝毁Y金使用效率、堵塞日常工作中的漏洞、防止腐敗、建立健全內(nèi)部掌握制度起到積極的作用，而且也能為今后的財(cái)政體制改革供應(yīng)重要參考依據(jù)。

一、目前事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析存在的主要問題

(一)對財(cái)務(wù)分析的重要性熟悉缺乏，事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析治理制度不健全。由于事業(yè)單位所需經(jīng)費(fèi)一般由國家財(cái)政全部或局部補(bǔ)助，造成了事業(yè)單位重視會(huì)計(jì)核算、無視財(cái)務(wù)分析的現(xiàn)狀，這種現(xiàn)象在全額撥款事業(yè)單位尤其嚴(yán)峻。事業(yè)單位普遍缺乏適合本單位實(shí)際狀況的財(cái)務(wù)分析治理制度，財(cái)務(wù)人員往往用季度會(huì)計(jì)報(bào)表或年終決算報(bào)表的縮報(bào)說明來替代財(cái)務(wù)分析報(bào)告。而有些單位季度會(huì)計(jì)報(bào)表的編報(bào)說明也只有寥寥幾百字，不能客觀、深入地反映單位的財(cái)務(wù)收支狀況及存在的問題，使財(cái)務(wù)分析報(bào)告的作用未能得以有效發(fā)揮，導(dǎo)致財(cái)政部門及上級主管單位不能全面了解基層單位的財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況。

(二)財(cái)務(wù)分析人員參加治理的意識不強(qiáng)，對本單位業(yè)務(wù)流程和進(jìn)展趨勢了解缺乏，財(cái)務(wù)分析報(bào)告的質(zhì)量不高。事業(yè)單位的財(cái)務(wù)人員往往是被動(dòng)地報(bào)賬、做報(bào)表，參加單位治理的時(shí)機(jī)少、意識不強(qiáng)，對單位業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀、問題和今后的進(jìn)展缺乏全面了解，這種問題在基層預(yù)算單位尤為突出。財(cái)務(wù)人員在進(jìn)展財(cái)務(wù)分析時(shí)，只能依據(jù)已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)被動(dòng)地進(jìn)展財(cái)務(wù)收支的推斷，難以找準(zhǔn)問題的要害，難以為決策者供應(yīng)有效的財(cái)務(wù)信息依據(jù)，使得財(cái)務(wù)分析報(bào)告為治理者供應(yīng)科學(xué)決策的功能被大大地減弱。

(三)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系不完備，與財(cái)政體制改革的趨勢不相適應(yīng)。根據(jù)《事業(yè)單位會(huì)計(jì)通則》規(guī)定，目前事業(yè)單位運(yùn)用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系包括以下工程：1.經(jīng)費(fèi)自給率：衡量事業(yè)單位組織收入的力量和滿意常常性支出程度的指標(biāo)。2.資產(chǎn)負(fù)債率：衡量事業(yè)單位利用債權(quán)人供應(yīng)資金開展業(yè)務(wù)活動(dòng)的力量，以及反映債權(quán)人供應(yīng)資金的安全保障程度的指標(biāo)。3.人員支出、公用支出占事業(yè)支出的比率：衡量事業(yè)單位支出構(gòu)造的指標(biāo)。

事業(yè)單位根據(jù)財(cái)政撥款占總經(jīng)費(fèi)的肯定比例分為全額撥款單位、差額撥款單位及自收自支事業(yè)單位，雖然同屬事業(yè)單位，但這些分析指標(biāo)體系對不同性質(zhì)的事業(yè)單位的作用是不同的。筆者認(rèn)為，“經(jīng)費(fèi)自給率”、“資產(chǎn)負(fù)債率”這兩個(gè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)更適合于差額撥款事業(yè)單位及其自收自支事業(yè)單位，而對于全額撥款事業(yè)單位來說，分析的重點(diǎn)應(yīng)在預(yù)算的執(zhí)行狀況、事業(yè)支出構(gòu)造是否合理及支出工程是否正確等方面，現(xiàn)行事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系中對這局部沒有表達(dá)。

(四)財(cái)務(wù)分析報(bào)告形式單一，分析方法運(yùn)用不夠敏捷。事業(yè)單位現(xiàn)在普遍存在著“一篇財(cái)務(wù)分析報(bào)告走天下”的狀況，即不管報(bào)告的閱讀對象是誰，也不了解閱讀對象所需要的財(cái)務(wù)信息，只供應(yīng)一種模式的財(cái)務(wù)分析報(bào)告，使報(bào)告閱讀者往往得不到他們真正想了解的財(cái)務(wù)信息。另外，不能敏捷使用財(cái)務(wù)分析的各種方法，對財(cái)務(wù)分析報(bào)告的質(zhì)量也有肯定的影響。

二、做好事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析的措施方法

(一)建立健全事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析治理制度。依據(jù)《會(huì)計(jì)根底工作標(biāo)準(zhǔn)》的要求，各單位都要建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析制度，其主要內(nèi)容包括：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的重要內(nèi)容，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的根本要求和組織程序，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析的詳細(xì)方法，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析報(bào)告的編寫要求。因此，事業(yè)單位的治理者及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人應(yīng)結(jié)合本單位實(shí)際狀況制定適合本單位的財(cái)務(wù)分析治理制度，明確規(guī)定主管財(cái)務(wù)分析工作的執(zhí)行部門、工作程序、財(cái)務(wù)分析方法、財(cái)務(wù)分析報(bào)告的內(nèi)容以及格式、財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)送的時(shí)間等;并加強(qiáng)監(jiān)視檢查的力度，用健全的制度來保證財(cái)務(wù)分析報(bào)告的主題，做到有的放矢，寫出具有針對性的財(cái)務(wù)分析報(bào)告。比方：供應(yīng)給財(cái)務(wù)部門分管領(lǐng)導(dǎo)的分析報(bào)告可以專業(yè)化一些，供應(yīng)給其他部門非財(cái)務(wù)主管領(lǐng)導(dǎo)的分析報(bào)告則要通俗易懂。其次，平常要有意識地積存有關(guān)資料，如各類政策、法規(guī)性文件，歷年財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)分析報(bào)告，統(tǒng)計(jì)資料或年度財(cái)務(wù)預(yù)算等，豐富財(cái)務(wù)分析報(bào)告信息內(nèi)容。再次，仔細(xì)撰寫財(cái)務(wù)分析報(bào)告。

(二)敏捷運(yùn)用財(cái)務(wù)分析的方法。在做事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析時(shí)應(yīng)依據(jù)不同的主題選擇不同的分析方法，事業(yè)單位財(cái)務(wù)分析