百度貼吧事件:商業(yè)社會倫理拷問已錯位_第1頁
百度貼吧事件:商業(yè)社會倫理拷問已錯位_第2頁
百度貼吧事件:商業(yè)社會倫理拷問已錯位_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

百度貼吧事件:商業(yè)社會倫理拷問已錯位?

對于這種“運動式”的鞭笞方式,還煞有其事地上綱上線,除了能把百度貼吧這個事給攪和得越來越熱鬧外,對社會和公眾來說沒有任何好處。反而還因為這樣毫無邊界地扣帽子而給中國互聯(lián)網造成傷害。當然,我們下這樣的結論并非認可百度在貼吧商業(yè)運營上的模式,也不否認百度在貼吧事件上存在著漏洞和管理不當?shù)男袨椤I(yè)務失察者多每一家企業(yè)都會出現(xiàn)業(yè)務上的漏洞和失察,但并不是每一家企業(yè)都會招致這么大的群體性的“宣泄”。這兩天,除了百度貼吧的事發(fā)酵外,攜程給用戶出具“假的電子機票憑證”也被用戶投訴了,還引發(fā)了廣泛的討論。但攜程應該感謝百度,讓公眾和媒體都沒精力和時間顧及攜程,反而將注意力都放到了百度貼吧事件上。就商業(yè)本身和企業(yè)應對舉措來看,攜程反思和行動做得并沒有百度好,但事實卻是百度在一片“罵聲”中成了眾矢之的。復盤百度貼吧事件,從1月11日,血友病吧吧主被替換爆了個貼,結果引發(fā)了后續(xù)更大的猜想,認為百度將病種類吧賣給了謀利的醫(yī)療機構,進而與以往百度揮之不去的醫(yī)療醫(yī)藥競價排名廣告關聯(lián)到了一起,這種邏輯最符合大眾的心理“取向”。1月12日,百度宣布全部停止病種類吧商業(yè)合作??梢哉f,當時百度這個公告還是很讓人“佩服”的,是負責和擔當?shù)捏w現(xiàn)。相比,攜程的反饋是“系供應商違規(guī)操作”,這個論調顯然有點避重就輕,攜程也沒有從態(tài)度上“道歉”。無獨有偶,二手車平臺瓜子也因為“銷售事故車”和收取高額折舊費和服務費而遭遇投訴,三四天始終沒有任何回應。還有大名鼎鼎的阿里巴巴,當《福布斯》封面以“不可阻擋(Unstoppable)”為題,同時以“他的建立在假貨上的2000億帝國(His$200BillionEmpireIsBuiltAtopAMountainofFakes)”為副標題,對其和掌舵人馬云,就淘寶、天貓上的假貨問題,進行猛烈抨擊時,阿里巴巴不僅沒有認錯、反思、行動,相反倒是和《福布斯》進行了一番口水戰(zhàn),甚至對《福布斯》進行質疑、調侃、奚落。從事件的處理態(tài)度上,百度宣布停止合作表達的是決心,而攜程、瓜子二手車和阿里巴巴,有的推卸責任,有的避而不談,有的激烈對抗,如此林林總總反而能逃過社會公眾的“討伐”,而百度貼吧事件卻不斷升級,被放到價值觀和道德的放大鏡下拷問。我們不能說這樣“不公平”,但至少截然不同的待遇,還被無邊界地發(fā)揮,這是不是說明貼吧事件被無限放大了呢?百度作為一家商業(yè)機構,是不是也承擔了社會對醫(yī)療、醫(yī)藥行業(yè)眾多不合理現(xiàn)象的抱怨和不滿?這并不是為百度開脫責任,而是冷靜思考一下,故意侵害用戶利益反而幸免,果斷承擔并將病種類吧全面“平臺公益化”的做法卻被吊打,這種失衡背后相當值得深思。商業(yè)混搭價值觀引發(fā)聯(lián)想當然,商業(yè)混搭上價值觀,這確實是一個很讓人聯(lián)想的話題。所以才會出現(xiàn)一些評論家都開始研究李彥宏的出身、家世和性格,以此來與百度企業(yè)所謂的價值觀來對號入座,為百度戴上一頂更大的帽子。雖然我也不太喜歡百度,但如此漫無邊際地去給一家互聯(lián)網企業(yè)“定格”,已經遠遠超出了商業(yè)社會的規(guī)則。談及商業(yè)價值觀的概念,中國大多數(shù)的互聯(lián)網企業(yè)及傳統(tǒng)企業(yè),很少有在價值觀上去大書特書的,而反觀那些空喊價值觀口號的企業(yè),反而會傷害用戶利益。所以說,不能把所謂的價值觀、商業(yè)利益和用戶體驗這些概念混為一談。在百度貼吧事件上很多人將問題集中在企業(yè)價值觀上,反而對用戶體驗上的決心和態(tài)度完全漠視,犯的是張冠李戴的錯誤,只能給公眾帶來更多迷惑。其實,兩者間有一個清晰的“邊界”。百度貼吧是其歷史上最成功的產品之一,如果沒有病種類吧出現(xiàn)的商業(yè)違規(guī)現(xiàn)象,貼吧向來是互聯(lián)網圈兒有口皆碑的產品。貼吧發(fā)展12年來,注冊用戶超過10億,主題達到1900萬,用戶體量和活躍度遠遠超出天涯、知乎、人人等平臺,甚至比當下火爆的微信、手機QQ并不差,因此,用戶體驗上幾乎是打滿分的。另外一點容易被忽略,百度貼吧多少年來一直在商業(yè)化運作上相當“保守”。但商業(yè)化上的不足也讓百度貼吧處于自然、野蠻生長過程中,滋生了不少業(yè)界公知的“作惡的交易”。由于貼吧的影響力巨大,所以難免會出現(xiàn)吧主或吧務人員謀取商業(yè)利益而損害用戶體驗的例子,這次爆發(fā)的血友病吧就是其中之一。從這一點看,百度價值觀被利益“綁架”的說法是不成立的。鏟除亂象需要構建和諧商業(yè)社會當全社會及輿論都將“罪責”加到百度身上時,反而感覺這家企業(yè)很“可憐”,被商業(yè)社會多少年來所積淀的灰色、不法亂象所“擊中”,還被吊在道德、價值觀的十字架上拷打?!鞍俣荣N吧的水很深”,長達數(shù)年,這幾乎是外界心知肚明的事。百度將精力花費到技術創(chuàng)新和更大的O2O戰(zhàn)略上去,卻在貼吧運營管理上一直疏忽,這是百度應該警醒的地方。當然,這一事件也給百度帶來了好處,終于開始“整頓”貼吧上的亂象了。百度還專門針對病種類吧引入專業(yè)的公益機構來管理和運營,與天使媽媽慈善基金會、罕見病發(fā)展中心、北京血友之家罕見病關愛中心、愛佑慈善基金會、中國紅十字基金會等公益組織合作,這種擔當?shù)膽B(tài)度恰恰是價值觀的體現(xiàn)。我們不得不承認,中國的商業(yè)氛圍和商業(yè)環(huán)境,還遠遠沒有達到西方國家的程度。有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有恩怨,也會有灰色

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論