盤點:七個關(guān)鍵詞解讀2015年互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)_第1頁
盤點:七個關(guān)鍵詞解讀2015年互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)_第2頁
盤點:七個關(guān)鍵詞解讀2015年互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)_第3頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

盤點:七個關(guān)鍵詞解讀2015年互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)

一、長袖善舞的資本歡宴今年視頻網(wǎng)站的資本變局尤其引人注目,這其中有巨頭阿里的參與,有新秀芒果TV的頻繁發(fā)聲,有故事大王樂視的大小手筆,有妖股暴風影音的股市奇遇記,即便是不斷換帥的PPTV,在這個大秀場中也沒有缺席。這里是我們對2015年視頻網(wǎng)站重大資本事件的不完全統(tǒng)計。上表所有資本交易額合計約336億元人民幣(美元兌人民幣以12月20日匯率計),其中阿里收購優(yōu)酷土豆交易額約合291億元。鑒于行內(nèi)行外對于阿里收購優(yōu)酷土豆案的分析已經(jīng)夠多,茲不贅議。從以上表格中,我們不難看出:①廣電系資本動作較多。也許是阿里-優(yōu)土案45億美元的光芒過于耀眼,以至于人們很難注意到,廣電系在2015年視頻行業(yè)的重大資本動作中占了近三成。而這其中湖南廣電和上海文廣兩家強勢的傳統(tǒng)廣電機構(gòu)思變征象明顯。湖南廣電下屬的芒果TV從2014年始以“獨播”示世人,今年成功完成了A輪融資,估值達到70億元。在B輪融資開始時,芒果TV造勢的動作不斷,不僅宣稱“B輪融資已經(jīng)吸引了超過60家機構(gòu)、200億的資金參與申報,投前估值已達120億元”,還屢屢傳出馬云、李開復(fù)等知名大佬造訪湖南廣電的消息,引發(fā)外界“猜測”。作為總局領(lǐng)導(dǎo)親口褒揚的視頻網(wǎng)站,希望進入視頻行業(yè)第一梯隊的芒果TV,似乎有將估值比拼優(yōu)土之意。作為廣電系的另一支強勢力量,SMG(上海文廣)對風行網(wǎng)股權(quán)的騰挪,也堪稱年度一景。在徹底控股風行網(wǎng)之后不到半年,SMG又將控股權(quán)倒手賣給兆馳,后者聯(lián)合上海文廣把風行晾在一邊,推出了互聯(lián)網(wǎng)電視品牌“微鯨”。而事實上有媒體指,自SMG控股風行不到一個月,微鯨電視就開始了人員招聘工作。②左右騰挪的資本術(shù)。針對同一標的玩資本游戲,也不止SMG一家,蘇寧云商也玩得同樣出色。2015年10月末,蘇寧云商將PPTV轉(zhuǎn)給了蘇寧文創(chuàng)之后,財報都能美容。2015年度資本游戲玩得最好的仍非樂視莫屬。其子公司的融資、入股等動作,占了2015年視頻行業(yè)全部資本動作的五成以上。這里是我們收集到的樂視在年內(nèi)的重大資本事件:若不計樂視賈氏姐弟在年內(nèi)的套現(xiàn)等動作,樂視系年內(nèi)僅投融資(不含樂視影業(yè)交易信息)即約合179.2億元人民幣。而據(jù)樂視網(wǎng)的財報顯示,除了作為視頻網(wǎng)站的樂視網(wǎng)自身在賺錢外,樂視系其它業(yè)務(wù)還沒有盈利的跡象。樂視這么高的股價,這么龐大體量,仍然如此缺錢的原因就不難理解了。從以上表格統(tǒng)計可以看出,樂視2015年的資本運作呈現(xiàn)出以下特點:①硬件仍是重點。從數(shù)字上來看,樂視在以硬件為主的新領(lǐng)域投資傾注精力更多,手機、汽車和互聯(lián)網(wǎng)電視的硬件投融資數(shù)量占絕對優(yōu)勢。②大筆投資意味著政策風險減小。以樂視網(wǎng)48億元再融資獲批為標志,樂視在2014年遭遇的前所未有的政策與政治風險在2015年明顯降低;③樂視依然缺錢。作為視頻網(wǎng)站的樂視網(wǎng)實現(xiàn)了盈利,但在硬件領(lǐng)域,基本面仍是虧損。目前樂視的拿錢補缺模式比較單一:再融資、講故事抬股價,如此而已。樂視可能也意識到了這個問題,一方面請到王永利、鄭孝明等融資高手進行運作,另一方面,樂視已經(jīng)開始低調(diào)涉足互聯(lián)網(wǎng)金融。二、硬件:不硬不歡2013年網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外對互聯(lián)網(wǎng)公司做電視的嘲笑猶言在耳,但2015年,世界變了。無論廣電系,還是視頻圈,但凡和視頻相關(guān)的公司,都企圖在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域分一杯羹,而接近年底更成為硬件發(fā)布狂歡月。這里簡單地將各家分組談一談。老玩家,新產(chǎn)品。2014年遭遇空前管制的互聯(lián)網(wǎng)盒子和電視,從2015年下半年開始大爆發(fā)。老玩家如樂視和小米在上半年經(jīng)歷了最大規(guī)模的、連雙方創(chuàng)始人都上陣的口水戰(zhàn)之后,各自發(fā)布了電視產(chǎn)品。小米、樂視電視先后打出了“分體式電視”的牌,只不過樂視又加了“曲面屏”的概念。但回顧歷史可知這并非他們首創(chuàng)——聯(lián)想手中掛掉的智能電視業(yè)務(wù)原總經(jīng)理任中偉在2014年就曾提出了“可更換元件”式的電視,可惜并沒有做好營銷;至于曲面屏,三星、海信、LG乃至剛被樂視投資的TCL都有涉足(此番樂視火速進入曲面電視市場,TCL或許與有功焉)。從樂視發(fā)布萬元乃至近50萬元的電視后,互聯(lián)網(wǎng)電視就進入了兩極分化時代:先入者開始向高端產(chǎn)品進發(fā),后進者則不得不在低端性價比中廝殺。廣電系再次出發(fā)。作為廣電系領(lǐng)頭羊,百視通早就推出了機頂盒“小紅盒子”,不過售價較互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品要貴上不少。2015年在完成風行網(wǎng)股份變局之后,SMG聯(lián)合兆馳于7月推出了“微鯨電視”WTV55K1(這種型號命名法,和聯(lián)想那兩款慘淡的60K82和50A21Y一樣反人類)。而芒果TV領(lǐng)導(dǎo)在11月的年度內(nèi)容營銷會上對推出互聯(lián)網(wǎng)電視持開放態(tài)度,同時也表示將研發(fā)自有電視操作系統(tǒng)。觀望已久的視頻網(wǎng)站。在互聯(lián)網(wǎng)視頻圈里,優(yōu)酷土豆和搜狐是觀望較久兩家視頻網(wǎng)站。張朝陽在2013年曾明確表示形勢不明朗,還要“調(diào)研”。2014年的事實證明搜狐有效避開了政策風險,并在2015年上半年啟動了OTT計劃,但進度似乎過于緩慢,直到年底,在眾聲議論其是否私有化的升浪中,搜狐才聯(lián)合創(chuàng)維、CIBN低調(diào)推出了互聯(lián)網(wǎng)盒子S1??偟膩砜矗押诨ヂ?lián)網(wǎng)電視硬件問題上顯得過于謹慎,聯(lián)合幾家推出的貼牌互聯(lián)網(wǎng)盒子,在嚴厲的政策管制下和競爭如此激烈的市場中,搜狐盈利的可能性不大,向投資人“擺姿態(tài)”的初衷更明顯。優(yōu)酷土豆則更具戲劇性,早在2014年初,古永鏘就聲稱優(yōu)酷土豆已經(jīng)在布局互聯(lián)網(wǎng)電視了,依據(jù)是“優(yōu)酷推出了適配互聯(lián)網(wǎng)電視的app”。不過隨后的廣電嚴管令其有些措手不及,隨后優(yōu)土以5000萬元入股國廣東方,成為后者第三大股東。2014年,土豆曾推出手機(逆客手機)和平板(土豆派),但從未公布銷量。直到2015年10月,伴隨著被阿里收購的消息,業(yè)內(nèi)再度傳出優(yōu)土要做互聯(lián)網(wǎng)電視的消息,媒體甚至曝出了優(yōu)土智能電視團隊的高層名字,不過我們至今未看到優(yōu)酷土豆的實體產(chǎn)品。且行且疑的搜狐和優(yōu)酷土豆看起來對硬件產(chǎn)品過于謹慎了,默默地調(diào)研和打擦邊球講故事,最終可能已錯過最黃金的發(fā)展期。二線視頻網(wǎng)站。二線視頻網(wǎng)站在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域寂寞太久了,以至于一上手就火氣十足。在被蘇寧左右手倒騰之際,PPTV依然不忘為電視和手機“熱銷”而自嗨;經(jīng)過大半年的大起大落,一度以為找到靠山的風行網(wǎng)似乎被忙著玩微鯨電視的SMG遺棄,但風行在12月推出了自己的三款4K電視產(chǎn)品,而且還與同期發(fā)布的暴風“超體電視”因為“關(guān)鍵詞競價”發(fā)律師函。#竟然和百度無關(guān)#經(jīng)過兩年發(fā)展,硬件已成視頻行業(yè)的必爭之地,二線視頻網(wǎng)站們推出這些市場份額前景未必樂觀的硬件恐非其所愿,但要么講硬件故事要么去死的它們,還有別的選擇嗎?視頻網(wǎng)站硬件戰(zhàn)略雖各異,但一個共性是,他們每發(fā)布一款產(chǎn)品都宣稱能秒天秒地秒空氣,索尼三星夏普都是戰(zhàn)五渣。但用索尼三星夏普屏幕,加個通用圖像引擎,就號稱全面超越索尼三星夏普電視產(chǎn)品,怎么聽都像是個冷笑話。VR崛起。VR無疑是拉近科幻電影與現(xiàn)實的潛力產(chǎn)品。被《南方公園》黑到體無完膚還一直沒有消費版的OculusRift、被傳倒閉了無數(shù)次的索尼推出的ProjectMorpheus、被國母把玩過的微軟Hololens、引發(fā)密恐綜合征的諾基亞OZO和HTC幾乎為之押上身家性命的Vive,都是值得期待的產(chǎn)品。不過國內(nèi)視頻網(wǎng)站的VR產(chǎn)品就沒有那么好玩了。國內(nèi)視頻網(wǎng)站暴風影音在發(fā)布了第一代粗糙到令人發(fā)指的第一代“暴風魔鏡”之后,連續(xù)推出了改進版(目前已更新至第四代),消息顯示,上市后身價暴漲的暴風已經(jīng)連續(xù)投資了多家VR產(chǎn)業(yè)鏈公司。騰訊也在12月底發(fā)布了VR計劃(但并不確定與騰訊視頻有幾毛錢關(guān)系),樂視也很快發(fā)布了VR產(chǎn)品。暴風魔鏡和樂視的VR本質(zhì)都是把手機嵌入眼前的鏡框再“虛擬”……我們相信VR將成為改變影視劇、游戲和教育體驗的有力工具,但像國產(chǎn)VR這樣把手機嵌入眼鏡的做派,能有未來嗎?三、每年都要管制的廣電總局與往年一樣,廣電總局依然對視頻網(wǎng)站例行關(guān)照,對象仍是發(fā)展得如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)電視。事實上,在2015年7月,廣電總局已對互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商下發(fā)通知要求,嚴格禁止互聯(lián)網(wǎng)電視安裝外部視頻與電臺app(這只是重復(fù)2014年的要求)。而這一消息終于在11月的天貓盒子更新系統(tǒng)之后得到了驗證,而這個較之181號文更嚴厲的229號文件甚至是四部委聯(lián)合下發(fā),這在媒體圈引發(fā)了軒然大波。事實上,監(jiān)管層對于視頻網(wǎng)站推出智能硬件一直有著嚴格規(guī)定,看起來一波嚴似一波的“收緊”、“鐵腕封殺”或“嚴厲管制”,每年都有一兩次,要么在年中的7月前后,要么在年底。之所以每年都下發(fā)通知,也是因為在互聯(lián)網(wǎng)盒子、電視領(lǐng)域,可切分的蛋糕太誘人,太多創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)都想分一杯羹,以至于廣電總局“一管就死,一放就失控”。歸根到底并不是政策制定者不解市場風情,而是在“三網(wǎng)融合”時代面臨互聯(lián)網(wǎng)勢力壓倒式勝利的局面下,傳統(tǒng)廣電對自身前景、利益分配不均的憂慮和反制。有什么辦法呢?倒霉的是消費者。四、“你聽說過IP嗎?”2015年,騰訊以“雙影視公司”的模式入局,至此,BAT設(shè)立的影視公司終于全部湊齊。善于以互聯(lián)網(wǎng)快速模式賺錢的BAT,令本已熱鬧的“IP”更加搶手。不獨視頻網(wǎng)站,整個影視圈乃至文化圈,口嫌體正直的從業(yè)者們一邊假裝冷靜地告誡同行不要迷戀,一邊對IP的癡迷已經(jīng)到了令人匪夷所思的程度。騰訊對IP產(chǎn)業(yè)下手早,構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)鏈也足夠完整,到2015年中,騰訊成立的閱文集團號稱掌握了市面上八九成的IP資源;眼看游戲起家的騰訊互娛在IP大戰(zhàn)中占得先機,同樣以做游戲為主業(yè)的網(wǎng)易也不甘寂寞地成立了“網(wǎng)易影視”,從官方公布的消息來看,網(wǎng)易依然走“影游聯(lián)動”的路子;阿里影業(yè)徐遠翔甚至公開提出重視同人小說作者而棄用編劇的理念,激發(fā)諸多編劇的反感。巨頭們對IP的鼓吹和大肆聚斂,相當程度上引發(fā)了制作方的購買欲,如今,國內(nèi)500萬元一集的“大制作”已不鮮見。IP的火熱背后是流動的金錢盛宴,利益分配不均引發(fā)了多起編劇、版權(quán)/制作方的法律糾紛。騰訊天價買下了《鬼吹燈》的全部版權(quán)之后,卻和作者天下霸唱鬧得不可開交;樂視《羋月傳》在開播前后,也和作者蔣勝男打起了官司。從網(wǎng)絡(luò)文學,到影視綜藝,到游戲開發(fā),再到衍生品,互聯(lián)網(wǎng)時代的文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者們飛速打通了榨取IP所有剩余價值的通道。五、會員付費:初熟的蘋果在IP大戰(zhàn)中,百度是唯一缺席的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。這并不奇怪,百度在網(wǎng)絡(luò)文學和游戲方面無任何值得稱道之處。不過百度系的愛奇藝卻掀起了2015年業(yè)內(nèi)對IP的所有向往——在放出了聲名狼藉的先導(dǎo)篇之后,《盜墓筆記》正片漸入佳境,愛奇藝也趁此機會開始了“付費提前看”的嘗試。到2015年底,愛奇藝宣布其VIP付費會員超過千萬,號稱超過優(yōu)酷土豆和騰訊付費會員的總和。如果會員付費規(guī)模達到千萬人級別,則意味著每個月可收入1.5億元。剔除網(wǎng)絡(luò)上遍地的“愛奇藝VIP會員賬號共享”和有媒體質(zhì)疑的補貼模式可能還會將現(xiàn)有成績打折扣等因素,如果全年會員數(shù)量都穩(wěn)定在1000萬人以上,那就意味著全年能有18億元的收入。當然,對于單季虧損可能超過10億元的愛奇藝而言還太少。盡管目前全行業(yè)付費會員規(guī)模仍太小,但“發(fā)展付費會員”成為各家視頻網(wǎng)站2016年的重點工作,因為它意味著除了貼片/冠名廣告以外,視頻網(wǎng)站終于有了可以拿得出手的另一重要收入來源。誰也沒想到,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)嚷嚷多年的成規(guī)模會員付費制,竟然從視頻開始了。六、快速膨脹的ACG2015年,《十萬個冷笑話》大電影票房過億,才令人們從《魁拔》的動漫噩夢中醒過來,以番劇動漫為主的彈幕視頻網(wǎng)站AcFun、嗶哩嗶哩(bilibili)先后傳出融資消息,奧飛動漫也以超過9億元收購了國漫平臺“有妖氣”,國漫也在高唱凱歌,一部漫畫改編動漫劇的單分鐘成本已從3000元左右飆升至超過3萬元,而且還在快速攀升。ACG行業(yè)正在經(jīng)歷前所未有的大躍進。A站正在計劃他們的大電影業(yè)務(wù),B站則開始了各種動漫主題的線下音樂會的巡演,不少人還做起了二次元主題的餐廳、咖啡館??雌饋恚饾u步入商業(yè)化軌道的國漫和二次元世界開始變得美好起來了,但事實上,這個產(chǎn)業(yè)還面臨諸多問題。2015年關(guān)于監(jiān)管方發(fā)出了下架“暴恐動漫”的通知,因為“含有誘導(dǎo)未成年人違法犯罪和渲染暴力、色情、恐怖活動,危害社會公德的內(nèi)容”,令《東京殘響》《進擊的巨人》等一批動漫被下架。這意味著監(jiān)管部門既對“動畫”和“動漫”的概念沒有嚴格區(qū)分,也對內(nèi)容審查的尺度沒有明確界定。國漫人才缺乏是個不爭的事實,而監(jiān)管層的模糊尺度,令A(yù)CG行業(yè)從創(chuàng)作到引進都面臨各種不確定因素。中國的創(chuàng)業(yè)者都有著不同程度的“年輕崇拜”,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)尤甚。從目前中國人口結(jié)構(gòu)來看,相當一部分的70后對于動漫的認知停留在兒童動畫的層面,而國內(nèi)本輪動漫行情的暴漲,正是以85后及更年輕的人群作為受眾。不過,小而美的非主流ACG文化變成主流文化時,也正是其變?yōu)椤八孜幕敝畷r。向商業(yè)化大步邁進的“主流二次元”,對既有擁躉還有多少吸引力?隨著ACG產(chǎn)業(yè)的趨熱,以“二次元社區(qū)”為主題的創(chuàng)業(yè)也如蘑菇一樣紛紛冒頭。如今,一名文化產(chǎn)業(yè)投資經(jīng)理每天過目的相關(guān)主題創(chuàng)業(yè)BP數(shù)量不下20份,而這些社區(qū)的盈利點,無非是毫無新意的貼片廣告和游戲聯(lián)運……國內(nèi)二次元周邊產(chǎn)業(yè)(尤其盈利能力單一的興趣社區(qū))的泡沫已開始初步顯現(xiàn)。七、視頻行業(yè)高管變局2015年,視頻圈高管變局持續(xù)。這些去職的高管,有的套現(xiàn)離場,有的繼續(xù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè),向“年輕崇拜”和更受青睞的垂直內(nèi)容轉(zhuǎn)型,也正因此,2015年被媒體稱為“門戶視頻時代的終結(jié)”的一年。2015年9月,央視知名主持人張泉靈離職,而制霸國內(nèi)綜藝的湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》導(dǎo)演謝滌葵也于12月傳出確定離職的消息。視頻網(wǎng)站領(lǐng)域,從2015年7月開始,優(yōu)酷土豆副總裁盧梵溪、李黎,愛奇藝CCO馬東,暴風影音副總經(jīng)理韋嬋媛,樂視網(wǎng)董秘張?zhí)囟枷群箅x職,去向各異。發(fā)掘了筷子兄弟和暴走漫畫等知名網(wǎng)劇IP、并擔任優(yōu)酷出品負責人的盧梵溪,目前為經(jīng)緯創(chuàng)投的入駐EIR。而優(yōu)酷自制的另一名負責人,打造了《侶行》《曉說》等知名網(wǎng)生綜藝內(nèi)容、人稱“互聯(lián)網(wǎng)自制女王”的李黎,則選擇前往樂視擔任內(nèi)容高級副總裁兼內(nèi)容總編。一次損失兩位重量級的自制內(nèi)容負責人,這對優(yōu)酷土豆而言是個不小的打擊。馬東在離職后創(chuàng)立了“米未傳媒”,宣稱將專注“垂直內(nèi)容生態(tài)”。為了自己的新公司,馬東很樂意在各大媒體活動講臺露臉發(fā)聲,年底的各種媒體獎項更是數(shù)不清。除了《奇葩說》之外,米未傳媒在年底聯(lián)合優(yōu)酷土豆發(fā)布了一個語焉不詳?shù)男翴P。韋嬋媛與馮鑫是暴風影音最初的兩個創(chuàng)始人(韋嬋媛66.67%,馮鑫33.33%),但在暴風影音股價最高的時候,手持1.6%股份、負責暴風墨鏡項目的韋嬋媛宣布離職,而在此之前,董秘王剛(持股0.61%)、董事曲靜淵(持股1.38%)已分別去職。三人均未透露未來去向。身為80后,樂視張?zhí)厮闶亲钅贻p的樂視高管之一。少年得志的張?zhí)?011年進入樂視證券部任總監(jiān),并被火速提拔為樂視網(wǎng)副總裁兼董秘。2014年11月底的樂視內(nèi)容營銷會上,時任樂視VP的高飛宣布“老賈回來了”的時候,張?zhí)叵蛎襟w表態(tài)稱“高飛不代表樂視網(wǎng)”的措辭,側(cè)面顯示出他在管理層的尷尬地位。2015年10月,張?zhí)貜臉芬曤x職,創(chuàng)立了名為“派隊”的運動社交項目,獲Pre-A輪融資200萬美元??雌饋?,今年的關(guān)鍵詞是湊不夠十個了。這里預(yù)測一下明年業(yè)內(nèi)可能會有什么趨勢——1.資本動作持續(xù)對愛奇藝來說,停下賠錢的硬件故事,集中精力做更賺錢會員業(yè)務(wù)更劃算。但業(yè)內(nèi)有關(guān)“愛奇藝賣身”的傳言一直沒有消停,環(huán)視業(yè)內(nèi),能擔得起這么大體量公司的接盤俠并不是很多。因此,2016年是個重要時間節(jié)點,要么愛奇藝在國內(nèi)上市,要么百度真的繼續(xù)“甩包袱”,參照攜程-去哪兒交易模式,換股賣掉愛奇藝;要么像新的傳言那樣,適時引進新的投資方。樂視影業(yè)注入樂視網(wǎng)、樂視音樂A輪和樂視體育B輪融資都將是板上釘釘?shù)氖虑?。業(yè)內(nèi)盛傳樂視至少在操持15起并購交易,這意味著在2016年,樂視還將繼續(xù)更頻繁的資本運作。而芒果TV在B輪融資后,融資方是否會有國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭、是否能實現(xiàn)在國內(nèi)上市,都是值得重點關(guān)注的走向。2.付費會員持續(xù)高速發(fā)展視頻網(wǎng)站從付費會員身上發(fā)現(xiàn)了盈利的突破口。從愛奇藝、騰訊、搜狐乃至響巢看看等視頻網(wǎng)站高管表態(tài)來看,1000萬會員數(shù)將是一個視頻網(wǎng)站在收費領(lǐng)域得以立足的重要保證。不過在未來一年,付費會員數(shù)在總用戶中占比恐怕仍不會太高。同時,“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才配付費”幾已成行業(yè)共識,因而付費意味著視頻網(wǎng)站對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容更加饑渴,除了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,如何以更具優(yōu)勢的模式吸引會員付費,整個行業(yè)還需繼續(xù)思考。3.音樂、體育類視頻成熱點音樂視頻從2014年開始起步,一年間火遍全國。從樂視嘗試了網(wǎng)絡(luò)直播收費模式后,QQ音樂也開始了每年多達50多場的LiveMusic演唱會,而陌陌、繁星網(wǎng)也都進軍線上直播,主打移動音樂視頻直播的則出現(xiàn)了野馬現(xiàn)場(音樂人李宏杰創(chuàng)立)和正在現(xiàn)場(隸屬摩登天空)等應(yīng)用。音樂視頻是個較特殊的領(lǐng)域,它對視頻和音頻要求質(zhì)量都較高。為了制造“現(xiàn)場感”并籠絡(luò)更多付費粉絲,各家在繼續(xù)投入收費/免費Live演唱會的同時,也開始建設(shè)線下LiveHouse。據(jù)目前消息,國內(nèi)還有幾家與線上音樂會相配套的LiveHouse正在籌備中。體育類版權(quán)內(nèi)容在2014、2015年被樂視體育、騰訊視頻、SMG和PPTV哄搶。這令傳統(tǒng)電視臺面臨及節(jié)目和解說人才雙重流失的尷尬。不過,搶到2016年巴西奧運會轉(zhuǎn)播權(quán)的央視體育頻道在未來一年可能會好過一些。4.游戲?qū)σ曨l的急速滲透影游聯(lián)動/劇游聯(lián)動。以往只有《爸爸去哪兒》和《十萬個冷笑話》這樣的黃金IP才有可能開發(fā)同名游戲的稀有狀況,在未來一年可能有所改觀。但凡是IP的影視綜藝,影游聯(lián)動料將成標配。游戲直播。與演藝類視頻類似,游戲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論