《淺析會(huì)計(jì)信息失真原因及對(duì)策-以萬(wàn)福生科為例》7900字

淺析會(huì)計(jì)信息失真原因及對(duì)策—以萬(wàn)福生科為例目錄TOC\o"1-2"\h\u2667淺析會(huì)計(jì)信息失真原因及對(duì)策—以萬(wàn)福生科為例 12710摘要 112221關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真；萬(wàn)福生科；上市公司 13891前言 1291622會(huì)計(jì)信息相關(guān)概念概述 2131072.1會(huì)計(jì)信息的概念及含義 2114852.2會(huì)計(jì)信息失真的概念 2267492.3會(huì)計(jì)信息失真的動(dòng)機(jī) 3225833萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀 330473.1萬(wàn)福生科概述 3266653.2萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真經(jīng)過(guò) 4116774萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題成因 4199734.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善、會(huì)計(jì)政策局限 4235994.2治理結(jié)構(gòu)不完善，治理機(jī)制不健全 4241884.3外部監(jiān)管不力，執(zhí)法力度不夠 582954.4會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德不強(qiáng)，法律意識(shí)淡薄 5211525萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的相關(guān)對(duì)策 673495.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，健全會(huì)計(jì)規(guī)范 65495.2改進(jìn)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，健全治理機(jī)制 653725.3加強(qiáng)法律監(jiān)管，加大執(zhí)法力度 6103565.4加強(qiáng)職業(yè)道德教育，提高法律意識(shí) 72502結(jié)論 721389參考文獻(xiàn) 8摘要經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)工作對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都起著至關(guān)重要的作用，高效的會(huì)計(jì)工作，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供參考。但當(dāng)前本文國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題頻繁發(fā)生，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成了巨大的影響，會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題也成為眾多學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。本文以萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)作假為例子，概述其會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵，對(duì)信息失真主要手段進(jìn)行分析，并且對(duì)其產(chǎn)生原因進(jìn)行簡(jiǎn)要探討，針對(duì)目前企業(yè)會(huì)計(jì)信息問(wèn)題頻發(fā)，本文進(jìn)而提出了一些對(duì)策，以期能對(duì)信息失真問(wèn)題進(jìn)行有效的防范和治理提供參考作用。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真；萬(wàn)福生科；上市公司1前言隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，近年來(lái)本文國(guó)的企業(yè)基數(shù)越來(lái)越大，一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露失真的現(xiàn)象也是屢見(jiàn)不鮮，財(cái)務(wù)造假的事發(fā)率逐漸攀升。經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)工作對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都起著至關(guān)重要的作用，每個(gè)企業(yè)都需要盡力的做好會(huì)計(jì)工作，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供參考。會(huì)計(jì)信息披露主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)信息，有些企業(yè)通過(guò)不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，向外界提供虛假信息，以追求公司利益的最大化。但是就目前的會(huì)計(jì)工作情況而言，會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題頻繁發(fā)生，這對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成了巨大的影響，會(huì)計(jì)信息無(wú)法反映真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，直接影響企業(yè)在資本市場(chǎng)上的信譽(yù)度，嚴(yán)重的干擾國(guó)家做出宏觀調(diào)控，已經(jīng)引起社會(huì)各界各領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的研究具有深刻的理論意義及現(xiàn)實(shí)意義。因此，需要未來(lái)重點(diǎn)來(lái)解決會(huì)計(jì)失真問(wèn)題，更好的進(jìn)行會(huì)計(jì)工作。萬(wàn)福生科的財(cái)務(wù)造假案不僅將自身公司自焚，而且將保薦機(jī)構(gòu)平安證券和會(huì)計(jì)師事務(wù)所中磊一起拖下水，一時(shí)間對(duì)企業(yè)信息失真問(wèn)題在社會(huì)上引起廣泛討論。本文以萬(wàn)福生科為研究對(duì)象，將其財(cái)務(wù)作假的過(guò)程和手段分析清楚，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行有效管制監(jiān)督，給出建議，對(duì)目前上市公司存在的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題有一定的警醒作用。2會(huì)計(jì)信息相關(guān)概念概述2.1會(huì)計(jì)信息的概念及含義會(huì)計(jì)信息是指人們能夠接受和理解的各種信息、數(shù)據(jù)和資料。它通過(guò)實(shí)際的會(huì)計(jì)記錄或科學(xué)的預(yù)測(cè)反映會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的資本流動(dòng)。會(huì)計(jì)信息是可以反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況、企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中取得哪些成果也是反映企業(yè)資本的增加或者減少的財(cái)務(wù)信息。它是記錄會(huì)計(jì)過(guò)程和會(huì)計(jì)結(jié)果的重要載體。它也是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、做出再生產(chǎn)或投資決策的重要依據(jù)。會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)部門(mén)以財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)告或者關(guān)于財(cái)務(wù)情況以及經(jīng)營(yíng)中取得的成果這樣的形式向投資人，借貸人、供應(yīng)商或者其他信息市場(chǎng)活動(dòng)的主要服務(wù)對(duì)象表露的信息。會(huì)計(jì)信息是公司從會(huì)計(jì)角度闡明的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，例如公司的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)中取得的成果以及企業(yè)在一定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的現(xiàn)金流出總量和流入總量。會(huì)計(jì)信息的主要作用是對(duì)于業(yè)務(wù)過(guò)程中因?yàn)閮r(jià)值的變化所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。通過(guò)規(guī)定的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)程序和會(huì)計(jì)法規(guī)，把產(chǎn)生變化的信息進(jìn)行處理，成為對(duì)財(cái)務(wù)和其他經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行決策時(shí)的有利信息。我們國(guó)家在目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是存在很多問(wèn)題的，比如國(guó)家現(xiàn)有資源的流失，證券市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)造成的不景氣，社會(huì)交易所產(chǎn)生的費(fèi)用是很高的，企業(yè)進(jìn)行融資，使各環(huán)節(jié)之間的資金供求達(dá)到平衡也十分的困難等，這些嚴(yán)重的問(wèn)題，和企業(yè)的會(huì)計(jì)失真有些很大的關(guān)系。國(guó)有企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，有著非凡的地位，一旦國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)失真，產(chǎn)生的后果將會(huì)無(wú)比嚴(yán)重。2.2會(huì)計(jì)信息失真的概念會(huì)計(jì)主體通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)告或者通過(guò)附加解釋和說(shuō)明的方式向投資人、借貸人或者其他信息使用者透露出財(cái)務(wù)目前的情況以及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中取得哪些成果的信息，叫做會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息有沒(méi)有失真，會(huì)計(jì)好壞和可靠的評(píng)價(jià)是作為一個(gè)信息系統(tǒng)的重要的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)會(huì)計(jì)信息的輸出和輸入不一致時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致虛假信息的產(chǎn)生，使會(huì)計(jì)失真，所以才會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)報(bào)告的反映和原文件不一致的情況。包括使用不正確的會(huì)計(jì)政策與不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)估計(jì)、使用多種手段跨期調(diào)節(jié)利潤(rùn)、虛增資產(chǎn)、漏記負(fù)債、選擇性確認(rèn)和披露財(cái)務(wù)狀況以及通過(guò)構(gòu)造交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)、借助關(guān)聯(lián)交易造假等的虛假手段。會(huì)計(jì)信息失真可以分為無(wú)意失真、故意失真兩類，前者有可能是會(huì)計(jì)人員對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)法律制度的不了解、或者對(duì)會(huì)計(jì)處理方法對(duì)不恰當(dāng)利用等造成，后者是有意、有企圖、事先計(jì)劃好、專門(mén)針對(duì)財(cái)務(wù)用欺騙的方式做出違法亂紀(jì)的事情，故意變更、偽造、捏造、篡改、偽造、漏報(bào)或隱瞞會(huì)計(jì)信息對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性會(huì)計(jì)科目報(bào)告的信息與實(shí)際信息不一致。2.3會(huì)計(jì)信息失真的動(dòng)機(jī)偷稅漏稅，投資都直接謀取不正當(dāng)利益。虛增資產(chǎn)和利潤(rùn)，向社會(huì)及相關(guān)部門(mén)傳遞錯(cuò)誤信息，從而讓他人對(duì)其采取錯(cuò)誤的行動(dòng)，如融資等。爭(zhēng)取國(guó)特殊政策扶持，政府的某些特殊的政策的出臺(tái)，是針對(duì)某一特殊情況的，部分本來(lái)不應(yīng)該享受該政策不法商通過(guò)造假使其條件達(dá)到此扶持政策。隱藏非法經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，避免相關(guān)政府部門(mén)的檢查和處罰。3萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀3.1萬(wàn)福生科概述萬(wàn)福生科股份有限公司于2003年5月8日成立，公司正式于2011年9月27日在深圳證券交易所掛牌上市，但是上市后還沒(méi)兩年就發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)奇奇怪怪，特別是突增的以預(yù)付賬款為首要特征，然后證監(jiān)會(huì)就開(kāi)始了立案調(diào)查，是本文國(guó)名副其實(shí)的資本市場(chǎng)成立以來(lái)上市最快被立案調(diào)查公司。通過(guò)對(duì)萬(wàn)福生科的行業(yè)背景的具體了解以及在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中的審計(jì)流程的具體分析，考慮到以下三點(diǎn)因素，選取其作為本文的研究案例：3.1.1造成后果惡劣爆雷之前的萬(wàn)福生科曾經(jīng)一度被稱為“白馬股”，萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假信息失真的案件性質(zhì)是非常惡劣的，對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)行業(yè)的風(fēng)氣也產(chǎn)生了不良影響。在案例中萬(wàn)福生科虛增存款，虛構(gòu)應(yīng)收賬款和存貨，大額資金的真實(shí)來(lái)源及去向不明，依靠其企業(yè)的行業(yè)特性進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，手段非常隱蔽也具有典型性。3.1.2影響范圍較大虛增收入7.4億元，這已不僅僅是財(cái)務(wù)差錯(cuò)的問(wèn)題。萬(wàn)福生科作為農(nóng)業(yè)板塊的龍頭企業(yè)，本次的財(cái)務(wù)造假農(nóng)業(yè)行業(yè)的企業(yè)做出了不好的示范。同時(shí)，該事件也會(huì)讓不少地方政府以及投資者不再盲目信任上市公司，這對(duì)于上市企業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)行業(yè)企業(yè)后續(xù)的發(fā)展是非常不利，甚至?xí)绊懙胶罄m(xù)醫(yī)療界的公立醫(yī)院改制、托管等，影響深遠(yuǎn)。3.1.3處罰力度較大萬(wàn)福生科的財(cái)務(wù)造假行為已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)正式定性，同時(shí)證監(jiān)會(huì)也作出了相應(yīng)處罰，萬(wàn)福生科違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，被列入“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”清單，，對(duì)萬(wàn)福生科及其實(shí)際控制人等進(jìn)行了處罰，萬(wàn)福生科負(fù)面新聞不斷?？梢哉f(shuō)萬(wàn)福生科是近年來(lái)，農(nóng)業(yè)行業(yè)出現(xiàn)的重大信息失真案例，其處罰力度也較重，非常具有典型性。3.2萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真經(jīng)過(guò)2012年，萬(wàn)福生科發(fā)布了上市后的第一份半年報(bào)，預(yù)付賬款余額超過(guò)3個(gè)億，比上年同期多了3個(gè)億，那么證監(jiān)會(huì)以及廣大投資者問(wèn)題來(lái)了，那么多預(yù)付賬款去哪兒了，財(cái)務(wù)總監(jiān)當(dāng)即承認(rèn)報(bào)表是錯(cuò)的，并解釋稱，這樣只是為了讓報(bào)表好看一點(diǎn)，將一部分預(yù)付賬款重分類至在建工程等其它科目，但湖南證監(jiān)局檢查組職業(yè)敏感覺(jué)得這樣公司絕對(duì)不正常，突然增高了如此多的預(yù)付賬款，肯定有問(wèn)題，檢查組立即去查這家公司的銀行流水，看看資金流向了何處，結(jié)果發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)賬上預(yù)付8036萬(wàn)元設(shè)備供應(yīng)款根本就沒(méi)有打給供應(yīng)商(法人)，而是打給自然人；然后會(huì)計(jì)賬上的銷售收入的款項(xiàng)也都不是銷售客戶(法人)打進(jìn)來(lái)的，也是自然人打進(jìn)來(lái)的。并且進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)萬(wàn)福生科偽造銀行回單，私刻銀行公章，從此揭開(kāi)了一家上市公司虛構(gòu)收入9億多元的遮羞布。萬(wàn)福生科資金鏈的流程是把公司的自有資金打到體外循環(huán)，上游增加虛假的供應(yīng)商，下游也是虛增客戶，來(lái)增加公司的銷售收入。證監(jiān)會(huì)稱，萬(wàn)福生科等公司肆意妄為，毫無(wú)敬畏法治、敬畏投資者之心，喪失誠(chéng)信底線，觸碰法治紅線，動(dòng)搖了上市公司信息，披露制度根基。證監(jiān)會(huì)對(duì)萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假事件的定性嚴(yán)厲程度實(shí)屬少見(jiàn)，足以表明萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案件的嚴(yán)重程度和影響惡劣程度。4萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題成因4.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善、會(huì)計(jì)政策局限目前一些國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)公民的違法犯罪行為進(jìn)行了嚴(yán)懲，但仍有一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露不實(shí)，不符合會(huì)計(jì)法律法規(guī)，執(zhí)法不嚴(yán)。具體表現(xiàn)為對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人的重視程度較高，而對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人特別是企業(yè)法人的重視程度較低，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的責(zé)任和成本較低。萬(wàn)福生科貨幣資金遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)行業(yè)的其他企業(yè)水平。根據(jù)分析性程序的要求，萬(wàn)福生科這種貨幣資金和有息負(fù)債都非常高的現(xiàn)象是非常不合理的，會(huì)計(jì)師事務(wù)應(yīng)對(duì)對(duì)這一不合理現(xiàn)象高度警惕，在無(wú)法得到合理解釋的情況下，需要將貨幣資金科目的審計(jì)視為高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)排查。4.2治理結(jié)構(gòu)不完善，治理機(jī)制不健全首先，會(huì)計(jì)信息失真的根本原因是各種利益因素的驅(qū)動(dòng)。作為提供會(huì)計(jì)信息的企業(yè)，信息的接受者是政府機(jī)構(gòu)、所有者、投資者等，他們關(guān)心的是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，直接影響到國(guó)稅的征收、企業(yè)的收益和股利。當(dāng)各方利益發(fā)生沖突時(shí)，掌握企業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的管理者為了自身利益粉飾企業(yè)的產(chǎn)出會(huì)計(jì)信息，隱瞞企業(yè)的盈虧，欺騙國(guó)稅或投資者繼續(xù)投資。其次，企業(yè)內(nèi)外部監(jiān)管不嚴(yán)，不能遏制會(huì)計(jì)信息失真。內(nèi)部審計(jì)通常由經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)。監(jiān)管體制不健全，責(zé)任和權(quán)益不明確。如果出了問(wèn)題，通常是經(jīng)理違規(guī)。比如，公司的外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)心的是國(guó)稅的全額繳納，工商部門(mén)關(guān)心的是公司的年檢是否正常。他們按照各自的職責(zé)進(jìn)行監(jiān)督，沒(méi)有共同處理會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。獨(dú)立的社會(huì)審計(jì)師以利潤(rùn)為導(dǎo)向，不排除欺詐。在綜合因素的影響下，公司管理者為了獲得高額的利潤(rùn)回報(bào)就有可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)，去故意編造一些虛假的會(huì)計(jì)信息借此粉飾公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。另外，內(nèi)部控制缺陷的存在也使得責(zé)任不能完全落實(shí)到對(duì)應(yīng)的個(gè)人，相關(guān)操作也做不到完全的規(guī)范，同時(shí)相關(guān)信息的溝通傳達(dá)不到位，在公司管理層中難以形成相互影響與制約的局面，從而造成公司的管理出現(xiàn)漏洞，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)這些都是急需解決的難題。4.3外部監(jiān)管不力，執(zhí)法力度不夠在對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的計(jì)劃里，通過(guò)一些會(huì)計(jì)手段對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法合理性以及有效性進(jìn)行監(jiān)督，是政府監(jiān)督中的一部分，稱之為會(huì)計(jì)監(jiān)督。但是，在進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段后，由于會(huì)計(jì)信息的提供者是企業(yè)，而消費(fèi)者是社會(huì)，兩黨之間的矛盾使會(huì)計(jì)師無(wú)法執(zhí)行獨(dú)立的監(jiān)督職能。當(dāng)前的會(huì)計(jì)方法重塑了內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督，注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)的社會(huì)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)督的三位一體。但是，此監(jiān)視機(jī)制當(dāng)前尚未完成。相關(guān)政府部門(mén)的監(jiān)督職能也正逐步進(jìn)行轉(zhuǎn)變。對(duì)于上市公司的監(jiān)管，目前社會(huì)的監(jiān)督機(jī)制還不夠完善，由于技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的落差也造成相關(guān)部門(mén)對(duì)上市公司的監(jiān)管存在相對(duì)滯后的情況。在本文國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上仍存在一大部分上市公司沒(méi)有及時(shí)作出相應(yīng)改變，很多利益操縱活動(dòng)不斷出現(xiàn)，這也是監(jiān)管的一大難點(diǎn)。另一方面，本文國(guó)目前的社會(huì)中介服務(wù)執(zhí)業(yè)以及道德水平還不夠成熟，與西方的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差距。前本文國(guó)對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露失真事件的相關(guān)懲罰力度過(guò)小。證監(jiān)會(huì)對(duì)此多采用行政和罰款的手段，主要包括公開(kāi)批評(píng)和公開(kāi)處罰等措施。這些處罰措施相對(duì)于國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，懲罰力度明顯不足。綜上，會(huì)計(jì)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)失真的處罰很少，執(zhí)法不力，監(jiān)管薄弱導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真的非法成本低。在萬(wàn)福生科的上市過(guò)程中，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所未能勤勉盡責(zé)的執(zhí)行審計(jì)程序，這導(dǎo)致內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不平衡，治理機(jī)制效率低下，外部第三方機(jī)構(gòu)降低準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，引起公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專業(yè)能力的質(zhì)疑以及道德操守問(wèn)題是否合理。更深層次的原因，那就是上市制度因素，資本市場(chǎng)制度不完善、監(jiān)管和執(zhí)法制度薄弱，會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管機(jī)制薄弱，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在缺陷。4.4會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德不強(qiáng)，法律意識(shí)淡薄由于會(huì)計(jì)人員的身份不具有獨(dú)立性，會(huì)計(jì)人員受聘、受雇于公司的會(huì)計(jì)控制者，并且會(huì)計(jì)人員在公司中居于從屬的地位。雖然\t"C:/Users/Administrator/Desktop/samereport_1585155784467/htmls/detail_report/right"按照《公司法》的相關(guān)規(guī)定，會(huì)計(jì)人員還擔(dān)負(fù)著監(jiān)督公司的責(zé)任，但是會(huì)計(jì)人員對(duì)于監(jiān)督的意義實(shí)現(xiàn)起來(lái)有較大的難度。并且在實(shí)際工作中，會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)參差不齊，會(huì)計(jì)人員在開(kāi)展工作時(shí)很大程度上需要聽(tīng)從管理者的指示。有時(shí)候會(huì)計(jì)人員為了保住自己的飯碗也不得不做出一些虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。另一方面，相關(guān)會(huì)計(jì)人員在做出職權(quán)范圍內(nèi)的違法違紀(jì)會(huì)計(jì)行為時(shí)，也是受到社會(huì)整體大環(huán)境的風(fēng)氣以及公司管理層道德水平的影響。另外，在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，許多會(huì)計(jì)人員法律意識(shí)淡薄，在攫取財(cái)富的過(guò)程中迷失了方向，出現(xiàn)了濫用職權(quán)、編制虛假會(huì)計(jì)信息等破壞會(huì)計(jì)職業(yè)道德的行為，從而導(dǎo)致上市公司所披露的會(huì)計(jì)信息失真，嚴(yán)重影響了行業(yè)秩序，這些問(wèn)題對(duì)于會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)值得深思。關(guān)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的道德方面的較為系統(tǒng)的培訓(xùn)在本文國(guó)學(xué)校的教育中也是幾乎都沒(méi)有開(kāi)設(shè)，僅僅都只是流于形式，國(guó)家層面對(duì)于道德教育也沒(méi)有能夠相應(yīng)的給予高度的重視。5萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的相關(guān)對(duì)策5.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，健全會(huì)計(jì)規(guī)范加強(qiáng)法律法規(guī)的完善，有利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。企業(yè)不僅要盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，提高會(huì)計(jì)信息的法律效力，如完善審計(jì)法、公司法、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法等，進(jìn)一步貫徹執(zhí)行會(huì)計(jì)法、監(jiān)督管理和發(fā)展信息系統(tǒng)，完善會(huì)計(jì)法。企業(yè)應(yīng)按照法律規(guī)范加強(qiáng)監(jiān)管，有效約束會(huì)計(jì)信息。與此同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)考核與評(píng)價(jià)，要對(duì)企業(yè)內(nèi)部各責(zé)任中心的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)劃與控制，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要明確的知道這樣的會(huì)計(jì)責(zé)任，以保證會(huì)計(jì)信息是真實(shí)的，完整的，保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)安全。此外，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)軟件，要制定明確的管理制度，規(guī)范和進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息的合法性。要保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量，必須推進(jìn)法律法規(guī)的建設(shè)和完善。國(guó)家可以出臺(tái)新的相關(guān)法律法規(guī)來(lái)規(guī)范并加強(qiáng)執(zhí)法。在本文國(guó)現(xiàn)行的法律體系中，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的處罰還不夠明確。例如，關(guān)于審計(jì)師的職業(yè)道德只有原則性的規(guī)定，并沒(méi)有進(jìn)一步的具體標(biāo)準(zhǔn)。例如，職業(yè)懷疑的具體表現(xiàn)，如何保持注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性；對(duì)于不同規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，什么樣的審計(jì)費(fèi)用是合理的等等。在法律責(zé)任的界定上，也沒(méi)有明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的過(guò)失或欺詐責(zé)任難以界定，對(duì)違規(guī)操作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處罰也沒(méi)有明確的法律依據(jù)。沒(méi)有具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，不利于規(guī)范審計(jì)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)秩序。對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所，應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的管理措施，明確如何劃分職責(zé)和處罰標(biāo)準(zhǔn)。5.2改進(jìn)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，健全治理機(jī)制每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目因?yàn)樾袠I(yè)差異等，都有自己的特點(diǎn)和差異。審計(jì)程序和審計(jì)計(jì)劃的按部就班，是導(dǎo)致信息失真的一個(gè)重要因素。本文們應(yīng)該注意分析程序的應(yīng)用，這樣在面對(duì)大量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)，可以用清晰的邏輯進(jìn)行詳細(xì)的分析和思考財(cái)務(wù)造假的可能性。同時(shí)也要考慮行業(yè)發(fā)展、國(guó)家政策變化等非財(cái)務(wù)信息是否能為財(cái)務(wù)信息的變化趨勢(shì)提供證據(jù)，判斷財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化的合理性。如果結(jié)論與財(cái)務(wù)信息的變化不匹配，則該領(lǐng)域的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi)，避免信息失真的發(fā)生。通過(guò)對(duì)中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)萬(wàn)福生科失敗的案例分析本文們可以發(fā)現(xiàn)，諸多疑點(diǎn)都隱藏在函證程序的過(guò)程中，如果中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過(guò)程中嚴(yán)格遵循審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行函證程序，或許可以避免此次信息失真的發(fā)生。5.3加強(qiáng)法律監(jiān)管，加大執(zhí)法力度企業(yè)要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，就必須建立公平公正的獎(jiǎng)懲制度，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。首先，要合理控制企業(yè)，防止工作差錯(cuò)，盡量減少會(huì)計(jì)信息失真。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)信息原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，按程序規(guī)范逐項(xiàng)審計(jì)，并及時(shí)保存和更正。同時(shí)，管理者在制定獎(jiǎng)懲制度，明確獎(jiǎng)懲，有利于調(diào)整會(huì)計(jì)信息失真性能成本，使會(huì)計(jì)人員和財(cái)務(wù)人員完成本職工作在良好的工作氛圍，形成誠(chéng)信意識(shí)，嚴(yán)格要求自己，有效地改善會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，為企業(yè)資產(chǎn)提供重要保障，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。政府要及時(shí)、有效的修訂會(huì)計(jì)法律法規(guī)，同時(shí)也要完善相關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)章制度，另外，本文國(guó)制定的相關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)還需要與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度體系相協(xié)調(diào)。健全完善懲罰和民事賠償制度，加大對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真的懲戒力度，保障投資者的合法權(quán)益。加大對(duì)公司會(huì)計(jì)信息造假行為的懲罰。政府要根據(jù)涉案金額的多少劃分出不同的等級(jí)梯度，按照其對(duì)社會(huì)的危害程度對(duì)案件定性，對(duì)于涉案數(shù)額大、社會(huì)影響范圍廣、危害程度較深的案件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，從而對(duì)于其他存在不良想法的公司起到一定的震懾作用。同時(shí)，還需要擴(kuò)大懲戒對(duì)象的范圍，不僅要追究公司責(zé)任，還要追究公司相關(guān)的會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員以及相關(guān)管理層人員的責(zé)任。此外，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)需要定期對(duì)公司和個(gè)人的會(huì)計(jì)信息失真行為進(jìn)行通報(bào)并作出相應(yīng)的處罰結(jié)果，利用媒體及輿論的力量宣傳會(huì)計(jì)信息披露失真對(duì)社會(huì)造成的不良影響，以此起到一定的警示作用，從而提升上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，遏制會(huì)計(jì)信息失真行為。5.4加強(qiáng)職業(yè)道德教育，提高法律意識(shí)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)是當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)工作的基本環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)的職業(yè)道德要求從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員能夠自覺(jué)遵守并且尊重本文國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)。會(huì)計(jì)人員必須能夠做到在自身職業(yè)道德的規(guī)范指導(dǎo)之下保持會(huì)計(jì)工作的獨(dú)立性，以擺脫管理者對(duì)其的束縛，拒絕成為披露虛假會(huì)計(jì)信息的傀儡，提升會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量，提高相關(guān)會(huì)計(jì)信息的可利用性。企業(yè)需要對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)格的考核，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，提高就業(yè)門(mén)檻。最重要的是要會(huì)計(jì)人員應(yīng)該切實(shí)提高自身的思想高度，持之以恒，不斷學(xué)習(xí)，強(qiáng)化會(huì)計(jì)理論知識(shí)及法制觀念，樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀；在實(shí)際工作中全面提升個(gè)人修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，緊跟時(shí)代步伐。只有這樣才能夠做到在發(fā)展的洪流中不被社會(huì)所淘汰。健全的中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)制有利于證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。另外還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的誠(chéng)信教育，定期開(kāi)展誠(chéng)實(shí)和道德的教育和培訓(xùn)活動(dòng)，提高企業(yè)的底線道德，提高誠(chéng)信水平的管理，杜絕金融欺詐，加強(qiáng)輿論監(jiān)督。只有企業(yè)高度重視誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，將誠(chéng)信寫(xiě)入企業(yè)文化，才能從根源上減少信息失真。結(jié)論企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題是本文國(guó)面臨的一個(gè)嚴(yán)