國際貿(mào)易：第五章

國際貿(mào)易第五章鄭展鵬幾個國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

在世界各航線上飛行的波音飛機(jī);

歐洲的空中客車:法國、英國、德國等生產(chǎn)和組裝；

富士康已成為蘋果iPhone的代工廠（OEM）;

在1997---1998年東亞金融危機(jī)急需資金救助時,國際資本卻毫不猶豫地棄它而去,流向了資本豐腴的美國;

電子商務(wù)的發(fā)展,貿(mào)易的國際和國內(nèi)界限似乎淡化了，國際交易稅收的流失引起了各國政府的注意;

隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)（微軟）;

石油價格的飛漲引起人們對“石油危機(jī)”的回憶（OPEC)；

……

在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程中，生產(chǎn)要素的跨國流動最初是勞動力,然后是商品,繼而是資本,今天則發(fā)展成為綜合的要素流動,其中知識科技要素的流動具有非常重要的作用。經(jīng)濟(jì)全球化被認(rèn)為是生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)廣泛流動,實現(xiàn)最佳配置的過程。

國際貨幣基金組織的權(quán)威定義:跨國商品﹑服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模的擴(kuò)大和形式的增加,以及技術(shù)廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。

馬克思的觀點(diǎn):是生產(chǎn)社會化不斷擴(kuò)大的結(jié)果,是資本主義經(jīng)濟(jì)體系對世界的支配與控制的過程。結(jié)論：即使是幅員遼闊﹑人口眾多﹑資源豐富的大國（如美國、中國），也必須在盡可能大的范圍內(nèi)參與國際經(jīng)濟(jì)合作（包括分工、交換），在更深的層次上加入國際競爭，才有可能充分利用世界現(xiàn)有的資源加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國加入WTO的戰(zhàn)略目標(biāo)：充分利用兩種資源，充分利用兩個市場。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，世界經(jīng)濟(jì)交往已不再是線性的，而是一個彼此滲透、相互交叉的格局，形成了全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。在經(jīng)濟(jì)全球化的格局中，一國經(jīng)濟(jì)作為全球經(jīng)濟(jì)有機(jī)整體的一個組成部分，其發(fā)展已經(jīng)不完全取決于其國內(nèi)因素，在很大程度上依賴于積極參與國際分工和國際市場的競爭。因此，在世界經(jīng)濟(jì)日趨全球化的今天，實踐的發(fā)展要求我們把經(jīng)濟(jì)研究的視角推至全球，以國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來解釋全球化的世界經(jīng)濟(jì)的新現(xiàn)象，學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)便具有了更為實際的意義。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的異同1經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體的異同2經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目的的異同3經(jīng)濟(jì)運(yùn)行范圍的異同4經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的異同（1）經(jīng)濟(jì)要素和產(chǎn)出流動的自由程度不同；（2）經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)與國際上運(yùn)行的條件不同；（3）國內(nèi)與國際經(jīng)濟(jì)交往的媒介不同；（4）經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段起作用的程度和范圍不同。5經(jīng)濟(jì)交流方式的異同6經(jīng)濟(jì)交流場所的異同第五章比較優(yōu)勢決定國際貿(mào)易

的理論對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家,他們的觀點(diǎn)無論是正確的還是錯誤的，都比大家通常認(rèn)為的更有影響力.實際上，除了他們的觀點(diǎn),很少有別的東西能有力地影響并支配這個世界.

從事實際工作的人，總認(rèn)為自己是不受任何學(xué)術(shù)觀點(diǎn)影響的，其實他們通常都是某個死去的經(jīng)濟(jì)學(xué)家思想的奴隸.-----約翰·梅納德·凱恩斯

國際貿(mào)易理論的基本思路:國際貿(mào)易價格絕對差成本差異?對成本差異的不同解釋構(gòu)成了不同的國際貿(mào)易理論，如:

絕對利益說認(rèn)為:成本差異產(chǎn)生于貿(mào)易伙伴之間勞動生產(chǎn)率的絕對差異;

比較利益學(xué)說認(rèn)為:成本差異產(chǎn)生于勞動生產(chǎn)率的相對差異;

H--O模型認(rèn)為:成本差異產(chǎn)生于各國之間要素存量比率的差異.

學(xué)習(xí)提要:1.亞當(dāng)·斯密以絕對優(yōu)勢為基礎(chǔ)，構(gòu)建了世界互利共贏自由貿(mào)易的基本模式，即生產(chǎn)并出口具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口處于絕對劣勢地位的產(chǎn)品。

2.李嘉圖以比較優(yōu)勢的概念，擴(kuò)展了絕對優(yōu)勢學(xué)說，指出了即使一個國家在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢，仍有參與國際分工和國際貿(mào)易﹑獲得貿(mào)易利益的基礎(chǔ)。3.生產(chǎn)要素稟賦的差異也是國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)之一。一個國家應(yīng)生產(chǎn)并出口密集使用稟賦豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用稟賦稀缺要素的產(chǎn)品。

4.可以利用相對勞動生產(chǎn)率、相對生產(chǎn)成本、相對價格、機(jī)會成本和生產(chǎn)要素稟賦的差異判定某種產(chǎn)品的生產(chǎn)是否具有比較優(yōu)勢。5.里昂惕夫之謎的發(fā)現(xiàn)，揭示了傳統(tǒng)貿(mào)易理論與二戰(zhàn)后國際貿(mào)易現(xiàn)實的矛盾，是國際貿(mào)易理論發(fā)展史上的里程碑。國際貿(mào)易可以分為兩大派別:一派是西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，即自由貿(mào)易理論;一派是西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的反對派,即保護(hù)貿(mào)易理論。自由貿(mào)易理論認(rèn)為:國際貿(mào)易能給參加國帶來利益,促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,主張自由貿(mào)易政策，反對保護(hù)貿(mào)易政策;保護(hù)貿(mào)易理論認(rèn)為:國際貿(mào)易對發(fā)達(dá)國家有利,而對經(jīng)濟(jì)落后國家不利,甚至?xí)璧K其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此主張保護(hù)貿(mào)易政策.兩大學(xué)派分別代表世界經(jīng)濟(jì)中富國和窮國的利益，展開了長期的激烈的論戰(zhàn).而西方國際貿(mào)易理論的兩大學(xué)派是從重商主義分離出來的，因此,首先從重商主義說起.第一節(jié)重商主義對外貿(mào)易學(xué)說重商主義是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時期建立起來的代表商業(yè)資產(chǎn)階級利益的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說和政策體系.產(chǎn)生于15世紀(jì),全盛于16世紀(jì)和17世紀(jì)上半葉,從17世紀(jì)下半頁開始便盛極而衰.最初出現(xiàn)在意大利,后來流行于西班牙﹑葡萄牙﹑荷蘭﹑英國和法國等.尤其在英國和法國得到了重大的發(fā)展。一重商主義及其對外貿(mào)易學(xué)說當(dāng)時，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣，貨幣成為全社會上至國王下至農(nóng)民所追求的東西，并被認(rèn)為是財富的代表形態(tài)和國家富強(qiáng)的象征.

因此，對外貿(mào)易被認(rèn)為是財富的源泉,重商主義應(yīng)運(yùn)而生.基本思想主要反映在關(guān)于財富﹑對外貿(mào)易和國家的作用:

金銀貨幣才是真正的社會財富,金銀的多寡是衡量一國富裕程度的唯一標(biāo)準(zhǔn),人們和國家從事經(jīng)濟(jì)活動的目的就是為了賺取金銀;

除了采掘金銀礦以外，對外貿(mào)易是獲取財富和國家致富的唯一源泉;

為了確保不斷地從外國賺回金銀,國家應(yīng)積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活,采取各種政策措施嚴(yán)格管制對外貿(mào)易.重商主義所重的”商”是對外經(jīng)商,實質(zhì)就是重商主義對外貿(mào)易學(xué)說,是所謂重商主義者關(guān)于對外貿(mào)易的理論觀點(diǎn)和政策主張.

重商主義對外貿(mào)易學(xué)說以重商主義的財富觀為理論基礎(chǔ)，認(rèn)為貨幣是一國財富的根本，富強(qiáng)的象征,一切經(jīng)濟(jì)活動的目的就是積累財富,獲取財富的途徑則是對外貿(mào)易順差,因而主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動，鼓勵本國商品輸出,限制外國商品輸入,”多賣少買”,追求順差,使貨幣流入國內(nèi)，以增加國家財富和國力.重商主義經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段:貨幣差額論:把增加國內(nèi)貨幣積累，防止貨幣外流視為對外貿(mào)易政策的指導(dǎo)原則,認(rèn)為國家采取行政手段,直接控制貨幣流動,禁止金銀輸出,在對外貿(mào)易上遵循少買多賣的原則,使每筆交易和對每個國家都保持順差,就可以使金銀流入國內(nèi).貿(mào)易差額論:反對國家政府限制貨幣輸出,因為會引起對方國家的報復(fù),使本國貿(mào)易減少或消失,貨幣積累的目標(biāo)將無法實現(xiàn).認(rèn)為對外貿(mào)易能使國家富足,但必須謹(jǐn)守進(jìn)出口貿(mào)易總額保持順差的原則.二重商主義貿(mào)易政策重商主義提出了一系列強(qiáng)制性的保護(hù)貿(mào)易政策主張:A貨幣政策B獎出限入政策C保護(hù)關(guān)稅政策D發(fā)展本國工業(yè)政策3重商主義貿(mào)易學(xué)說簡評

重商主義貿(mào)易學(xué)說是重商主義的核心，是西方最早的國際貿(mào)易學(xué)說，在歷史上曾起過進(jìn)步作用,并具有一定的現(xiàn)實意義.但也有其其固有的歷史局限性.進(jìn)步意義:A理論上，重商主義貿(mào)易學(xué)說沖破了封建思想的束縛,開始了對資本主義生產(chǎn)方式的最初考察,指出了對外貿(mào)易能使國家富足;B政策上，提供了關(guān)于國家干預(yù)對外貿(mào)易的一系列主張，當(dāng)時西歐各國實行重商主義貿(mào)易政策的結(jié)果，促進(jìn)了商品貨幣關(guān)系的發(fā)展;C其中許多主張和措施對當(dāng)今世界各國制定貿(mào)易政策依然具有一定的影響.如發(fā)展本國工業(yè),鼓勵原材料進(jìn)口和制成品出口等。局限性:A重商主義對外貿(mào)易學(xué)說的理論觀點(diǎn)是不成熟的，膚淺的，沒有形成系統(tǒng)的理論體系;B重商主義貿(mào)易學(xué)說對國際貿(mào)易問題的研究是不全面的，也是不太科學(xué)的,如僅僅限于流通領(lǐng)域，而沒深入到生產(chǎn)領(lǐng)域;C重商主義對外貿(mào)易學(xué)說包含著明顯的錯誤.如認(rèn)為貨幣是衡量一個國家富強(qiáng)程度的尺度,因而得到對外貿(mào)易的目的是從國外獲得貨幣，而貨幣有限,此得彼失等錯誤結(jié)論。

一、絕對優(yōu)勢理論的提出

亞當(dāng)·斯密在1776年出版的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱（《國富論》）批判重商主義倡導(dǎo)自由貿(mào)易，提出了絕對優(yōu)勢學(xué)說

第二節(jié)

絕對優(yōu)勢理論同重商主義管制對外貿(mào)易的思想相反，斯密認(rèn)為社會經(jīng)濟(jì)有一只“看不見的手”在調(diào)節(jié)市場供求，維持經(jīng)濟(jì)均衡，提倡自由貿(mào)易．由于《國富論》為當(dāng)時產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級謀求自由放任經(jīng)濟(jì)政策提供了理論基礎(chǔ)，得到資產(chǎn)階級的普遍贊揚(yáng)。斯密由此名聲大震，成為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父。

他認(rèn)為：國民財富的增長有兩條途徑，一是提高勞動生產(chǎn)率，二是增加勞動數(shù)量，其中前者的作用最大．而勞動生產(chǎn)率的提高則主要取決于社會分工．以制針為例：每個工人單獨(dú)勞動時，一日絕對制不成２０枚，說不定連一枚也制不出，但經(jīng)過精細(xì)的分工后，一人一日竟可以制成４８００枚，勞動效率提高了百余倍．“裁縫不想制作他自己的鞋子，而是向鞋匠購買。鞋匠不想制作他自己的衣服，而雇裁縫制作?！逼┤?，蘇格蘭可以用暖房栽培葡萄，然后釀出上等美酒，但成本比國外高３０倍．如果蘇格蘭禁止一切外國酒進(jìn)口而自己來生產(chǎn)，那就十分荒唐可笑．

二、絕對優(yōu)勢理論的基本內(nèi)容（一）絕對優(yōu)勢假定在兩個國家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,每種產(chǎn)品的生產(chǎn)只需投入勞動一種生產(chǎn)要素狀態(tài)下，中國和美國生產(chǎn)計算機(jī)和棉布的勞動效率如表5-1所示：

計算機(jī)

棉布

美國

10單位/勞動日

100單位/勞動日

中國

5單位/勞動日300單位/勞動日表5-1勞動效率與絕對優(yōu)勢

絕對優(yōu)勢指兩個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，各自在一種產(chǎn)品生產(chǎn)上處于有利地位的優(yōu)勢。三﹑絕對優(yōu)勢決定的分工與貿(mào)易模式按照絕對優(yōu)勢進(jìn)行分工，美國將專門生產(chǎn)計算機(jī)，中國專門生產(chǎn)棉布，雖然兩國沒有增加勞動投入，但世界計算機(jī)和棉布的總產(chǎn)量都比分工前有所增加。在假定1:30的交換比例條件下，和分工前相比兩國都提高了福利水平。在國際貿(mào)易中一個國家生產(chǎn)并出口具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口處于絕對劣勢的產(chǎn)品。表5—2絕對優(yōu)勢分工中美兩國貿(mào)易前后生產(chǎn)、消費(fèi)狀況商品國別計算機(jī)棉布分工前(封閉經(jīng)濟(jì))的生產(chǎn)﹑消費(fèi)美國中國5150240分工前的合計

6

290分工后(生產(chǎn))美國中國1000300分工后的合計

10

300世界產(chǎn)量比分工前的增加量

4

10國際貿(mào)易后的消費(fèi)(交換比例1:30)

美國中國8260240四﹑兩國商品的相對價格差是促使國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因相對價格指以另外一種商品來表示的商品的價格。

如:A的相對價格=一個勞動日B的生產(chǎn)數(shù)量/一個勞動日A的生產(chǎn)數(shù)量=Pa/Pb(即用B商品來表示A商品的相對價格)

如果中國和美國處于封閉狀態(tài)，各自在國內(nèi)實行物物交換，中國計算機(jī)與棉布的交換比例為1：60。計算機(jī)的相對價格為60/1,棉布的相對價格為1/60。美國國內(nèi)計算機(jī)的相對價格為10/1,棉布的相對價格為1/10。對兩國同種商品價格差帶來利益的追逐導(dǎo)致了國際貿(mào)易的產(chǎn)生。如:中國計算機(jī)的相對價格(60/1)高于美國(10/1),美國棉布的相對價格(1/10)高于中國(1/60).因此,中國用棉布交換美國的計算機(jī)，而美國的計算機(jī)來交換中國的棉布,從而導(dǎo)致了中美之間棉布和計算機(jī)的國際貿(mào)易的產(chǎn)生。

五、對絕對優(yōu)勢理論的評價1.絕對優(yōu)勢理論奠定了國際分工和自由貿(mào)易的科學(xué)基礎(chǔ)。2.絕對優(yōu)勢理論為新興工業(yè)資產(chǎn)階級反對重商主義，實行自由放任經(jīng)濟(jì)政策的斗爭提供了理論武器。3.絕對優(yōu)勢理論應(yīng)用范圍存在極大的局限性。

第二節(jié)

比較優(yōu)勢理論

1817年，英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖(英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者)在其名著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，批判地繼承亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論。認(rèn)為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)不僅僅在于兩國勞動生產(chǎn)率的絕對差異，存在比較差異時仍有國際分工和貿(mào)易的可能。一、比較優(yōu)勢理論的假定前提條件大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論是以下列假定條件為前提的：1.世界上只有兩個國家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，勞動是產(chǎn)品生產(chǎn)投入的惟一要素，即2×2×1模型。2.勞動具有同質(zhì)性，即投入到不同產(chǎn)品的生產(chǎn)中效率不變。3.市場是完全自由競爭的，實行自由貿(mào)易。4.勞動在國內(nèi)自由流動，但在國際間不能自由流動。5.每種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本都是固定的，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。6.沒有運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用。7.兩國的消費(fèi)者偏好相同。二、比較優(yōu)勢決定的國際貿(mào)易模式（一）比較優(yōu)勢李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中用葡萄牙與英國生產(chǎn)和交換酒與棉布為例對比較優(yōu)勢的含義做了經(jīng)典性的說明。英國的情形可能是生產(chǎn)棉布需要100人勞動一年，而如果釀制葡萄酒則需要120人勞動同樣長的時間。葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒可能只需要80人勞動一年，而生產(chǎn)棉布卻需要90人勞動一年。

“兩權(quán)相利取其重,兩弊相權(quán)取其輕”

因此，葡萄牙生產(chǎn)并出口葡萄酒,而英國生產(chǎn)并出口棉布.劣勢中程度較小的劣勢或優(yōu)勢中程度較大的優(yōu)勢稱為比較優(yōu)勢。劣勢中程度較大的劣勢或優(yōu)勢中程度較小的優(yōu)勢稱為比較劣勢。比較優(yōu)勢就是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。

（二）比較優(yōu)勢決定的國際分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)表5-3勞動效率與比較優(yōu)勢

商品國別計算機(jī)

棉布

美國

10單位/勞動日

300單位/勞動日

中國

5單位/勞動日

250單位/勞動日

表5-4按比較優(yōu)勢分工與貿(mào)易前后生產(chǎn)、消費(fèi)狀況商品

國別計算機(jī)棉布分工前（生產(chǎn)、消費(fèi)）美國中國7290150合計

9240分工后（生產(chǎn)）美國中國1000250世界產(chǎn)量比分工前增加

110貿(mào)易后（消費(fèi)（交換比例1:45）美國中國8290160

存在比較優(yōu)勢條件下，國際分工和貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是由比較優(yōu)勢決定的，即貿(mào)易雙方各自生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢的產(chǎn)品。三、比較優(yōu)勢理論的圖示

（a）（中國情形）（b）（美國情形）

圖5-1中美兩國比較優(yōu)勢分析圖02550/9計算機(jī)C0C1棉布250160150A1：45S11：50棉布450300901：30AC0C11：45S107810計算機(jī)貿(mào)易三角生產(chǎn)可能性曲線，又稱生產(chǎn)可能性邊界或轉(zhuǎn)換曲線：

是一國在生產(chǎn)要素充分利用條件下，所能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量組合點(diǎn)的軌跡。圖5-1（a）中三角形S1AC1的三條邊分別表示了中國和美國棉布與計算機(jī)實現(xiàn)國際交換的三個核心要素，所以，把三角形S1AC1稱為“貿(mào)易三角”。

比較優(yōu)勢是國際分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)。各自生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口處于比較劣勢的產(chǎn)品，同樣可以分享到分工和貿(mào)易帶來的利益。四、比較優(yōu)勢理論的實踐檢驗（通過實證的方法來檢驗比較優(yōu)勢理論）相對單位勞動成本是工資與生產(chǎn)率的比率。NTB為某一產(chǎn)業(yè)的凈出口與進(jìn)出口總額之比。國內(nèi)稱為貿(mào)易競爭力指數(shù)，國外的學(xué)者稱為凈出口指數(shù)。五、比較優(yōu)勢理論的評價1.比較優(yōu)勢理論為國際貿(mào)易奠定了更加廣泛的基礎(chǔ)。2.比較優(yōu)勢理論具有重要的比較方法論價值。3.比較優(yōu)勢理論為發(fā)展中國家積極參與國際分工和貿(mào)易提供了理論根據(jù)。4.比較優(yōu)勢理論忽視了其他生產(chǎn)要素在國際分工和貿(mào)易中的重要作用。5.比較優(yōu)勢理論是一種靜態(tài)的優(yōu)勢觀念。6.比較優(yōu)勢理論忽視了對長遠(yuǎn)利益的分析。第四節(jié)

國際貿(mào)易形成條件的分析

一、約翰·穆勒的相互需求決定論約翰·穆勒經(jīng)過分析，解決了以下三個問題：

A在相互需求論的基礎(chǔ)上，用兩種商品國內(nèi)交換比例的上下限解釋互惠貿(mào)易的范圍；B用貿(mào)易條件說明貿(mào)易利得的分配；C用相互需求程度解釋貿(mào)易條件的變動。（一）相互需求方程式約翰·穆勒利用貿(mào)易雙方的相互需求狀況來說明國際交換比價的確定與變動，提出了著名的相互需求方程式。相互需求方程式，又稱國際需求方程式：在國際貿(mào)易中，兩種商品交換的比例決定于貿(mào)易雙方對對方商品的需求程度，即每一國的出口量正好等于對方的進(jìn)口量。國際交換的比例隨著兩國需求狀況的變化而變化，其變化范圍總處在兩國國內(nèi)的交換比例之間。1.兩國國內(nèi)交換比價確定了國際交換比價的變化范圍。貿(mào)易要能實現(xiàn)的前提條件是貿(mào)易雙方都有利可得，即國際交換比價必須在兩國國內(nèi)交換比價之間；。2.貿(mào)易一方的出口量正好等于對方的進(jìn)口量是國際交換比價惟一確定的條件；3.國際交換的比價隨著貿(mào)易雙方需求的變化而變化?！皟r值將自行調(diào)整，以使需求與供給相等，實際上是說，價值將自行調(diào)整，以使一方的需求與另一方的需求相等?！?/p>

圖5-2國際需求方程式示意圖棉布1：60計算機(jī)中國國內(nèi)不交換區(qū)O1：401：301：10K3K4K1K2美國國內(nèi)不交換區(qū)

互惠貿(mào)易區(qū)域（二）相互需求方程式與貿(mào)易利益的分配哪國對進(jìn)口商品的需求強(qiáng)度越大，則國際交換比價越不利于本國。反之，對進(jìn)口商品的需求強(qiáng)度越小，國際交換的比價越有利于本國。國際交換比價越接近于本國的國內(nèi)的交換比價對本國越是不利。

二、馬歇爾的均衡價格決定論（一）供給和需求共同決定貿(mào)易形成的條件馬歇爾認(rèn)為國際貿(mào)易形成的條件是需求和供給競爭的結(jié)果。（二）需求和供給共同作用下的貿(mào)易利益分配貿(mào)易利益的分配還同貿(mào)易雙方需求強(qiáng)度的高低，需求彈性的大小有關(guān)。國際比價的確定不利于需求強(qiáng)度高，需求彈性小的國家。有利于需求強(qiáng)度低，需求彈性大的國家。三﹑馬歇爾的提供曲線馬歇爾指出：相互需求說就是供求均衡分析，不過穆勒的論述簡單粗糙，無法精確指明兩國供求均衡時的具體交換比率，于是，他利用幾何圖形加以說明，提出了著名的提供曲線。中美兩國的提供曲線

美國提供曲線中國提供曲線t0t1t2ABC美國出口計算機(jī)美國進(jìn)口棉布t0t1t2OE1E2中國出口棉布中國進(jìn)口計算機(jī)提供曲線:又稱為相互需求曲線,它表示一國想交換的進(jìn)口商品數(shù)量與所愿意出口的本國商品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系.

提供曲線表明了一國進(jìn)出口的貿(mào)易意向隨著商品的交易條件的變化而變化。中美兩國貿(mào)易均衡圖0E1E2EP1P2OE就是實際的均衡貿(mào)易條件線，即均衡的國際交換比率均衡貿(mào)易條件線實際的貿(mào)易條件線均衡的國際交換比率四貿(mào)易條件在相互需求論中，貿(mào)易條件是指商品的物物交換比例.

同樣數(shù)量的商品,通過國際貿(mào)易所換回來的進(jìn)口商品的數(shù)量越多,說明貿(mào)易條件改善了，否則貿(mào)易條件惡化了。

由于以商品表示的貿(mào)易條件，適用于抽象的理論分析，但不適用于分析一國一定時期貿(mào)易地位的變化。

一般地,西方國家以價格表示貿(mào)易條件:指一國的出口商品價格指數(shù)與進(jìn)口商品價格指數(shù)之比率.是以價格關(guān)系反映一國在對外商品交換上的數(shù)量關(guān)系.

通過不同時期一國進(jìn)出口商品價格指數(shù)之比率的變化，可以反映一過貿(mào)易條件的變化情況.

改善建立基期比率該期比率與之對照

惡化五、相互需求決定論的理論意義和實踐價值1.相互需求決定論加固了比較優(yōu)勢理論的科學(xué)基礎(chǔ)。2.相互需求決定論對一國進(jìn)出口策略選擇具有指導(dǎo)意義。一國在對外貿(mào)易中，必須根據(jù)市場的需求狀況科學(xué)地確定進(jìn)出口數(shù)量結(jié)構(gòu)，過度出口和不合理地限制進(jìn)口對比較利益的實現(xiàn)都是不利的。相互需求比較利益的實現(xiàn)。第五節(jié)生產(chǎn)要素稟賦理論

生產(chǎn)要素稟賦論又稱為要素比例學(xué)說,或赫克歇爾--俄林理論（H—O理論）,提出了要素稟賦論的基本觀點(diǎn).赫克歇爾:《對外貿(mào)易對收入分配的影響》（1919年）；俄林：《域際貿(mào)易和國際貿(mào)易》（1933年）。他們?yōu)閹熒P(guān)系。在40年代薩繆爾森發(fā)展了H—O理論，提出了要素價格均等化學(xué)說，又稱為H—O—S理論。

1919年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾《對外貿(mào)易對收入分配的影響》的論文中，認(rèn)為在兩個國家各個生產(chǎn)部門技術(shù)水平相同時，兩個國家生產(chǎn)要素稟賦的差異也會形成不同的比較優(yōu)勢，只要生產(chǎn)不同產(chǎn)品所使用的要素比例不同，仍然存在分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)。

這一觀點(diǎn)經(jīng)其學(xué)生瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯蒂爾·俄林在1933年發(fā)表的經(jīng)典著作《地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書中闡釋和發(fā)展，創(chuàng)立了生產(chǎn)要素稟賦理論，理論學(xué)界稱其為H—O原理。生產(chǎn)要素指用于生產(chǎn)商品的資源性投入品，如勞動和資本﹑土地﹑自然條件等。要素稟賦指一個國家擁有的各種生產(chǎn)要素的相對比例，強(qiáng)調(diào)的是要素之間的比例關(guān)系，與擁有的生產(chǎn)要素絕對數(shù)量的多少無關(guān)。一與要素稟賦論有關(guān)的幾個概念A(yù)生產(chǎn)要素和要素價格

生產(chǎn)要素：生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的重要手段。如：土地﹑勞動﹑資本﹑企業(yè)家的管理才能，有人把技術(shù)，知識，經(jīng)濟(jì)信息也當(dāng)作生產(chǎn)要素。

要素價格：指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報酬。如土地的租金﹑勞動的工資﹑資本的利息﹑管理的利潤等。B要素密集度和要素密集型產(chǎn)品要素密集度：指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，稱為該要素密集程度高。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)所投入的生產(chǎn)要素中所占比例最大的生產(chǎn)要素種類不同，可把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品。生產(chǎn)小麥：土地密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)紡織品：勞動密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)電子產(chǎn)品：資本密集型產(chǎn)品。C要素稟賦和要素豐裕程度

要素稟賦：一國所擁有兩種種生產(chǎn)要素的相對比例。是一個相對的概念,與所擁有的生產(chǎn)要素絕對數(shù)量無關(guān).如K/L.

關(guān)于要素稟賦的實際衡量,通常用人均資本存量來估算.

一個國家究竟屬于資本豐富還是勞動豐富的國家，取決于與誰相比.

要素豐裕程度：指在一國的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例大于別國同種要素的供給比例而相對價格低于別國同種要素的相對價格。

要素豐裕程度是一個相對的概念，指要素的供給相對于需求而言，而不能簡單地用絕對數(shù)值來衡量。二、生產(chǎn)要素稟賦理論的基本內(nèi)容(一）生產(chǎn)要素稟賦理論的假定條件1.兩個國家分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，每種產(chǎn)品至少要投入兩種生產(chǎn)要素（勞動與資本），即2×2×2模型。

2.兩個國家在產(chǎn)品的生產(chǎn)中，方法相同、技術(shù)相同，具有相同的生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)量是因變量，要素的投入為自變量。3.商品市場和要素市場是完全競爭的。4.生產(chǎn)要素在國內(nèi)可以自由流動的，在國際間不能自由流動。

5.兩個國家一個資本要素稟賦比較豐裕，另一個勞動要素比較豐裕。兩種產(chǎn)品一個是資本密集型產(chǎn)品，另一個是勞動密集型產(chǎn)品。6.國際之間貿(mào)易是自由的，沒有貿(mào)易壁壘。7.兩國在生產(chǎn)過程中沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。即單位生產(chǎn)成本不隨產(chǎn)量的變化而變化。8.兩國的消費(fèi)偏好相同。9.兩國之間只有貨物貿(mào)易，而且貿(mào)易是平衡的。（二）生產(chǎn)要素稟賦差異是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)俄林認(rèn)為，同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，而價格差異則是由各國生產(chǎn)要素稟賦不同，從而相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。在俄林看來,如果相同要素的生產(chǎn)效率在不同國家并不存在差異,即要素的生產(chǎn)效率在任何地方都一樣，依然會發(fā)生貿(mào)易，即國際貿(mào)易的發(fā)生可以與勞動生產(chǎn)率無關(guān).H--O模型的基本內(nèi)在邏輯關(guān)系要素的自然稟賦要素供給要素的相對豐饒程度要素相對價格差生產(chǎn)成本差異商品價格差異貿(mào)易的產(chǎn)生

最終產(chǎn)品需求差異收入分配差異消費(fèi)偏好差異要素稟賦差異要素需求的差異要素供給差異生產(chǎn)要素的價格差異成本的絕對差異商品價格的差異成本的比較差異生產(chǎn)技術(shù)水平的比較差異圖5-3要素稟賦差異決定國際貿(mào)易示意圖國際貿(mào)易（三）比較優(yōu)勢決定于兩國生產(chǎn)要素的供給比例和不同產(chǎn)品所需要素比例的差異H—O原理的基本思想是，各國生產(chǎn)要素豐裕程度的差異和各種產(chǎn)品所需要素比例的差異，使各國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢或成本優(yōu)勢。勞動要素相對充裕的國家，在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢。資本要素稟賦相對豐裕的國家，在資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢。（四）要素稟賦差異決定的國際貿(mào)易模式根據(jù)比較優(yōu)勢理論，在各國生產(chǎn)要素存量一定的條件下，一國將生產(chǎn)和出口較密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。擴(kuò)充內(nèi)容一、赫克歇爾—俄林兩要素經(jīng)濟(jì)的1.有關(guān)模型的假設(shè)我們現(xiàn)在分析的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)兩種商品：布和麥。布以尺衡量，麥以斤衡量。生產(chǎn)這兩種商品需要兩種要素：勞動和土地。前者以小時衡量，后者以公頃衡量。假定生產(chǎn)技術(shù)是固定系數(shù)形式的：這就是說，生產(chǎn)每種商品都只有一種方法。每尺布都只能用一定數(shù)量的勞動小時和公頃土地來生產(chǎn)，不能多也不能少。同樣，生產(chǎn)每斤麥也需要固定數(shù)量的勞動和土地。

這里假定布的生產(chǎn)是勞動密集的，即生產(chǎn)布的勞動／土地比例比生產(chǎn)麥的高。相應(yīng)地，麥的生產(chǎn)就是土地密集的。一種商品不可能同時既是土地密集的，又是勞動密集的。作如下定義：aLC＝生產(chǎn)每尺布所需要的勞動小時數(shù)；aTC＝生產(chǎn)每尺布所需要的土地公頃數(shù)；aLW＝生產(chǎn)每斤麥所需要的勞動小時數(shù)；aTW＝生產(chǎn)每斤麥所需要的土地公頃數(shù)；L＝該經(jīng)濟(jì)的勞動供給；T＝該經(jīng)濟(jì)的土地供給。前面關(guān)于布的生產(chǎn)是勞動密集的，而麥的生產(chǎn)是土地密集的假設(shè)可以這樣來表達(dá)：aLC/aTC>aLW/aTW

或者aLC/aLW>aTC/aTW2.生產(chǎn)可能性

兩要素情況下生產(chǎn)可能性邊界的推導(dǎo)原則：該經(jīng)濟(jì)不可能使用超過現(xiàn)有的任何一種要素。首先，所使用的勞動不能超過勞動的總供給aLCQC+aLWQW≤L

其次，所使用的土地不能超過現(xiàn)有的全部土地aTCQC+aTWQW≤T

我們看到，勞動和土地的有限性決定了一國可以生產(chǎn)的范圍。麥的產(chǎn)出QW布的產(chǎn)出QCL/aLWT/aTWL/aLCT/aTCO補(bǔ)圖5.1要素稟賦模型中生產(chǎn)可能性??12

一國土地的增加會提高該國生產(chǎn)麥而不是布的可能性，而勞動的增加會提高該國生產(chǎn)布的可能性。T1/aTW麥的產(chǎn)出QW布的產(chǎn)出QCL/aLWL/aLCT1/aTCO補(bǔ)圖5.2增加要素供給后生產(chǎn)可能性變化T2/aTCT2/aTW資源的增加對生產(chǎn)可能性產(chǎn)生偏向效應(yīng)。土地供給的增加不成比例地擴(kuò)大生產(chǎn)可能性，它朝小麥生產(chǎn)的方向偏；而勞動供給的增加則使生產(chǎn)可能性朝布的生產(chǎn)方向偏。因此，一個有較高土地／勞動比例的國家比一個有較低土地／勞動比例的國家在麥的生產(chǎn)方面相對更好些。

更一般地說，一國生產(chǎn)密集使用該國稟賦較多的要素的商品比較好。3.商品價格和要素價格在赫克歇爾一俄林模型中，生產(chǎn)要素可在兩部門流動，但由于有兩種要素，收入分配可能是個問題。下面分析商品價格變動對要素收入變動的影響，令：PC＝每尺布的價格；PW＝每斤麥的價格；W＝每小時的工資率；r＝使用每公頃土地的租金。我們假定布與麥的生產(chǎn)是完全競爭的。這意味著競爭使壟斷利潤消失，每種商品的價格正好等于生產(chǎn)它的成本。這一成本就是生產(chǎn)中使用的土地和勞動成本的總和PC＝aLCW

+aTCrPW＝aLWW+aTWr租金rPC/aTCPW/aTWPC/aLCPW/aLWr1W1工資W補(bǔ)圖5.3要素價格決定O1該圖表明，給定商品價格，就可以決定要素價格。

注意這里并不需要知道土地和勞動的相對數(shù)量，只要兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)，在商品價格和要素價格之間就有一一對應(yīng)的關(guān)系。商品價格變動，要素價格也會隨之變動。在布的價格上升時，勞動的價格比土地的價格上升得快。事實上，由于土地與勞動的相對價格效應(yīng)是非常強(qiáng)的，布的價格的上升使土地的價格實際上下跌了。PC1/aTC1r12W2W1r2租金rPW/aTWPC1/aLCPW/aLW工資W補(bǔ)圖5.4布價格上升對要素價格的影響OPC2/aTCPC2/aLC斯托爾珀—薩繆爾森定理。該定理可表述如下：一商品相對價格的提高會提高該商品生產(chǎn)中密集使用的要素的報酬并降低另一個要素的報酬。當(dāng)布的價格上升時，工資率的上升會更大。這就是說，如果布的價格上升10％，工資率的上升大于10％，這是必然的，因為土地的租金率實際上下跌了。

在一個兩要素經(jīng)濟(jì)中，商品相對價格的變動對收入分配有很強(qiáng)的影響。這里存在著一種商品價格對要素價格的放大效應(yīng)。由于布價上升會使土地租金下降，因此靠土地租金收入為生的人會發(fā)覺他們以兩種商品衡量的購買力都下降了。同時，由于工資率的上升幅度比布價的升幅還大，因此，收入全部來自于工資的人會發(fā)現(xiàn)他們以兩種商品衡量的購買力都提高了。4.要素可替代的情況上面我們討論的都是固定系數(shù)生產(chǎn)的情況。

現(xiàn)在我們對這一假定稍作修改，允許生產(chǎn)要素進(jìn)行替代，即討論可變系數(shù)生產(chǎn)的情況。當(dāng)我們允許生產(chǎn)要素進(jìn)行替代后，一個重要的不同就是現(xiàn)在不再有一個簡單實際的定義來確定哪些商品是土地密集的，哪些是勞動密集的。土地與勞動在生產(chǎn)中的比例要看土地和勞動的相對價格。例如，美國土地豐裕，其養(yǎng)牛業(yè)與種麥業(yè)比起來就是土地更加密集的了。然而在日本，由于土地稀缺，養(yǎng)牛的土地／勞動比例可能比美國的種麥業(yè)還低。具體地說，當(dāng)我們說布的生產(chǎn)比麥的生產(chǎn)更加勞動密集，那是指，在兩部門都面臨相同的要素價格時，生產(chǎn)布的勞動／土地比例要比生產(chǎn)麥的高。當(dāng)要素可以替代時的另一個重要區(qū)別是，我們不能再說，在某一個時點(diǎn)上只有一種資源約束生產(chǎn)。在固定系數(shù)模型中，生產(chǎn)可能性由兩種約束決定。但是要生產(chǎn)較多的麥，即較多的麥與布的比例時，只有土地才是真正的約束；而要生產(chǎn)較多的布時，勞動才是制約因素。但是現(xiàn)在我們允許要素替代，這種單方面約束的結(jié)果就不能成立了。即使該經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)很多布、很少的麥，勞動的增加都能通過用勞動替代土地而使任何一種產(chǎn)品都增加。由于土地與勞動相互替代所帶來的伸縮性，生產(chǎn)可能性邊界就不是固定系數(shù)情況下的拗折形狀，而是像圖5.5中平滑的曲線TT那樣。麥的產(chǎn)出QW布的產(chǎn)出QCOTT補(bǔ)圖5.5要素可替代時生產(chǎn)可能性邊界盡管生產(chǎn)可能性的形狀發(fā)生了變化，但是固定系數(shù)模型的基本結(jié)論仍然有效：一種生產(chǎn)要素的增加使生產(chǎn)可能性產(chǎn)生有偏向的擴(kuò)展。麥的產(chǎn)出QW布的產(chǎn)出QCOT1T1補(bǔ)圖5.6生產(chǎn)可能性邊界有偏向的擴(kuò)展T2T2在要素可替代的情況下，一個不變的結(jié)論是，商品價格與要素價格之間的關(guān)系不變：布的價格上升會使工資率以更大的幅度上升，而使土地的租金率實際上下跌。二、國際貿(mào)易對兩要素經(jīng)濟(jì)的影響兩個國家叫做本國和外國，它們在許多方面都很相似：它們具有相同的嗜好，具有相同的技術(shù)，兩個國家的唯一不同在于它們的資源稟賦不一樣，本國的勞動／土地比例要比外國的高。這就是說，本國勞動相對豐裕些，而外國是土地相對豐裕。1.相對價格與貿(mào)易模式我們是從相對比例的角度來說的，而不是要素的絕對數(shù)量。本國：2百萬工人和2百萬公頃土地外國：8百萬工人和2干萬公頃土地由于要素的豐裕性是比較兩個國家兩種要素的比例后相對而言的，因此沒有一個國家的所有資源都是豐裕的。

由于布是勞動密集型產(chǎn)品，本國的生產(chǎn)可能性邊界與外國相比就更朝生產(chǎn)布的方向擴(kuò)展。因而，在其他條件相同的情況下，本國就會相對生產(chǎn)較多的布，即本國生產(chǎn)的布／麥比例較高。開展貿(mào)易后相對價格會趨同，因此兩國布與麥的相對價格就會相等。由于兩國的要素稟賦不同，對于任何給定的布與麥的相對價格，本國生產(chǎn)的布／麥比例都會較高，即本國布的供給相對較多，因而本國布的相對供給曲線就在外國的右面。RS2RD布的相對價格PC/PWQC+QC*QW+QW*布的相對數(shù)量O31RS*補(bǔ)圖5.7貿(mào)易使相對價格趨同

勞動豐裕的本國會出口勞動密集的布，而土地豐裕的外國會出口土地密集的麥。這里，更一般的結(jié)論就是：一個國家會出口密集使用該國稟賦豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。我們可以得出赫克歇爾—俄林定理：一個國家的生產(chǎn)和出口會偏向于密集使用其相對稟賦較多的要素的產(chǎn)品。這也就是赫克歇爾一俄林模型的主要結(jié)論。2.貿(mào)易和收入分配貿(mào)易會使相對價格趨同，而相對價格的變動又會對勞動和土地的相對所得產(chǎn)生很強(qiáng)的影響。布價的上升會提高勞動者以兩種商品衡量的購買力，同時降低土地所有者以兩種商品衡量的購買力。麥價的上升就會產(chǎn)生相反的作用。因而，國際貿(mào)易會對收入分配產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。在本國，布的相對價格上升，那些靠工資獲得收入的人就會從貿(mào)易中得益，而那些收入來自于土地的人就受到損失。在外國，布的相對價格下跌，情況正好相反：勞動者受損而土地所有者得益。國際貿(mào)易對收入分配的一般結(jié)論可以表述如下：一國豐裕要素的所有者會從貿(mào)易中得益，而稀缺要素的所有者受損。我們看到，進(jìn)口競爭（Import-Competing)產(chǎn)業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素會受損。

要素不可流動與要素密集度不同引起的收人分配效應(yīng)還揭示了貿(mào)易的短期利益與長期利益之間常常存在著沖突。例如，假定在一個發(fā)達(dá)國家中有一個高技能的工人在一個低技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)。該工人的短期利益是限制國際貿(mào)易。從較長時期來看，他可能從國際貿(mào)易中得益。二、要素價格均等化學(xué)說分析國際貿(mào)易的影響和后果，是H—O學(xué)說的又一重要內(nèi)容，有人稱為廣義的要素稟賦說。薩繆爾森在1941年發(fā)表的《實際工資和保護(hù)主義》和1948年發(fā)表的《國際貿(mào)易與要素價格均等化》兩篇文章中論證了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化。被稱為H—O—S學(xué)說，它研究國際貿(mào)易對要素價格的影響。要素價格均等化學(xué)說可表述為：在滿足要素稟賦論的全部假設(shè)條件下，自由的國際貿(mào)易通過商品相對價格的均等化，將使同種要素的絕對和相對報酬趨于均等。要素價格均等化學(xué)說分析過程：貿(mào)易前中美兩國情況中國：勞動充裕﹑資本稀缺貿(mào)易前工資率低而利率高，應(yīng)出口X商品，進(jìn)口Y商品。美國：勞動稀缺﹑資本豐富貿(mào)易前工資率高而利率低，應(yīng)出口Y商品，進(jìn)口X商品。中美兩國開展貿(mào)易：中國增加X的生產(chǎn)，減少Y的上產(chǎn)，導(dǎo)致對勞動的派生需求的增加，工資率開始上升，而對資本的派生需求下降，資本的利率下降；美國的情況正好相反。隨著中國工資率上升，利率下降，美國的利率上升，工資率下降，兩國都有一股強(qiáng)大趨勢推動要素價格趨向于一個共同的標(biāo)準(zhǔn)。雙方自由貿(mào)易的結(jié)果，商品相對價格趨于一致，從而使要素價格趨于一致。

三、對生產(chǎn)要素稟賦理論的評價1.生產(chǎn)要素稟賦理論對比較利益學(xué)說無論在理論上還是實踐應(yīng)用范圍上都是一個極大的擴(kuò)展。2.生產(chǎn)要素稟賦論提供了一個直觀判斷比較優(yōu)勢的方法。3.生產(chǎn)要素稟賦論為資源小國積極參與國際分工和貿(mào)易提供了理論依據(jù)。4.生產(chǎn)要素稟賦論忽視了技術(shù)因素的重要作用。5.生產(chǎn)要素稟賦論將一種生產(chǎn)要素視為同質(zhì)的假定與經(jīng)濟(jì)事實不相符合。6.生產(chǎn)要素稟賦理論主要從供給方面分析，忽視了來自需求方面因素對國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

三．比較優(yōu)勢的表現(xiàn)形式（一）利用相對勞動生產(chǎn)率尋找比較優(yōu)勢相對勞動生產(chǎn)率指不同產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率的比率。假定有x和y兩種產(chǎn)品，

產(chǎn)品x的勞動生產(chǎn)率（Qx／L）則x的相對勞動生產(chǎn)率＝———————————————

產(chǎn)品y的勞動生產(chǎn)率（Qy／L）式中:Q為產(chǎn)出量，L為要素投入。1.兩種產(chǎn)品兩個國家的比較。如果一個國家某種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率高于另外一個國家同樣產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢，反之處于比較劣勢地位。

2.兩個國家多種產(chǎn)品的比較。不僅要考慮各種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率（Ha/Hb）上的相對優(yōu)勢，還要考慮相對工資率的狀況。工資率指單位勞動獲得的工資報酬。相對工資率是兩個國家的工資率之比。即Wa/Wb.一國的工資率如果高于另一國的工資率，就會因成本的增加，降低勞動生產(chǎn)率上的優(yōu)勢，甚至失去比較優(yōu)勢。原則是：如果一國在某種產(chǎn)品上的相對勞動生產(chǎn)率高于相對工資率，即Ha/Hb＞W(wǎng)a/Wb

該國具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，應(yīng)該生產(chǎn)并出口這種產(chǎn)品。反之，就應(yīng)進(jìn)口這種產(chǎn)品。

（二）利用相對生產(chǎn)成本來尋找比較優(yōu)勢相對生產(chǎn)成本指一種產(chǎn)品的單位要素投入與另外一種產(chǎn)品單位要素投入的比率。假定有x和y兩種產(chǎn)品，單位產(chǎn)品x的要素投入量（L）則x的相對生產(chǎn)成本＝—————————————單位產(chǎn)品y的要素投入量（L）

相對生產(chǎn)成本指一種產(chǎn)品的單位要素投入與另外一種產(chǎn)品單位要素投入的比率。由于相對勞動生產(chǎn)率與相對生產(chǎn)成本是倒數(shù)關(guān)系，所以，如果一個國家某種產(chǎn)品的相對生產(chǎn)成本低于另外一個國家同樣產(chǎn)品的相對生產(chǎn)成本，該國在這一產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢，反之處于比較劣勢地位。

（三）利用相對價格尋找比較優(yōu)勢相對價格（RelativePrice）指用另外一種商品價格表示的某種商品的價格，即兩種商品價格的比率。

1.兩個國家兩種產(chǎn)品的比較。假定a、b兩個國家，生產(chǎn)x、y兩種產(chǎn)品，a國x、y的價格分別記為Pax和Pay,b國分別記為Pbx

和Pby。a國國內(nèi)x的相對價格為Pa＝Pax/Pay,

b國國內(nèi)x的相對價格為Pb＝Pbx/Pby,

如果Pa＜Pb

那么在x產(chǎn)品的上，a國具有比較優(yōu)勢，y產(chǎn)品a國處于劣勢。

2.兩個國家多種產(chǎn)品的比較。3.兩種產(chǎn)品多個國家的比較。一個國某種產(chǎn)品的相對價格低于國際市場的相對價格，則具有比較優(yōu)勢；相等時，既沒優(yōu)勢，也沒有劣勢；高于國際市場相對價格時，處于比較劣勢。

（四）利用機(jī)會成本尋找比較優(yōu)勢所謂機(jī)會成本（opportunitycost），指生產(chǎn)某種（X）單位產(chǎn)品不得不放棄的另外一種（Y）產(chǎn)品的產(chǎn)量。

減少的Y的產(chǎn)量（⊿QY）X產(chǎn)品的機(jī)會成本＝—————————————增加的X的產(chǎn)量（⊿QX）

機(jī)會成本的比較實際上就是相對價格的比較。1.機(jī)會成本不變條件下的比較優(yōu)勢。機(jī)會成本不變指增加一種產(chǎn)品的產(chǎn)量，而放棄的另外產(chǎn)品的數(shù)量固定不變。增加1單位布所放棄的小麥的產(chǎn)量

301020304050布圖5-5機(jī)會成本不變示意圖

2.機(jī)會成本遞增條件下的比較優(yōu)勢。機(jī)會成本遞增是指，在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，要增加其中一種產(chǎn)品的產(chǎn)量必須放棄的另外一種產(chǎn)品的數(shù)量是不斷增加的。203040布增加1單位布所放棄的小麥量3