輿論學(xué)概論課件 6.輿論的個(gè)體性影響過程_第1頁
輿論學(xué)概論課件 6.輿論的個(gè)體性影響過程_第2頁
輿論學(xué)概論課件 6.輿論的個(gè)體性影響過程_第3頁
輿論學(xué)概論課件 6.輿論的個(gè)體性影響過程_第4頁
輿論學(xué)概論課件 6.輿論的個(gè)體性影響過程_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

輿論的個(gè)體性影響過程知覺-判斷論動機(jī)-功能論行為主義條件論認(rèn)知反應(yīng)論一致論知覺-判斷論態(tài)度的形成和意見的表達(dá),在很大程度上以個(gè)人的知覺和判斷為基礎(chǔ)感知整體化:

?印象?評價(jià)(好-壞;強(qiáng)-弱;?主動-被動)知覺偏差:?適應(yīng)水平:

個(gè)人的適應(yīng)水平會成為其反應(yīng)判斷的中立點(diǎn)?暈輪效應(yīng)

評價(jià)者對他人多種特質(zhì)的評價(jià),往往因?yàn)槠渲心稠?xiàng)較高而普遍偏高。?歸因錯(cuò)誤人們習(xí)慣將自身和自群體的否定性行為歸因?yàn)榭陀^條件,而將他人或他群體的否定性行為歸因?yàn)橹饔^條件

知覺-判斷自我認(rèn)識*對與自我有關(guān)的信息會更關(guān)注并快速加工(self-referenceeffect)*在加工與自我有關(guān)的信息時(shí),會出現(xiàn)潛在偏見(self-servingbias)*個(gè)人自己的態(tài)度被當(dāng)作一個(gè)內(nèi)在的定錨,他人所表述的意見和態(tài)度會因?yàn)閭€(gè)人的立場而或遠(yuǎn)或近地移動。與自己的態(tài)度相近的會被吸收同化,而迥異于自己的態(tài)度則會被對立,比實(shí)際差距要遠(yuǎn)。*個(gè)人”印象管理“策略社會比較:

?在缺乏客觀的、非社會性標(biāo)準(zhǔn)的情況下,個(gè)人會以他人作為比較的來源與尺度,通過對比來估價(jià)自己的態(tài)度、能力和反應(yīng)的適應(yīng)性。特別是涉及到態(tài)度、情緒時(shí)。?人們一般喜歡與年齡、職業(yè)、背景相似的人進(jìn)行比較,因?yàn)榭梢垣@得更多真實(shí)有效的信息。(嫉妒的產(chǎn)生)?社會比較也是促進(jìn)人際親和的重要因素(通過比較來減少不確定性)?為保持獨(dú)特的群體身份以區(qū)別于其他群體,群體有時(shí)要選擇一種更為極端的觀點(diǎn)或行為。動機(jī)功能論如果將意見表達(dá)看成是一種行動,那么可以探求行動背后的動因。一般的動機(jī)研究關(guān)注個(gè)體為什么以某種方式來行動(如品牌忠誠),而輿論研究則更關(guān)心個(gè)人意見表達(dá)背后的動因。動機(jī)功能理論認(rèn)為,態(tài)度的形成與轉(zhuǎn)變有其深層的心理動力根源,而態(tài)度的功能在于滿足個(gè)體獨(dú)特的心理需求。動機(jī)不同于內(nèi)驅(qū)力,而是社會化了的內(nèi)驅(qū)力幾種動機(jī)論:

?

麥獨(dú)孤(Mcdougall)本能論

?本能不僅是天生的能力,而且是天生的行為推動力,是策動和維持人類行為的決定性因素,本能的核心是情緒體驗(yàn)。?各種本能都有對應(yīng)的情緒,與逃跑本能對應(yīng)的是恐懼;與服從本能對應(yīng)的是自卑。?本能組成一個(gè)固定的事先安排好的行為過程序列,包括認(rèn)知、情感和行為意向。?弗洛伊德的性欲動力說

?愛欲(生存本能)與死亡(破壞本能)

?動機(jī)模式的基本行為序列和次級行為序列宣泄與態(tài)度現(xiàn)實(shí)中無法滿足的欲望所引起的內(nèi)驅(qū)力,就有可能會改變態(tài)度,或進(jìn)行發(fā)泄,?勞倫茲習(xí)性論

?人作為積極的個(gè)體,要利用在社會環(huán)境中習(xí)得的各種知識技能去應(yīng)付環(huán)境和改造環(huán)境,以利于日后的生存競爭。

?著重探討隨環(huán)境不同而在一定范圍內(nèi)發(fā)生變化的固定行為模式。?馬斯洛需求層次論?麥奎爾動機(jī)類型說:認(rèn)知性內(nèi)在動機(jī);情感性內(nèi)在動機(jī);認(rèn)知性社會動機(jī);情感性社會動機(jī)用以區(qū)分動機(jī)的目標(biāo)(指向個(gè)人還是社會);動機(jī)的指導(dǎo)性與動力性動機(jī)與態(tài)度的功能輿論是意見的匯聚,意見的基礎(chǔ)是態(tài)度,而態(tài)度的形成與轉(zhuǎn)變的每一步,都是在動機(jī)的驅(qū)動下完成的?對信息進(jìn)行初級加工:在信息提取和簡單態(tài)度形成的過程中,原有的態(tài)度傾向會導(dǎo)致選擇性認(rèn)知。?對信息進(jìn)行次級加工:簡單態(tài)度與次級判斷之間如果沖突嚴(yán)重,使心理的平衡一致被打破并引起不安,則需要重新進(jìn)行態(tài)度選擇。?在所處社會關(guān)系中,對態(tài)度表達(dá)后果進(jìn)行預(yù)測,并根據(jù)理性動機(jī)與任務(wù),重新對態(tài)度進(jìn)行選擇性表達(dá)態(tài)度的功能(對動機(jī)的調(diào)節(jié)和滿足):自我防御:態(tài)度有助于人們應(yīng)付內(nèi)心沖突,維護(hù)自尊。(范跑跑)價(jià)值表述:表達(dá)核心價(jià)值觀以獲得內(nèi)心滿足。還有人通過身份認(rèn)同而表達(dá)個(gè)人價(jià)值觀。知識功能:有助于我們組織相關(guān)知識,使世界變得有意義。適應(yīng)功能:幫助人們尋求獎(jiǎng)賞和避免懲罰(趨利避害)總之,改變態(tài)度首先需要了解態(tài)度形成的基礎(chǔ)行為主義條件論如果同樣刺激使每個(gè)人都能產(chǎn)生同樣的反應(yīng),就可能分離出人們形成態(tài)度和意見的原因(刺激)如果大腦所接受的刺激可以被控制的話,那么人的態(tài)度、行為甚至人格結(jié)構(gòu)也就能被控制古典條件論:如果最初的一個(gè)有條件的刺激和另一項(xiàng)無條件刺激相聯(lián)系,而無條件刺激內(nèi)在化地或者通過以前的條件和一些無條件反應(yīng)相聯(lián)系,那么刺激反應(yīng)成立操作條件論:人們總是追求行為的積極后果最大化和消極后果的最小化,因此我們會堅(jiān)持能獲得獎(jiǎng)賞的態(tài)度而放棄會導(dǎo)致懲罰的態(tài)度(社會強(qiáng)化)”絕大多數(shù)人并沒有很好地思考他們所表述的意見“?意見不是被表述,而是被臨時(shí)建構(gòu)出的?認(rèn)知反應(yīng)論人們可以通過認(rèn)知來產(chǎn)生意見,而不僅僅是對刺激發(fā)生反應(yīng)。與注重外在行為的行為主義不同,認(rèn)知研究更關(guān)注與認(rèn)知行為有關(guān)的內(nèi)在過程和結(jié)構(gòu)大腦總是積極地、努力理解它所接收到的一切信息,考察它所處理的信息的準(zhǔn)確性。因此,在信息處理過程中,人們會把說服訊息中包含的內(nèi)容,和他們頭腦中現(xiàn)存的相關(guān)信念和情感相聯(lián)系。當(dāng)人們產(chǎn)生的是與所接收的信息意見相反的意見,那么就不會接受收到信息。這一復(fù)雜的認(rèn)知反應(yīng)過程會影響說服訊息的效果,決定態(tài)度轉(zhuǎn)變的方向和范圍。但是人們的注意力很容易被分散,不能對所有信息都做出認(rèn)知反應(yīng)。因此為達(dá)到說服效果,說服訊息必須被不斷重復(fù),促使人們比較容易地接受收到的信息。圖式論(schematheory)康德(Kant)、皮亞杰(Piaget)、Bartlett,Taylor&Crocker圖式化分類:

?事實(shí)與概念圖式

?人格圖式?自我圖式?角色圖式?情境圖式?程序圖式?策略圖式?情感圖式圖式化認(rèn)知:

計(jì)算機(jī)模擬:識別→記憶搜索→目標(biāo)確立→策略尋求→來自經(jīng)驗(yàn)的圖式化認(rèn)知有助于快速、經(jīng)濟(jì)地處理大量信息,也有助于產(chǎn)生合理預(yù)期,避免不良后果,但也經(jīng)常導(dǎo)致認(rèn)知上的主觀、簡化,片面和刻板,妨礙對信息的全面準(zhǔn)確的接收。ELM詳盡可能模式認(rèn)知一致論認(rèn)知不一致會導(dǎo)致人們態(tài)度的改變兩種態(tài)度之間可能一致、不一致或不相關(guān)態(tài)度之間的關(guān)系主要由個(gè)人的主觀愿望而不是它們之間的實(shí)際邏輯關(guān)系所決定態(tài)度的不一致會令人不適,而減少不適的最重要的辦法是按照更為一致的方向改變個(gè)人態(tài)度海德的平衡論奧斯古德和塔南鮑姆的調(diào)和論費(fèi)斯廷格的認(rèn)知不和諧論理論來源·格式塔心理學(xué)“格式塔”是德文Gestalt的音譯,譯為“完形、樣式”。格式塔心理學(xué)于1912年誕生于德國,后來在美國得到進(jìn)一步發(fā)展。這種學(xué)說主張心理學(xué)研究現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)。在觀察現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)時(shí)要保持現(xiàn)象的本來面目,不能將它分析為感覺元素,并認(rèn)為現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)是整體的或完形的(格式塔)。該學(xué)派主要領(lǐng)導(dǎo)人韋特海默、苛勒和考夫卡。一致論繼承了格式塔心理學(xué)的兩個(gè)重要原則:首先是強(qiáng)調(diào)知覺整體性的完形論;其次是有關(guān)物理事件與心理事件的同形論原則。理論來源·勒溫的場論勒溫(又譯為盧因),德國著名心理學(xué)家,傳播學(xué)奠基人之一。他的場論主張,一個(gè)人的行為是一種場的機(jī)能,這種場是由在行為發(fā)生時(shí)就存在著的各種條件和力量交織而成的。這一理論得到了廣泛的發(fā)展和應(yīng)用。同時(shí),他的把關(guān)人理論也在傳播學(xué)史上占有重要地位。海德、費(fèi)斯廷格都深受他的影響。KurtLewin,1890-1947海德與平衡論1.生平弗里茨·海德,1896年生于維也納。1920年從現(xiàn)象學(xué)家麥農(nóng)手中獲得博士學(xué)位。25歲移居柏林,在那里與勒溫結(jié)下了深厚的友誼。1930遷居美國,1958年發(fā)表了代表作《人際關(guān)系心理學(xué)》,詳細(xì)闡述了其平衡論和歸因論思想。他的平衡論是最早的一種一致論學(xué)說。海德平衡論:單元與態(tài)度海德的平衡論開始于完形研究,包括單元和態(tài)度兩個(gè)方面。海德認(rèn)為,分離的實(shí)體被知覺為相互協(xié)調(diào)、相互從屬的時(shí)候,他們就成為了一個(gè)單元。例如,一個(gè)俱樂部的成員在一起是一個(gè)單元,一個(gè)家庭也是一個(gè)單元?!捌胶狻钡母拍钌婕暗絾卧蛻B(tài)度的關(guān)系。一個(gè)平衡狀態(tài)是指一個(gè)情境中的單元和態(tài)度處于平衡的、無緊張感并且沒有趨向改變的壓力的狀態(tài)。海德與平衡論P(yáng)OX模式PXOPPPPPPPOOOOOOOXXXXXXX++++++++++++------------POX模式規(guī)律三邊相乘為正就是平衡狀態(tài),為負(fù)就是不平衡狀態(tài)。不平衡狀態(tài)會造成人的心理緊張,這種緊張只會在情況起了變化而使平衡得以建立的時(shí)候才會消除。態(tài)度的改變?nèi)秉c(diǎn):沒有程度區(qū)別,喜歡就是1,不喜歡就是-1。優(yōu)點(diǎn):概念上易于掌握;以簡明的方式顯示出了態(tài)度的變化;注意力集中在人際關(guān)系方面;證明了不一致可以用不同方式來解決。調(diào)和論:平衡論的發(fā)展由奧斯古德和塔南鮑姆兩人從平衡論發(fā)展而來。關(guān)注受眾(P)與信源(S)同事件(O)的關(guān)系這一特殊情形。引入了7級量表,表示喜歡與否的程度。

好7654321壞中性費(fèi)斯廷格與不和諧論1.生平費(fèi)斯廷格,1919年生于紐約。1939年畢業(yè)于紐約市立學(xué)院,后赴伊阿華大學(xué)成為勒溫的研究生,1942年獲哲學(xué)博士學(xué)位。1945年加入勒溫領(lǐng)導(dǎo)的馬薩諸塞團(tuán)體動力學(xué)研究中心。1957年出版代表作《認(rèn)知失調(diào)理論》。因團(tuán)體動力學(xué)研究的成就,被美國心理學(xué)會授予“杰出科學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。LeonFestinger費(fèi)斯廷格與不和諧論單從字面上看,認(rèn)知指的是人對客觀事物的主觀把握。費(fèi)斯廷格是在非常寬泛的意義上使用“認(rèn)知”的概念的。在他看來,認(rèn)知是人們對一切事物的理解與反應(yīng)。認(rèn)知之間的關(guān)系和諧:兩種元素的含義一致,彼此不相矛盾。例如“我不吸煙”和“吸煙會致癌”。無關(guān):兩種元素的含義互不牽連。例如“香蕉是甜的”和“四月過后是五月”。不和諧:“一個(gè)元素的正面可以導(dǎo)出另一個(gè)元素的反面”。例如“我吸煙”和“吸煙會致癌”。和平衡論十分相似,費(fèi)斯廷格認(rèn)為認(rèn)知不和諧會導(dǎo)致人們試圖減少這些不一致的動機(jī)狀態(tài)。不和諧的程度不和諧取決于兩個(gè)方面:不和諧程度同某一元素對個(gè)人生活的重要性成正比。如丟一塊錢和丟100元錢給人造成的不和諧是不同的。不和諧程度取決于一個(gè)人所有的不和諧認(rèn)知數(shù)目與和諧認(rèn)知數(shù)目的相對比例。減少不和諧的途徑改變行為?!拔颐刻斐闊煛焙汀拔鼰熡泻Α薄錈煾淖儜B(tài)度?!拔颐刻斐闊煛焙汀拔鼰熡泻Α薄鼰煂ι眢w有好處引進(jìn)新的認(rèn)知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論