車身涂裝賽項小結(jié)_第1頁
車身涂裝賽項小結(jié)_第2頁
車身涂裝賽項小結(jié)_第3頁
車身涂裝賽項小結(jié)_第4頁
車身涂裝賽項小結(jié)_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2013年全國中等職業(yè)學校“雪佛蘭杯”

汽車運用維修技能大賽賽項解析個人賽車身涂裝賽項總結(jié)2013年7月主題與2012年方案比較理論成績分析實際操作成績分析整體總結(jié)和建議比賽項目損傷處理(40分鐘)羽狀邊、刮涂原子灰、原子灰打磨、遮蔽中涂底漆噴涂(15分鐘)中涂打磨(15分鐘)打磨中涂區(qū)域和過渡區(qū)域純色漆修補(25分鐘)純色漆的微調(diào)(20分鐘)3與2012年方案比較更改內(nèi)容:比賽板件更換比賽顏色更換理論考試水性漆知識考核的幅度增大,由2012年的7題變?yōu)?3題主題與2012年方案比較理論成績分析實際操作成績分析整體總結(jié)和建議

理論考試2013年理論成績平均分和最低分都比2012年有明顯幅度提高年份2012年2013年最高分100100最低分4344平均分76.882.8及格率81.94%88.73%主題與2012年方案比較理論成績分析實際操作成績分析整體總結(jié)和建議實際操作成績分析-平均分損傷處理、面漆前處理、底色漆微調(diào)的成績比12年增長面漆修補噴涂比12年下降8各項平均成績2012年2013年損傷處理177194中涂底漆噴涂9390面漆前處理6872底色漆微調(diào)6573面漆修補噴涂289263實際操作成績分析9各項平均成績低于60%60%-80%80%-90%高于90%損傷處理23(二:1,;三:6)39(一:1;二:13;三:13)9(一:6;其它各一)1(一:1)中涂底漆噴涂051651面漆前處理19(三:3)17(二:4;三:6)22(一:2;二:6;三:9)14(一:6;二:5;三:2)底色漆微調(diào)30(二:4,;三:6)21(一:2;二:6;三:9)8(二:3,;三:2)13(一:6;二:2;三:3)面漆修補噴涂24(三:3)28(二:6;三:14)11(一:4;二:4;三:3)9(一:4;二:5)這表中的注:括號內(nèi)和外的阿拉伯數(shù)字為人數(shù),括號內(nèi)一、二、三表示對應(yīng)的獎項。實際操作成績分析損傷處理成績相對最弱,72人中只有10人高于80%一等獎選手表現(xiàn)優(yōu)秀,8人中7人高于80%二等獎選手1人優(yōu)秀,13個合格,1個不合格三等獎選手1人優(yōu)秀,13個合格,6個不合格中涂底漆噴涂全部合格,且高于80%者達93%10損傷處理優(yōu)點選手在安全防護、打磨工具的掌握和5S方面均有明顯的進步不足除油:擦拭速度過快,表面沒有擦濕,沒有達到除油效果羽狀邊的打磨:羽狀邊不平滑、未打磨去除缺陷區(qū)域的電泳層11損傷處理不足:原子灰的打磨:打磨機或者干磨手刨僅往一個方向單向打磨;平面部位卻將打磨機或者干磨手刨傾斜打磨原子灰打磨后的平整度不好,在噴涂后很多有原子灰印,部分原子灰印很明顯12中涂底漆噴涂優(yōu)點選手在安全防護、5S方面均有明顯的進步不足貼護區(qū)域過小少數(shù)仍未采用反向貼護底漆噴涂完即存在硬邊135S除塵槍未放回原位14實際操作成績分析面漆前處理成績相對較好,72人中35人高于80分一等獎選手表現(xiàn)優(yōu)秀,8人全部高于80分二等獎選手11人優(yōu)秀,4個合格三等獎選手11人優(yōu)秀,6個合格,3個不合格15中涂底漆硬邊遮蔽及中涂底漆噴涂范圍不合理導致16遮蔽及中涂底漆噴涂遮蔽及中涂底漆噴涂范圍掌握合理下半部分遮蔽及中涂底漆噴涂范圍掌握不夠好17面漆前處理優(yōu)點選手對個人防護、5S和打磨設(shè)備的使用方面都有提高不足打磨的方式:部分選手未按照修補標準工藝進行打磨:在清漆修補區(qū)域使用P1000的精磨砂棉或灰色菜瓜布加水性研磨膏平面部位將打磨機或者干磨手刨傾斜打磨打磨效果:未能達到側(cè)視無橘皮、啞光的狀態(tài)18面漆前處理存在問題底漆噴涂完即存在硬邊,打磨后難以消除側(cè)視時,中涂、舊漆上的橘皮仍然存在、發(fā)亮19面漆前處理存在問題底漆噴涂完即存在硬邊,打磨后難以消除側(cè)視時,中涂、舊漆上的橘皮仍然存在,發(fā)亮20面漆前處理存在問題底漆噴涂完即存在硬邊,打磨后難以消除側(cè)視時,中涂、舊漆上的橘皮仍然存在,發(fā)亮21面漆前處理存在問題打磨后較好結(jié)果舊漆上的橘皮仍然存在,多處發(fā)亮22實際操作成績分析底色漆微調(diào)成績相對較弱,72人中只有21人高于80分,不合格人數(shù)最多(30人)一等獎選手表現(xiàn)優(yōu)秀,6人高于80分,2人合格二等獎選手5人優(yōu)秀,6個合格,4個不合格三等獎選手5人優(yōu)秀,9個合格,6個不合格23底色漆的微調(diào)優(yōu)點選手在時間的掌握、刮涂的方法和方式上都有提高不足對調(diào)色色母的判斷有提高,但仍需加強色母用量的判斷仍有待提高指導老師對調(diào)色方面的教學、指導相對較弱,學校老師需要加強調(diào)色方面教學能力,熟練掌握各類顏色工具包括測色儀等加強教學24實際操作成績分析面漆修補噴涂成績較弱,72人中只有20人高于80分,24人不合格一等獎選手表現(xiàn)優(yōu)秀,8人全部高于80分二等獎選手9人優(yōu)秀,6個合格三等獎選手3人優(yōu)秀,14個合格,3個不合格25面漆噴涂優(yōu)點選手普遍操槍熟練,已很少出現(xiàn)漏槍,露底等操作不當現(xiàn)象不足修補過渡技巧不熟練,修補痕跡比較明顯噴涂中對清漆的飽滿度、流平度掌握不夠好,導致部分選手流掛現(xiàn)象26主題與2012年方案比較理論成績分析實際操作成績分析整體總結(jié)和建議

整體總結(jié)東西部差距的減少,中西部獲得一、二、三等獎的明顯增加,其中重慶選手實操方面為第一名;內(nèi)蒙有一名選手獲得二等獎北京、山東、廣州選手實力仍然很強,兩名選手分別都獲得一、二等獎?wù)憬?、江蘇、北京、廣東、

山東、安徽整體實力突出實際操作前四-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論