仲裁協(xié)議書12篇 仲裁協(xié)議范本

26/26仲裁協(xié)議書12篇仲裁協(xié)議范本下面是我編寫的仲裁協(xié)議書12篇仲裁協(xié)議范本，以供借鑒。

仲裁協(xié)議書1根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就______年______月______日簽定的_____合同第_____條約定的仲裁事項，達成如下補充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請_______仲裁委員會仲裁，并適用《仲裁委員會仲裁規(guī)則》。______仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

當事人：___________當事人：_____________

簽名（蓋章）：_____簽名（蓋章）：_______

日期：_____________日期：_______________

說明：

1．首部。

（1）應寫明標題“仲裁補充協(xié)議”。

（2）當事人的基本情況。當事人是個人的，寫明其姓名、性別、出生年月日、職業(yè)、工作單位及職務、住址。當事人是法人或其他組織的，應當寫明法人或者其他組織的我，應當寫明法人或者其他組織的名稱、地址以及法定代表人的姓名、職務。

2．正文。

這是整個文書的核心部分。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，這部分必須具備三個方面的內容：一是當事人雙方必須有仲裁的意思表示，且意思表示完全出于自愿；二是必須明確仲裁的事項，對仲裁的事項和將要產(chǎn)生的法律后果十分清；三是應有明確的仲裁機構。國內仲裁實行協(xié)議管轄原則，不實行屬地管理。因此，當事人申請仲裁，必須在協(xié)議中選定具體的仲裁委員會。既不能不選也不能選擇兩個或以上的仲裁委員會，否則該仲裁協(xié)議就是無效的。

3．尾部。

當事人簽名蓋章并注明簽訂協(xié)議的日期。

仲裁協(xié)議書2甲方：___

乙方：___

上列雙方因___引起爭議，乙方___于___年___月___日向___勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達成協(xié)議如下：

一、同意解除勞動合同，解除勞動合同的日期為：___年___月___日;

二、乙方于簽署本協(xié)議三日后向___勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求。

三、在___勞動爭議仲裁委員會核準乙方撤回仲裁請求后___日內，甲方一次性支付乙方___方經(jīng)濟補償金___元;

四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后，甲、乙雙方的所有爭議即告終結，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利，否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得已本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。

五、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：______乙方：______

法定代表人或委托代理人：___

___年___月___日___年___月___日

仲裁協(xié)議書3甲方（被申請人）：

乙方（申請人）：

經(jīng)各方協(xié)商，達成如下協(xié)議：

1、甲方同意車輛轉讓給乙方（車牌號魯，發(fā)動機號，車架號：LGXL2），乙方表示同意。

2、轉讓價格：元，乙方于本協(xié)議簽訂之日起日內全部付清。甲方無條件配合乙方辦理車輛過戶手續(xù)。

3、各方一致同意將本協(xié)議涉案糾紛提請青島仲裁委員會按照其仲裁規(guī)則仲裁。被申請人自愿放棄答辯，各方自愿放棄組庭期限。各方當事人共同約定仲裁庭由一名仲裁員組成并共同選定吳紹山為仲裁員，各方一致請求仲裁不開庭審理，由仲裁庭根據(jù)本協(xié)議制作裁決書，在裁決書中不載明爭議事實與裁決理由，只載明仲裁請求、協(xié)議書內容和裁決結果。

4、仲裁費用由被申請人承擔。

甲方（簽字）：乙方（簽字）：

時間：20xx年月日

說明

1、當事人是個人的寫明：姓名、性別、身份證號、住址、電話等；當事人是單位的寫明：單位名稱、法定代表人、通訊地址，聯(lián)系電話等

2、持該協(xié)議書可以申請仲裁裁決確認。青島仲裁委員會黃島仲裁中心聯(lián)系電話：0532、持仲裁裁決書可以單方辦理權屬變更登記，也可以直接申請法院強制執(zhí)行。

仲裁協(xié)議書4一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應當包括下列內容：

請求仲裁的意思表達

請求仲裁的意思表達是仲裁協(xié)議的首要內容。當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：

仲裁協(xié)議中當事人請求仲裁的意思表達要明確。

請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當事人的真實意思，仲裁機構也無法受理當事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結論。對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必須包含有當事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。

請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。

請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。

請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協(xié)議。

仲裁事項

仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。因此仲裁協(xié)議應約定仲裁事項。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應當符合下面兩個條件：

爭議事項具有可仲裁性

仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應當由行政機關處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。

A、涉及當事人身份關系的爭議不屬于仲裁的范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。

B、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。而應由行政復議或行政訴訟來解決。行政爭議是行政機關行使行政職權過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關行使行政處罰權、行政許可權等與對方當事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機關行使行政職權是否合法的問題，這需要有權機的國家機關來判斷，而不應由作為民間機構的仲裁機關來裁決。

C、依法應由行政機構處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對民事糾紛應注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權糾紛，侵權糾紛中屬于權屬方面的糾紛，一般不能仲裁。比如，土地所有權、使用權糾紛由行政機關專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標等知識產(chǎn)權被侵權，按照我國《專利法》和《商標法》的規(guī)定，專利權人或者利害關系人只能向專利管理機關或工商行政機關請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。當事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。

仲裁事項具有明確性

即將什么爭議提交仲裁解決應該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應在仲裁協(xié)議中明確。仲裁機構只解決仲裁事項范圍內的爭議。如當事人約定“就產(chǎn)品質量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。這樣有利于仲裁機構全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權益。

仲裁協(xié)議書5勞人仲字[20]第號

申請人:

住址:

委托代理人:

被申請人:

住所:

法定代表人:職務:

委托代理人:

案由及處理過程

申請人訴稱:

被申請人辯稱:

本委查明:

在本委主持下，當事人達成如下調解協(xié)議:

本調解書經(jīng)雙方當事人簽收后發(fā)生法律效力。

仲裁員:

書記員:

年月日

仲裁協(xié)議書6申請人：___________________________________________。

被申請人：_________________________________________。

本案當事人自愿將_______________________糾紛，申請_____________勞動爭議調解委員會調解，經(jīng)審查，該案符合勞動爭議調解委員會受理條件。在調解員___________________主持調解下，雙方達成本協(xié)議?；景盖椋?/p>

__________________________________________________________________、______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________。

協(xié)議內容：

1.______________________________________________________________;

2.______________________________________________________________;

3.______________________________________________________________;______________________________________________________________。

本調解協(xié)議由雙方當事人簽字或者蓋章，經(jīng)調解員簽字并加蓋調解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。

本協(xié)議一式_____份，由雙方當事人各持一份，本調解委員會保留一份，具有同等效力。

申請人：___________________

被申請人：___________________

調解員：_________________、_____________________

勞動爭議調解委員會：

簽訂日期：____年___月__日____年___月__日

仲裁協(xié)議書7甲方：張三，女，28歲，xxxx年7月日生。

乙方：xxxx文化傳播有限公司，地址，xx市長江中路X幢X室。

法定代表人：李四，總經(jīng)理，電話。

甲方于xxx年11月進入乙方單位工作，于xxx年11月至xxx年3月期間擔任客戶經(jīng)理工作，月薪20xx元并按合同款3%提成。xxx年3月至xxx年9月期間擔任演藝督導工作，月薪3000元并按合同款3%提成。甲方工作期間，從未享受過年休假和法定休假日。至今乙方?jīng)]有為甲方人購買過社保、沒有支付過合同提成款、也未簽訂過書面勞動合同。xxx年9月14日，甲方訴乙方勞動爭議一案被蜀山區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理蜀勞仲案字第236號。現(xiàn)甲方張三與乙方xxxx文化傳播有限公司經(jīng)過友好協(xié)商，依據(jù)相關法律法規(guī)，達成協(xié)議如下：

1、乙方xxxx文化傳播有限公司一次性支付給甲方張三補償金等合計7500元，與年月日當日一次性付清;

2、甲方張三自愿放棄其他仲裁請求，以后不再提起與本案有關的其他仲裁請求;

3、雙方之間就本案無其他爭議;

4、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，仲裁委一份，雙方共同遵守執(zhí)行，本協(xié)議自雙方、授權代表簽字或蓋章之日起生效。

甲方：乙方：

日期：日期：

仲裁協(xié)議書8仲裁《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就年月日簽定的合同第條約定的仲裁事項，達成如下補充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請仲裁委員會仲裁，并適用《仲裁委員會仲裁規(guī)則》。仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

當事人：當事人：

簽名（蓋章）：簽名（蓋章）：

日期：日期：

仲裁協(xié)議書9當事人：

當事人雙方愿意提請仲裁委員會按照其《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁如下爭議：

（爭議的事項）

（1）……

（2）……

（3）……

當事人名稱：當事人名稱：

地址：地址：

簽字（蓋章）：簽字（蓋章）：

（注意：仲裁機構的名稱一定要準確。）當事人：

仲裁協(xié)議書10甲方：____省____市貿(mào)易公司

地址：____省____市____路____號

法定代表人：王____職務：經(jīng)理

乙方：____省____縣____路____號

法定代表人：于____職務：經(jīng)理

當事人雙方自愿提請____市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：

雙方于1999年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑質量等級提出異議，導致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇____市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方：____貿(mào)易公司

乙方：____縣____公司

法定代表人：王____

法定代表人：于____

仲裁協(xié)議書11仲裁協(xié)議

第一節(jié)仲裁協(xié)議概述

一、仲裁協(xié)議的概念

仲裁協(xié)議是指雙方當事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議，是雙方當事人所表達的采用仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書，是將雙方當事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。

仲裁協(xié)議本質上是一種合同，但其與一般的合同又有一定的區(qū)別。仲裁協(xié)議具有以下特征：

1．仲裁協(xié)議是雙方當事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意愿的體現(xiàn)。仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎上，以授權仲裁庭通過仲裁的方式解決爭議，并得到公正裁決為目的。

2．仲裁協(xié)議中雙方當事人的權利義務具有同一性，這使得作為契約表現(xiàn)形式之一的仲裁協(xié)議與其他的契約在內容上有所區(qū)別。在一般的雙務合同中，雙方當事人由于所追求的利益不同，導致他們的權利義務關系是對等的，即一方當事人的權利往往是其相對的另一方當事人的義務，反之亦然。而在仲裁協(xié)議中，雙方當事人具有共同的目標，即當發(fā)生特定的糾紛后，通過仲裁方式予以解決，因此他們之間的權利義務是同一的，這主要表現(xiàn)為任何一方當事人都有權將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決，同時任何一方當事人也具有不得就該爭議向法院提起訴訟的義務。

3．仲裁協(xié)議的內容具有特殊性，具體表現(xiàn)在：第一，仲裁協(xié)議作為一種糾紛解決的合同，雙方當事人既可以約定將他們之間已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決。第二，雙方當事人提交仲裁解決的事項必須具有法律規(guī)定的可仲裁性。對于諸如人身權等當事人不可以自由處分的權利，即使發(fā)生了爭議或當事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協(xié)議，以仲裁方式解決。第三，雙方當事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認可的仲裁委員會，而不論該仲裁委員會是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭議有任何聯(lián)系。

4．仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。這一約束力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議約束著雙方當事人，任何一方當事人不得就協(xié)議仲裁的爭議事項向法院提起訴訟；仲裁協(xié)議約束著法院，法院不得受理任一方當事人已訂有仲裁協(xié)議的爭議事項；仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應當依照仲裁協(xié)議中的授權行使仲裁權，解決當事人之間的糾紛。

5．仲裁協(xié)議具有嚴格的要式性，即仲裁協(xié)議必須以書面形式訂立。

二、仲裁協(xié)議的類型

我國仲裁法第16條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁立法和仲裁實踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：

仲裁條款

仲裁條款是指雙方當事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。作為訂立于合同之中的一個條款，仲裁條款主要適用于爭議發(fā)生之前。通過簽訂仲裁條款，當事人可以預先設定一種糾紛解決機制，即一旦將來發(fā)生了因本合同或與本合同有關的爭議，只能通過仲裁方式加以解決。除了

訂立于合同中的仲裁條款，雙方當事人在補充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構成合同中仲裁條款的一部分。

仲裁協(xié)議書

仲裁協(xié)議書是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當事人在自愿的基礎上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書并非屬于雙方當事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的一部分，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。不論當事人所發(fā)生的是合同糾紛，還是其他財產(chǎn)權益糾紛，雙方當事人均可以通過簽訂仲裁協(xié)議書，將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決。

其他有關書面文件中包含的仲裁協(xié)議

在民事經(jīng)濟往來中，除了通過訂立合同等方式達成仲裁協(xié)議，由于現(xiàn)代通訊技術的發(fā)展，當事人之間以信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進行往來并達成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當事人之間彼此多次往來的不同文件中。

在這種仲裁協(xié)議的類型中，還存在著通過援引其他仲裁條款進行仲裁的情形。例如，在內蒙古自治區(qū)高級人民法院向最高人民法院提出的《關于涉外經(jīng)濟合同未直接約定仲裁條款如何認定的請示報告》中，內蒙古自治區(qū)高級人民法院請求最高人民法院就這一問題作出答復。最高人民法院答復如下：中外雙方當事人訂立的外貿(mào)合同中約定合同未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經(jīng)濟貿(mào)易部和蒙古人民共和國對外經(jīng)濟供應部關于雙邊對外貿(mào)易機構之間相互交貨共同條件的議定書》規(guī)定了因合同所發(fā)生或者與合同有關的一切爭議在雙方達不成協(xié)商解決的協(xié)議時，應予仲裁方式解決，并規(guī)定了具體辦法，應認定當事人愿意選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應受理因該類合同引起的糾紛。

三、仲裁協(xié)議的形式

仲裁協(xié)議作為仲裁的依據(jù)，必須具備法定的形式。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議應以書面形式訂立，口頭方式達成的仲裁的意思表示無效。仲裁協(xié)議必須以書面形式達成，已成為世界上普遍認可的仲裁原則。

強調仲裁協(xié)議的書面形式，是為了從法律上確認當事人以仲裁方式解決爭議的主觀意愿，特別是雙方當事人就所發(fā)生的爭議以何種方式解決發(fā)生沖突時，可以以此作為仲裁的依據(jù)。

第二節(jié)仲裁協(xié)議的內容

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容，否則，仲裁協(xié)議將被認定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應當包括下列內容：

一、請求仲裁的意思表示

請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內容，因為當事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當事人應在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。

請求仲裁的意思表示還應當滿足三個條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人韻意思表示；其二，必須是雙方當事人在協(xié)商一致的基礎上的真實意思表示，即當事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內心的真實意愿，而不是在外界影一響或強制下所表現(xiàn)出來的虛假意思；其三，必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。

二、仲裁事項

仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出速一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：

1．爭議事項具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。

2．仲裁事項的明確性。由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當事人應就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的.，仲裁協(xié)議無效。

基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現(xiàn)實已發(fā)生的爭議事項。但不論爭議事項是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體；對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。當事人可以參照仲裁機構的示范仲裁條款對仲裁事項的范圍加以約定。

三、選定的仲裁委員會

仲裁委員會是受理仲裁案件的機構。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。

對于仲裁委員會的選定，原則上應當明確、具體，即雙方當事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會進行仲裁，而不受當事人住所及合同履行地、簽訂地、財產(chǎn)所在地等的限制，如當事人對所發(fā)生的爭議既可以約定交由北京仲裁委員會仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會仲裁。但如果當事人在仲裁協(xié)議中同時約定了兩個以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當事人選擇約定的仲裁機構之一申請仲裁，即可進行仲裁程序。

仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內容必須同時具備，仲裁協(xié)議在內容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。

第三節(jié)仲裁協(xié)議的效力

一、仲裁協(xié)議的法律效力

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構的約束力。

對雙方當事人的法律效力——約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權

仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致的意思表示，因此，仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當事人產(chǎn)生法律效力，使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應當駁回當事人的起訴。

對法院的法律效力——排除法院的司法管轄權

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準則。我國仲裁法第5條明確規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。”當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。

對仲裁機構的法律效力——授予仲裁機構仲裁管轄權并限定仲裁的范圍

仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)，沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構對仲裁案件的仲裁管轄權。我國仲裁法第4條規(guī)定：沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權仲裁。

二、仲裁協(xié)議效力的確認機構

根據(jù)我國仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對仲裁協(xié)議法律效力的確認機構是仲裁委員會和人民法院。

1．我國仲裁法第20條規(guī)定：當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國，仲裁委員會和人民法院都有權確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協(xié)議的效力時，人民法院有權對此作出裁定。

2．根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》的規(guī)定，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

3．最高人民法院《關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》中進一步對仲裁法第20條的規(guī)定作出解釋，即當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當事人申請仲裁機構確認仲裁協(xié)議效力，另一方當事人請求人民法院確認仲裁協(xié)議無效，如果仲裁機構先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構。

終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協(xié)議效力時，仲裁委員會是否先于人民法院接受申請并已作出決定成為關鍵，如果仲裁委員會先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院則無權受理；反之，人民法院有權受理，仲裁委員會無權作出決定。

4．《仲裁法解釋》進一步對仲裁法第20條的規(guī)定作了補充，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。仲裁機構對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。

5．如果一方當事人就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求人民法院確認仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛起訴的，人民法院受理后應當通知仲裁機構中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無效的裁定后，應當將裁定書副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據(jù)人民法院的裁定恢復仲裁或者撤銷仲裁案件。

三、仲裁條款的獨立性

仲裁條款的獨立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主合同的一個條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合