2021作文素材之時(shí)事熱評：“扔學(xué)生外賣”莫讓教育失了溫度

作文素材之時(shí)事熱評：“扔學(xué)生外賣”，莫讓教育失了溫度目錄：1.亳州通報(bào)“保安扔學(xué)生外賣”：按價(jià)賠償并賠禮道歉學(xué)校作深刻書面檢查2.把學(xué)生外賣扔垃圾桶這個(gè)姿勢很難看3.學(xué)生外賣直接扔垃圾桶，憑啥？4.有再多理由，也不能把學(xué)生外賣扔垃圾桶5.學(xué)校扔掉學(xué)生外賣，是為了學(xué)生健康著想嗎？6.上游評論|學(xué)生外賣被扔垃圾桶，校園管理豈能如此粗暴？7.從扔掉學(xué)生外賣反思“一刀切”管理弊病8.“扔學(xué)生外賣”，莫讓教育失了溫度9.光明時(shí)評：“將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾箱”，是錯誤的教育示范10.把學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶，說好的“厲行節(jié)約”呢？正文：亳州通報(bào)“保安扔學(xué)生外賣”：按價(jià)賠償并賠禮道歉學(xué)校作深刻書面檢查安徽網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：09-2407:48安徽網(wǎng)官方帳號新安晚報(bào)安徽網(wǎng)大皖客戶端訊這兩天，一則“保安將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶”的視頻引來眾人關(guān)注。視頻里一名疑為保安的人員拎著裝著外賣的塑料袋，扔進(jìn)了一旁的垃圾桶。記者注意到，此事發(fā)生在9月20日，地點(diǎn)為亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)門口。9月22日下午，亳州市教育局發(fā)布通報(bào)，責(zé)成該校領(lǐng)導(dǎo)對這名保安進(jìn)行批評教育，并向?qū)W生及家長賠禮道歉。學(xué)校保安扔了學(xué)生外賣“保安將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶”的視頻顯示，在一所中學(xué)門口，一名穿著保安服裝的人雙手各拎著一袋外賣，隨手扔進(jìn)了一個(gè)綠色大垃圾桶里，隨后將垃圾桶移走。新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者注意到，垃圾桶里還裝著不少其他外賣。現(xiàn)場有人發(fā)出“我的天啊，都是外賣”的感嘆。此前，事發(fā)學(xué)校的工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示，出于食品安全考慮，外賣一律不準(zhǔn)入校。家長送的餐孩子可以吃，但被扔的外賣都是學(xué)生自行點(diǎn)的，吃出問題的話學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任。不過該回應(yīng)引來不少批評——“浪費(fèi)糧食，行為可恥”“扔也太浪費(fèi)了，讓學(xué)生拿回去給家長吃不也行嗎”“這不是關(guān)心學(xué)生，而是食堂壟斷”……昨天，記者試著聯(lián)系該校相關(guān)負(fù)責(zé)人，不過對方?jīng)]接電話也沒回信息。之后該校辦公室一名工作人員聯(lián)系記者，表示不方便接受采訪。教育部門認(rèn)定行為失當(dāng)9月22日下午，亳州市教育局專門發(fā)布了《關(guān)于“亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)保安將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶”一事處理情況的通報(bào)》，稱9月21日網(wǎng)傳“亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)保安將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶”一事發(fā)生后，市、區(qū)教育部門高度重視，迅速組成工作專班進(jìn)入宏志中學(xué)（民辦）進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。通報(bào)稱，經(jīng)查，網(wǎng)上反映問題屬實(shí)。9月20日17時(shí)左右，有快遞員將該校8名學(xué)生點(diǎn)的外賣送到學(xué)校門崗。由于學(xué)校規(guī)定外賣食品不得進(jìn)入校園，18時(shí)許，該校保安將學(xué)生所點(diǎn)外賣扔進(jìn)了垃圾桶。該校處理學(xué)生外賣行為簡單粗暴，實(shí)屬不當(dāng)。教育部門已責(zé)成學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對該保安進(jìn)行批評教育，并向?qū)W生及家長賠禮道歉，按價(jià)賠償學(xué)生外賣損失；責(zé)成學(xué)校作出深刻書面檢查，對其他相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。譙城區(qū)教育局將有關(guān)情況通報(bào)全區(qū)中小學(xué)校，要求引以為戒。亳州市教育局還在通報(bào)中表示，下一步，教育、衛(wèi)健、市場監(jiān)管等部門將聯(lián)合對全市學(xué)校食堂和外賣食品加工點(diǎn)進(jìn)行全面檢查，確保食品安全。教育部門將持續(xù)加強(qiáng)學(xué)校食堂監(jiān)管，督促學(xué)校改進(jìn)后勤管理，進(jìn)一步提高供餐質(zhì)量，對師生加強(qiáng)宣傳教育，培養(yǎng)節(jié)約習(xí)慣，營造浪費(fèi)可恥、節(jié)約為榮的氛圍，堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為。新安晚報(bào)安徽網(wǎng)大皖客戶端記者鐘虹把學(xué)生外賣扔垃圾桶這個(gè)姿勢很難看老丁看熱搜發(fā)布時(shí)間：09-2207:309月20日，安徽亳州，網(wǎng)曝某中學(xué)將家長給學(xué)生點(diǎn)的外賣扔進(jìn)垃圾桶。爆料人稱，點(diǎn)外賣是因?yàn)閷W(xué)校食堂有點(diǎn)貴。21日，該中學(xué)一名工作人員回應(yīng)稱，出于食品安全考慮，外賣一律不準(zhǔn)入校。她還表示，家長送餐孩子可以吃，但是外賣都是學(xué)生自行點(diǎn)的，吃出問題的話學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校辦公室工作人員稱，秋冬季節(jié)疾病多發(fā)，不建議學(xué)生吃外賣。家長送來的餐食會標(biāo)注好放在門衛(wèi)處。針對浪費(fèi)問題，路邊打掃衛(wèi)生的師傅會收起來。在大力提倡節(jié)約糧食、光盤行動的背景下，這家中學(xué)竟然把學(xué)生點(diǎn)的外賣扔進(jìn)垃圾桶，如此粗暴的做法，又怎樣教育學(xué)生？學(xué)校的做法，至少犯了三點(diǎn)錯誤。出于食品安全考慮沒問題，可以事先征求學(xué)生意見，只要學(xué)生承諾不點(diǎn)外賣就可以了，而不必以這種態(tài)度向?qū)W生示威。進(jìn)一步說，把學(xué)校食堂的飯菜搞得價(jià)廉美味，誰還會去訂外賣？要是實(shí)在沒這個(gè)能力，也可以每月輪流引進(jìn)幾家餐飲店，讓學(xué)生比點(diǎn)外賣還省錢。外賣屬于學(xué)生的私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校無權(quán)自行處理。學(xué)校的做法，赤裸裸地侵犯了學(xué)生權(quán)利，而且損害了學(xué)生尊嚴(yán)，已經(jīng)有違師德。進(jìn)一步說，這還涉嫌破壞市場公平競爭。學(xué)校不想承擔(dān)責(zé)任沒問題。但是正確的做法是在尊重學(xué)生尊嚴(yán)和權(quán)利的前提下，采取各種措施，避免學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這需要學(xué)校加強(qiáng)制度建設(shè)和創(chuàng)新工作方式，而不是以破壞的姿態(tài)，實(shí)行高壓政策。近年來，一些學(xué)校陸續(xù)出臺了禁止外賣進(jìn)校園的規(guī)定，理由無非就是環(huán)境衛(wèi)生、食品安全、電動車帶來的校園交通隱患等，但是效果都不好，更像是一場兩敗俱傷的爭斗，其中沒有勝者。食堂丟了口碑，外賣平臺丟了生意，學(xué)生和老師丟了方便。“合作共贏”才是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的屬性，事實(shí)上，現(xiàn)在的幾大外賣平臺，幾乎都起源于校園，他們的自我定位是食堂的補(bǔ)充，而不是顛覆者，也從未將食堂當(dāng)作對手，也不愿影響校園安全。因此，對學(xué)校來說，校園外賣宜疏不宜堵。學(xué)?？稍诠芾碇贫然蚍?wù)上作出具體要求，減少外賣進(jìn)校園的負(fù)面影響，比如，讓外賣經(jīng)營者提供可降解的、安全的環(huán)保材料；對外賣小哥進(jìn)校園實(shí)行身份驗(yàn)證制度等。對于00后來說，這是點(diǎn)外賣長大的一代，在某種程度上，這已成了他們的生活方式。就算是學(xué)校食堂辦得再好，也比不上外賣所提供的花樣。作為成人的大學(xué)生，學(xué)校和大學(xué)生鑒定承諾書就可以，外賣吃出問題，由大學(xué)生和商家協(xié)商或打官司。對中學(xué)生來說，同樣可以和監(jiān)護(hù)人鑒定承諾書。學(xué)校只是一個(gè)教育機(jī)構(gòu)，不可能包管學(xué)生的所有問題。只要學(xué)校盡到應(yīng)該盡的責(zé)任，其他方面，不妨讓學(xué)生正確行使自己的權(quán)利。學(xué)生外賣直接扔垃圾桶，憑啥？光明日報(bào)發(fā)布時(shí)間：09-2322:40《光明日報(bào)》官方帳號文|王遠(yuǎn)方近日，有網(wǎng)友爆料在山東萊陽衛(wèi)生學(xué)校開學(xué)當(dāng)天，有保安推小車將學(xué)生們購買的外賣扔進(jìn)垃圾桶。9月22日，山東省萊陽衛(wèi)生學(xué)校作出回應(yīng)，表示將完善相應(yīng)管理辦法，努力引導(dǎo)師生選擇健康餐飲方式。加強(qiáng)學(xué)校食堂管理，豐富菜式花樣。此外，將自查自糾，立行立改，堅(jiān)決防止此類事件發(fā)生。將學(xué)生點(diǎn)的外賣直接扔進(jìn)垃圾箱，特別是在當(dāng)下提倡節(jié)約糧食、珍惜食物的大背景下，這樣的行為著實(shí)有些過分。一方面宣傳節(jié)儉美德，一方面卻如此糟蹋糧食，學(xué)校的這門節(jié)約糧食課有點(diǎn)走偏了。拋開這一點(diǎn)不說，單就這樣的處理行為而言，也是夠“簡單粗暴”的。為何不允許學(xué)生點(diǎn)外賣？學(xué)?；貞?yīng)說，此前有學(xué)生因?yàn)辄c(diǎn)外賣吃壞了肚子，還需要學(xué)校擔(dān)責(zé)。有校規(guī)沒問題，但是校規(guī)的執(zhí)行不能沒有限度。因?yàn)橛腥它c(diǎn)外賣吃壞了肚子，就如此“因噎廢食”。倘若在其它方面出點(diǎn)問題，學(xué)校對學(xué)生的管理是否會更加“嚴(yán)格”？今天，學(xué)生在餐飲上面有了更多選擇。越來越多的校外美食通過外賣的方式進(jìn)入校園，對傳統(tǒng)的食堂也帶來了沖擊。如果確實(shí)是食堂的口味與價(jià)格不夠吸引人，學(xué)生自然會用實(shí)際行動作出選擇。一份外賣的價(jià)格不一定會比食堂的飯菜便宜，作為無收入群體的學(xué)生還愿意去點(diǎn)外賣，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)有所思考？然而面對學(xué)生的選擇，學(xué)校管理部門沒有從自身查找問題，而是用強(qiáng)行丟棄學(xué)生的外賣來“幫助”學(xué)生做決定。在校園外，為了贏得市場和口碑，一家家店鋪都會在服務(wù)、菜品等方面去努力。在校園內(nèi)，食堂似乎一直少了競爭意識和危機(jī)感。“做好菜了，總會有學(xué)生來吃”的心態(tài)，在今天已經(jīng)不符合市場的規(guī)律了。面對來自外部市場的競爭，食堂應(yīng)當(dāng)跟上節(jié)奏。在一些校園里，有食堂或開始了外賣服務(wù)，或創(chuàng)新了花樣、降低了菜價(jià)。對于食堂的主動求變，學(xué)生們的反饋也是積極的。這也說明了是否受歡迎、有市場，問題的癥結(jié)還需要食堂自身來解決。或許有人會說，學(xué)生的任務(wù)就是學(xué)習(xí)，不應(yīng)當(dāng)在吃的方面講究太多。艱苦樸素的價(jià)值觀沒有錯，但不是所有的問題，都能打著這樣的名義來處理，更何況是讓學(xué)生們看著自己花錢點(diǎn)的外賣被隨意丟棄。這樣的畫面，難道就是宣傳“艱苦樸素”的好素材？在一些學(xué)?？磥恚瑢W(xué)生就應(yīng)當(dāng)是某個(gè)樣子，但凡和這些固有印象不符的，都是該被管理和禁止的。此前，在河南一高校，有女生穿短裙被通報(bào)?，F(xiàn)如今，為何還有人覺得穿短裙、點(diǎn)外賣的學(xué)生沒個(gè)學(xué)生樣？究竟是學(xué)生走得太靠前了，還是學(xué)校的管理理念脫了節(jié)？學(xué)校，離不開學(xué)生，學(xué)生也是學(xué)校的主體。有所呼有所應(yīng)，做決定時(shí)把學(xué)生的利益考慮在內(nèi)，學(xué)生自然也會把母校永遠(yuǎn)放在心上。文字：王遠(yuǎn)方責(zé)編：王子墨編輯：朱曉帆張雪瑜有再多理由，也不能把學(xué)生外賣扔垃圾桶2020-09-2406:02

澎湃新聞作者：澎湃特約評論員胡欣紅安徽省亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)被指扔學(xué)生外賣一事尚在發(fā)酵，山東萊陽衛(wèi)生學(xué)校又傳出將整平板車學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶的消息?！耙恢嘁伙?，當(dāng)思來處不易；半絲半縷，恒念物力維艱”。在大力制止餐飲浪費(fèi)，提倡“舌尖上的節(jié)約”的當(dāng)下，好端端的食物被白白扔掉，極大地刺痛了公眾眼球。出于對安全和衛(wèi)生的考慮，絕大多數(shù)學(xué)校都對外賣采取禁止的態(tài)度。平心而論，相比于學(xué)?？梢灾苯颖O(jiān)管的食堂，外賣食品的質(zhì)量問題確實(shí)不易保障，學(xué)生因?yàn)槌孕Ｍ馐称范绊懮眢w健康的事情，也屢有聽聞。但在支持學(xué)校禁止外賣的同時(shí)，公眾也普遍認(rèn)為應(yīng)該以引導(dǎo)為主，只要把食堂辦好了，外賣自然也就銷聲匿跡了。令人遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中有些學(xué)校不想著怎么管好食堂，卻把精力放在對付學(xué)生點(diǎn)外賣上。這樣的做法，常常被人詬病。在疫情常態(tài)化的形勢下，學(xué)校禁止外賣入校園可以理解，但值得反思的是，為何學(xué)生要點(diǎn)外賣？據(jù)媒體稍早前報(bào)道，爆料人稱點(diǎn)外賣是因?yàn)楹曛局袑W(xué)食堂有點(diǎn)貴，但工作人員卻把家長給學(xué)生點(diǎn)的外賣扔進(jìn)垃圾桶里。然而，亳州市教育局的正式回應(yīng)卻只承認(rèn)了扔外賣的事實(shí)，表示按價(jià)賠償學(xué)生損失，并沒有對食堂的物價(jià)做出任何解釋。如此顧左右而言他，難免有避重就輕之嫌。如果爆料屬實(shí)，這不僅僅是學(xué)校對外賣管理的態(tài)度過于粗暴，還涉及食堂經(jīng)營等更深層次的問題。山東省萊陽衛(wèi)生學(xué)校的回應(yīng)則更簡單。該校官方微博發(fā)布消息稱，學(xué)校對管理人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，學(xué)校將加強(qiáng)食堂管理，豐富菜式花樣，增設(shè)特色窗口，滿足學(xué)生多樣化需求，堅(jiān)決防止此類事件發(fā)生。但遺憾的是，也沒有正面回應(yīng)問題。教育無小事。學(xué)校一邊大力倡導(dǎo)立德樹人，教育學(xué)生要勤儉節(jié)約，一邊卻極其粗暴地把食物扔進(jìn)垃圾桶，如此“說一套做一套”，孩子們會咋想？無論學(xué)生點(diǎn)外賣對還是錯，這畢竟是學(xué)生的私人財(cái)物，學(xué)校不應(yīng)任性處置。以禁代管，這樣的思維要不得。(責(zé)任編輯：楊卉)學(xué)校扔掉學(xué)生外賣，是為了學(xué)生健康著想嗎？阿乙說事發(fā)布時(shí)間：09-2313:08優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者今日，山東萊陽衛(wèi)生學(xué)校的學(xué)生發(fā)起爆料，稱自己定的外賣被學(xué)校直接扔到了垃圾桶，而且被采訪的學(xué)生表示，學(xué)校不允許外出，只能在食堂就餐，而且感覺食堂定價(jià)并不合理。猶記前幾日，亳州剛剛報(bào)道過一起同類的事件，不過事發(fā)地點(diǎn)是一家中學(xué)，也是學(xué)校將學(xué)生的外賣扔進(jìn)了垃圾桶。也是同樣的只允許學(xué)生吃食堂。就在前不久，剛剛發(fā)起了呼吁節(jié)約糧食的通知，甚至每一所學(xué)校的學(xué)生們都自愿簽署過節(jié)約糧食的保證書?？墒菦]想到，僅僅不到一個(gè)月后的現(xiàn)在，居然出現(xiàn)了將完全未開封的外賣扔進(jìn)垃圾桶的行為，如果是為了維護(hù)校規(guī)，為何不能使用其他手段呢？為何非要將這些糧食浪費(fèi)掉。據(jù)學(xué)校相關(guān)人士的解釋，之所以扔掉學(xué)生的外賣，是因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過學(xué)生吃外賣吃壞肚子的事件，從而不允許學(xué)生點(diǎn)外賣，統(tǒng)一前往學(xué)校食堂就餐。但是據(jù)學(xué)生所說，食堂的飯菜定價(jià)偏高，又牽扯出了一系列問題，既然讓學(xué)生們?nèi)ナ程贸燥?，那食堂的飯菜是否能滿足學(xué)生們的要求呢？學(xué)校扔掉學(xué)生外賣的行為，一定是錯誤的，這種處理方式從一開始就是錯誤的。外賣是學(xué)生的私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校并沒有權(quán)利處置。而且尚且在呼吁節(jié)約糧食，說不定學(xué)校前幾天還在帶著學(xué)生學(xué)習(xí)節(jié)約糧食，拉起了節(jié)約糧食的橫幅，而現(xiàn)在，卻又出現(xiàn)了扔掉外賣的行為。這樣的話，拉起的橫幅又有何用？學(xué)校尚且不能做出表率，節(jié)約糧食，又何來的底氣去監(jiān)督自己的學(xué)生節(jié)約糧食，這種既簡歷規(guī)則，又自己打破的行為，又和那荒誕的第二十二條軍規(guī)有什么區(qū)別呢。學(xué)校呼吁學(xué)生不點(diǎn)外賣可以理解，畢竟如果學(xué)生在學(xué)校吃外賣吃壞了肚子，家長學(xué)生的第一反應(yīng)肯定是找學(xué)校。但是這種攔下外賣扔掉的行為，實(shí)在是不可取。既然想讓學(xué)生們選擇食堂，可以在食堂上面進(jìn)行改進(jìn)。學(xué)校可以通過提前公示通知，告知學(xué)生們不能點(diǎn)外賣，并且首要的事情還是要使得食堂對學(xué)生們更有吸引力，如果增加食堂菜色，改善食堂口味，并且推出線上預(yù)定等服務(wù)，學(xué)生們又怎么可能有理由不去更方便的食堂吃飯。上游評論|學(xué)生外賣被扔垃圾桶，校園管理豈能如此粗暴？2020-09-23

·

上游新聞近日，有網(wǎng)友爆料山東萊陽衛(wèi)生學(xué)校開學(xué)當(dāng)天推小車將學(xué)生們購買的外賣扔進(jìn)垃圾桶。9月22日，山東省萊陽衛(wèi)生學(xué)校官方微博作出回應(yīng)，表示將完善相應(yīng)管理辦法，努力引導(dǎo)師生選擇健康餐飲方式，并加強(qiáng)學(xué)校食堂管理，豐富菜式花樣。出于疫情防控要求和學(xué)生食品安全考慮，學(xué)校禁止外賣入校無可厚非，但未經(jīng)學(xué)生許可，就將外賣通通丟進(jìn)垃圾桶，未免過于“簡單粗暴”。如果學(xué)校不準(zhǔn)學(xué)生購買“外賣”食品，應(yīng)事先和學(xué)生講清楚，這樣一扔了之，既傷害了學(xué)生的感情，還有浪費(fèi)糧食之嫌，同時(shí)也暴露了學(xué)校管理水平的不足。比起將外賣丟到垃圾桶，學(xué)校更應(yīng)該思考的是，學(xué)生為什么要購買“外賣”食品？據(jù)媒體報(bào)道，有學(xué)生稱是因?yàn)閷W(xué)校飯菜太貴，如果真是這樣，校方應(yīng)多反思自身原因，合理制定飯菜價(jià)格，同時(shí)提升飯菜質(zhì)量，滿足學(xué)生多樣化需求。近日，全國各高校陸續(xù)迎來了“開學(xué)季”，由于疫情原因，許多高校實(shí)行的封閉式管理讓不少學(xué)子“很受傷”，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不少熱議。近日，西安外國語大學(xué)就發(fā)生了大學(xué)生在宿舍集體“喊樓”的事件。據(jù)@俠客島透露，9月20日晚，該校學(xué)生不滿長期封校導(dǎo)致物價(jià)上漲等問題，在宿舍集體喊樓。此外還有網(wǎng)友向其爆料稱，合肥工業(yè)大學(xué)因國慶只放一天假及封閉管理，也引發(fā)了學(xué)生宿舍集體喊樓。日前，教育部發(fā)出提醒，要求切實(shí)改進(jìn)校門管理方式，切忌“一刀切”“簡單化”的封閉管理。在防疫常態(tài)化的當(dāng)下，學(xué)校更應(yīng)思考如何科學(xué)合理地做好校園管理工作，不能不顧學(xué)生感受，簡單粗暴一刀切，更不能趁機(jī)搞壟斷提升物價(jià)“坑”學(xué)生。不僅如此，學(xué)校管理還應(yīng)更加人性化，正視學(xué)生的基本需求，多措并舉改善學(xué)生生活質(zhì)量，陪伴莘莘學(xué)子度過這個(gè)不尋常的開學(xué)季。上游新聞評論員龍春暉從扔掉學(xué)生外賣反思“一刀切”管理弊病2020-9-248:20:05

\t"/html/2020/09/_blank"四川在線－天府評論

作者：王軍榮

編輯：盛飛9月22日，山東萊陽衛(wèi)生學(xué)校通報(bào)“將同學(xué)的外賣扔進(jìn)垃圾箱”：已對管理人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育。學(xué)校工作方法簡單、粗暴，將引導(dǎo)學(xué)生健康餐飲方式、豐富菜式，自查自糾。（9月23日《澎湃新聞》）

9月20日，網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，安徽亳州一學(xué)校保安將學(xué)生點(diǎn)的外賣扔入垃圾桶。從學(xué)校禁止學(xué)生訂外賣到扔掉學(xué)生外賣，外賣對于許多學(xué)校來說，是個(gè)“禁區(qū)”，學(xué)生不能觸碰，否則，后果嚴(yán)重。

學(xué)校禁外賣，理由無非是不衛(wèi)生，會吃壞身體的，可能會帶來食品安全問題，學(xué)校承擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。當(dāng)然，還有另外的原因，學(xué)生吃外賣多了，學(xué)生食堂誰吃，學(xué)校豈非要虧本。因此，學(xué)校禁止學(xué)生點(diǎn)外賣，其理由是充分的，也是冠冕堂皇的。很多時(shí)候，學(xué)校是嚴(yán)管學(xué)生點(diǎn)外賣，老師站崗，保安巡邏，學(xué)生根本沒有辦法拿到外賣。但發(fā)展到將學(xué)生的外賣扔進(jìn)垃圾箱，則顯過分了。畢竟學(xué)生自己掏錢買的外賣，屬于私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校根本無權(quán)將其扔進(jìn)垃圾箱。一旦事情曝光，學(xué)校自然理虧。但學(xué)校是有辦法的，一般情況下，扔外賣的多是學(xué)校保安，學(xué)校道個(gè)歉，表示工作方法簡單、粗暴就算過去了，學(xué)校明顯知道將學(xué)生的外賣扔進(jìn)垃圾箱是不對的，這淺顯的道理誰都懂，學(xué)校之所以要這么做，是因?yàn)槌杀镜停徊贿^是道歉就行了，至多也是處理保安就可以了，但對于學(xué)生來說，震懾力極大，點(diǎn)外賣就要被扔進(jìn)垃圾箱。還要點(diǎn)外賣嗎？學(xué)生估計(jì)是不敢了。

教育學(xué)生，學(xué)校從來不缺方法，但學(xué)校更清楚，哪些手段效果明顯，哪些手段效果幾乎沒有。比如對學(xué)生進(jìn)行思想教育，學(xué)校是知道這種方式見效極慢，幾乎沒有什么效果。而認(rèn)為最有效果的往往是簡單、粗暴，嚇退學(xué)生就行了。學(xué)校當(dāng)然也知道，食堂的飯菜要提高質(zhì)量，飯菜做得可口，這能夠吸引學(xué)生減少外賣，不過，從實(shí)際情況來看，估計(jì)很難，因?yàn)闆]有那么多錢請高級廚師，資金有限，這邊收費(fèi)不能過高，那邊學(xué)校能夠給出的資金少。這就造成了學(xué)校食堂的飯菜質(zhì)量，要想吸引學(xué)生可見有多難。學(xué)生能不能點(diǎn)外賣？似乎沒有明文規(guī)定，學(xué)校禁止點(diǎn)外賣，多是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)定的，當(dāng)然，也不缺理由。需要厘清的是，學(xué)生點(diǎn)外賣太多，肯定不好，不利于健康，也存在食品安全問題，而學(xué)生點(diǎn)外賣的權(quán)利也不能被無情剝奪。關(guān)鍵還在于學(xué)校需要精細(xì)化管理。比如允許學(xué)生點(diǎn)外賣，但次數(shù)有限制，學(xué)生一旦點(diǎn)了外賣，學(xué)校的大數(shù)據(jù)能夠有記錄。只要管理精當(dāng)，學(xué)生點(diǎn)外賣是在可控可防可管的狀態(tài)。學(xué)校的食堂需要增加投入，提高水準(zhǔn)。對于學(xué)生點(diǎn)外賣不一刀切，才是管理的真諦。（作者系天府評論新聞觀察員)

“扔學(xué)生外賣”，莫讓教育失了溫度華聲在線發(fā)布時(shí)間：09-2215:17華聲在線官方帳號尚凡近日，安徽省亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)被指扔掉家長給學(xué)生買來的外賣一事，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。(9月21日澎湃新聞)如石擊平靜水面，此消息曝光后，驟然掀起層層波瀾，媒體關(guān)注，社會質(zhì)疑，在大多網(wǎng)友表示理解與支持的同時(shí);也不乏網(wǎng)友對此做法，表示不理解，指責(zé)過于簡單粗暴，不是教育應(yīng)有之氣度，讓學(xué)生與家長“受傷”。與學(xué)校食堂提供的大鍋飯菜相比，無論是顏色，還是味道，外賣明顯要勝一籌。然，點(diǎn)外賣也存在著明顯的不足，不僅衛(wèi)生與營養(yǎng)難以保證，還可能導(dǎo)致學(xué)生間的攀比，既不利于學(xué)生健康成長，還可能讓學(xué)?！氨冲仭?。學(xué)校乃育人場所，理應(yīng)潤物細(xì)無聲，時(shí)時(shí)處處洋溢著文明的氣息;只要是處理有關(guān)學(xué)生與家長的問題，理應(yīng)曉之以理，動之以情，有耐心與愛心，展現(xiàn)教育的藝術(shù)與魅力，再現(xiàn)教育之理性，始終堅(jiān)守教育應(yīng)有之底線。扔學(xué)生外賣，雖表明了該校旗幟鮮明反對外賣進(jìn)校園，也能收到立竿見影之功效。然，扔掉學(xué)生外賣，不僅浪費(fèi)了食物，與正在倡導(dǎo)的“勤儉”背道而馳，而且還展示出了教育的簡單與粗暴，傳導(dǎo)著不良的風(fēng)氣，不但不能有效地解決問題，反而會激化學(xué)生、家長與學(xué)校之間的矛盾，從而影響教育合力。扔學(xué)生外賣，雖痛快淋漓，卻折射出了師者的急于求成與無可奈何，折射出了學(xué)校管理手段的單一與目中無人，有背現(xiàn)代教育理念，既讓教育失去了應(yīng)有的風(fēng)范與氣度，更讓其蒙羞、受辱，實(shí)為不該，理應(yīng)叫停。隨著社會的發(fā)展，無論是學(xué)生，還是家長，都正在發(fā)生深刻的變化，“一呼百應(yīng)”的大好教育環(huán)境，已經(jīng)成為了過去;面對時(shí)代的變遷，學(xué)校理應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，與時(shí)俱進(jìn)，深入開動腦筋，想方設(shè)法，解決教育面臨的新問題。家長為學(xué)生點(diǎn)外賣，明顯欠妥，也存在諸多之危害，學(xué)校理應(yīng)堅(jiān)決破除之，但在破解此類問題的同時(shí)，切不可簡單粗暴，切不可圖一時(shí)之痛快，從而忘記了教育應(yīng)有的形象，而當(dāng)亮實(shí)招、新招，穩(wěn)步將其根除之。其一、要放低姿態(tài)，耐心聽取家長與學(xué)生的意見。要通過家委會、學(xué)生代表會等，以平等的姿態(tài)，讓其暢所欲言，說真話、實(shí)話，讓食堂存在的問題與不足全部浮出水面;在積極整改的同時(shí)，溝通、交流，達(dá)成共識。其二、要積極整改，不斷提高飯菜質(zhì)量，讓更多學(xué)生喜愛。學(xué)校食堂本是為學(xué)生服務(wù)的，理應(yīng)讓學(xué)生參與其中，學(xué)校后勤人員，要經(jīng)常性深入學(xué)生之中，聽取意見與要求，要有序開放食堂，讓家長與學(xué)生以不同方式參與食堂管理，發(fā)揮主人功效。其三，要適時(shí)召開家長會，讓家長明白學(xué)校的一片苦心。在家長會上，既當(dāng)耐心聽取家長的諍言，更當(dāng)擺事實(shí)、講道理，讓家長認(rèn)識“點(diǎn)外賣”之對學(xué)生健康與成長的危害，讓其轉(zhuǎn)變立場，達(dá)成共識，主動放棄“點(diǎn)外賣”。教育理應(yīng)有氣度、有溫度，而“扔學(xué)生外賣”，雖是為了學(xué)生健康成長，卻讓教育背離了應(yīng)有方向，讓教育變得冰冷;為此，該校理應(yīng)理性反思，及時(shí)改進(jìn)，莫讓教育失掉了應(yīng)有之溫度。光明時(shí)評：“將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾箱”，是錯誤的教育示范來源：\t"/2020-09/23/_blank"光明日報(bào)客戶端2020-09-2317:06作者：朱昌俊針對安徽省亳州市譙城區(qū)宏志中學(xué)被指扔掉學(xué)生外賣一事，9月22日，微信公眾號“亳州市教育局”發(fā)布通報(bào)稱：經(jīng)查，網(wǎng)上反映問題屬實(shí)。9月20日17時(shí)左右，有快遞員將該校8名學(xué)生點(diǎn)的外賣送到學(xué)校門崗。由于學(xué)校規(guī)定外賣食品不得進(jìn)入校園，18時(shí)許，該校保安將學(xué)生所點(diǎn)外賣扔進(jìn)了垃圾桶。該校處理學(xué)生外賣行為簡單粗暴，實(shí)屬不當(dāng)。教育部門已責(zé)成學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對該保安進(jìn)行批評教育，并向?qū)W生及家長賠禮道歉，按價(jià)賠償學(xué)生外賣損失；責(zé)成學(xué)校作出深刻書面檢查，對其他相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。無獨(dú)有偶，日前山東萊陽衛(wèi)校也出現(xiàn)將“一平板車學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾箱”的一幕。學(xué)校方面回應(yīng)稱，將對管理人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，學(xué)校將加強(qiáng)食堂管理，豐富菜式花樣，增設(shè)特色窗口，滿足學(xué)生多樣化需求，堅(jiān)決防止此類事件發(fā)生。不允許外賣進(jìn)校園的做法，在不少學(xué)校都存在。其理由大同小異——為了學(xué)生安全，為了學(xué)校環(huán)境衛(wèi)生等等。在外賣已經(jīng)非常普及的今天，是否還有必要“一刀切”禁止外賣入校園，這個(gè)問題其實(shí)已有很多討論，在此暫時(shí)按下不表。這兩起事件中，兩所學(xué)校所表現(xiàn)出來的“一言不合就扔外賣”的做法，其實(shí)比不允許外賣進(jìn)校園本身更值得警惕。應(yīng)該看到，學(xué)校的所有行為，都代表著一種教育方式，也可以說是教育理念的外露。但很顯然，扔外賣的粗暴做法，如同此前一些學(xué)校上演的公開砸手機(jī)行為一樣，都非合適的教育方式。從第一個(gè)層面來看，學(xué)生“違規(guī)”點(diǎn)了外賣，是不是應(yīng)該首先多了解一下情況，問一句為什么？比如，此前就有爆料稱，宏志中學(xué)的學(xué)生“點(diǎn)外賣是因?yàn)閷W(xué)校食堂有點(diǎn)貴”。那么，這樣的現(xiàn)象是否客觀存在？負(fù)責(zé)任的學(xué)校，就應(yīng)該事先去了解一下原因。只是對外賣“一扔了之”，態(tài)度是明確的，也夠嚴(yán)格，但學(xué)生到底“服不服”，恐怕得打上一個(gè)問號。這個(gè)過程中，校方如果能夠拿出一種“對話”的互動姿態(tài)，而不是粗暴扔掉外賣，它所展現(xiàn)出的教育效果想必要好得多。退一步言之，即便是禁外賣，也不是可以把學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶的理由。從第二個(gè)層面來看，在已經(jīng)送上門的情況下，一平板車的外賣就被一股腦地全扔進(jìn)垃圾桶，旁觀者看了都不免有點(diǎn)可惜。尤其是置于時(shí)下“反浪費(fèi)”的社會氛圍之下，無疑更構(gòu)成了一種負(fù)面示范。亳州市教育局的回應(yīng)中還強(qiáng)調(diào)，要“對師生加強(qiáng)宣傳教育，培養(yǎng)節(jié)約習(xí)慣，營造浪費(fèi)可恥、節(jié)約為榮的氛圍，堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為”，不知道涉事學(xué)校對此作何感想？日后又如何自洽地向?qū)W生傳遞“浪費(fèi)可恥”的理念？顯然，僅僅批評保安，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以