舒怡-知識圖譜在司法領內(nèi)的嘗試與應用

20179年月20179年月領內(nèi)的雙t赴美上市的大數(shù)據(jù)及云計算企業(yè)級軟件公司動領域動TheServiceField數(shù)數(shù)字廣告伙伴哈哈爾濱工業(yè)大學共建“大數(shù)據(jù)科學聯(lián)合實驗室”中中國人民大學共建“大數(shù)據(jù)科學聯(lián)合實驗室”雙在數(shù)據(jù)科學方面的優(yōu)勢伙伴數(shù)數(shù)據(jù)、信息、知識?計算機和網(wǎng)絡中有什么？義?知識：對于各種信息(新聞、事實、想法、原則、文化等)的理解和認知，是經(jīng)過人類處理、和認可的信息?數(shù)據(jù)、信息和知識的狀態(tài)平?數(shù)據(jù)和信息的智能化處理要求計算機像人一樣用知識處理信息?落腳點：知識圖譜(KnowledgeGraph)知知識圖譜及其特點?知識圖譜的定義?業(yè)界普遍使用圖作為表示知識的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，因此稱為知識圖譜。用圖的節(jié)點來表示客觀世界的念和實體或者它們的屬性值，用節(jié)點之間的邊表示概念和實際的關系或?qū)傩?，?jié)點-邊-節(jié)點組?特點?知識圖譜在語義層面表示客觀世界的知識和事實，能夠構(gòu)建各種智能應用?集成(空間)?積累(時間)司司法知識圖譜是司法智能應用的必然路徑?知識圖譜表達知識的方法與人類認知模式相一致?法律知識體系是多種邏輯的結(jié)合?成文法體系司司法知識體系建設思路知識的關聯(lián)傳統(tǒng)知識庫的融合傳統(tǒng)知識庫的融合知產(chǎn)碼構(gòu)建邏輯知產(chǎn)碼構(gòu)建邏輯知識體系的不同路徑適應不同群體的思維邏輯混淆的含義和種類，混淆的含義和種類，混淆的認定反混淆侵權(quán)行為侵害商標權(quán)糾紛商標權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為防止混淆確定的保護范圍以對判決文書的認識為例(一)司司法知識圖譜的構(gòu)建業(yè)冊名商標件25件3件注冊商標未實際使用格權(quán)利使用231條《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國商標法實施條例》、信息、科技服務業(yè)22件業(yè)冊名商標件25件3件注冊商標未實際使用格權(quán)利使用231條《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國商標法實施條例》、信息、科技服務業(yè)22件司司法知識圖譜的構(gòu)建停止侵權(quán)/銷售75件03件件正當競爭17件、娛樂業(yè)14件侵犯商標權(quán)糾紛案件120件關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》被告的行為是否是侵犯馳名原告的注冊商標是否應認定溯及被認商標如何確定賠償 (2004)企業(yè)字號與注冊商標沖突時被告的行為是否是侵犯馳名原告的注冊商標是否應認定溯及被認商標如何確定賠償 (2004)企業(yè)字號與注冊商標沖突時產(chǎn)品利潤告經(jīng)是否構(gòu)成近似 (2010)字侵犯他人注冊開支公證作注行不侵犯未使用的注冊商標應當企業(yè)名更是否屬于善意使用的在先權(quán) (2013)高如何認定商標法意義上的使企業(yè)字號與注冊商標沖突時是否屬于域名如何確定是否構(gòu)成商標法意義上的在市場上具相關公稱,是范圍或以改變顯著特征、拆、組合等方式使用注商標、被許可使用商的行為，是否符合合 (2007)號使用的注冊承除數(shù)據(jù)分析報告(法眼洞悉)系統(tǒng)系統(tǒng)系統(tǒng)預警系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)案例指導服務平臺(出釋入典)事案例知識服務平臺應用數(shù)據(jù)分析報告(法眼洞悉)系統(tǒng)系統(tǒng)系統(tǒng)預警系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)案例指導服務平臺(出釋入典)事案例知識服務平臺產(chǎn)品流程對對照劃詞智能推送譜應用信息填充實時解析推薦模板導入識別材料等案件信息抗辯果案件事實則識導入文本產(chǎn)品截圖2、知識圖譜在司法領域的探索及應用出行領域事理圖譜Demo本質(zhì)本質(zhì)給出一個事件，找出圍繞該抽象事件在時間演化順序上先后可能發(fā)生了什么樣的事件應用實體概覽4行為分析預測、推薦系統(tǒng)消費意識識別、推薦概念描述事件之間順承、因果關系的演化邏輯有向圖將事件演化規(guī)律和模式組織成一個大型事理常識知識庫信息抽取中的事件抽??；基于實體抽取、關系抽??；對世界更好地建模，涵蓋更多知識和信息觸發(fā)詞規(guī)則基于句法語義特征機器學習?基于NER的規(guī)則模板基于句法語義特征機器學習特征法特征詞明顯，且表達相對一致的事實類別，召回率高，準確率較低；機器學習準確率較高但召回率較低；現(xiàn)在兩者結(jié)合F值大概在0.65。文書表述相對具體簡潔，且主體為有限集合(原告、被告、第三人、法院、行政機構(gòu)等)，暫時時間、主體、行政機構(gòu)等相對容易抽取，要效果展示要效果展示2、知識圖譜在司法領域的探索及應用3、事理圖譜在司法領域上的嘗試司司法圖譜的實踐總結(jié)圖譜與概率：時間、主體、客體已經(jīng)完成知識產(chǎn)權(quán)全領域90多個常見民事案由10余個刑事罪名構(gòu)化中對應的實體和概念，司司法圖譜的實踐啟發(fā)模模擬人的思維方式：該該干什么＋怎么干＝事理圖譜＋知識圖譜2014GridsumCorporation.Allrightsreserved.Gridsum,GridsumWebDissector,andotherGridsumDissectorproductnamesareormayberegisteredtrademarksand/ortrademarksinChinaand/orothercountries.TheinformationhereinisforinformationalpurposesonlyandrepresentsthecurrentviewofGridsumCorporationasofthedateofthispresentation.BecauseGridsummustrespondtochangingmarketconditions,itshouldnotbeinterpretedtobeacommitmentonthepartofGridsum,andGridsumcannotguaranteetheaccuracyofanyinformationprovidedaftert