2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案_第1頁(yè)
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案_第2頁(yè)
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案_第3頁(yè)
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案_第4頁(yè)
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)提分題庫(kù)加精品答案大題(共20題)一、材料一、當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。順應(yīng)時(shí)代潮流,適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化,統(tǒng)攬偉大斗爭(zhēng)、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想,不斷滿足人民對(duì)美好生活新期待,戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),必須在堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上下更大功夫。把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能,為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供有力保證。材料二、要加大對(duì)危害疫情防控行為執(zhí)法司法力度,嚴(yán)格執(zhí)行傳染病防治法及其實(shí)施條例、野生動(dòng)物保護(hù)法、動(dòng)物防疫法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例等法律法規(guī),依法實(shí)施疫情防控及應(yīng)急處理措施。材料三、這場(chǎng)抗議斗爭(zhēng)是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的一次集中檢驗(yàn)。新征程上,要突出問題導(dǎo)向,從完善疾病預(yù)防控制體系、強(qiáng)化公共衛(wèi)生法治保障和科技支撐、提升應(yīng)急物資儲(chǔ)備和保障能力、提升國(guó)家生物安全防御能力、完善城市治理體系和城鄉(xiāng)基層治理體系等方面入手,抓緊補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng),加快完善各方面體制機(jī)制,增強(qiáng)社會(huì)治理總體效能,不斷提升應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力和水平,為保障人民生命安全和身體健康夯實(shí)制度保障。問題:根據(jù)材料,結(jié)合在法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控工作的要求,談?wù)劙l(fā)揮法治在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的積極作用。【答案】二、(2009年)案情:2005年1月1日,甲與乙口頭約定,甲承租乙的一套別墅,租期為五年,租金一次付清,交付租金后即可人住。洽談時(shí),乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活,甲對(duì)此未置可否,付清租金后與丙人住并辦理了結(jié)婚登記。人住后不久別墅屋頂果然漏水,甲要求乙進(jìn)行維修,乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問題提前作了告知,甲當(dāng)時(shí)并無異議,仍同意承租,故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是,甲自購(gòu)了一批瓦片,找到朋友開的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片,同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間,裝修則用了一個(gè)月,乙不知情。更換瓦片時(shí),一名工人不慎摔傷,花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。2005年6月,由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題,別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水,造成甲一萬余元財(cái)產(chǎn)損失。2006年4月,甲遇車禍去世,丙回娘家居住。半年后丙返回別墅,發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來,2004年12月甲曾向戊借款10萬元,并親筆寫了借條,借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后,乙同意戊使用該別墅,將房屋的備用鑰匙交付于戊。問題:1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定?理由是什么?如乙欲解除與甲的租賃合同,應(yīng)如何行使權(quán)利?2.別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題應(yīng)如何處理?理由是什么?3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系?其內(nèi)容和適用規(guī)則如何?摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何處理?理由是什么?4.別墅裝修問題應(yīng)如何處理?理由是什么?5.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?6.丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么?【答案】三、案情:某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年,十年來,污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月,趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護(hù)。十天后,二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn),當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算,塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn),化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒有超過國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見,二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內(nèi),原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有:(1)2015年5月10日購(gòu)買2萬尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價(jià)及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同;(3)估算死蝦5000尾的書面材料,原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名;(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出了以下證據(jù)材料:(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告;(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中,原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題:1.根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中,又應(yīng)如何證明?2.本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3.如果被告提出的證據(jù)均真實(shí),能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4.如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見持有異議,則應(yīng)當(dāng)如何處理?5.原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6.法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理,有何不妥之處?7.如果法院一審判決作出后,趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿,但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見,而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話,二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】四、案情:某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關(guān)于集資修建村級(jí)小學(xué)的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》),分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為,向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為,縣政府的《決定》違法,因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒有根據(jù),判決:(1)撤銷縣政府的《決定》;(2)被告在收到判決書之日起10日內(nèi)向原告返還已收取的集資款。問題:(1)本案中法院的判決是否正確?說明理由。(2)法院對(duì)本案應(yīng)作出怎樣的判決?為什么?【答案】五、某市公安局曾于2006年因王某申請(qǐng)?zhí)酵诿绹?guó)的兒子,向其頒發(fā)了護(hù)照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請(qǐng)換發(fā)第二張出境卡,王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國(guó)逾期未歸為由,向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此,某市公安局遲遲未對(duì)王某的申請(qǐng)作出答復(fù),王某遂向法院提起行政訴訟。問題:(1)王某何時(shí)可以提起行政訴訟?(2)對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任?(3)某市公安局在王某提起訴訟后,雖依法提交了答辯狀和相關(guān)證據(jù),但一直不參加法院通知的任何活動(dòng)。法院應(yīng)如何對(duì)待該局提供的證據(jù)?(4)在訴訟過程中,某市公安局向王某簽發(fā)了出境卡,法院應(yīng)如何處理此案?理由是什么?【答案】六、楊某被單位辭退,對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿,心存報(bào)復(fù)。一天,楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長(zhǎng)賈某辦公室,將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行,判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問題:1.如一審宣判后,被告人楊某、董某、樊某均未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴,對(duì)被告人楊某、董某、樊某的一審判決,中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2.如一審宣判后,被告人楊某、董某均未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴,樊某提出上訴,高級(jí)人民法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決?理由是什么?3.如一審宣判后,被告人楊某、董某、樊某均未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴,但賈某的妻子對(duì)附帶民事判決不服提起上訴,高級(jí)人民法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決?理由是什么?4,被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后,下級(jí)法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪,對(duì)楊某應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】七、材料一法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作,創(chuàng)新執(zhí)法體制,完善執(zhí)法程序,推進(jìn)綜合執(zhí)法,嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任,建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制,加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午,就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出,要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施,維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威,形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體,要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法,維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力,努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù),堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義,堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題:根據(jù)以上材料,談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過程中如何依法行政、合理行政?!敬鸢浮堪?、案例:市民甲某日到餐館吃飯,在消費(fèi)了56元后向店主乙索要發(fā)票,店主以發(fā)票用完了拒絕開發(fā)票,兩人發(fā)生口角。市民甲揚(yáng)言要去稅務(wù)局舉報(bào)該飯店偷稅漏稅的行為,店主乙以為甲不會(huì)為了區(qū)區(qū)56元去舉報(bào)他,說:誰不去舉報(bào),誰就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務(wù)局舉報(bào)店主乙,不想市民甲前后跑了十幾趟,稅務(wù)局也沒有對(duì)店主甲進(jìn)行處理。市民甲氣憤之余揚(yáng)言要告稅務(wù)局不作為的行為,稅務(wù)局在這樣的情形下對(duì)店主甲進(jìn)行了100元的罰款,并同時(shí)做出對(duì)市民甲獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣的決定。市民甲覺得稅務(wù)局獎(jiǎng)勵(lì)自己1元錢的行為是對(duì)自己的侮辱,自己前后跑了十幾趟,車費(fèi)也化了近百元。遂將該稅務(wù)局告上法庭。稅務(wù)局辯稱:按照國(guó)家稅法相關(guān)規(guī)定,對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來決定的。因此,對(duì)于市民甲的舉報(bào)事實(shí),獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣已經(jīng)是超過了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,因此是依法行政的正確決定,斷沒有侮辱市民甲的意思。請(qǐng)你根據(jù)上述描述,從一個(gè)法律人的視角,對(duì)這起烏龍事件談?wù)勛约旱目捶?。答題要求:1.觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理充分,層次清晰,文字通暢;2.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮烤?、案情:2018年9月,某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后,發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉,立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí),陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券(價(jià)值人民幣10萬元)以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查,認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后,公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴??h檢察院接到公安局移送起訴的案件,對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問,認(rèn)為證據(jù)不足,遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日,公安局補(bǔ)充偵查完畢,再次移送起訴。縣檢察院經(jīng)過審查,認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為,于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定,公開宣布,并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某??h公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng),于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某,并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議,市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服,向人民法院提起訴訟,該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問題:本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由。【答案】一十、(2010年)案情:甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司,在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同,由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭,交貨地點(diǎn)為C縣。雙方約定,因合同所生糾紛,由A縣法院或C縣法院管轄。合同履行中,為便于裝船運(yùn)輸,鐵成公司電話告知大力公司交貨地點(diǎn)改為丁省D縣,大力公司同意。大力公司經(jīng)海運(yùn)向鐵成公司發(fā)運(yùn)2,000噸煤炭,存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場(chǎng)。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒,遂決定暫停發(fā)運(yùn)剩余1,000噸煤炭。在與鐵成公司協(xié)商無果情況下,大力公司向D縣法院提起訴訟,要求鐵成公司支付貨款并請(qǐng)求解除合同。審理中,鐵成公司辯稱并未收到2,000噸煤炭,要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某(季某是鐵成公司業(yè)務(wù)代表)向大力公司出具的收貨確認(rèn)書,但該確認(rèn)書是季某以長(zhǎng)遠(yuǎn)公司業(yè)務(wù)代表名義出具的。經(jīng)查,長(zhǎng)遠(yuǎn)公司并不存在,季某承認(rèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)公司為其杜撰。據(jù)此,第一審人民法院追加季某為被告。經(jīng)審理,第一審人民法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款,季某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。鐵成公司不服一審判決提起上訴,要求撤銷一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容,大力公司、季某均未上訴。經(jīng)審理,第二審人民法院判決撤銷一審判決,駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請(qǐng)求。二審判決送達(dá)后第10天,大力公司負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的黎某在其手機(jī)中偶然發(fā)現(xiàn),自己存有與季某關(guān)于2,000噸煤炭驗(yàn)收、付款及剩余煤炭發(fā)運(yùn)等事宜的談話錄音,明確記錄了季某代表鐵成公司負(fù)責(zé)此項(xiàng)煤炭買賣的有關(guān)情況,大力公司遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,?jiān)持要求鐵成公司支付貨款并解除合同的請(qǐng)求。問題:1.本案哪個(gè)(些)法院有管轄權(quán)?為什么?2.第一審人民法院在審理中存在什么錯(cuò)誤?為什么?3.分析二審當(dāng)事人的訴訟地位。4.第二審人民法院的判決有何錯(cuò)誤?為什么?5.大力公司可以向哪個(gè)(些)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?.法院對(duì)大力公司提出的再審請(qǐng)求如何處理?為什么?【答案】一十一、湯某(常住北京宣武區(qū))與周某(常住青島市南區(qū))于2013年4月3日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》。雙方約定:周某將其持有的青島雙月電器有限公司(位于青島四方區(qū))6.35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湯某。股權(quán)合計(jì)710萬元,湯某分四期付清轉(zhuǎn)讓款,即2013年4月3日付150萬元;2013年8月2日付150萬元;2013年12月2日付200萬元;2014年4月2日付210萬元。此協(xié)議經(jīng)雙方簽字生效。另外雙方還約定若發(fā)生任何爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)由上海仲裁委仲裁。協(xié)議簽訂后,湯某于2013年4月3日依約向周某支付第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元。后湯某再未支付余下款項(xiàng)。因湯某逾期未支付約定的第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,周某于同年10月11日,以公證方式向湯某送達(dá)了《關(guān)于解除協(xié)議的通知》,以湯某“未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到合同全部?jī)r(jià)款的五分之一”為由,提出解除雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》。次日,湯某即向周某轉(zhuǎn)賬支付了第二期150萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,并按照約定的時(shí)間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。周某以其已經(jīng)解除合同為由,如數(shù)退回湯某支付的4筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。湯某遂于2015年1月向青島市南區(qū)法院提起民事訴訟,法院受理并立案。周某應(yīng)訴。另查明,2013年11月7日,青島雙月電器有限公司的變更(備案)登記中,周某所持有的6.35%股權(quán)已經(jīng)變更登記至湯某名下。問題:1.湯某和周某合同約定股權(quán)分期付款是否有效?2.若2013年10月8日,周某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了李某并進(jìn)行了股權(quán)變更登記,湯某是否有權(quán)要求李某返還相關(guān)股權(quán)?3.若2013年11月11日,湯某意外死亡,湯某唯一繼承人為12歲的兒子,請(qǐng)問其子是否可以直接繼承湯某的股權(quán)?4.《關(guān)于解除協(xié)議的通知》到達(dá)湯某處時(shí),《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否解除?5.當(dāng)周某退回湯某的轉(zhuǎn)讓款后,湯某若希望繼續(xù)履行合同,應(yīng)當(dāng)如何操作?6.若2013年12月,雙月公司仍未變更股東名冊(cè),湯某與周某協(xié)商未果后希望通過訴訟解決,應(yīng)當(dāng)以誰為被告?向何法院提起?7.青島市南區(qū)法院受理并立案的做法是否正確?8.若湯某和李某之間不存在仲裁協(xié)議,應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院進(jìn)行管轄?9.若湯某和李某的仲裁協(xié)議約定為“若出現(xiàn)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)由上海仲裁委或協(xié)議簽訂地法院管轄”,仲裁協(xié)議的效力如何?【答案】一十二、【材料】2012年,一網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己網(wǎng)購(gòu)物品和賣家描述的不一樣,溝通不成,遂給了賣家一個(gè)差評(píng),賣家后來竟然寄了一套壽衣過來。后經(jīng)記者調(diào)查得知,這名買家交易次數(shù)已近400次,在其購(gòu)物評(píng)價(jià)中,從2011年10月至2012年4月間,該網(wǎng)友給賣家的中評(píng)和差評(píng)多達(dá)數(shù)十個(gè),其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此,有網(wǎng)友質(zhì)疑,發(fā)帖人是不是職業(yè)差評(píng)師,通過差評(píng)來要求商家退款補(bǔ)償。近年來,網(wǎng)購(gòu)日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評(píng)師”,還有“專業(yè)修改中差評(píng)師”。據(jù)調(diào)查得知,如果給淘寶賣家差評(píng),就會(huì)遭到寄忌諱物品、“登門服務(wù)”等騷擾,而這些騷擾“專業(yè)修改中差評(píng)師”的“服務(wù)”。對(duì)此,有網(wǎng)友表示,“職業(yè)差評(píng)師”本身就是不道德的,收到忌諱物品純屬自作自受;有人則認(rèn)為,“專業(yè)修改差評(píng)師”通過威脅、恐嚇的方式要求買家刪除評(píng)價(jià)記錄的行為,已違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰;還有人認(rèn)為,“專業(yè)修改差評(píng)師”的騷擾行為之所以大行其道,主要原因是缺乏職權(quán)部門的監(jiān)管和處罰,有關(guān)部門應(yīng)對(duì)寄送忌諱物品的行為加以嚴(yán)懲?!吨伟补芾硖幜P法》第42條:寫恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全,將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款,情節(jié)較嚴(yán)重的,可能會(huì)被處以5~10日行政拘留,并處以500元以下罰款。問題:根據(jù)以上材料,請(qǐng)結(jié)合所學(xué)法理學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)各方認(rèn)識(shí)的看法。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.無觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;3.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮恳皇?、案情:甲將乙打成重傷,醫(yī)療費(fèi)用為50萬元。甲沒有足夠清償能力,2012年5月5日,甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議,約定甲在兩年內(nèi)將醫(yī)療費(fèi)用支付給乙。甲本人提供一處價(jià)值30萬元的房屋作為抵押并登記,丙為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保,擔(dān)保條款約定,如果不能如期還款,丙承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來,丁對(duì)甲、乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保,擔(dān)保物為價(jià)值30萬元的中巴車,未約定擔(dān)保范圍。問題:1.甲以其價(jià)值30萬元的房屋擔(dān)保的債權(quán)額是多少?為什么?2.如甲不能還款,乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?3.若抵押期間乙放棄甲提供的抵押,此時(shí)房屋折舊僅值10萬元,丙和丁應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任是多少?4.若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效,則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?5.若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效,則丁是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?6.若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年,并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁。丙礙于情面,口頭應(yīng)允,而丁默不作聲。屆時(shí)丙、丁是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?【答案】一十四、案情:甲生意上虧錢,乙欠下賭債,二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙,騙丙使其相信錢某欠債不還,丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債,否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來,電告甲控制了錢某的小孩,甲通知乙行動(dòng)。乙給錢某打電話:“你的兒子在我們手上,趕快交50萬元贖人,否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子,回了句:“騙子!”便掛斷電話,不再理睬。乙感覺異常,將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩,但沒有告訴丙,只是囑咐丙看好小孩,并從小孩口中套出其父趙某的電話號(hào)碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財(cái)。第二天,小孩哭鬧不止要離開,丙恐被人發(fā)覺,用手捂住小孩口、鼻,然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住,致其機(jī)械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財(cái)物,由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運(yùn)至城外掩埋。第三天,乙打電話給趙某,威脅趙某趕快向指定賬號(hào)打款30萬元,不許報(bào)警,否則撕票。趙某當(dāng)即報(bào)案,甲、乙、丙三人很快歸案。問題:請(qǐng)分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),須簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。【答案】一十五、(2008年四川)案情:某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí),犯罪嫌疑人楊某(法定代表人)稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等,發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張,價(jià)值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷,偵查人員傳犯罪嫌疑人李某(原單位會(huì)計(jì))、許某(出納)同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn),二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見,次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷,偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說“會(huì)計(jì)、出納都證明了,你這樣頑固下去沒好處!”,楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷”的意見。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見楊某的要求,偵査人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴,指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中,發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí),法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中,楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外,還對(duì)公訴人起訴書中對(duì)三被告人沒有區(qū)分主從犯,而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對(duì)意見。休庭后,審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù),分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室,聽取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見??h法院一審判決認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立,楊某系主犯,判處有期徒刑5年;李某和許某系從犯,分別判處有期徒刑1年,緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后,某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清,撤銷原判,發(fā)回重新審判??h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭,重新審理認(rèn)為,原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵,但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,故作出與原審一審相同的判決。問題:請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論,分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處?【答案】一十六、(此題與商法為二選一選做題)位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(yíng)(個(gè)體工商戶),甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項(xiàng)有序推進(jìn),成立乙區(qū)拆遷管委會(huì),乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會(huì)簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書》,由管委會(huì)負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。黃某與管委會(huì)就其房屋估價(jià)260萬元,雙方簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》,約定:“履行過程中如有爭(zhēng)議,由甲市某仲裁委員會(huì)仲裁?!焙簏S某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為300萬元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(或提供)拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個(gè)人隱私為由拒絕公開。根據(jù)案情回答(如有不同處理意見,請(qǐng)列明):問題:1.本案的原告是誰?為什么?2.本案的被告是誰?為什么?3.《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?4.本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?5.如何確定本案的起訴期限?6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開申請(qǐng)的行為是否合法?【答案】一十七、郭某向縣公安局報(bào)案,說自己出差時(shí)家中的錢物被盜,并舉出一系列事實(shí)現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,縣公安局對(duì)丁某拘留,然后提請(qǐng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕,縣檢察院予以批準(zhǔn)。公安局偵查終結(jié)后,縣檢察院提起公訴,郭某同時(shí)提起附帶民事訴訟,請(qǐng)求丁某賠償損失。縣法院審理后判處丁某有期徒刑2年,責(zé)令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴,2010年6月21日,市中級(jí)法院改判丁某無罪,并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日,丁某申請(qǐng)國(guó)家賠償。問題:(1)如何確定本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?(2)丁某的請(qǐng)求是否超過時(shí)效?(3)如丁某對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿,可否申請(qǐng)復(fù)議?【答案】一十八、材料:2013年8月初,沈陽(yáng)天安保險(xiǎn)公司推出了一種新保險(xiǎn)“酒后駕車責(zé)任險(xiǎn)”。在這種新保險(xiǎn)的條款中規(guī)定:投保人酒后駕車肇事,造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損失的,保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,最高可賠償人民幣25萬元。新險(xiǎn)種一經(jīng)推出就引來諸多的質(zhì)疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士都對(duì)新險(xiǎn)種憂心忡忡,認(rèn)為這種保險(xiǎn)取消了對(duì)酒后駕車者的經(jīng)濟(jì)制裁,有可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),助長(zhǎng)酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險(xiǎn)”,說里面的血腥氣依稀可聞。然而,保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)很快就發(fā)出一個(gè)聲明,指出“酒后駕車責(zé)任險(xiǎn)”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,不違背現(xiàn)行法律,應(yīng)該大力支持。圍繞新險(xiǎn)種出現(xiàn)了兩種不同的聲音,一方從道德的角度進(jìn)行猛烈批判,另一方立足法理作出了肯定的評(píng)價(jià)。問題:作為一名法律工作者,請(qǐng)利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí),談?wù)剬?duì)此事的看法?!敬鸢浮恳皇?、2010年10月A縣長(zhǎng)春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同,合同約定長(zhǎng)春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng),還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛,并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長(zhǎng)春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題,導(dǎo)致沒有及時(shí)向長(zhǎng)春公司給付50萬元的貨款。長(zhǎng)春公司與萬壽公司多次交涉未果,后得知萬壽公司經(jīng)營(yíng)不善虧損嚴(yán)重,又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計(jì)20萬元。于是長(zhǎng)春公司訴至法院要求萬壽公司還款,并特別說明如果萬壽公司無力還款,可將出租給百利公司的倉(cāng)庫(kù)收回,交給長(zhǎng)春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴,其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議,約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書,調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元,尚欠20萬元,長(zhǎng)春公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議,執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù),但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn),于是將該房產(chǎn)查封,要進(jìn)行拍賣。在法院對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行查封時(shí),廣為公司跳出來主張其對(duì)該房產(chǎn)享有所有權(quán),要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)春公司。問題:1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院,他們可以約定哪些法院管轄?2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議,因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)曾約定仲裁,理應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。法院應(yīng)如何處理?3.假設(shè)長(zhǎng)春公司向雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定后,該仲裁裁定的效力如何?說明理由。4.法院對(duì)廣為公司的異議應(yīng)如何處理?5.本案訴訟過程中,法院可否通知百利公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟?說明理由。6.法院能否根據(jù)萬壽公司的申請(qǐng)通知百利公司將20萬元債務(wù)向長(zhǎng)春公司履行?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論