2023年司法考試刑法試題解析

2023年司法考試刑法真題解析一、單項選擇題(1×２1=21）

1.關(guān)于公平正義理念與罪刑相適應原則的關(guān)系,下列哪一選項是錯誤的？A.公平正義是人類社會的共同抱負，罪刑相適應原則與公平正義相吻合B.公平正義與罪刑相適應原則都規(guī)定在法律實行中堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩C．根據(jù)案件特殊情況,為做到罪刑相適應,促進公平正義,可由最高法院授權(quán)下級法院，在法定刑以下判處刑罰D.公平正義的實現(xiàn)需要對的解決法理與情理的關(guān)系，罪刑相適應原則規(guī)定做到罪刑均衡與刑罰個別化，兩者并不矛盾【答案】C【考點】社會主義法治理念、罪刑相適應原則【解析】罪刑相適應原則,又稱罪責刑相適應原則,是指刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。罪刑相適應原則既是我國刑法的一項基本原則,也是一項基本量刑原則。關(guān)于A項。公平和正義是法的基本價值之一，是法所追求的最終目的,自古以來就是人類社會的共同抱負。罪刑相適應，源自因果報應觀念，是適應人們樸素的公平意識的一種法律思想，它規(guī)定重罪重罰、輕罪輕罰、罰當其罪、罪刑相稱。從這一點來說，罪刑相適應原則與公平正義相吻合。因此,Ａ項對的，不妥選。關(guān)于B項。公平正義不是抽象的,而是具體的,其具體體現(xiàn)在個案之中,是可以被人們察覺到和感受到的。在此意義上說，具體的個案才是實現(xiàn)公平正義的最佳載體。而任何個案(特別是刑事案件)的處斷，都必須堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩,這是一項基本的司法準則。犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果,犯罪不僅決定了行為人應當受刑罰處罰，并且決定了其所受刑罰的輕重。至于是否應當受刑罰處罰以及刑罰的輕重,則取決于具體的案件事實和法律規(guī)定。我國《刑法》第61條規(guī)定:“對于犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害限度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！痹摋l規(guī)定事實上是罪刑相適應原則的具體化。因此，B項對的,不妥選。關(guān)于C項。公平正義和罪刑相適應都不是絕對的，而是相對的。在具體的個案中,可以綜合考慮案件的各種情況,在尊重案件事實和所合用法律的前提下，進行一定的靈活掌握。從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免去處罰，即是不同的刑罰裁量方法。其中,減輕處罰,是指在法定刑以下判處刑罰。根據(jù)我國《刑法》第6３條第2款的規(guī)定,犯罪分子雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰?？梢?減輕處罰的例外合用的決定權(quán)，僅由最高人民法院所掌握,而非其他任何下級人民法院。這種規(guī)定的目的在于由最高人民法院統(tǒng)一掌握減輕處罰的例外合用情形,以保證法律合用的嚴厲和統(tǒng)一。因此,Ｃ項錯誤,當選。關(guān)于D項。公平正義并非是絕對的,而是相對的，不同的個案、不同的語境，自然會得出不同的結(jié)論。即使是同一個案件,由于評價主體的各種差異，也會得出不同的結(jié)論。情理和法理的沖突不可避免，甚至無處不在,公平正義的實現(xiàn)，必須妥善解決情理與法理的關(guān)系。罪刑均衡和刑罰個別化，是一般與特殊、原則與例外的關(guān)系,是一個問題的兩個方面,兩者完全可以統(tǒng)一在罪刑相適應原則之內(nèi)，并不矛盾。因此，Ｄ項對的，不妥選。綜上，本題的對的答案是C。

2.甲懷疑醫(yī)院救治不力致其母死亡，遂在醫(yī)院設靈堂、燒紙錢,向醫(yī)院討說法。結(jié)合社會主義法治理念和刑法規(guī)定,下列哪一見解是錯誤的？A.執(zhí)法為民與服務大局的理念規(guī)定嚴厲打擊涉醫(yī)違法犯罪,對社會影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為,要依法從嚴懲處B.甲屬于起哄鬧事,只有導致醫(yī)院的秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成尋釁滋事罪Ｃ．如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致，則不能容易將甲的行為認定為尋釁滋事罪D．如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑３年、緩刑3年，為有效維護醫(yī)療秩序，法院可同時發(fā)布嚴禁令,嚴禁甲１年內(nèi)出入醫(yī)療機構(gòu)【答案】D【考點】社會主義法治理念、尋釁滋事罪、嚴禁令【解析】關(guān)于A項。執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)規(guī)定，服務大局是社會主義法治的應有之義。涉醫(yī)違法犯罪是嚴重擾亂社會秩序、侵犯人民群眾利益的具有法益侵害性的行為,對這類行為依法從嚴懲處，有助于保護民生、服務黨和國家工作大局,同時這也是構(gòu)建和諧社會的必然規(guī)定。因此,A項對的,不妥選。關(guān)于B項。甲的行為雖屬起哄鬧事,但畢竟“事出有因”，假如不考慮后果、情節(jié)，一律認定為尋釁滋事罪,也許會導致矯枉過正，難以做到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。我國《刑法》第２93條規(guī)定了尋釁滋事罪,旨在保護公共秩序或社會秩序。本罪是典型的情節(jié)犯,只有情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者導致公共場合秩序嚴重混亂的，才成立本罪。因此，Ｂ項對的，不妥選。關(guān)于Ｃ項。如前所述,在公共場合起哄鬧事，只有導致公共秩序嚴重混亂的，才干認定為尋釁滋事罪。至于是否導致公共秩序嚴重混亂，應當根據(jù)公共場合的性質(zhì)、公共活動的重要限度、公共場合的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共場合受影響的范圍與限度等因素加以綜合判斷。此外,“加害——被害”雙方的過錯限度，也是應予酌情考量的一個因素。因此,Ｃ項對的,不妥選。關(guān)于Ｄ項。對被判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況,同時嚴禁其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場合，接觸特定的人,此即為嚴禁令。但請注意,嚴禁令的內(nèi)容必須要具有可行性。換言之，即使在有必要作出嚴禁令的情況下，所作出的嚴禁令也不能限制犯罪人的正常生活。本案中，如最終以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑３年，雖然甲的犯罪行為發(fā)生在醫(yī)院,但絕不能以維護醫(yī)療秩序為由，嚴禁甲出入醫(yī)療機構(gòu)。畢竟,這已限制和干擾了甲的正常治療活動,是對公民權(quán)利的不妥侵犯。因此，D項錯誤，當選。綜上，本題的對的答案是D。

3．關(guān)于刑法用語的解釋,下列哪一選項是對的的?A.按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞,均指購買并賣出;單純的購買或者出售，不屬于“買賣”B.按照同類解釋規(guī)則,對于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語，應按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進行同類解釋C.將明知是捏造的損害別人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布的行為,認定為“捏造事實誹謗別人”，屬于當然解釋D.將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“尸體”，屬于擴大解釋【答案】B【考點】刑法的解釋、刑法分則具體罪名的理解【解析】關(guān)于Ａ項?！百I賣”是刑法分則中一個常見詞語,其字面含義是“先買進后賣出”,但在一些罪名中，單純地購買或者單純地賣出,也可解釋為“買賣”。例如,《刑法》第２80條第１款的“偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪”中的“買賣”,其含義即為購買或者出售國家機關(guān)制作或應當由國家機關(guān)制作的公文、證件、印章的行為。只要實行購買或者出售二行為之一,即屬于上述“買賣”。此外，《刑法》第１25條第1款和第2款分別規(guī)定了“非法制造、買賣、運送、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪”和“非法制造、買賣、運送、儲存危險物質(zhì)罪”，這兩個罪名中的“買賣”，也均指購買或者賣出的行為。有關(guān)規(guī)范性法律文獻的規(guī)定也證實了這一點。例如，2023年1月3１日最高人民法院《關(guān)于發(fā)布第四批指導性案例的告知》就指出，“非法買賣”毒害性物質(zhì),是指違反法律和國家主管部門規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)主管部門批準許可,擅自購買或者出售毒害性物質(zhì)的行為，并不需要兼有買進和賣出的行為。因此，A項錯誤，不妥選。關(guān)于Ｂ項。同類解釋規(guī)則,是對刑法進行體系解釋的必然規(guī)定，后者是指根據(jù)刑法條文在整個刑法中的地位,聯(lián)系相關(guān)法條的含義，闡明其規(guī)范意旨的解釋方法。要做好體系解釋，就必須要遵從同類解釋規(guī)則,對于刑法分則條文在列舉具體要素之后使用的“等”、“其他”用語,按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進行解釋。例如，《刑法》第3０７條第1款妨害作證罪中的“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證……”,對這里的“等”，應解釋為與“暴力、威脅、賄買”的方法同樣的引起別人作偽證的方法。再如,《刑法》第２63條搶劫罪中的“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的……”，對這里的“其他”,應解釋為與“暴力、脅迫”的方法相類似的搶劫公私財物的方法。因此，B項對的,當選。關(guān)于C項。誹謗罪的成立條件為捏造損害別人名譽的事實并予以散布，即“捏造事實誹謗別人”。其中，捏造是本罪的預備行為,誹謗才是本罪的實行行為。根據(jù)2０23年9月13日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理運用信息網(wǎng)絡實行誹謗等刑事案件合用法律若干問題的解釋》第1條第2款的規(guī)定，明知是捏造的損害別人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實誹謗別人”論?？梢?，該司法解釋對誹謗罪成立條件的“捏造事實誹謗別人”,作了擴大解釋,而非當然解釋。因此，C項錯誤,不妥選。關(guān)于D項。盜竊尸體罪中的“尸體”，是指已經(jīng)死亡的人的身體的所有或者一部。骨灰不是尸體,將盜竊骨灰的行為認定為盜竊尸體,屬于類推解釋，而非擴大解釋。因此,D項錯誤，不妥選。綜上,本題的對的答案是B。

4．關(guān)于構(gòu)成要件要素，下列哪一選項是錯誤的?A.傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素B．簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素C．“被害人基于結(jié)識錯誤處分財產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素D．“國家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素【答案】D【考點】構(gòu)成要件由具體要素組成，此即構(gòu)成要件要素。對此,可以分為不同的種類:(1）記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素。前者是指與構(gòu)成要件要素相相應的客觀事實,只需要進行事實判斷、知覺的、感性的結(jié)識即可擬定的要素。后者是指需要法官進行規(guī)范判斷、價值判斷才可擬定的要素；(２)積極的構(gòu)成要件要素與悲觀的構(gòu)成要件要素。前者是指積極地、正面地表白成立犯罪必須具有的要素，后者則是指否認犯罪成立的要素;(３）成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素。前者是指刑法明文規(guī)定的構(gòu)成要件要素,后者則是指雖然刑法條文表面上沒有明文規(guī)定，但根據(jù)刑法條文之間的互相關(guān)系、刑法條文對相關(guān)要素的描述所擬定的,成立犯罪所必須具有的要素;(4)客觀的構(gòu)成要件要素與主觀的構(gòu)成要件要素。前者是指說明行為外部的、外在方面的要素,后者則是指說明行為人內(nèi)心的、內(nèi)在方面的要素。關(guān)于Ａ項。傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”，需要通過價值判斷和理性分析才干加以擬定，系規(guī)范的構(gòu)成要件要素。同時，其又是客觀存在的,系客觀的構(gòu)成要件要素。因此，A項對的,不妥選。關(guān)于Ｂ項。簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪中的“簽訂、履行”,是客觀外在的行為方式，只需進行感性結(jié)識即可作出判斷，系記述的構(gòu)成要件要素。同時,其又是本罪的行為方式，是對本罪構(gòu)成要件的積極的正面的描述,系積極的構(gòu)成要件要素。因此,B項對的,不妥選。關(guān)于C項。詐騙罪的基本構(gòu)造是“行為人實行欺騙行為——被害人產(chǎn)生錯誤結(jié)識——被害人基于錯誤結(jié)識處分財產(chǎn)——行為人取得財產(chǎn)——被害人遭受財產(chǎn)損失”。可見,“被害人基于結(jié)識錯誤處分財產(chǎn)”是詐騙罪的客觀的構(gòu)成要件要素,是對本罪客觀方面中的描述。但《刑法》第266條詐騙罪的罪狀表述僅僅是“騙取公私財物，數(shù)額較大的,……”,并沒有明確涉及上述內(nèi)容。可見,“被害人基于結(jié)識錯誤處分財產(chǎn)”是詐騙罪的不成文的構(gòu)成要件要素。因此，C項對的，不妥選。關(guān)于D項。“國家工作人員”是受賄罪的犯罪主體,是從外在的角度對受賄罪成立條件進行的規(guī)定,系客觀的構(gòu)成要件要素。同時，對“國家工作人員”的結(jié)識，只有通過理性結(jié)識和價值判斷，才干實現(xiàn)，其又是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。因此,D項錯誤,不妥選。綜上，本題的對的答案是D。

5．關(guān)于不作為犯罪的判斷,下列哪一選項是錯誤的？A．小偷翻墻入院行竊,被護院的藏獒圍攻。主人甲認為小偷活該,任憑藏獒撕咬,小偷被咬死。甲成立不作為犯罪B.乙殺丙，見丙痛苦不堪,心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開,丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯Ｃ.甲看見兒子乙（８周歲）正掐住丙(3周歲)的脖子,因忙于炒菜,便未理睬。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪D．甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人,將繩子的一頭扔至井底后,發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子,乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪【答案】Ｃ【考點】不作為犯罪【解析】不作為，顧名思義即為“當為而不為”。其成立條件有四：（1）行為人負有實行某種行為的特定義務;(２)行為人可以履行特定義務;(3）行為人不履行特定義務；(4)導致或者也許造法益侵害結(jié)果,即不履行特定義務與導致危害結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系。換言之，只有當行為人履行作為義務可以避免結(jié)果發(fā)生時,其不作為才也許成立犯罪,即行為人必須具有結(jié)果回避也許性。不作為犯罪是否成立,一方面應判斷行為人是否負有實行某種行為的特定義務。一般而言,這種義務,重要源自三個方面：（1）基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務;(2)基于與法益的無助(脆弱)狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的保護義務；（３)基于對法益的危險發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務。關(guān)于A項?！靶⊥捣瓑θ朐盒懈`，被護院的藏獒圍攻”,小偷的法益處在危險境地,而該危險發(fā)生在主人甲所支配的領(lǐng)域之內(nèi),且具有排他性，據(jù)此,主人就具有了作為義務。因此，A項對的，不妥選。關(guān)于B項。故意犯罪可以成為作為義務的來源。因此，乙殺丙之后，就產(chǎn)生了救助丙的義務，但甲勸阻乙救助丙,并最終導致丙的死亡。乙是不作為犯罪的實行犯,甲是不作為犯罪的教唆犯。因此,B項對的,不妥選。關(guān)于C項。一般來說,別人的危險行為導致了法益侵害時，由其本人承擔刑事責任。但是，在別人不也許承擔刑事責任,而行為人基于法律規(guī)定、職業(yè)或者法律行為對別人負有監(jiān)管、監(jiān)護等義務時，此時行為人對別人的危險行為具有監(jiān)督或阻止的義務。本案中,當甲發(fā)現(xiàn)自己８歲的兒子乙正在對３歲的丙實行侵害時,具有阻止義務。因此，C項錯誤,當選。關(guān)于D項。法益處在無助或者脆弱狀態(tài)的情形是可以經(jīng)常見到的。在這種狀態(tài)下，法益的保護依賴于也許保護法益的人。但只有當法規(guī)范、制度或體制、自愿接受使法益具體地依賴于特定的人時，該人才具有保證人的地位,進而具有作為義務。本案中，乙的法益雖處在危險境地,但甲并沒有保證人的地位，沒有救助義務。此外,甲也沒有實行自愿接受的先行行為，進而使乙的法益處在甲的支配范圍之內(nèi),因此,甲對乙的死亡不承擔任何責任。因此，D項對的,不妥選。綜上,本題的對的答案是Ｃ。

6．關(guān)于因果關(guān)系的判斷,下列哪一選項是對的的?A.甲傷害乙后,警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。１分鐘后,超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系C．甲以殺人故意向乙開槍,但由于不可預見的因素導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系D．甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感覺更加難受,自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系【答案】D【考點】因果關(guān)系【解析】在因果關(guān)系的發(fā)展進程中，假如出現(xiàn)了介入因素（涉及三類情形:自然事件、別人行為以及被害人自身行為),因果關(guān)系是否因此被中斷，重要考慮介入因素的性質(zhì)以及同先行行為之間關(guān)系，即介入因素自身的出現(xiàn)是異常還是正常的，介入因素是獨立還是從屬于先行行為。假如介入因素的出現(xiàn)是異常的，介入因素自身獨立于先行行為，則先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系被切斷而導致不存在刑法意義上的因果關(guān)系；反之,則先行行為同危害結(jié)果的因果聯(lián)系并未切斷而仍存在刑法意義上的因果關(guān)系。關(guān)于A項。行為人實行危險行為后，介入了有義務防止危險現(xiàn)實化的第三者的行為時，假如第三者可以防止但沒有防止危險，就只能認定第三者的行為(涉及不作為）與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。此時，行為人的行為與最終結(jié)果的發(fā)生,不具有因果關(guān)系。因此，A項錯誤,不妥選。關(guān)于B項。丙雖然是被乙軋死,但從本案案情來看，乙的行為與丙昏倒的時間間隔非常短(1分鐘),其“來不及剎車”是合乎因果法則的。并且,丙恰好就昏倒在“路中央”,發(fā)生危險的概率極大。因此，丙的死亡結(jié)果應歸責于甲，而非乙。因此,B項錯誤，不妥選。關(guān)于C項。因果關(guān)系是一種客觀存在,是違法性層面而非有責性層面欲解決的問題。從這個意義上說，有因果關(guān)系的，不一定需承擔刑事責任。但反之，需承擔刑事責任的,一定是具有因果關(guān)系的。本案中，丙雖然是因不能預見的因素被甲開槍打死,但甲仍然與丙的死亡具有因果關(guān)系。至于甲是否應當承擔刑事責任，以及應承擔何種類型的刑事責任，則是有責性層面探討的問題。因此，C項錯誤，不妥選。關(guān)于D項。假如被害人介入了對結(jié)果起決定性作用的異常行為，則不能將結(jié)果歸責于行為人的行為,此時,因果關(guān)系被中斷。本案中,乙的死亡由其自殺導致,該自殺行為足以中斷甲的行為與乙的死亡結(jié)果的因果關(guān)系。因此，Ｄ項對的,當選。綜上,本題的對的答案是D。

７.關(guān)于事實結(jié)識錯誤,下列哪一選項是對的的？A.甲本欲電話詐騙乙,但撥錯了號碼,對接聽電話的丙實行了詐騙，騙取丙大量財物。甲的行為屬于對象錯誤，成立詐騙既遂B.甲本欲槍殺乙,但由于未能瞄準，將乙身旁的丙殺死。無論根據(jù)什么學說，甲的行為都成立故意殺人既遂C.事前的故意屬于抽象的事實結(jié)識錯誤，按照法定符合說,應按犯罪既遂解決D．甲將吳某的照片交給乙，讓乙殺吳,但乙誤將王某當成吳某予以殺害。乙是對象錯誤，按照教唆犯從屬于實行犯的原理,甲也是對象錯誤【答案】A【考點】事實結(jié)識錯誤【解析】事實結(jié)識錯誤分為具體的事實結(jié)識錯誤和抽象的事實結(jié)識錯誤兩種,其中，前者涉及對象錯誤、打擊錯誤(方法錯誤)和因果關(guān)系的錯誤(又分為狹義的因果關(guān)系錯誤、事前故意和犯罪構(gòu)成的提前實現(xiàn)三類)，后者則涉及對象錯誤和打擊錯誤。無論是具體的事實結(jié)識錯誤，還是抽象的事實結(jié)識錯誤,都應根據(jù)法定符合說來進行判斷。關(guān)于Ａ項。甲本欲詐騙乙,卻因撥錯電話號碼，而對此外一個人丙實行了詐騙行為,系對象錯誤,而非方法錯誤。理由在于：一方面，甲在實行詐騙行為時,自認為對方就是自己所欲欺騙的對象；另一方面，撥打電話號碼自身并不是詐騙罪的行為方式，其撥錯了號碼的行為并非方法錯誤。根據(jù)法定符合說，甲的行為應認定為詐騙罪既遂。因此，A項對的,當選。關(guān)于Ｂ項。“甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準，將乙身旁的丙殺死”,甲的行為是打擊錯誤。根據(jù)具體符合說,甲的行為應認定為過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂）的想象競合犯，但根據(jù)法定符合說,甲的行為則應認定為故意殺人罪（既遂)。因此,B項錯誤,不妥選。關(guān)于Ｃ項。事前故意是因果關(guān)系的錯誤的一個類型,而因果關(guān)系的錯誤系具體的事實結(jié)識錯誤,而非抽象的事實結(jié)識錯誤。需要注意的是，因果關(guān)系的錯誤的上述三種類型，都不影響犯罪既遂的成立。因此，C項錯誤，不妥選。關(guān)于D項。實行犯乙誤將王某當成吳某予以殺害,是對象錯誤。在共同犯罪中，根據(jù)共犯從屬性理論,教唆犯從屬于實行犯,但在本案中,教唆犯并沒有發(fā)生對象結(jié)識錯誤,實行犯發(fā)生對象錯誤這一事實,對于教唆犯而言,是一種打擊錯誤。因此，D項錯誤,不妥選。綜上，本題的對的答案是A。

8.甲深夜盜竊５萬元財物，在離現(xiàn)場1公里的偏僻路段碰到乙。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲,要甲給5000元才干走，否則就報警。甲見無法脫身,順手一拳打中乙左眼，致其眼部受到輕傷,甲乘機拜別。關(guān)于甲傷害乙的行為定性，下列哪一選項是對的的？A．構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪B．構(gòu)成故意傷害罪C.屬于合法防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪D．系過失致人輕傷,不構(gòu)成犯罪【答案】C【考點】合法防衛(wèi)【解析】本案中，甲在盜竊5萬元財物之后遭到乙的敲詐勒索，“離現(xiàn)場1公里”的表述,說明甲的盜竊行為已經(jīng)完全結(jié)束,乙的行為并不符合合法防衛(wèi)所規(guī)定的“當場性”條件。對于甲而言，乙的敲詐勒索行為具有緊迫性,其所實行的將乙打成輕傷的行為，自然應認定為合法防衛(wèi)，而非故意傷害。需要指出的是,根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定，轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立，應當具有“當場性”的條件，雖然對此處的“當場”也應當做擴大解釋,但本案中的“離現(xiàn)場1公里”的表述，已不再具有成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪的也許。綜上，本題的對的答案是C。

9.甲架好槍支準備殺乙,見已患絕癥的乙踉蹌走來，頓覺可憐,認為已無殺害必要。甲收起槍支,但不小心觸動扳機,乙中彈死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項是對的的?A．僅構(gòu)成故意殺人罪(既遂)Ｂ.僅構(gòu)成過失致人死亡罪Ｃ.構(gòu)成故意殺人罪(中止)、過失致人死亡罪D.構(gòu)成故意殺人罪(未遂)、過失致人死亡罪【答案】Ｃ【考點】犯罪的未完畢形態(tài)【解析】本案中,甲已開始實行故意殺人罪的實行行為，但其后又基于對乙的憐憫而積極放棄殺人行為，應認定為故意殺人罪的中止，對此當無疑問。但其后又不小心觸動扳機導致乙中彈死亡，系新的過失犯罪行為，應另行成立過失致人死亡罪。縱觀本案，甲先后實行了兩個行為，分別成立故意殺人罪(中止)和過失致人死亡罪,且應實行數(shù)罪并罰。綜上,本題的對的答案是C。

１０.關(guān)于共同犯罪的論述,下列哪一選項是對的的？A.無責任能力者與有責任能力者共同實行危害行為的，有責任能力者均為間接正犯B.持不同犯罪故意的人共同實行危害行為的,不也許成立共同犯罪Ｃ.在片面的對向犯中，雙方都成立共同犯罪D．共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認片面的共犯【答案】D【考點】共同犯罪【解析】關(guān)于A項。共同犯罪的成立,只需具有共同的違法行為，即共同的違法性即可，至于是否有共同的責任，則是責任層面的問題,并非是共同犯罪需要解決的問題。因此，無責任能力者與有責任能力者共同實行危害行為,例如１5周歲的甲與16周歲的乙的共同殺人行為，應認定為故意殺人罪的共同犯罪。雖然甲由于不具有刑事責任能力而無須承擔刑事責任,但對于１6周歲的乙而言,其并非成立間接正犯,由于甲對故意殺人行為具有完全的結(jié)識和理解能力,其并非是乙的犯罪工具。因此,Ａ項錯誤，不妥選。關(guān)于B項。共同犯罪是共同的故意犯罪,但故意的形式可以不同。例如，持直接故意的甲與持間接故意的乙,也可以成立共同犯罪。因此，Ｂ項錯誤,不妥選。關(guān)于C項。對向犯，是指以存在二人以上互相對向行為為要件的犯罪。片面的對向犯,是對向犯的一種，是指只處罰一方的行為的情形，例如在販賣淫穢物品牟利罪的場合，只處罰販賣者，而不處罰購買者。由于沒有“共同的犯罪行為”，因此，兩者不能成立共同犯罪。因此，C項錯誤，不妥選。關(guān)于D項。片面的共犯，是指參與同一犯罪的人中,一方結(jié)識到自己是在和別人共同實行符合構(gòu)成要件的違法行為,而另一方?jīng)]有結(jié)識到別人和自己共同實行的情形。片面的共犯,涉及片面的共同正犯、片面的教唆犯和片面的幫助犯三種類型。在共同犯罪中，正犯行為（實行行為)直接引起結(jié)果，教唆行為與幫助行為通過正犯行為引起結(jié)果，但無論是正犯行為，還是教唆行為或幫助行為，對最終結(jié)果的發(fā)生，都具有物理的因素力或心理的因素力。在此意義上說,雖然共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,但不能據(jù)此否認片面的共犯的存在。因此,D項對的，當選。綜上,本題的對的答案是D。

11.甲因在學校飯?zhí)猛抖颈慌刑?年有期徒刑。服刑期間，甲認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。關(guān)于甲的假釋，下列哪一說法是對的的？Ａ．可否假釋,由檢察機關(guān)決定B．可否假釋,由執(zhí)行機關(guān)決定C．服刑4年以上才可假釋D．不得假釋【答案】C【考點】假釋【解析】根據(jù)《刑法》第81條第1款的規(guī)定,被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期一半以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上,假如認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險的，可以假釋。根據(jù)該條第2款的規(guī)定,犯投放危險物質(zhì)罪的犯罪分子,只有在被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑時,才不得假釋。因此，甲在服刑4年以上之后,假如符合假釋的一般性條件，可以對其合用假釋。此外,根據(jù)《刑法》第8２條和第79條的規(guī)定,假釋的建議機關(guān)是刑罰執(zhí)行機關(guān),但假釋的決定機關(guān)則是中級以上人民法院,具體而言,有期徒刑的假釋決定機關(guān)是中級人民法院，無期徒刑的假釋決定機關(guān)是高級人民法院。因此,對本案中的甲可否合用假釋,應由中級人民法院來決定。綜上,本題的對的答案是C。12．甲（民營公司銷售經(jīng)理)因協(xié)議詐騙罪被捕。在偵查期間，甲積極供述曾向國家工作人員乙行賄9萬元,司法機關(guān)遂對乙進行追訴。后查明，甲的行為屬于單位行賄,行賄數(shù)額尚未達成單位行賄罪的定罪標準。甲的積極供述構(gòu)成下列哪一量刑情節(jié)?A.坦白B．立功C．自首D.準自首【答案】B【考點】自首、坦白、立功的認定【解析】根據(jù)1９99年９月１6日最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理備案偵查案件備案標準的規(guī)定（試行）》,單位行賄罪的入罪數(shù)額,最低為10萬元。因此,在本案中，單位行賄罪不能成立,作為單位直接負責人員的甲,自然無須為單位行賄罪承擔刑事責任。而無論是坦白,還是自首，亦或是準自首,都必須如實交代的是本人的犯罪行為。由于甲沒有實行單位行賄罪的犯罪行為，因此其積極交代曾經(jīng)向乙行賄這一事實,只能認定為立功。綜上,本題的對的答案是B。

13．乙（1５周歲）在鄉(xiāng)村公路駕駛機動車時過失將吳某撞成重傷。乙正要下車救人,坐在車上的甲（乙父）說:“別下車!前面來了許多村民，下車會有麻煩?！币冶泷{車逃走，吳某因流血過多而亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是對的的？Ａ.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪Ｂ．對甲應按交通肇事罪的間接正犯論處C.根據(jù)司法實踐,對甲應以交通肇事罪論處D．根據(jù)刑法規(guī)定,甲、乙均不成立犯罪【答案】Ｃ【考點】交通肇事罪【解析】根據(jù)2023年11月1０日最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第2款的規(guī)定,交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。就本案而言,甲與乙在違法性層面成立交通肇事罪的共犯,當無疑問。雖然15周歲的乙在有責性層面無須承擔交通肇事罪的刑事責任,但仍應以交通肇事罪追究甲的刑事責任，且屬于“交通肇事因逃逸致人死亡”的情形，法定刑為7年以上有期徒刑。綜上,本題的對的答案是Ｃ。

１4.關(guān)于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪的認定，下列哪一選項是錯誤的?A．采用運送方式將大量假幣運到國外的，應以走私假幣罪定罪量刑Ｂ．以暴力、脅迫手段逼迫別人借貸，情節(jié)嚴重的，觸犯逼迫交易罪C．未經(jīng)批準,擅自發(fā)行、銷售彩票的，應以非法經(jīng)營罪定罪處罰D．為項目籌集資金,向親戚宣稱有高息理財產(chǎn)品,以委托理財方式吸取10名親戚300萬元資金的,構(gòu)成非法吸取公眾存款罪【答案】D【考點】破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪【解析】關(guān)于A項。運送假幣罪，是指明知是偽造的貨幣而轉(zhuǎn)移假幣的存在地點的行為。需要指出的是,本罪僅限于在境內(nèi)運送,否則將成立走私假幣罪。因此,Ａ項對的,不妥選。關(guān)于B項。根據(jù)《刑法》第２2６條，逼迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品,逼迫別人提供或者接受服務,逼迫別人參與或者退出投標、拍賣,逼迫別人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、公司的股份、債券或者其他資產(chǎn)，逼迫別人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重的行為。因此,B項對的,不妥選。關(guān)于C項。根據(jù)2023年5月１1日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,未經(jīng)國家批準擅自發(fā)行、銷售彩票，構(gòu)成犯罪的，應以非法經(jīng)營罪論處。因此,Ｃ項對的，不妥選。關(guān)于D項。非法吸取公眾存款罪,是指非法吸取公眾存款或者變相吸取公眾存款,擾亂金融秩序的行為。本罪的對象為“社會公眾”,即社會不特定對象(涉及個人與單位）?？梢姡鲑Y者與吸取者之間是沒有聯(lián)系的,向親朋好友吸取存款的，不成立本罪。因此，D項錯誤,當選。綜上,本題的對的答案是D。

15．關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷，下列哪一選項是對的的?Ａ.甲的父親乙身患絕癥,痛苦不堪。甲根據(jù)乙的請求，給乙注射過量鎮(zhèn)定劑致乙死亡。乙的批準是真實的,對甲的行為不應以故意殺人罪論處B．甲因口角，捅乙數(shù)刀，乙死亡。如甲不顧乙的死傷,則應按實際導致的死亡結(jié)果認定甲構(gòu)成故意殺人罪,由于死亡與傷害結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)C.甲謊稱乙的女兒丙需要移植腎臟,讓乙捐腎給丙。乙批準,但甲將乙的腎臟摘出后移植給丁。因乙批準捐獻腎臟，甲的行為不成立故意傷害罪D．甲征得乙（17周歲）的批準，將乙的左腎摘出，移植給乙崇敬的歌星。乙的批準有效,甲的行為不成立故意傷害罪【答案】B【考點】故意殺人罪、故意傷害罪【解析】關(guān)于Ａ項。本案中的甲實行了積極的安樂死的行為,不阻卻違法性,應以故意殺人罪論處。因此，A項錯誤,不妥選。關(guān)于B項。故意殺人罪是結(jié)果犯，死亡結(jié)果不是該罪成立的基本條件，而是該罪既遂的基本條件。換言之，殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的,成立本罪的既遂，沒有發(fā)生死亡結(jié)果僅發(fā)生傷害結(jié)果的,應認定為本罪的未遂。因此，B項對的，當選。關(guān)于C項。根據(jù)《刑法》第2３4條之一第２款，欺騙別人捐獻器官的,應認定為故意傷害罪。因此，C項錯誤,不妥選。關(guān)于D項。根據(jù)《刑法》第234條之一第2款,摘取不滿十八周歲的人的器官的,應認定為故意傷害罪。因此，D項錯誤，不妥選。綜上，本題的對的答案是B。

16.甲男（15周歲）與乙女（16周歲)因缺錢,共同綁架富商之子丙,成功索得50萬元贖金。甲緊張丙將來也許認出他們,建議殺丙,乙批準。乙給甲一根繩子，甲用繩子勒死丙。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？Ａ.甲、乙均觸犯故意殺人罪，因而對故意殺人罪成立共同犯罪B.甲、乙均觸犯故意殺人罪，對甲以故意殺人罪論處，但對乙應以綁架罪論處Ｃ.丙系死于甲之手,乙未殺害丙，故對乙雖以綁架罪定罪,但對乙不能合用“殺害被綁架人”的規(guī)定Ｄ．對甲以故意殺人罪論處，對乙以綁架罪論處,與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾【答案】Ｃ【考點】綁架罪；共同犯罪【解析】一方面,甲男與乙女在綁架罪犯罪內(nèi)成立共犯(違法性層面的共犯)；另一方面,甲男與乙女共同實行了殺人行為,在故意殺人罪犯罪內(nèi)成立共犯（違法性層面的共犯）；最后，在有責性層面,甲男應對故意殺人罪承擔刑事責任,乙女應對綁架罪承擔刑事責任,且后者應合用“綁架中殺害被綁架人”的法定刑(死刑)。需要強調(diào)的是,雖然甲男與乙女二人最終承擔的罪名不同，但這并不影響二人在故意殺人罪的范圍內(nèi)成立共犯，畢竟，二人共同實行了殺人行為,具有共同的違法性。綜上,本題的對的答案是Ｃ。

17.公司保安甲在休假期內(nèi),以“第二天晚上要去醫(yī)院看望病人”為由，欺騙保安乙，成功和乙換崗。當晚,甲將其看管的公司倉庫內(nèi)價值5萬元的財物運走變賣。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪?Ａ.盜竊罪B．詐騙罪Ｃ.職務侵占罪D.侵占罪【答案】Ｃ【考點】職務侵占罪【解析】本案中,保安甲通過換崗的的方式,將單位的財物變賣,符合職務侵占罪的犯罪構(gòu)成。本罪的成立，規(guī)定行為人運用了職務上的便利，即運用了自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財物的便利條件。本案中，“將其看管的公司倉庫內(nèi)價值5萬元的財物運走變賣”的表述，滿足上述規(guī)定。綜上,本題的對的答案是C。

1８.乙(１６周歲)進城打工，用人單位規(guī)定乙提供銀行卡號以便發(fā)放工資。乙忘帶身份證，借用老鄉(xiāng)甲的身份證以甲的名義辦理了銀行卡。乙將銀行卡號提供應用人單位后,請甲保管銀行卡。數(shù)月后，甲持該卡到銀行柜臺辦理密碼掛失,取出1萬余元鈔票,拒不退還。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪？A.信用卡詐騙罪B.詐騙罪C.盜竊罪(間接正犯)D．侵占罪【答案】D【考點】侵占罪【解析】一方面,該銀行卡的“真正持卡人”是甲，而非乙。因此，甲的行為并非“冒用別人信用卡”，不能成立信用卡詐騙罪;另一方面,由于甲是合法持卡人,其將１萬余鈔票取出的行為,是合法行為,并非三角詐騙的情形，不能成立詐騙罪，更非盜竊罪的間接正犯;最后，甲拒不退還上述款項，實際是將代為保管的乙的財物非法占為己有，成立侵占罪。綜上，本題的對的答案是Ｄ。

19．乙購物后，將購物小票隨手扔在超市門口。甲撿到小票,立即攔住乙說：“你怎么把我購買的東西拿走?”乙莫名其妙,甲便向乙出示小票,兩人發(fā)生爭執(zhí)。適逢交警丙路過，乙請丙判斷是非，丙讓乙將商品還給甲，有口難辯的乙只好照辦。關(guān)于本案的分析(不考慮數(shù)額)，下列哪一選項是錯誤的?Ａ．如認為交警丙沒有處分權(quán)限，則甲的行為不成立詐騙罪B.如認為盜竊必須表現(xiàn)為秘密竊取，則甲的行為不成立盜竊罪C．如認為搶奪必須表現(xiàn)為乘人不備公然奪取,則甲的行為不成立搶奪罪D．甲雖未實行恐嚇行為，但如乙心生恐驚而交出商品的,甲的行為構(gòu)成敲詐勒索罪【答案】D【考點】財產(chǎn)性犯罪【解析】本題是開放性試題,延續(xù)了命題人近年來一慣靈活的命題形式和風格,這也是此后司法考試刑法命題的一大趨勢，請考生務必重視。關(guān)于Ａ項。從本案的案情來看，甲、乙、丙之間是一個三角詐騙關(guān)系。甲是欺騙方，丙是被騙方，乙則是受害方。在三角詐騙關(guān)系中,假如被騙方具有處分受害方財產(chǎn)的權(quán)限或者地位，應認定為詐騙罪（直接正犯)，否則,應認定為盜竊罪（間接正犯）。因此，A項的表述對的,不妥選。關(guān)于B項。盜竊罪的行為方式是否僅限于秘密竊取，理論界尚有一定爭議,但僅就B項的表述來看，是對的的,不妥選。關(guān)于Ｃ項。搶奪罪的成立是否需要“乘人不備”這一要件，理論界尚有一定爭議，但僅就Ｃ項的表述來看，是對的的,不妥選。關(guān)于D項。敲詐勒索罪（既遂)的基本結(jié)構(gòu)是:對別人實行威脅——對方產(chǎn)生恐驚心理——對方基于恐驚心理處分財產(chǎn)——行為人或第三者取得財產(chǎn)——被害人遭受財產(chǎn)損失。可見，本罪的成立,規(guī)定行為人必須使用了脅迫手段。單純使被害人產(chǎn)生困惑的行為,不成立敲詐勒索罪,只能認定為盜竊罪。因此，D項錯誤,當選。綜上,本題的對的答案是D。

20.首要分子甲通過手機指令所有參與者“和對方打斗時,下手重一點”。在聚眾斗毆過程中,被害人被誰的行為重傷致死這一關(guān)鍵事實已無法查明。關(guān)于本案的分析,下列哪一選項是對的的?A.對甲應以故意殺人罪定罪量刑Ｂ.甲是教唆犯,未參與打斗,應認定為從犯C．所有在現(xiàn)場斗毆者都構(gòu)成故意殺人罪D．對積極參與者按故意殺人罪定罪,對其他參與者按聚眾斗毆罪定罪【答案】A【考點】聚眾斗毆罪【解析】聚眾斗毆罪,是指聚集多人襲擊對方身體或者互相襲擊對方身體的行為。根據(jù)《刑法》第29２條的規(guī)定,本罪僅處罰首要分子和其他積極參與者。此外,在實行本罪行為中,假如致人重傷、死亡的，應認定為故意傷害罪或故意殺人罪,即轉(zhuǎn)化犯。根據(jù)刑法總則的有關(guān)原理,聚眾犯罪的首要分子,均為主犯。綜上，本題的對的答案是A。

21.交警甲和無業(yè)人員乙勾結(jié)，讓乙告知超載司機“只交罰款一半的錢,即可優(yōu)先通行”;司機交錢后，乙將交錢司機的車號報給甲，由在高速路口執(zhí)勤的甲放行。二人運用此法共得３2萬元,乙留下１0萬元，余款歸甲。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的?A．甲、乙構(gòu)成受賄罪共犯B.甲、乙構(gòu)成貪污罪共犯C．甲、乙構(gòu)成濫用職權(quán)罪共犯D.乙的受賄數(shù)額是32萬元【答案】B【考點】受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪【解析】一方面，甲與乙系共同犯罪，對此應無異議;另一方面,甲與乙的行為，事實上屬于“索賄”行為,應成立受賄罪,而非貪污罪,由于超載司機所交付的一半的罰款,并非公共財物；再次,甲是國家機關(guān)工作人員，其實行上述行為,還符合濫用職權(quán)罪的犯罪構(gòu)成;最后，根據(jù)“部分行為所有責任”的共犯原理，甲與乙的受賄數(shù)額均為32萬元。綜上,本題的對的答案是B。二、多項選擇題(2×13＝2６)

51.下列哪些選項不違反罪刑法定原則？A．將明知是癡呆女而與之發(fā)生性關(guān)系導致被害人懷孕的情形，認定為強奸“導致其他嚴重后果”B．將卡拉OK廳未經(jīng)著作權(quán)人許可大量播放其音像制品的行為，認定為侵犯著作權(quán)罪中的“發(fā)行”C．將重度醉酒后在高速公路超速駕駛機動車的行為，認定為以危險方法危害公共安全罪D.《刑法》規(guī)定了盜竊武裝部隊印章罪，未規(guī)定毀滅武裝部隊印章罪。為填補處罰漏洞,將毀滅武裝部隊印章的行為認定為毀滅“國家機關(guān)”印章【答案】ACD【考點】罪刑法定原則、刑法分則罪名的理解【解析】在罪刑法定原則之下，擴大解釋被允許，但類推解釋被嚴禁。本題看似是在考罪刑法定原則,實際是是對刑法分則具體罪名的考察。關(guān)于A項?；加芯癫』蛳忍彀V呆的婦女,缺少正常的結(jié)識能力與意志能力，其承諾無效。明知對方是癡呆女仍與之發(fā)生性關(guān)系,成立強奸罪。根據(jù)《刑法》第236條第3款第5項,“導致其他嚴重后果”是強奸罪的加重處罰情形,并且是一種“兜底性規(guī)定”,以填補之前列舉情形之局限性,以供司法機關(guān)靈活掌握。導致對方懷孕，完全可以解釋為上述情形。因此,Ａ項對的,當選。關(guān)于B項。侵犯著作權(quán)罪的行為方式之一為“復制發(fā)行”別人的音像制品。對這里的“發(fā)行”,應擴大理解為批量銷售或者大規(guī)模銷售(不限于第一次銷售)。倘若將單純地“播放”解釋為“發(fā)行”，就不再屬于擴大解釋,而是類推解釋。因此，B項錯誤,不妥選。關(guān)于Ｃ項。醉酒駕駛機動車，成立危險駕駛罪。但假如危險駕駛行為具有與放火、爆炸等相稱的具體的公共危險，行為人對該具體的危險具有故意的,應當認定為以危險方法危害公共安全罪。因此，C項對的,當選。關(guān)于D項。《刑法》第375條第1款規(guī)定了“盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章罪”，其與《刑法》第２80條第１款的“盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)、證件、印章罪”,實際是特別法與一般法的法條競合關(guān)系。從這兩個罪的表述來看,后者比前者多了一個“毀滅”行為。由于毀滅武裝部隊公文、證件、印章的行為也具有法益侵害性，故對這種行為,應合用《刑法》第2８0條第1款的規(guī)定,認定為“毀滅國家機關(guān)公文、證件、印章罪”。因此,D項對的,當選。綜上,本題的對的答案是ＡCＤ。

52．嚴重精神病患者乙正在對多名兒童實行重大暴力侵害,甲明知乙是嚴重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行為,雖然導致乙重傷,但保護了多名兒童的生命。

觀點：

①合法防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提

②合法防衛(wèi)針對的“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提

③合法防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任能力為前提

④合法防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力為前提

結(jié)論:

ａ．甲成立合法防衛(wèi)

b.甲不成立合法防衛(wèi)

就上述案情,觀點與結(jié)論相應錯誤的是下列哪些選項?Ａ．觀點①②與a結(jié)論相應；觀點③④與b結(jié)論相應Ｂ.觀點①③與ａ結(jié)論相應；觀點②④與b結(jié)論相應C.觀點②③與ａ結(jié)論相應；觀點①④與b結(jié)論相應D．觀點①④與ａ結(jié)論相應；觀點②③與b結(jié)論相應【答案】ACD【考點】合法防衛(wèi)【解析】合法防衛(wèi)的起因條件是必須存在現(xiàn)實的不法侵害行為。這里的“不法侵害”,應采用客觀的違法性論，即只要是在客觀上具有法益侵害性的行為(不限于犯罪行為，還涉及一般違法行為）,都能成為合法防衛(wèi)的對象。因此,對未達成法定年齡、不具有責任能力的人的法益侵害行為,自然可以進行合法防衛(wèi)。就防衛(wèi)意識這一問題而言,其重點在于防衛(wèi)結(jié)識。換言之,只要行為人結(jié)識到自己的行為是與正在進行的不法侵害相對抗時,就應認為具有防衛(wèi)意識。這與上述對“不法侵害”采用客觀的違法性論的觀點一脈相承。由此推之,防衛(wèi)人是否結(jié)識到對方是不具有責任能力的人，并不是合法防衛(wèi)的防衛(wèi)結(jié)識范疇。綜上，本題的對的答案是ACＤ。

５3.甲為殺乙,對乙下毒。甲見乙中毒后極度痛苦，頓生憐意，開車帶乙前往醫(yī)院。但因車速過快，車右側(cè)撞上電線桿,坐在副駕駛位的乙被撞死。關(guān)于本案的分析,下列哪些選項是對的的?Ａ.如認為乙的死亡結(jié)果應歸責于駕車行為,則甲的行為成立故意殺人中止Ｂ．如認為乙的死亡結(jié)果應歸責于投毒行為，則甲的行為成立故意殺人既遂C.只要發(fā)生了構(gòu)成要件的結(jié)果，無論如何都不也許成立中止犯,故甲不成立中止犯Ｄ.只要行為人真摯地防止結(jié)果發(fā)生，即使未能防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,也應認定為中止犯，故甲成立中止犯【答案】ＡＢ【考點】犯罪未完畢形態(tài)【解析】關(guān)于A項。甲對乙下毒之后,積極開車將乙送往醫(yī)院，符合犯罪中止的一般性條件。乙最終雖被撞死，但假如認為乙的死亡結(jié)果是由后面的駕車行為所致，則該死亡結(jié)果應由駕車行為負責，其之前的故意殺人行為與乙的死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系被中斷，應認定為故意殺人罪中止。因此,A項對的，當選。關(guān)于B項。如前所述,假如認為乙的死亡結(jié)果是由之前的投毒殺人行為所致,由于犯罪中止的成立必須具有有效性,所以，對甲的行為應認定為故意殺人罪既遂。因此，B項對的。關(guān)于C項。犯罪中止的成立規(guī)定具有有效性，即有效地防止了結(jié)果的發(fā)生。但假如結(jié)果是由其他因素導致的,例如由被害人自身導致的,此時仍有成立犯罪中止的也許性。例如，X在對Y實行故意傷害行為之后,積極將Y送往醫(yī)院就醫(yī)，本可以挽救Y的生命。但Y在住院期間由于精神壓力過大而自殺。此時，雖然發(fā)生了死亡結(jié)果，但X的行為仍應認定為故意傷害罪的中止。因此,C項的表述過于絕對，是錯誤的，不妥選。關(guān)于D項。雖然行為人為防止結(jié)果的發(fā)生做出了真摯的努力,但犯罪結(jié)果仍然發(fā)生的，也也許認定為犯罪既遂，而非犯罪中止。畢竟，犯罪中止規(guī)定具有有效性,而這種有效性是客觀地真正有效。因此，D項的表述過于絕對，是錯誤的,不妥選。綜上，本題的對的答案是ＡＢ。

54.下列哪些選項中的甲屬于犯罪未遂?Ａ.甲讓行賄人乙以乙的名義辦理銀行卡，存入5０萬元,乙將銀行卡及密碼交給甲。甲用該卡時，忘掉密碼,不好意思再問乙。后乙得知甲被免職,將該卡掛失取回50萬元Ｂ.甲、乙共謀傍晚殺丙，甲向乙講解了殺害丙的具體方法。傍晚乙如約到達現(xiàn)場,但甲卻未去。乙按照甲的方法殺死丙C.乙欲盜竊汽車,讓甲將用于盜竊汽車的鑰匙放在乙的信箱。甲批準,但錯將鑰匙放入丙的信箱,后乙用其他方法將車盜走D.甲、乙共同殺害丙,認為丙已死,甲隨即離開現(xiàn)場。一個小時后,乙在清理現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)丙未死,持刀殺死丙【答案】CD【考點】犯罪未完畢形態(tài)【解析】關(guān)于A項。受賄罪的法益的國家工作人員職務行為的廉潔性、不可收買性，即國家工作人員職務行為與財物的不可互換性。在索賄的情況下，只要行為人實行了索取賄賂的行為，受賄罪即宣告成立。在收受賄賂的情況下，只有為別人謀取利益時才成立受賄罪。但無論是哪一種情況，都與行為人事后是否真正使用、運用了所收受的賄賂無關(guān)。因此,本案中的甲成立受賄罪既遂,A項錯誤，不妥選。關(guān)于B項。在共謀共同正犯的場合，應認定為共同犯罪。所謂共謀共同正犯，是指二人以上共謀實行犯罪行為,但只有一部分人基于共同的意思實行了犯罪,沒有直接實行犯罪的共謀人與實行了犯罪的人，一起構(gòu)成所共謀之犯罪的共同正犯。本案中的甲與乙，即屬于共謀共同正犯，均應認定為故意殺人罪既遂。因此,B項錯誤，不妥選。關(guān)于C項。共同犯罪的責任認定,采用“部分行為所有責任”、“一人既遂全體既遂”的原則，但其前提是每個共犯人對最終犯罪結(jié)果的發(fā)生,都具有物理的因素力或心理的因素力。本案中，乙用了其他方法盜竊了汽車,對于該結(jié)果的發(fā)生，甲沒有提供任何因素力,應認定為盜竊罪未遂。因此，Ｃ項對的，當選。關(guān)于D項。本案中，乙在犯罪一個小時之后清理現(xiàn)場時將丙殺死,對于該死亡結(jié)果，甲沒有提供任何因素力，應認定為故意殺人罪未遂。因此，D項對的,當選。綜上，本題的對的答案是ＣＤ。

５5．關(guān)于刑罰的具體運用,下列哪些選項是錯誤的？A.甲199８年因間諜罪被判處有期徒刑４年。２0２3年，甲因參與恐怖組織罪被判處有期徒刑８年。甲構(gòu)成累犯Ｂ．乙因倒賣文物罪被判處有期徒刑1年，罰金５00０元；因假冒專利罪被判處有期徒刑2年,罰金5000元。對乙數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑2年6個月，罰金1萬元。此時，即使乙符合緩刑的其他條件，也不可對乙合用緩刑Ｃ.丙因無錢在網(wǎng)吧玩游戲而搶劫，被判處有期徒刑１年緩刑１年,并處罰金２０23元,同時嚴禁丙在12個月內(nèi)進入網(wǎng)吧。若在考驗期限內(nèi)，丙仍常進網(wǎng)吧,情節(jié)嚴重,則應對丙撤消緩刑D.丁系特殊領(lǐng)域?qū)＜?因貪污罪被判處有期徒刑8年。丁遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，有悔改表現(xiàn)，無再犯危險。1年后，因國家科研需要,經(jīng)最高法院核準，可假釋丁【答案】ＡＢ【考點】刑罰制度的具體運用【解析】關(guān)于A項。2０23年５月1日起施行的《刑法修正案(八)》，擴大了特殊累犯的成立范圍。將特殊累犯成立的罪質(zhì)條件，由本來的前后兩罪僅限于危害國家安全犯罪一種罪，擴大為前后兩罪只要是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪三種罪之一即可。本案中甲的兩個行為都發(fā)生在《刑法修正案（八)》施行之前，應合用舊法，不成立特殊累犯。此外，由于甲的前后兩個行為間隔２023,也不也許成立一般累犯。因此，A項錯誤,單選。關(guān)于B項。根據(jù)《刑法》第72條,緩刑只合用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。假如一人判決前犯數(shù)罪，實行數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的,在符合緩刑的一般性條件的前提下，也可以合用緩刑。因此,B項錯誤，當選。關(guān)于C項。根據(jù)《刑法》第77條第２款的規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期內(nèi)，假如違反人民法院判決中的嚴禁令,情節(jié)嚴重,應當撤消緩刑,執(zhí)行原判刑罰。因此，Ｃ項對的,不妥選。關(guān)于D項。根據(jù)《刑法》第81條第1款的規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期一半以上，被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執(zhí)行十三年以上，假如認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險的，可以假釋。假如有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。因此，D項對的，不妥選。綜上，本題的對的答案是ＡB。

５6．１999年11月，甲(17周歲）因鄰里糾紛,將鄰居殺害后逃往外地。２０2３年7月，甲詐騙別人5０0０元鈔票。２０2３年8月,甲因扒竊3000元鈔票,被公安機關(guān)抓獲。在訊問階段，甲積極供述了殺人、詐騙罪行。關(guān)于本案的分析,下列哪些選項是錯誤的?Ａ．前罪的追訴期限從犯后罪之日起計算，甲所犯三罪均在追訴期限內(nèi)B．對甲所犯的故意殺人罪、詐騙罪與盜竊罪應分別定罪量刑后,實行數(shù)罪并罰C.甲如實供述了公安機關(guān)尚未掌握的罪行,成立自首,故對盜竊罪可從輕或者減輕處罰D．甲審判時已滿18周歲,雖可合用死刑,但鑒于其有自首表現(xiàn)，不應判處死刑【答案】AＢCＤ【考點】追訴時效、自首、死刑的限制合用【解析】關(guān)于Ａ項。一方面,甲在１999年1１月實行故意殺人行為，其追訴期限是2023,直至2023年1１月；另一方面,甲在20２3年7月實行詐騙別人50００元鈔票的行為,成立詐騙罪，其追訴期限是5年，直至２02３年7月。此外,在前罪的追訴時效之內(nèi)又犯罪，前罪追訴的期限從犯后罪之日起重新計算,因此,故意殺人罪的追訴期限應從２023年７月重新計算，直至２0２4年7月;最后,甲在2０２3年8月扒竊別人財物300０元,成立盜竊罪。由于此時詐騙罪已過追訴期限，而故意殺人罪仍在追訴期限之內(nèi),對甲只能以故意殺人罪和盜竊罪追究刑事責任。因此,Ａ項錯誤，當選。關(guān)于B項。如前所述，由于詐騙罪已過追訴期限，對甲只能以故意殺人罪和盜竊罪追究刑事責任,且實行數(shù)罪并罰。因此,Ｂ項錯誤，當選。關(guān)于C項。由于詐騙罪已過追訴期限，因此,甲在詢問階段如實供述了公安機關(guān)尚未掌握的罪刑這一事實,只能成立故意殺人罪的自首,并且系特別自首（準自首）。對故意殺人罪,可以從輕或者減輕處罰。因此，C項的表述錯誤,當選。關(guān)于D項。甲在犯罪時未滿十八周歲,對其不得合用死刑。因此,Ｄ項的結(jié)論雖然對的，但其論證的過程是錯誤的，當選。綜上,本題的對的答案是ABＣD。5７．關(guān)于危害公共安全罪的論述,下列哪些選項是對的的？A.甲持有大量毒害性物質(zhì),乙持有大量放射性物質(zhì),甲用部分毒害性物質(zhì)與乙互換了部分放射性物質(zhì)。甲、乙的行為屬于非法買賣危險物質(zhì)B.吸毒者甲用毒害性物質(zhì)與販毒者乙互換毒品。甲、乙的行為屬于非法買賣危險物質(zhì)，乙的行為另觸犯販賣毒品罪Ｃ.依法配備公務用槍的甲，將槍贈與別人。甲的行為構(gòu)成非法出借槍支罪Ｄ．甲父去世前告訴甲“咱家院墻內(nèi)埋著５支槍”,甲說“知道了”,但此后甲什么也沒做。甲的行為構(gòu)成非法持有槍支罪【答案】ABCＤ【考點】危害公共安全罪【解析】關(guān)于A項。非法買賣危險物質(zhì)罪，是指非法買賣毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的行為。本案中，甲用部分毒害性物質(zhì)與乙互換了部分放射性物質(zhì),二人的行為均屬于非法買賣危險物質(zhì)。因此，Ａ項對的,當選。關(guān)于B項。甲用毒害性物質(zhì)與乙互換毒品，二人的行為均屬于非法買賣危險物質(zhì)。此外,乙的行為還觸犯了販賣毒品罪(請注意:本罪的成立無須以牟利為目的），對其應認定為非法買賣危險物質(zhì)罪與販賣毒品罪的想象競合犯。因此，B項對的，當選。關(guān)于C項。非法出借槍支罪，是指違反《槍支管理辦法》的規(guī)定，擅自將公務用槍或所配置的槍支在一段時間內(nèi)無償提供應別人使用的行為。假如將公務用槍或所配置的槍支非法贈與別人的,可以評價為永久性無償?shù)靥峁獎e人使用的行為，應認定為非法出借槍支罪。因此,C項對的，當選。關(guān)于D項。非法持有槍支罪，是指不符合配備、配置槍支條件的人員，違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支的行為。至于槍支的來源，則沒有限制,只要行為人明知自己不符合配備、配置槍支的條件而持有槍支，即可成立本罪。需要強調(diào)的是,刑法中的“持有”，既是一種行為,也是一種支配的狀態(tài)。因此,D項對的,當選。綜上，本題的對的答案是AＢCＤ。

5８.關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，下列哪些判決是對的的?A．甲銷售的假藥無批準文號,但頗有療效，銷售金額達５0０萬元，如按銷售假藥罪解決會導致處罰較輕,法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰B.甲明知病死豬肉有害,仍將大量收購的病死豬肉,冒充合格豬肉在市場上銷售。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰C.甲明知貯存的蘋果上使用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋果批發(fā)給零售商。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰D.甲認為是劣藥而銷售，但事實上銷售了假藥,且對人體健康導致嚴重危害。法院以銷售劣藥罪定罪處罰【答案】ＡCＤ【考點】生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪【解析】關(guān)于A項。根據(jù)《刑法》第14９條第2款，生產(chǎn)銷售第14１至148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，應依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。上述情形實為法條競合，但采“重法優(yōu)于輕法”的處斷原則，而非“特別法優(yōu)于一般法”的處斷原則。本案中，甲銷售假藥的金額達50０萬元，既觸犯了銷售假藥罪,也觸犯了銷售偽劣產(chǎn)品罪，屬法條競合，應按“重法優(yōu)于輕法”的原則進行解決。因此,A項對的,當選。關(guān)于B項。銷售有毒、有害食品罪,是指在銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。有毒的范圍容易擬定,有害的范圍則較廣,但只有與有毒相稱的,足以導致嚴重食物中毒或者其他嚴重食源性疾患的物質(zhì)，才是有害物質(zhì)。本案中，甲的行為應認定為銷售不符合安全標準的食品罪,而非銷售有毒、有害食品罪。因此,Ｂ項錯誤，不妥選。關(guān)于C項。根據(jù)202３年4月28日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件合用法律若干問題的解釋》第９條第2款,在食用農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖、銷售、運送、貯存等過程中,使用禁用農(nóng)藥、獸藥等禁用物質(zhì)或者其他有毒、有害物質(zhì)的，應以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。因此,C項對的，當選。關(guān)于D項。在行為人對假藥和劣藥發(fā)生結(jié)識錯誤的情況下，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則,應在重合的范圍內(nèi)認定為銷售劣藥罪。因此，Ｄ項對的，當選。綜上,本題的對的答案是ACD。

５9.甲為要回30萬元賭債,將乙扣押，但2天后乙仍無還款意思。甲等5人將乙押到一處山崖上，對乙說:“3天內(nèi)讓你家人送錢來，如今天不答應，就摔死你?！币颐銖娬f只有能力還5萬元。甲剛說完“一分都不能少”,乙便跳崖。眾人匆忙下山找乙，發(fā)現(xiàn)乙已墜亡。關(guān)于甲的行為定性,下列哪些選項是錯誤的?A.屬于綁架致使被綁架人死亡B．屬于搶劫致人死亡C.屬于不作為的故意殺人D．成立非法拘禁,但不屬于非法拘禁致人死亡【答案】ＡBC【考點】非法拘禁罪、綁架罪【解析】根據(jù)2023年７月13日最高人民法院《關(guān)于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁別人行為如何定罪問題的解釋》，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法扣押、拘禁別人的，成立非法拘禁罪。根據(jù)命題人的有關(guān)觀點，為了索取法律不予保護的債務或者單方面主張的債務,以實力支配、控制被害人后,假如以立即實行殺害、傷害相威脅的,應認定為綁架罪。本案中,甲只是讓乙答應3天內(nèi)還錢的規(guī)定,并非要對乙立即實行殺害行為，不成立綁架罪，只能成立非法拘禁罪。并且,乙的死亡系其自殺所致,與甲非法拘禁行為缺少直接的必然的因果關(guān)系,不屬于非法拘禁致人死亡。綜上,本題的對的答案是AＢC。

60．甲的下列哪些行為屬于盜竊(不考慮數(shù)額）?A.某大學的學生進食堂吃飯時習慣于用手機、錢包等物占座后,再去購買飯菜。甲將學生乙用于占座的錢包拿走Ｂ.乙進入面館，將手機放在大廳6號桌的空位上，表達占座，然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機拿走C.乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時，將自己的手提箱也放進后備箱，并在下車時將乙的手提箱一并拿走D.乙全家外出打工，委托鄰居甲照看房屋。有人來村里購樹，甲將乙家山頭上的樹謊稱為自家的樹,賣給購樹人,得款３萬元【答案】ＡBCD【考點】財產(chǎn)性犯罪【解析】盜竊罪是變別人占有為自己所有,而侵占罪是變自己占有為自己所有。因此,區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵,在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有，以及由誰占有。關(guān)于A項。大學生在校內(nèi)食堂吃飯時,用手機、錢包等占座位，然后去購買飯菜,此時，財物仍然歸大學生占有。據(jù)此,本案中甲的行為是盜竊。因此，A項對的,當選。關(guān)于Ｂ項。明顯屬于別人支配、管理的財物，即使別人短暫遺忘或者短暫離開,但只要財物仍處在別人支配力所能涉及的范圍，也應認定為別人占有。本案中，乙將手機放在6號桌的空位上之后短暫離開，其手機仍處在自己的支配范圍之內(nèi)。據(jù)此，甲的行為是盜竊。因此,B項對的，當選。關(guān)于C項。即使原占有者喪失了占有,但當該財物轉(zhuǎn)移給建筑物的管理者或者第三者占有時,也應認定為別人占有的財物。本案中,乙遺忘在出租車后備箱的財物，轉(zhuǎn)移給出租車司機占有。甲將該財物占為己有的行為，是盜竊。因此,Ｃ項對的，當選。關(guān)于D項。本案中,乙委托甲照看房屋，但乙家中的財產(chǎn)，涉及其山頭上的樹，仍然歸主人乙占有。甲將該樹謊稱為自己的之后予以變賣的行為,是盜竊。因此,D項對的,當選。綜上,本題的對的答案是ABCD。６1.甲的下列哪些行為成立幫助毀滅證據(jù)罪（不考慮情節(jié)）？Ａ.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場的指紋B．甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司，為防止丙作證,將丙派往境外工作Ｃ．甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡，便勸說乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù)D．甲通過犯罪嫌疑人乙的批準,毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)【答案】CD【考點】幫助毀滅證據(jù)罪【解析】幫助毀滅證據(jù)罪，是指幫助訴訟活動的當事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。關(guān)于Ａ項。本罪的對象必須是別人作為當事人的案件的證據(jù)，毀滅自己是當事人的案件的證據(jù)的,由于缺少期待也許性，不成立犯罪。因此,A項錯誤，不妥選。關(guān)于Ｂ項。本罪所指的“證據(jù)”,應作擴大解釋，涉及證據(jù)與證據(jù)資料，具體涉及物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄與視聽資料,物體化(轉(zhuǎn)化為書面或視聽資料）的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。甲為防止丙作證，將丙派往境外工作，應認定為妨害作證罪,而非本罪。因此，B項錯誤,不妥選。關(guān)于Ｃ項。在行為人唆使當事人毀滅證據(jù)的情況下,行為人成立幫助毀滅證據(jù)罪的實行犯，而非教唆犯。畢竟，由于缺少期待也許性,當事人毀滅證據(jù)的行為自身，不成立犯罪。因此，C項對的，當選。關(guān)于D項。在刑事訴訟中，由于舉證責任在公訴一方，而公訴方也有義務收集被告人無罪、罪輕的證據(jù)。因此,即使通過犯罪嫌疑人、被告人批準，幫助其毀滅無罪證據(jù)，也妨害了刑事司法的客觀公正進行，應認定為幫助毀滅證據(jù)罪。因此，Ｄ項對的,當選。綜上,本題的對的答案是ＣD。

62.根據(jù)《刑法》與司法解釋的規(guī)定，國家工作人員挪用公款進行營利活動、數(shù)額達成1萬元或者挪用公款進行非法活動、數(shù)額達成５０00元的,以挪用公款罪論處。國家工作人員甲運用職務便利挪用公款1．２萬元，將８000元用于購買股票,4000元用于賭博，在1個月內(nèi)歸還1.2萬元。關(guān)于本案的分析，下列哪些選項是錯誤的?A．對挪用公款的行為,應按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù)；甲實行了兩個挪用行為，對兩個行為不能綜合評價,甲的行為不成立挪用公款罪Ｂ．甲雖只實行了一個挪用公款行為，但由于既未達成挪用公款進行營利活動的數(shù)額規(guī)定,也未達成挪用公款進行非法活動的數(shù)額規(guī)定，故不構(gòu)成挪用公款罪C.國家工作人員購買股票屬于非法活動,故應認定甲屬于挪用公款1．2萬元進行非法活動,甲的行為成立挪用公款罪D.可將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1．２萬元進行營利活動,故甲的行為成立挪用公款罪【答案】ABC【考點】挪用公款罪【解析】如題干所述，挪用公款罪具有不同的行為方式，因此各自的入罪條件也有所不同。應根據(jù)法益保護目的與法定的構(gòu)成要件，妥當歸納案件事實,對的判斷構(gòu)成要件符合性。針對本案中甲的行為,應認定為挪用公款1202３元進行營利活動，成立挪用公款罪。由于挪用公款進行非法活動與進行營利活動都沒有時間規(guī)定，而挪用公款進行非法活動的法益侵害性,要重于挪用公款進行營利活動。換言之,非法活動一般是可以評價為營利活動的。根據(jù)“舉輕以明重”的當然解釋原理,可以將挪用公款進行非法活動的數(shù)額算入挪用公款進行營利活動的數(shù)額。綜上,本題的對的答案是ＡBC。

63．丙實行搶劫犯罪后,分管公安工作的副縣長甲濫用職權(quán)，讓偵辦此案的警察乙想辦法使丙無罪。乙明知丙有罪，但為徇私情,采用毀滅證據(jù)的手段使丙未受追訴。關(guān)于本案的分析,下列哪些選項是對的的?A.因甲是國家機關(guān)工作人員,故甲是濫用職權(quán)罪的實行犯B．因甲居于領(lǐng)導地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯C．因甲實行了兩個實行行為,故應實行數(shù)罪并罰D.乙的行為同時觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪,但因只有一個行為，應以徇私枉法罪論處【答案】AＤ【考點】徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪【解析】一方面,就本案中的甲而言，其并無司法工作人員身份，不能成立徇私枉法罪的實行犯，只能成立徇私枉法罪的教唆犯。并且，甲實行了一個行為,觸犯了兩個罪名，應認定為徇私枉法罪(教唆犯）與濫用職權(quán)罪（實行犯)的想象競合犯;另一方面,就本案中的乙而言,其具有司法工作人員身份,可以成立徇私枉法罪的實行犯。同時，其行為又同時觸犯了幫助毀滅證據(jù)罪和濫用職權(quán)罪，應認定為徇私枉法罪（實行犯）、幫助毀滅證據(jù)罪(實行犯)與濫用職權(quán)罪(實行犯）的想象競合犯，實行從一重罪處斷原則，最終認定為徇私枉法罪一罪。綜上，本題的對的答案是AD。三、不定項選擇題（２×６=１2)

（一）

鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于20２3年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年６月8日將面包車推下山崖（事實二）。同年６月1１日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時（當時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的2３0萬元人民幣被劫走（事實三）。

請回答第８６—８8題。

8６.關(guān)于事實一(假定具有非法占有目的)，下列選項對的的是:A.搶劫致人死亡涉及以非法占有為目的故意殺害別人后立即劫取財物的情形B．如認為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡,則對事實一只能認定為故意殺人罪與盜竊罪（如否認死者占有，則成立侵占罪)，實行并罰C.事實一同時觸犯故意殺人罪與搶劫罪D．事實一雖是為搶劫運鈔車服務的,但仍然成立獨立的犯罪，應合用“搶劫致人死亡”的規(guī)定【答案】ＡBCD【考點】搶劫罪【解析】關(guān)于Ａ項?！皳尳僦氯怂劳觥?，既涉及在搶劫過程中過失致人死亡,還涉及為劫取財物而預謀故意殺人,或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的情形。因此,A項對的，當選。關(guān)于B項。假如將“搶劫致人死亡”僅僅限定為過失致人死亡，則事實一中鄭某等人的行為應認定為故意殺人罪與盜竊罪，且應實行數(shù)罪并罰。因此,B項的表述對的，當選。關(guān)于C項。在事實一中,鄭某等人先后實行了殺人行為和搶劫行為,因此，其同時觸犯了故意殺人罪和搶劫罪。因此,C項的表述對的，當選。關(guān)于D項。如前所述，為劫取財物而預謀故意殺人的，應認定為搶劫罪一罪，且屬于“搶劫致人死亡”的情形。因此，Ｄ項的表述對的,當選。綜上,本題的對的答案是ABＣD。

８7.關(guān)于事實二的判斷,下列選項對的的是：A.非法占有目的涉及排除意思與運用意思B．對搶劫罪中的非法占有目的應與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解Ｃ．鄭某等人在運用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認定D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為【答案】ＡＢCＤ【考點】財產(chǎn)性犯罪【解析】關(guān)于A項。非法占有目的，是指排除權(quán)利人，將別人的財物作為自己的財物進行支配，并遵從財物的用途加以運用、處分的意思。非法占有目的由“排除意思”與“運用意思”構(gòu)成,前者側(cè)重法的側(cè)面,后者側(cè)重經(jīng)濟的側(cè)面，兩者的機能不同。排除意思的重要機能在于將不值得以刑罰譴責的盜用、騙用行為排除在犯罪之外。運用意思的重要機能在于使盜竊、詐騙、搶劫等取得罪與故意毀壞財物罪相區(qū)分。因此，A項對的，當選。關(guān)于B項。搶劫罪與盜竊罪都是取得型犯罪,其成立都應具有非法占有目的，對這兩個罪中的非法占有目的，應作相同的理解。因此，B項對的，當選。關(guān)于Ｃ項。一般來說,凡是以單純毀壞、隱匿意思以外的意思而取得別人財物的,或者說，凡是具有享用財物也許產(chǎn)生的某種效用、利益的意思的,都可以評價為具有遵從財物也許具有的用法進行運用、處分的意思，從而認定為具有非法占有目的。因此,C項對的，當選。關(guān)于D項。將別人財物占有之后單純毀壞的行為，由于沒有侵犯新的、獨立的法益,系不可罰的事后行為，無須另行認定為故意毀壞財物罪。因此，D項對的，當選。綜上，本題的對的答案是ABCD。

８８．關(guān)于事實三的判斷，下列選項對的的是：A．雖然當時附近沒有行人,鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪B．觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合C．爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為D.對事實三應合用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定【答案】ＡＢＣＤ【考點】爆炸罪、搶劫罪【解析】關(guān)于A項。爆炸罪是具體的危險犯，只要足以危害不特定或者多數(shù)人的生命、健康的安全或者公眾生活的平穩(wěn)與安寧，即可成立本罪既遂。換言之,本罪的成立不規(guī)定發(fā)生具體的侵害結(jié)果。因此，A項對的，當選。關(guān)于B項。在事實三中，鄭某等人實行了一個爆炸行為，導致了別人死亡的結(jié)果，同時觸犯了爆炸罪和故意殺人罪,屬于想象競合。因此,B項對的,當選。關(guān)于Ｃ項。搶劫罪的手段行為涉及暴力、脅迫或者其他方法,爆炸行為當然可以成為本罪的手段行為之一。因此,C項對的，當選。關(guān)于D項?；诘冢?題和本題C項的解析，對事實三中鄭某等人的行為,應認定為搶劫罪，且屬于“搶劫致人重傷、死亡”的情形。因此，D項對的，當選。綜上，本題的對的答案是ABＣＤ。(二）

甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下（事實一）。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某5０克純冰毒（事實二）。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克