《屠呦呦研究員憑借青蒿素的抗瘧疾功效》閱讀理解答案

《屠呦呦研究員憑借青蒿素的抗瘧疾功效》閱讀理解答案閱讀下文，完成1-6題。（17分）屠呦呦研究員憑借青蒿素的抗瘧疾功效，獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)——但令許多人困惑的是，青蒿素卻不是來(lái)自青蒿。提取青蒿素的原植物，在植物學(xué)上叫“黃花蒿”，植物學(xué)上叫“青蒿”的植物反而不含青蒿素。對(duì)此名實(shí)問題，植物學(xué)界和藥學(xué)界都曾有人做過考證?！拔锓N”這個(gè)詞在科學(xué)上是有特殊地位的，這是現(xiàn)代研究者盡可能綜合形態(tài)、習(xí)性和分子等各方面證據(jù)之后得出的分類和命名，是相對(duì)可靠的。，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和早期分類學(xué)者沒有相關(guān)知識(shí)工具，所以他們很多時(shí)候無(wú)法給出可靠的分類和命名，這也給傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)實(shí)踐帶來(lái)了巨大的麻煩。成書于西漢末至東漢初的《神農(nóng)本草經(jīng)》是后世一切本草書的源頭和基礎(chǔ)，其中已記載了“青蒿”之名，作為“草蒿”的別名。書中對(duì)草蒿的介紹是：“味苦寒……一名青蒿?！睎|晉葛洪在《肘后備急方》中記載“青蒿一握，水二升漬，絞取汁盡服之”，可治寒熱諸瘧。屠呦呦就是從這條記載中獲得了提取青蒿素的靈感。唐代蘇敬主編的《唐本草》記載：“草蒿處處有之，即今青蒿?！北彼翁K頌主編的《圖經(jīng)本草》是首部以“青蒿”為正名的本草書。然而，北宋有人發(fā)現(xiàn)叫做青蒿（草蒿）的植物具有不同的形態(tài)，如寇宗奭《本草衍義》記載：“草蒿今青蒿也 有青色與深青色兩種?！鄙蚶ā秹?mèng)溪筆談》記載：“青蒿一類自有二種，一種黃色，一種青色?！边@就為后世的命名混亂埋下了隱患。李時(shí)珍《本草綱目》在“青蒿”之后新立“黃花蒿”的名目，介紹很簡(jiǎn)略，只有“（又名）臭蒿……此蒿與青蒿相似，但此蒿色綠帶淡黃”等寥寥數(shù)句。這樣一來(lái)，北宋人發(fā)現(xiàn)的青蒿的兩種形態(tài)在本草書中就正式獨(dú)立成了兩“種”植物、兩味藥。但本草書的這兩種藥材，在植物學(xué)里都是黃花蒿。按照《中國(guó)植物志》，黃花蒿和青蒿是兩種不同的植物。黃花蒿是菊科蒿屬學(xué)名為Artemisiaannua的種的中文普通名，青蒿是蒿屬另一種Artemisiacarvifolia的中文普通名。但根據(jù)上面這些本草書記載中的分布、花期、氣味等關(guān)鍵特征，完全可以確定中藥里的“青蒿”和“黃花蒿”都是Artemisiaannua，也就是植物學(xué)上的黃花蒿。植物學(xué)上的青蒿，其實(shí)是名字用錯(cuò)了地方。屠呦呦對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所售中藥“青蒿”的原植物進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)為植物學(xué)上的黃花蒿，而植物學(xué)上的青蒿幾不可見。這從民族植物學(xué)的角度也證明了民間使用的青蒿自古至今有很強(qiáng)的一致性。屠呦呦斷定古本草書中記載的青蒿是學(xué)名為Artemisiaannua的種無(wú)疑。她因此建議把“青蒿”作為Artemisiaannua的正式中文名。不過，她認(rèn)為“黃花蒿”是另一種蒿屬植物，具體是哪個(gè)種有待另作考證，這個(gè)結(jié)論卻不正確。菊科分類學(xué)專家林有潤(rùn)考證，《本草綱目》中的“青蒿”和“黃花蒿”實(shí)際上是同一種植物。無(wú)論宋人所謂“青色與深青色兩種”、“一種黃色，一種青色”，還是李時(shí)珍所謂“色綠帶淡黃”，都不過是同種植物在不同生態(tài)環(huán)境中所產(chǎn)生的變異罷了。傳統(tǒng)中藥主要使用的那種植物，還是被叫成“青蒿”的場(chǎng)合多，但為什么在植物學(xué)上，Artemisiaannua這個(gè)種的正式中文名卻是“黃花蒿"，而“青蒿"卻用來(lái)指Artemisiacarvifolia這個(gè)沒怎么入藥的植物呢？聯(lián)系上下文，填入第②段空格處恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（B）（2分）A.因此B.但是C.因?yàn)镈.而且第⑥段中加點(diǎn)詞為什么要使用引號(hào)？請(qǐng)具體說明。（2分）此處引號(hào)表示特殊含義，這里的“種”，既作一般量詞，又表示兩個(gè)不同的物種（種屬）。根據(jù)①-⑥，概括歷史上植物學(xué)界和藥學(xué)界關(guān)于青蒿和黃花蒿命名混亂的原因。（4分）傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和早期分類學(xué)者沒有相關(guān)知識(shí)工具，大多無(wú)法給出可靠的分類和命名（2分）。北宋相關(guān)記載中青蒿具有的不同形態(tài)，為后世命名混亂埋下隱患（1分）；《本草綱目》在“青蒿”之后新立“黃花蒿”的名目（1分）。第⑧段中的“一致性”在文中指的是__民間使用的青蒿以植物學(xué)上的黃花蒿為主。（如果答“民間使用的青蒿是黃花蒿”，給1分）。（2分）下列語(yǔ)句是文章的第？段，排序正確的一項(xiàng)是（A）。（3分）A.③②①④B.①④③②C.①②③④D.③④①②為了名稱的穩(wěn)定性，我們恐怕不宜擅自更改，也只能將就沿用下去了。但《中國(guó)植物志》這樣的權(quán)威性志書一出，蒿屬這兩個(gè)種的中文名在學(xué)界均已得到廣泛應(yīng)用。其實(shí)本來(lái)有一個(gè)可以避免名稱混亂的做法，就是在“青蒿”和“黃花蒿”中取其一作為Artemisiaannua的中文普通名，而為Artemisiacarvifolia另起中文名。但寳0年版《中華人民共和國(guó)藥典》明確認(rèn)定中藥“青蒿”的來(lái)源是“菊科植物黃花蒿Artemisiaannua的干燥地上部分"，事實(shí)上相當(dāng)于承認(rèn)了黃花蒿的“青蒿”之名。6．本文實(shí)際上回答了兩個(gè)讓人困惑的問題。請(qǐng)根據(jù)文意，分別用疑問句表述這兩個(gè)問題。（