下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
本文格式為Word版,下載可任意編輯——境界型人格障礙
作風(fēng)作為詩論術(shù)語,是要求詩歌既具有美的形式,又具有大格局、高境界:前者是調(diào)的審美含義抉擇的,后者是格的人格、道德含義抉擇的。這兩個字起初是并舉而非連用的,連用之后,有時也還分而論之。
皎然《詩式》中說謝靈運的詩其格高,其調(diào)逸,這里的格是就內(nèi)容整體而言的,是謝靈運特立獨行的人格轉(zhuǎn)化成的精神境界;調(diào)不單指音調(diào),是就形式整體而言的,指英音調(diào)和諧而自由,遣詞造句縱心任情。歐陽修的《六一詩話》論格而不管調(diào),如說鄭谷詩亦多佳句,但其格不甚高。此格指的是詩的境界。又說晚唐詩人無復(fù)李、杜豪放之格,然亦務(wù)以精意相高。此格是詩人胸懷、境界賦予作品的總體風(fēng)格。嚴羽《滄浪詩話詩辨》中說:詩之法有五,體制、格力、氣象、興趣、音節(jié)。前三者大體對應(yīng)于格,后二者那么是對應(yīng)調(diào)。嚴羽系統(tǒng)地探討詩法,后世詩法及文法的根本問題大多不出照;范圍。廣泛意義上的作風(fēng)論,包括思想要求和藝木要求、內(nèi)容與形式關(guān)系以及整體上效法古典還是重視新變的古今之爭問題,而這些問題在《滄浪詩話》中都有所涉及,故而嚴羽被視為開后世作風(fēng)論先河之人。
作風(fēng)在詩文評中的連用標(biāo)志著作風(fēng)論正式展現(xiàn),但其含意不固定,有時偏于格的含義,是就內(nèi)容而言的思想境界:有時偏于調(diào)的含義,是就形式而言的審美性。由于格指詩歌體制、是觀作品整體,所以就有了格局、境界的意思。概括明代的作風(fēng)論,格是詩歌體制、整體格局,是知覺層面的詩歌內(nèi)容,指代作品的境界和思想價值:調(diào)那么是聽覺層面的音節(jié)聲調(diào),與視覺層西的詩體四、五、七言、長短句等相應(yīng),關(guān)乎心緒和感覺:不一確定涉及意義。二者的結(jié)舍,是形式美與或高遠或沉重境界的一體,只是在概括.的詩文評論申可能偏于采一方面的意義。
作風(fēng)論除議論詩歌的形式與境界外,還開展了兩個具有一般性的文論問題,一是崇古還是創(chuàng)新;二是重內(nèi)容還是重形式,主情還是主理。
值得重視的是,當(dāng)作風(fēng)論涉及古今之爭、情理之爭、內(nèi)容與形式之爭時,道德與審美、人格與文風(fēng)的關(guān)系問題就凸顯出來。從孔子、劉勰到韓愈,都提防傳統(tǒng)道德的永恒價值,要求文章傳播正確思想,培育健全情志,同時也對的思想境界和藝術(shù)品位提出了高要求。明清學(xué)者繼承了這一思想傳統(tǒng):將人格與文章、藝術(shù)風(fēng)格統(tǒng)一起來。作為作風(fēng)論的總結(jié)者的沈德潛在《說詩啐語》中說,六朝發(fā)揮了秦漢樂府的形式美、音樂美,至唐詩格律工整,興寄和詩教那么有所缺失,他要求不僅學(xué)習(xí)唐詩的聲律美,更要追溯古詩的思想境界?,F(xiàn)當(dāng)代學(xué)者論及作風(fēng)時,同樣是:腎人格和文風(fēng)統(tǒng)一起來。評說一個人、一部書,一件藝術(shù)作品及其他審美對象之作風(fēng)有無、上下,可能是道德評判,也可能是審美評判,可能是就內(nèi)在精神境界而言,也可能是就外在風(fēng)范而言,當(dāng)然更可能是兼而有之。
(選自《文史學(xué)識作風(fēng):人格與境界的天成》,2022年7期)
1.以下關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項為哪一項(3分)
A.作風(fēng)要求詩既具有大格局、高境界又具有美的形式,前者由格的人格、道德含義抉擇。后者由調(diào)的審美含義抉擇。
B.論述詩歌時,剛開頭作風(fēng)是分開用的,后來兩個字連用正式展現(xiàn)了作風(fēng)論,但其含義不同定,有時偏于格,有時偏于調(diào)。
C.歐陌修論述鄭谷詩格不甚高的格是指詩歌的境界,論述晚唐詩人無復(fù)李、杜豪放之鉻的格指詩的總體風(fēng)格。
D.嚴羽在《滄浪詩話》中對詩歌思想和藝術(shù)、內(nèi)容和形式的關(guān)系以及整體效法古典還是重視新變等舉行了對比粗疏廣泛的論述。
2.以下理解和分析,不符合原文意思的一項為哪一項(3分)
A.作風(fēng)連起來用是詩形式美與高遠或沉重的境界的結(jié)合,標(biāo)志著作風(fēng)論的正式展現(xiàn),自此論詩就要偏重于境界方面。
B.明代用作風(fēng)論評論詩歌時,格指詩的格局、體制問題,指代詩的境界和思想價值;調(diào)是音節(jié)聲調(diào),關(guān)乎心緒和感覺。
C.沈德潛認為不僅要學(xué)唐詩的聲律美,更要學(xué)六朝的古詩,由于其不僅具有形式美、音樂美,而且在興寄、詩教上要唐詩好。
D.現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者論述作風(fēng)時,把人格和文風(fēng)統(tǒng)一起來,可能是道德評判也可能是審美評判,可能涉及精神境界、外在風(fēng)范等。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,以下說法不正確的一項為哪一項(3分)
A.皎然《詩式》中從作風(fēng)角度議論了謝靈運詩的內(nèi)容和形式,從內(nèi)容上議論其詩歌的精神境界,從形式上體會詩人的隨性。
B.嚴羽把詩法概括為五類,體制、榜力、氣象對應(yīng)格、興趣、音,節(jié)對應(yīng)調(diào),后世探討詩、文法都在此范疇。
C.作風(fēng)論議論的崇古與創(chuàng)新、重內(nèi)容與重形式、主情與主理的問題,涉及到道德與審美、人格和文風(fēng)的關(guān)系等問題。
D.古代好多人重視文章的傳統(tǒng)道德與藝術(shù)品位,要求文章不僅要有正確思想、健全情志,而且要使人格與文章、藝術(shù)風(fēng)格統(tǒng)一。
參考答案:
1.D此題測驗篩選并整合文中的信息的才能。舉行了對比粗疏廣泛的論述錯誤,原文嚴羽系統(tǒng)地探討詩法,后世詩法及文法的根本問題大多不出此范圍。廣泛意義上的作風(fēng)論,
2.A此題測驗歸納內(nèi)容要點、概括中情意思的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年學(xué)風(fēng)建設(shè)規(guī)章制度范例(二篇)
- 2024年小學(xué)教師的工作計劃樣本(三篇)
- 2024年工勞動合同例文(五篇)
- 2024年工作總結(jié)個人參考(二篇)
- 2024年小學(xué)生新學(xué)期學(xué)習(xí)計劃樣本(三篇)
- 2024年土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同例文(二篇)
- 2024年小學(xué)一年級數(shù)學(xué)教學(xué)計劃范例(三篇)
- 2024年年度工作總結(jié)參考樣本(三篇)
- 2024年幼兒園上學(xué)期教學(xué)工作計劃模版(二篇)
- 【《淺談中學(xué)生感恩意識缺失的原因(論文)》3000字】
- DBJ52∕T 093-2019磷石膏建筑材料應(yīng)用統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范
- 蘇教版2022~2023學(xué)年四年級數(shù)學(xué)(上)期中質(zhì)量檢測試卷【含答案】
- 初中歷史人教九年級上冊(統(tǒng)編2023年更新) 資本主義制度的初步確立 教學(xué)設(shè)計(正式版)
- DB11-T1884-2021供熱與燃氣管道工程施工安全技術(shù)規(guī)程
- 高中有機化學(xué)綜合練習(xí)題(附答案)
- 涂料涂飾施工質(zhì)量驗收評定表
- 提高內(nèi)鏡中心內(nèi)鏡洗消合格率PDCA
- 建設(shè)工程質(zhì)量管理手冊
- DB32-T 3904-2020電動自行車停放充電場所消防技術(shù)規(guī)范doc-(高清現(xiàn)行)
- 園長思想政治鑒定范文(5篇)
- 衛(wèi)生系列評審高級專業(yè)技術(shù)資格答辯題解(神經(jīng)外科)
評論
0/150
提交評論