平安壽險理賠案例

本文格式為Word版，下載可任意編輯——平安壽險理賠案例

人壽保險是我國保險行業(yè)中最重要、最具需求性的保險業(yè)務(wù),目前在人壽保險業(yè)務(wù)活動中,往往發(fā)生理賠糾紛事情。以下是我共享給大家的關(guān)于人壽保險糾紛案例，一起來看看吧!

人壽保險糾紛案例篇1

1999年10月下旬，被告宜昌某人壽保險公司業(yè)務(wù)員張某經(jīng)人介紹熟悉了原告劉某，并要求劉某添置祥和定期保險，同月27日，被保險人劉某的父親在保險公司指定的醫(yī)院舉行了體檢。同年11月1日，業(yè)務(wù)員張某將已填好的人壽投保單交原告簽字。同年11月3日，被告與原告簽訂祥和定期保險合同一份，被保險人為原告的父親，保險期限15年，從1999年11月4日零時起至2022年11月4日零時止，年交費1653.60元。交費8年后，被保險人于2022年3月9日因病死亡。原告申請理賠，同年7月26日，宜昌某人壽保險公司以投保人在投保時未履行照實告知義務(wù)為由，下達拒賠通知書。原告不服，遂提起訴訟，要求賠付保險金80000元。

人壽保險糾紛案例篇2

1999年1月劉某向某人壽保險公司(以下簡稱壽險公司)投保平安康泰保險，商定被保險人在發(fā)生重大疾病時，保險人向被保險人支付賠償金。2022年2月，劉某向壽險公司支付保險費時被告知合同效力中止，劉某遂按照壽險公司的要求申請了復(fù)效。2022年8月28日劉某患病，經(jīng)檢查為"左側(cè)甲狀腺乳頭狀腺癌'，劉某以此向壽險公司要求理賠，壽險公司以劉某在申請合同復(fù)效時未照實告知五年前曾患甲狀腺疾病為由拒絕理賠并解除保險合同。劉某遂向人民法院起訴，要求判令壽險公司解除合同無效，并支付保險金。

人壽保險糾紛案例篇3

2022年10月5日，投保人謝先生在聽取某人壽保險公司代理人黃女士對"[運籌]智選投資連結(jié)保險'及5個附加險種的介紹后，產(chǎn)生了投保意向。在代理人的輔助下，填寫了投保單和健康告知書，投保主險投資連結(jié)保險保額100萬元，附加險長期意外傷害保險保額200萬元。10月6日，保險公司向謝先生提交了蓋有公司總經(jīng)理印章的投保建議書;同日，謝先生根據(jù)建議書的內(nèi)容，向保險公司繳納了相當(dāng)于首期保險費的款項11944元。保險公司向其出具了一份臨時收款憑證。

10月17日，保險公司安置謝先生加入體檢。10月18日凌晨1時左右，謝在意外事故中遇害身亡。11月8日，謝先生的母親以受益人身份向代理人黃女士告知保險事故，并向保險公司提出索賠申請。

2022年1月14日，保險公司向謝母出具理賠函，根據(jù)"[運籌]智選投資連結(jié)保險'條款其次十二條的規(guī)定(主要內(nèi)容為：投保人在保險公司簽發(fā)保險單前先繳付相當(dāng)于第一期保險費，且投保人及被保險人已簽署投保書，履行照實告知義務(wù)并符合本公司承保要求時，若被保險人因意外傷害事故死亡，保險公司將負保險責(zé)任)，同意向受益人支付主險保險補償金100萬元。同時，根據(jù)"附加長期意外傷害保險'條款第五條的規(guī)定(主要內(nèi)容為：保險公司對本附加合同應(yīng)付的保險責(zé)任，自投保人繳付首期保險費且保險公司同意承保后開頭)，認為被保險人死亡時，保險公司尚未出具保險單，保險合同沒有成立，故拒付附加險賠償金200萬元。

人壽保險糾紛案例篇4

梁山縣一村民王女士給自己的兒子從泰康人壽濟寧中心支公司梁山營銷服務(wù)部買了一份分紅型保險，已經(jīng)連續(xù)繳了5年的保費。去年8月份，王女士的兒子不慎被狗咬傷，在給兒子看完病去該保險公司