2023年司考劉鳳科刑法講義筆記

刑法筆記結(jié)果無價值論：傾向于罪刑法定，以結(jié)果為出發(fā)點,以法益侵犯為衡量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前主流觀點行為無價值論：傾向于處罰罪惡,以行為為出發(fā)點,以主觀惡性為衡量標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)理論觀點《刑法修正案八》自202３年5月1日開始生效《刑法修正案九》自20２3年１1月１日開始生效第一章：刑法概述第一節(jié)：刑法的概念、性質(zhì)、任務(wù)和機(jī)能一、刑法的概念:廣義的刑法：涉及９7刑法典、單行刑法（只有一個）、附屬刑法（中國沒有)狹義的刑法:僅指97刑法典二、刑法的目的：為了保護(hù)人民利益而非打擊犯罪,打擊犯罪只是手段三、刑法的機(jī)能:規(guī)制機(jī)能:針對所有人，起到規(guī)范行為作用法益保護(hù)機(jī)能：針對善良國民,保護(hù)國民法益不受侵犯權(quán)利保障機(jī)能:針對犯罪分子,保證犯罪分子的利益第二節(jié):刑法的基本原則理論原則:為了規(guī)避以下三種社會風(fēng)險，保障國民權(quán)利而產(chǎn)生罪刑法定原則：是刑法的最基本的原則，貫穿立法、司法、執(zhí)法的整個過程法益侵犯原則：犯罪的本質(zhì)規(guī)定有法益侵犯（相應(yīng)犯罪構(gòu)成體系中的違法性)責(zé)任主義原則：行為人必須要有故意或過失的責(zé)任心理(相應(yīng)犯罪構(gòu)成體系中的有責(zé)性)法條規(guī)定的原則：罪刑法定原則、平等合用刑法原則、罪行相適應(yīng)原則一、罪刑法定原則：★★★★★（一)基礎(chǔ)思想１、本質(zhì)：限制國家刑罰權(quán)，保護(hù)國民的自由和人權(quán)———把國家權(quán)力裝進(jìn)籠子里2、基本含義:法無明文規(guī)定不定罪,法無明文規(guī)定不處罰3、思想淵源（嚴(yán)格意義上的理論基礎(chǔ))：三權(quán)分立說和心理強(qiáng)制說4、思想基礎(chǔ)(現(xiàn)代意義上的理論基礎(chǔ)）:民主主義和尊重人權(quán)(自由）主義：(1)民主主義:諸如犯罪與刑罰這些關(guān)系到國民基本和重大事項的內(nèi)容,必須由國民或者國民選舉的代表以立法方式加以決定（在我國,就是指全國人大及常委會)，即規(guī)定體現(xiàn)國民的意志（以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩）(2）尊重人權(quán)主義(自由主義):具有預(yù)測也許性。為了不限制國民的行為與發(fā)明欲望，必須事先規(guī)定犯罪與刑罰的內(nèi)容，使國民預(yù)測自己行為的法律效果，從而更好的尊重并保護(hù)人權(quán)與自由（二)罪刑法定原則的基本內(nèi)容（基本規(guī)定）1、成文的罪刑法定:指刑法典、單行刑法，八個刑法修正案才干規(guī)定刑法,才干作為刑法的淵源注：排斥習(xí)慣或習(xí)慣法、判例法、國際條約和國際公約、行政法規(guī)等，這些不能成為刑法的淵源2、事前的罪刑法定:嚴(yán)禁溯及既往,即嚴(yán)禁事后法，但不嚴(yán)禁有助于行為人的事后法(從舊兼從輕）3、嚴(yán)格的罪刑法定:合理解釋刑法,嚴(yán)禁類推解釋，但不嚴(yán)禁有助于行為人的類推解釋４、擬定的罪刑法定:刑罰法規(guī)的適當(dāng),刑法內(nèi)容的擬定性(1）明確性：刑法的規(guī)定必須清楚、明了,不得有歧義、不得模糊不清（2）罪的法定:嚴(yán)禁處罰不妥罰的行為。經(jīng)典命題:沒有犯罪就沒有刑罰;沒有刑罰就沒有犯罪（3）刑的法定:嚴(yán)禁絕對不定期刑。允許相對擬定的法定刑,要考慮一般正義和個別正義的統(tǒng)一（三)刑法的解釋1、根據(jù)主體不同，刑法解釋分為：立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋（三者的區(qū)別僅僅是解釋主體不同）（１）立法解釋：全國人大常委會做出的司法解釋①立法解釋的效力高于司法解釋②立法解釋的效力等同于法律，但立法解釋不是法律自身③立法解釋不是刑法的淵源④立法解釋不能把沒有規(guī)定為犯罪的行為解釋為犯罪(2）司法解釋:最高法、最高檢做出的司法解釋(3）學(xué)理解釋：沒有直接的法律效力２、刑法解釋的目的與態(tài)度（１)目的：刑法解釋應(yīng)當(dāng)采用客觀解釋論，只有當(dāng)客觀解釋的結(jié)論所有荒唐時,才需要探求立法者的立法原意（2)態(tài)度：嚴(yán)格解釋和靈活解釋的統(tǒng)一(3)如何解釋法律,當(dāng)前有兩種觀點：統(tǒng)一認(rèn)為解釋法律是解釋已經(jīng)存在的法律,不是發(fā)明法律⑴主觀解釋論:法律的含義存在于立法者立法的原意當(dāng)中⑵客觀解釋論:法律的含義存在于文本當(dāng)中(指法條中的語言文字的含義）①第一種態(tài)度：嚴(yán)格解釋的態(tài)度，嚴(yán)格遵循語言文字的含義②第二種態(tài)度:在第一態(tài)度的基礎(chǔ)上，還要結(jié)合社會生活、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗習(xí)慣等去理解注:解釋法律不能一味按照有助于行為人的角度解釋，只有存疑時才作出有助于行為人的判斷3、刑法解釋的理由(不互相排斥，可以采用多種刑法解釋的理由)（１）文理解釋理由：法條所運(yùn)用的語言文字(文理解釋合理的時候就只采納文理解釋)以下為論理解釋，文理解釋有歧義或多種解釋時，采用論理體系解釋(2)目的解釋理由:無論用什么解釋方法,其解釋結(jié)論必須符合罪刑法定主義，符合刑法的目的（3)歷史解釋理由：歷史解釋不等于追求立法原意，即并非主觀解釋論(4）比較解釋理由:指中外刑法的比較。并非對國外的法律全盤接受或完全無視。(５）體系解釋理由:同一詞語在不同語境也許具有不同含義,理解詞語的含義要保證上下文的一致性①同類解釋規(guī)則:條文中的“等”和“其他”合用同類解釋規(guī)則注意“偽造、變造、使用、出售、出賣、買賣、倒賣、販賣”等詞語的相對性②當(dāng)然解釋規(guī)則:入罪（認(rèn)定犯罪):舉輕以明重;出罪(否認(rèn)犯罪)：舉重以明輕如：為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員,或者有其他協(xié)助組織賣淫的行為。將比招募、運(yùn)送人員的行為性質(zhì)更為惡劣的行為(如為組織充當(dāng)打手）認(rèn)定為“其他”協(xié)助組織賣淫的行為,屬于當(dāng)然解釋注:當(dāng)然解釋中的“入罪：舉輕以明重”的結(jié)論是有也許違反罪行法定原則4、刑法解釋的方法——文理解釋的解釋方法（互相排斥，一個法條指能用一種解釋方法）(1）平義解釋：即為看山是山，看水是水。如持槍搶劫的“槍”指真槍,是平義解釋不是縮小解釋（2）擴(kuò)大解釋:刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。通過解釋出來的結(jié)論假如是國民能接受的，是擴(kuò)大解釋;假如國民通過自己思維發(fā)現(xiàn)不能得出這個結(jié)論，是類推解釋(3）縮小解釋：只有一個:為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪中的“情報”，僅指關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(4)反對解釋:根據(jù)刑法條文的正面表述,推導(dǎo)出其反面含義。如,“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，假如沒有故意犯罪，二年期滿以后,減為無期徒刑”,那么，未滿2年的,不得減為無期徒刑（5）補(bǔ)正解釋：核心在于正,而非補(bǔ)。如，第99條規(guī)定“本法所稱以上、以下、以內(nèi),涉及本數(shù)”，但第63條規(guī)定“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰”,后者中的“以下”就不能涉及本數(shù)。把刑法第1９1條洗錢罪規(guī)定中的“沒收”解釋為沒收或者返還被害人,屬于補(bǔ)正解釋注意:按照允許的解釋方法得出的解釋結(jié)論不一定對的,也有也許違反罪行法定原則注意:方法判斷錯誤或結(jié)論判斷錯誤，整個命題都是錯誤的如錯誤的結(jié)論：把故意殺人罪中的“人”解釋為僅限于精神正常的人,屬于縮小解釋１、金融機(jī)構(gòu)解釋為運(yùn)鈔車、自動取款機(jī),屬于擴(kuò)大解釋;2、遺棄罪中“負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)”的人,解釋涉及家庭成員也涉及負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的其別人屬于擴(kuò)大解釋３、搶劫罪中“財物”解釋為包含財產(chǎn)性利益，屬于擴(kuò)大解釋；4、搶劫罪中的“兇器”解釋為包含用法上的兇器,屬于擴(kuò)大解釋;５、信用卡詐騙罪中“信用卡”解釋包含借記卡，屬于擴(kuò)大解釋;６、走私彈藥罪中“彈藥”解釋包含彈殼，屬于擴(kuò)大解釋；７、組織賣淫罪中“賣淫”解釋包含男性向不特定女性提供性服務(wù),屬于擴(kuò)大解釋；８、破壞通信自由罪中的“信件”解釋涉及電子郵件，屬于擴(kuò)大解釋;９、破壞交通工具罪中“汽車”包含大型拖拉機(jī),屬于擴(kuò)大解釋；(將劫持汽車罪中的“汽車”解釋包含火車、地鐵屬于類推解釋，劫持火車地鐵應(yīng)定破壞交通工具罪）;1０、重婚罪中“結(jié)婚”解釋包含事實婚姻，屬于擴(kuò)大解釋;但將破壞軍婚罪中同居包含通奸屬于類推解釋11、將欺侮尸體罪中的“尸體”解釋包含骨灰，屬于類推解釋。二、平等合用刑法原則(是憲法原則和法治原則在刑法中的體現(xiàn)）刑法面前人人平等。平等的保護(hù)法益、認(rèn)定犯罪、裁量刑罰、執(zhí)行刑罰三、罪刑相適應(yīng)原則★：特點表現(xiàn)為制刑、量刑、行刑第三節(jié):刑法的合用范圍一、刑法的空間效力:★★國內(nèi)犯:一律合用屬地原則1、21、凡在我國境內(nèi)的犯罪行為或結(jié)果(結(jié)果涉及實害結(jié)果和危險結(jié)果)都認(rèn)為我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪（我國境外還包含我國航空器和船舶)。屬地管轄有也許發(fā)生在多個國家，因此多個國家都有屬地管轄權(quán)2、中國刑法合用的例外:享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，可以通過外交途徑解決國外犯：合用屬人原則3(一方面考慮)、保護(hù)原則4(另一方面考慮)、普遍管轄原則5（兜底原則）３、我國公民（涉及行為和裁判時)在境外犯罪的,按我國刑法規(guī)定,法定最高刑三年以下的,原則上可以不追究(依舊有管轄權(quán)，只是不追究而已），但我國國家工作人員和軍人在境外犯罪必須追究4、外國人在外國侵犯我國國家利益或公民利益的,按我國刑法規(guī)定，法定最低刑是三年以上有期徒刑的(必須是重罪），且犯罪地的法律也認(rèn)為是犯罪(本地法律不追究,我國就不追究)雙重犯罪原則5、外國人在國外犯國際社會共同打擊的國際犯罪，以我國國內(nèi)刑法定罪量刑。如：販毒、洗錢等前提是:我國簽署了該國際條約，并且我國國內(nèi)刑法將這種行為規(guī)定為犯罪，我國才有管轄權(quán)如：國際法規(guī)定劫持航空器罪中的航空器僅限于民用航空器。我國的劫持航空器罪規(guī)定的航空器涉及民用、軍用等航空器。但合用普遍管轄時,我國可以管轄的只有劫持民用航空器的行為注：在外國受到處罰后,回國以后我國可以減輕或者免去處罰。二、刑法的時間效力★刑法的溯及力:從舊兼從輕。刑法溯及力合用的對象只能是未決犯第二章:犯罪概述：兩種觀點：一、規(guī)范違反說(行為無價值論):一個行為之所以被認(rèn)為是犯罪,是由于行為人主觀上有惡性,在罪過或者過失的罪過心理支配下,實行了違法的行為。其本質(zhì)在于該行為違反了社會倫理、道德二、主流是法益侵犯說（結(jié)果無價值論)：一個行為之所以被認(rèn)為是犯罪,是由于該行為在客觀上有也許或者已經(jīng)侵犯到法律保護(hù)的利益，該行為才是值得刑法處罰的;不也許侵犯法益的行為不也許構(gòu)成犯罪第一節(jié)：犯罪的概念特性:有社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰處罰性，任何犯罪都具有這三性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為(主線不構(gòu)成）是犯罪。第二節(jié)：犯罪的分類1、自然犯與法定犯2、國事犯罪與普通犯罪3、親告罪與非親告罪★(1）親告罪：告訴才解決的犯罪(被害人可以撤訴）①欺侮罪（嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）②誹謗罪(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)③暴力干涉婚姻自由罪（致使被害人死亡的除外)④虐待罪(致使被害人重傷、死亡的除外)⑤侵占罪注：若被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴，檢察院和被害人的近親屬可以告訴，檢察院不是提起公訴4、即成犯、狀態(tài)犯和繼續(xù)犯第三章:犯罪成立條件:犯罪構(gòu)成體系——兩階層:主流觀點一、違法的構(gòu)成要件要素2、３節(jié)：行為、對象、結(jié)果、定罪身份、不存在違法阻卻事實：合法防衛(wèi)、避險二、責(zé)任的構(gòu)成要件要素4、5節(jié):故意或過失、目的、動機(jī)、責(zé)任年齡、責(zé)任能力、有沒有期待也許性、是否存在不可避免的違法性結(jié)識錯誤第一節(jié):概述犯罪構(gòu)成要件要素的分類★★★★一、記述的構(gòu)成要件要素：只需要根據(jù)客觀的事實判斷即可擬定的要素。如婦女、假幣、毒品規(guī)范的構(gòu)成要件要素:需要結(jié)合其他規(guī)范性法律文獻(xiàn)、社會價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、人們的經(jīng)驗常識具體分析具體判斷。如:依法、辯護(hù)人、濫伐、危險方法、淫穢物品、猥褻、嚴(yán)重二、積極的構(gòu)成要件要素：積極的、正面的表白犯罪成立的要素。如徇私枉法罪“司法工作人員”悲觀的構(gòu)成要件要素：悲觀的、反面的否認(rèn)犯罪成立的要素。（極為少見）如：行賄罪中因勒索給予財物，未獲得不合法利益的，不是行賄。注意:“可以不追究刑事責(zé)任”，“可以減輕、從輕、免去處罰”不屬于悲觀的構(gòu)成要件要素三、客觀的構(gòu)成要件要素：表現(xiàn)為外在的、客觀面的要素。如:行為、對象、結(jié)果、定罪身份，不存在違法阻卻事實。相應(yīng)違法的構(gòu)成要件要素主觀的構(gòu)成要件要素:表現(xiàn)為內(nèi)在的、主觀面的要素。如:故意、過失、目的、動機(jī)、責(zé)任能力、責(zé)任年齡、有沒有期待也許性、是否存在不可避免的違法性結(jié)識錯誤。相應(yīng)責(zé)任的構(gòu)成要件要素注意：“為……”的表述，有也許是目的,也有也許是客觀事實（注意區(qū)分主觀和客觀構(gòu)成要件要素)四、成文的構(gòu)成要件要素:刑法條文明文規(guī)定的要素。絕大多數(shù)都是成文的構(gòu)成要件要素不成文的構(gòu)成要件要素:法條未成文表白，但實質(zhì)上必須具有的要素。區(qū)分盜竊罪和詐騙罪：如：盜竊罪中“違反對方意志，取得對方財物”;詐騙罪中“被騙人基于錯誤結(jié)識處分財物”五、共同的構(gòu)成要件要素：任何犯罪都必須具有的犯罪構(gòu)成要件要素。例如：行為非共同的構(gòu)成要件要素：部分犯罪成立規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件要素。例如：目的、動機(jī)、定罪身份六、真正的構(gòu)成要件要素:指為違法性提供根據(jù)的要素表面的構(gòu)成要件要素：不是犯罪的構(gòu)成要件要素，只是為了區(qū)分相關(guān)犯罪界線所規(guī)定的要素。第二節(jié)：違法性構(gòu)成要件（構(gòu)成要件符合性）一、客觀構(gòu)成要件概述:構(gòu)成要件的機(jī)能：1、自由保障機(jī)能(罪刑法定主義的機(jī)能)2、犯罪個別化機(jī)能3、故意規(guī)制機(jī)能4、違法推斷機(jī)能二、危害行為★★★★★(一)概述:1、行為特性：客觀要素:有體性——人的身體動機(jī)的表現(xiàn)(思想觀念不也許成為犯罪)主觀要素：故意性——該行為是人故意識、故意志支配控制的(條件反射、夢游不屬于危害行為)實質(zhì)要素:有害性——該行為是有侵犯法益的也許性的（不也許侵犯法益就不也許構(gòu)成犯罪）２、行為分類：刑法上的行為涉及——實行行為、預(yù)備行為、教唆行為、幫助行為實行行為:（１）具有法益侵犯緊迫現(xiàn)實危險。緊迫現(xiàn)實危險：行為人自己發(fā)明的或者行為人有義務(wù)防止的①假如行為人只是實行一個減少已經(jīng)存在的危險或者避免危險發(fā)生的行為,不構(gòu)成犯罪如：甲和乙在聊天，甲看到樓上掉下一個花盆，按正常軌跡花盆將砸在乙頭上。甲想將乙的手砸斷,對乙說：“過來一點”。乙往前走，花盆掉下將乙的手砸斷。甲不構(gòu)成犯罪。由于危險已經(jīng)存在,是也許導(dǎo)致乙死亡的，甲的行為減少了危險②假如是使危險增長的行為,構(gòu)成犯罪如，甲和乙在聊天，甲看到樓上掉下一個花盆，按正常軌跡花盆將砸在乙手上。甲想將乙砸死,對乙說:“過來一點”。乙往前走，花盆掉下將乙砸死。甲構(gòu)成故意殺人罪(2）該行為在社會生活中是不被允許的。假如一個行為在社會生活中是正常的、允許的、合理的,不能由于這個行為導(dǎo)致危害結(jié)果,就認(rèn)定為犯罪如:甲追趕小偷乙，乙匆忙中撞上疾馳汽車身亡，甲不構(gòu)成犯罪甲想殺乙,勸乙坐飛機(jī)出外旅行，盼乙死于空難，結(jié)果乙果真死于空難。甲不構(gòu)成犯罪甲想殺乙，勸乙在雨天散步,希望乙被雷劈死，結(jié)果乙果真被雷劈死。甲不構(gòu)成犯罪(二)作為與不作為的關(guān)系1、概念:（1)作為：以積極的身體舉動實行刑法所嚴(yán)禁的行為，涉及:運(yùn)用別人、工具、動物、自然力等(２）不作為:指行為人在可以履行自己應(yīng)經(jīng)義務(wù)的的情況下不履行該義務(wù)（能履行而不履行)體現(xiàn)為:違反嚴(yán)禁規(guī)范或命令規(guī)范2、不作為犯罪的分類(1）真正（純正）不作為犯:刑法分則明文規(guī)定只能由不作為方式成立的犯罪如：遺棄罪;丟失槍支不報罪;不報、謊報安全事故罪；拒不支付勞動報酬罪;巨額財產(chǎn)來源不明罪；不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪;逃稅罪等(2）不真正(不純正）不作為犯:以不作為方式實行的通常為作為方式的犯罪３、作為與不作為的關(guān)系（1）作為與不作為的競合：一個犯罪既能說它是作為方式的犯罪,也能說它是不作為方式的犯罪如:甲駕車通過十字路口,前方紅燈，甲闖紅燈,撞死行人。甲構(gòu)成交通肇事罪（2)作為與不作為的結(jié)合:成立某罪規(guī)定客觀行為必須同時涉及作為和不作為的行為內(nèi)容如:抗稅罪==暴力、威脅方法（作為)+拒不繳納稅款(不作為)注意：作為也許性，是指負(fù)有作為義務(wù)的人具有履行義務(wù)的也許性，即“法律不強(qiáng)人所難”。假如履行義務(wù)對自己的生命存在危險，則意味著沒有作為的也許性;假如履行義務(wù)對自己沒有生命危險,負(fù)有義務(wù)的人應(yīng)當(dāng)盡其所能履行義務(wù)。(三）不真正不作為犯的成立條件★★★★★１、作為義務(wù)的發(fā)生根據(jù)：行為人負(fù)有防止某種危險現(xiàn)實化的義務(wù)。義務(wù)的來源A、行為人對危險的來源處在支配、管理地位如：1、寵物飼養(yǎng)者有防止寵物咬傷、咬死別人的義務(wù)２、廣告牌設(shè)立人有防止廣告牌砸傷路人的義務(wù)3、父母有阻止未成年子女實行違法犯罪的義務(wù)。但是父母對成年子女,夫妻之間沒有阻止違法犯罪的義務(wù)Ｂ、行為人對自己先前行為引起的危險具有防止義務(wù)注：先前行為涉及合法行為、一般違法行為、犯罪行為如：甲被人追殺，在逃跑過程中不得已把乙撞傷，有導(dǎo)致乙死亡的危險,甲能救不救跑了,后來乙死亡。甲構(gòu)成不作為的過失致人死亡罪解析:行為人之前的行為已經(jīng)構(gòu)成故意犯罪,并且這個行為有導(dǎo)致更嚴(yán)重結(jié)果的危險，行為人能防止不防止,最后更嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生⑴法律把更嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生規(guī)定為這個犯罪的結(jié)果加重犯或者直接認(rèn)定為其他重罪,此時更嚴(yán)重的結(jié)果不成立新的不作為犯罪。如：故意傷害致死→故意傷害罪的結(jié)果加重犯；非法拘禁使用暴力致人死亡→故意殺人罪⑵法律既沒有規(guī)定結(jié)果加重犯，也沒有規(guī)定發(fā)生更嚴(yán)重結(jié)果成立其他重罪,此時更嚴(yán)重結(jié)果成立不作為犯罪如:盜伐林木砸傷別人后,明知不救助也許導(dǎo)致別人死亡，仍然不救助,最終導(dǎo)致別人死亡,構(gòu)成盜伐林木罪和不作為的過失致人死亡罪(或故意殺人罪）Ｃ、行為人和脆弱的法益主體之間存在特殊關(guān)系，行為人有保護(hù)對方的義務(wù)如:1、父母對小孩有喂養(yǎng)義務(wù)2、父母見幼女被人猥褻時具有制止別人猥褻行為的義務(wù)3、父母見小孩自殺、自殘時具有制止義務(wù)４、路邊、森山老林的棄嬰,路人沒有救助義務(wù)５、成年人帶小孩出去玩,小孩碰到危險，有救助義務(wù)。成年人之間無救助義務(wù)6、各簽生死狀的登山隊員之間沒有救助義務(wù)。未簽生死狀的登山隊員之間有救助義務(wù)Ｄ、當(dāng)危險發(fā)生在特定的、封閉的空間或者別人很難接觸到的空間時，該空間的支配者、管理者、控制者具有防止危險現(xiàn)實化的義務(wù)如：1、自己封閉院落里忽然闖入危重病人，院落支配者有救助義務(wù)2、表演場合的管理者在別人表演淫穢節(jié)目時,有制止義務(wù)3、出租車司機(jī)對男乘客強(qiáng)奸女乘客的行為,有制止義務(wù)4、不滿１4周歲幼女對甲男實行猥褻行為，甲有制止義務(wù)，否則成立不作為的猥褻兒童罪2、作為也許性：指負(fù)有作為義務(wù)的人具有履行義務(wù)的也許性,假如履行義務(wù)對自己沒有生命危險,負(fù)義務(wù)的人應(yīng)當(dāng)盡其所能履行義務(wù)。假如履行義務(wù)對自己的生命有危險,就意味著沒有作為的也許性（法律不強(qiáng)人所難)如:甲帶鄰居小孩出門,小孩失足跌入糞塘,甲嫌臟不愿施救，就大聲呼救,待路人聞聲趕來救出小孩時,小孩已經(jīng)死亡。甲構(gòu)成不作為的故意殺人罪3、結(jié)果回避也許性:假如不履行作為義務(wù)會導(dǎo)致或者也許導(dǎo)致危害結(jié)果，只有當(dāng)行為人履行義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時,其不作為才構(gòu)成犯罪如:乙闖紅燈，甲開車把乙撞傷后逃逸，后乙死亡,經(jīng)證實即使乙當(dāng)時被送醫(yī)院也會死亡。甲不救乙的行為不構(gòu)成犯罪，乙的死亡是由于撞的行為導(dǎo)致的，但由于甲沒有違章，所以甲無罪４、不作為與作為的等價性:以不真正不作為方式實行的行為,與作為方式實行的行為,具有等價性（1）法益侵犯的等價性如：路人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)不報警和路人放火引起火災(zāi)不具有等價性。路人不構(gòu)成犯罪。(報警義務(wù)≠防止火災(zāi)的義務(wù))；警察接到報警，有人正在殺人，警察不去,人被殺死了。警察的行為和故意殺人罪不具有等價性,但和玩忽職守罪具有等價性(2)大多數(shù)刑法分則條文使用的動詞可以包含不作為方式。但有的罪只能以作為的方式實行,比如:包庇罪中規(guī)定“作假證明包庇別人”，例子:甲目睹乙殺人的事實,警察規(guī)定甲把看到的事實交代，甲沉默不語，甲不構(gòu)成包庇罪比如:非法侵入住宅罪,理論上包含兩種情況,非法侵入住宅和經(jīng)規(guī)定退去而不退去。所以，將非法侵入住宅罪中的“侵入”解釋為也包含經(jīng)規(guī)定退去而不退去至少是擴(kuò)大解釋,乃至類推解釋注意:不作為犯罪也許成立故意犯(涉及既遂和未遂）,也也許成立過失犯，即不作為的過失犯罪（四)、特殊的行為方式1、持有——行為人對違禁品有支配和控制的行為及狀態(tài)（領(lǐng)域和范圍)持有是作為方式的犯罪,故意持有（走私與之類似）多種犯罪對象的，數(shù)罪并罰２、持有型犯罪的結(jié)識錯誤：①結(jié)識到持有的不是假幣就是毒品，實際尚持有毒品，指定持有毒品罪。②認(rèn)為持有假幣，實際持有毒品，不成立犯罪三、行為對象★★：（一）大多數(shù)犯罪規(guī)定有行為對象，很少數(shù)犯罪不規(guī)定(二）假如一個犯罪規(guī)定有特定對象的存在,就意味著在客觀上必須存在或也許存在這種對象；假如客觀上主線不存在這種對象,不構(gòu)成這個罪(涉及未遂)如：1、認(rèn)為是毒品去販賣,但其實全是面粉,不構(gòu)成販賣毒品罪,也不構(gòu)成未遂2、甲男與乙女串通,騙丙說乙是甲拐賣來的，將乙女賣與丙成婚,丙給甲10萬元后，甲、乙雙雙逃走。甲、乙構(gòu)成詐騙罪,丙無罪(三）行為對象和其他幾個概念的區(qū)別(張明楷觀點，一直未考)1、組成行為之物:有該物才是該行為，沒有該物就不是該行為。如:沒有賭資就不是賭博而是娛樂2、行為孳生之物(1)孳生之物：實際沒有該物,但只要有也許制造出該物則仍然構(gòu)成犯罪，如偽造假幣（毒品），假幣(毒品）尚未造出，構(gòu)成偽造假幣罪未遂（制造毒品罪未遂)（2)行為對象:沒有這個物不構(gòu)成犯罪，如運(yùn)送假幣必須規(guī)定有假幣這個對象存在，否則不構(gòu)成運(yùn)送假幣罪未遂3、行為取得的報酬。犯罪行為的報酬自身不構(gòu)成犯罪４、犯罪工具：犯罪工具假如屬于犯罪分子個人合法財產(chǎn)直接予以沒收，假如工具是盜竊別人的，則應(yīng)予以返還四、危害后果★★★★：涉及實害結(jié)果，危險結(jié)果（一）概念與特性：危害行為給刑法所保護(hù)的法益所導(dǎo)致的現(xiàn)實侵害事實與現(xiàn)實危險狀態(tài)1、結(jié)論：任何犯罪都規(guī)定有危害后果2、危險結(jié)果與法益之間是現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系。有法益侵犯肯定有危險結(jié)果,有危險結(jié)果不一定有法益侵犯。如：甲把乙打死了,也許是合法防衛(wèi)３、危害后果僅指構(gòu)成要件意義上的危害結(jié)果。如故意殺人的危害后果要么死亡、要么死亡危險，假如導(dǎo)致輕傷、重傷跟成立故意殺人罪沒有關(guān)系,只要人沒死,構(gòu)成未遂（二)侵害犯(實害犯）與危險犯１、侵害犯：必須規(guī)定發(fā)生實害結(jié)果才成立犯罪的;2、危險犯:構(gòu)成犯罪不規(guī)定實害結(jié)果,只規(guī)定有危險結(jié)果就可以成立犯罪。注：1、所有的過失犯罪都屬于侵害犯，都規(guī)定有實害結(jié)果。只有故意犯罪存在危險犯在過失犯罪中,假如只有危險結(jié)果,過失行為沒有導(dǎo)致實害結(jié)果,不構(gòu)成犯罪2、侵害犯與危險犯是就犯罪的具體形態(tài)而言。如：故意犯罪的既遂屬于侵害犯，故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止屬于危險犯具體的危險犯與抽象的危險犯1、具體的危險犯:結(jié)合案件所有客觀事實具體判斷。2、抽象的危險犯:行為人實行法律所嚴(yán)禁的行為,就認(rèn)定為有侵犯法益的危險。如生產(chǎn)、銷售假藥罪:20２3年５月1日刑法修正八出臺前，規(guī)定“生產(chǎn)銷售假藥,足以危害人體健康的……”這里就是具體的危險犯,規(guī)定分析判斷是否足以危害人體健康。而2023年5月1日之后,只規(guī)定“生產(chǎn)銷售假藥的，處……”這里就是抽象的危險犯。只要認(rèn)定假藥就能定罪（三)結(jié)果加重犯:行為人成立基本犯罪的罪名，但導(dǎo)致了更嚴(yán)重的結(jié)果，法律為此將法定刑升格的情形注:其自身不是罪數(shù)問題。但當(dāng)發(fā)生一個加重結(jié)果不成立結(jié)果加重犯時，和罪數(shù)相聯(lián)系成立條件：1、行為人實行基本犯罪行為，導(dǎo)致了加重結(jié)果,兩者之間具有因果關(guān)系①加重結(jié)果的對象和基本犯罪的對象不規(guī)定具有同一性，在對象錯誤或打擊錯誤的情形,同樣認(rèn)定為結(jié)果加重犯如：１、甲想傷害乙,誤把丙當(dāng)成乙傷害，最后導(dǎo)致丙的死亡，直接認(rèn)定為對丙的故意傷害致死的結(jié)果加重犯2、甲、乙共同搶劫丙,遭丙反抗,甲拔刀刺向丙，卻把乙刺死了，直接認(rèn)定為搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯(行為無價值論)。張明楷認(rèn)為甲構(gòu)成偶爾防衛(wèi)(結(jié)果無價值論)結(jié)論:甲的行為構(gòu)成偶爾防衛(wèi)。行為無價值論認(rèn)為這種情況仍然受到否認(rèn)評價,仍然認(rèn)定搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯。結(jié)果無價值論認(rèn)為甲雖然正在實行不法侵害，但是偶爾的阻止了不法侵害,就結(jié)果而言是值得法律肯定的,不能評價為搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯②加重結(jié)果是基本犯罪行為直接導(dǎo)致的,在限度與性質(zhì)上重于基本犯罪結(jié)果的結(jié)果③基本犯罪行為和加重結(jié)果之間具有因果關(guān)系如：1、甲綁架乙,將乙關(guān)在箱子里致乙窒息死亡,甲成立綁架致被綁架人死亡的結(jié)果加重犯２、甲非法拘禁乙，將乙關(guān)在房間里，甲隨手扔煙頭把乙燒死。甲成立非法拘禁罪和過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰注意：甲綁架、非法拘禁或者拐賣婦女兒童后,必然引起警方解救，故正常的解救行為導(dǎo)致被害人死亡的,甲成立相應(yīng)的結(jié)果加重犯；但假如是警方自己判斷失誤，如誤把人質(zhì)當(dāng)成甲直接開槍打死的，甲不成立結(jié)果加重犯2、結(jié)果加重犯、想象競合犯、數(shù)罪并罰、法律擬制的判斷①行為人對加重結(jié)果至少具有過失,假如結(jié)果是一個行為導(dǎo)致，結(jié)果加重犯②行為人對加重結(jié)果具有過失，假如結(jié)果是第二個行為導(dǎo)致，法律擬制為一罪(結(jié)合刑法分則筆記P3:法律擬制)③行為人對加重結(jié)果具有故意，假如結(jié)果是一個行為導(dǎo)致，想象競合犯④行為人對加重結(jié)果具有故意,假如結(jié)果是第二個行為導(dǎo)致,成立數(shù)罪并罰⑤假如加重結(jié)果是被害人自己導(dǎo)致的，先行為和后行為之間沒有因果關(guān)系,行為人對加重結(jié)果不負(fù)責(zé)任，僅對先行為負(fù)責(zé)3、結(jié)果加重犯的判斷標(biāo)準(zhǔn):①對基本犯罪具有故意,對加重結(jié)果只能是過失。如：故意傷害致死、強(qiáng)奸致使被害婦女死亡。②對基本犯罪具有故意，對加重結(jié)果可以是故意，也可以是過失。如搶劫致人重傷、死亡;劫持航空器致人重傷、死亡；強(qiáng)奸,拐賣婦女兒童致使被害人重傷③對基本犯罪具有過失，對加重結(jié)果只能是過失4、結(jié)果加重犯必須是刑法明文規(guī)定的。遺棄罪、強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪沒有規(guī)定結(jié)果加重犯。假如遺棄、強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女致人重傷、死亡的,按照想象競合犯擇一重罪處罰或者數(shù)罪并罰五、刑法上的因果關(guān)系★★★★★:(一)刑法上的因果關(guān)系:是指實行行為與實害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系1、只討論實行行為和實害結(jié)果的關(guān)系,沒有實行行為和實害結(jié)果則主線不討論因果關(guān)系２、危害結(jié)果（未遂、預(yù)備、中止）不討論因果關(guān)系(二）因果關(guān)系的理論意義：1、實行行為與實害結(jié)果有因果關(guān)系，成立一個犯罪;假如兩者沒有因果關(guān)系，則也許成立兩個犯罪（影響罪數(shù)認(rèn)定)2、在故意犯罪中，實行行為和實害結(jié)果有因果關(guān)系就一定是既遂；否則成立未遂或中止(影響故意犯罪未完畢形態(tài)的鑒定)3、在過失犯罪中,過失行為和實害結(jié)果間有因果關(guān)系，成立過失犯罪；沒有因果關(guān)系,不成立犯罪命題:所有過失犯罪都規(guī)定有實害結(jié)果(影響過失犯罪是否成立的鑒定）4、在結(jié)果加重犯中,規(guī)定基本犯罪行為和加重結(jié)果之間有因果關(guān)系（影響結(jié)果加重犯的認(rèn)定)（三）刑法中因果關(guān)系的特點1、刑法中的因果關(guān)系不是獨(dú)立的,而是以自然的、科學(xué)的、生活中的因果關(guān)系為前提的2、刑法中某些犯罪對因果發(fā)展的進(jìn)程有特殊的規(guī)定,必須滿足特定的行為結(jié)構(gòu)才干認(rèn)定是有因果關(guān)系如：所有的財產(chǎn)犯罪——搶劫罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、搶奪罪等犯罪(1)詐騙罪:規(guī)定行為人通過欺騙行為使被騙人產(chǎn)生錯誤結(jié)識，并基于錯誤結(jié)識處分財產(chǎn)，從而導(dǎo)致財產(chǎn)損失。假如被害人不是被騙后因錯誤結(jié)識處分財物，而是基于憐憫、同情等其他因素處分財產(chǎn)，行為人的欺騙行為與取得財產(chǎn)之間沒有因果關(guān)系，只能認(rèn)定為詐騙罪未遂(２)敲詐勒索罪：規(guī)定行為人通過恐嚇行為使被害人產(chǎn)生恐驚心理,并基于恐驚心理處分財產(chǎn)，從而導(dǎo)致財產(chǎn)損失。假如被害人主線沒有產(chǎn)生恐驚心理,而是基于憐憫、同情等其他因素處分財產(chǎn),敲詐行為與取得財產(chǎn)之間沒有因果關(guān)系,只能認(rèn)定為敲詐勒索罪未遂(3)搶劫罪，必須是行為人通過使用暴力、脅迫或者其他方法,壓制被害人反抗,強(qiáng)行取得財物。假如行為人取得對方財物不是基于壓制反抗強(qiáng)行取得,搶劫行為與取得財物之間沒有因果關(guān)系，只能認(rèn)定為搶劫罪未遂如：1、甲為搶劫乙,對乙實行暴力,乙在逃跑過程中錢包不慎掉落,甲將錢包撿走。甲的暴力行為與取得錢包之間沒有因果關(guān)系,甲構(gòu)成搶劫罪未遂和侵占罪，數(shù)罪并罰2、甲到乙家搶劫，發(fā)現(xiàn)乙在睡覺,遂將乙的房門反鎖，將乙客廳的財物搬走,在此過程中乙一直未醒來,甲反鎖房門的行為與最終取得財物之間沒有因果關(guān)系,甲成立搶劫罪未遂和盜竊罪，數(shù)罪并罰３、甲到乙家搶劫,發(fā)現(xiàn)乙在睡覺,遂將乙的房門反鎖，將乙客廳的財物搬走，在此過程中乙清醒,呵斥甲,但甲仍將乙的財物搬走,反鎖房門的行為與取得財物之間有因果關(guān)系,甲成立搶劫罪（四）刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定：是事實的、規(guī)范的判斷問題1、凡是能從自然的、科學(xué)的或經(jīng)驗法則上鑒定有引起與被引起關(guān)系，直接認(rèn)定為有因果關(guān)系公式:危害結(jié)果發(fā)生,行為人的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，該行為與危害結(jié)果發(fā)生有因果關(guān)系如：①被害人的父親甲在法警執(zhí)行死刑之前，奪過法警的槍，將死刑犯打死。甲的行為和死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系②在丙出發(fā)去沙漠旅行之前,甲潛入丙的居所，在丙的水囊里投放了致死量100%的毒藥。隨后乙也潛入丙的居所，在丙的水囊底部鉆了一個孔。丙后來在沙漠中渴死。乙的行為與丙死亡之間有因果關(guān)系,乙成立故意殺人罪既遂；甲的行為與乙死亡之間沒有因果關(guān)系,甲成立故意殺人罪未遂２、二重因果關(guān)系與重疊因果關(guān)系(１)A和B無意思聯(lián)絡(luò)：Ａ和B單獨(dú)能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生①同時產(chǎn)生作用,A和B都有因果關(guān)系，都構(gòu)成既遂②其中一個導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生：能查清，分別認(rèn)定有、無因果關(guān)系，分別構(gòu)成既遂和未遂;不能查清,都無因果關(guān)系,都認(rèn)定未遂③A和Ｂ結(jié)合導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生,A和Ｂ都有因果關(guān)系,都構(gòu)成既遂（2）A和Ｂ故意思聯(lián)絡(luò):都構(gòu)成既遂。（部分實行所有責(zé)任）3、條件說（輔助性的、補(bǔ)充性的;以條件說為基礎(chǔ)理論,判斷能否把最終結(jié)果歸于犯罪人的實行行為)公式：沒有前者就沒有后者，前者就是后者的因素注意:討論因果關(guān)系時要結(jié)合具體的條件去認(rèn)定引起與被引起關(guān)系。如，行為人實行的行為通常局限性以致人死亡,當(dāng)被害人存在特殊體質(zhì)（心臟病、腦血栓、血友?。r,該行為導(dǎo)致被害人死亡的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有因果關(guān)系。由于被害人存在特殊體質(zhì)是一種既存條件。行為人不可預(yù)料或者無法預(yù)料的情形下，也也許是意外事件，不成立犯罪（具體情況具體判斷）4、介入因素(被害人的行為、第三人的行為、行為人的行為)①當(dāng)介入因素的出現(xiàn)是正常的（具有通常性）,不導(dǎo)致因果關(guān)系中斷②當(dāng)介入因素的出現(xiàn)是異常的（具有偶爾性，一般情形不會出現(xiàn)）:⑴假如介入因素沒有達(dá)成獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的限度,只是提前結(jié)果發(fā)生的時間,因果關(guān)系不中斷⑵假如介入因素達(dá)成了獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的限度,因果關(guān)系中斷如：１、甲點燃乙的衣服,乙跳入水中溺死或心臟麻痹而死,甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系2、甲向站在懸崖邊的乙開槍,乙聽到槍聲后墜崖身亡,甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系3、甲在懸崖邊殺乙致其休克而離開,乙醒后不慎摔下山崖死亡，與結(jié)果存在因果關(guān)系4、甲對乙的住宅放火，乙為搶救嬰兒進(jìn)入住宅被燒死，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系拓展：甲對乙的住宅放火，乙逃出后想起家中尚有五千元,回去取錢時被燒死，有分歧5、多人一起追殺甲,甲逃入高速公路被車撞死,多人行為與結(jié)果存在因果關(guān)系注意：行為人實行行為后，介入了有義務(wù)防止危險發(fā)生的第三人的行為,假如第三人可以防止而沒有防止危險發(fā)生,行為人的行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，而要認(rèn)定第三人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。如,甲傷害乙,警察趕到現(xiàn)場。警察將乙送往醫(yī)院的途中,車輛出現(xiàn)故障,導(dǎo)致乙流血過多而死,甲的行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系⑶行為人的行為與介入第三者行為都對結(jié)果的發(fā)生起決定作用的，兩者的行為與結(jié)果之間都有因果關(guān)系。如:甲傷害兒童后逃離,兒童的父親乙發(fā)現(xiàn)后可以救助而不救助,導(dǎo)致兒童失血過多而死，甲的作為和乙的不作為行為與結(jié)果之間都有因果關(guān)系⑷不作為犯罪同樣合用因果關(guān)系,思緒：假如有行為人的救助行為，結(jié)果就不會發(fā)生,而事實上行為人沒有救助的行為致使結(jié)果發(fā)生了,就意味著不救助的行為和結(jié)果之間具有因果關(guān)系六、自然人的特定身份★★特殊身份：行為人在身份上的特殊資格,以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的，行為人在社會關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)1、特殊身份與犯罪行為密切聯(lián)系，即要么影響定罪,要么影響量刑;與犯罪行為沒有關(guān)聯(lián)的資格等,不屬于身份２、身份是指犯罪人在實行犯罪行為之前就取得的，具有永久性或者臨時性的某種資格或者狀態(tài)3、加減身份(量刑身份）：不真正身份犯構(gòu)成身份（定罪身份）：真正身份犯，是違法的客觀構(gòu)成要件要素★4、構(gòu)成身份是針對實行犯而言,對成立這個犯罪的共犯(教唆犯、幫助犯）沒有身份的規(guī)定七、單位犯罪★★★(一)單位犯罪是單位作為主體實行的犯罪,不是單位的各個成員的犯罪之集合,也不是單位和單位成員之間的共同犯罪以下四種情形以自然人犯罪論（需要熟悉)1、沒有取得法人資格的獨(dú)資、私營等公司實行犯罪的2、個人為了進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、公司、事業(yè)單位實行犯罪的3、公司、公司、事業(yè)單位設(shè)立后，以實行犯罪為重要活動的4、盜用單位名義實行犯罪,違法所得由實行犯罪的個人私分的（二)單位犯罪是單位意志為本單位謀取非法利益,或者是為本單位多數(shù)成員謀取非法利益的行為。(三）單位犯罪以刑法明文規(guī)定為前提。某種犯罪行為“由單位實行”,但刑法沒有將單位規(guī)定為行為主體時,應(yīng)當(dāng)并且只能按照參與實行的自然人所成立的犯罪定罪量刑。（單位貸款詐騙罪司法解釋已廢除，以前單位貸款詐騙罪按單位協(xié)議詐騙罪定罪處罰,現(xiàn)在直接定行為人成立貸款詐騙罪)（四）處罰:1、追究單位（罰金)和自然人的責(zé)任2、只追究自然人的責(zé)任注意:1、所有的單位犯罪都會處罰自然人。所以誣告單位犯罪，由于也許使自然人受到刑事追究,行為人也許成立誣告陷害罪2、單位涉嫌犯罪后，被追究刑事責(zé)任前就被吊銷營業(yè)執(zhí)照、宣告撤消或者破產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)直接追究其直接負(fù)責(zé)人員或主管人員的刑事責(zé)任3、單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門實行犯罪行為的應(yīng)定單位犯罪第三節(jié)：違法性（客觀)構(gòu)成要件（違法性阻卻事由）一、合法防衛(wèi)★★★★★（為了減少、避免正在現(xiàn)實發(fā)生的不法侵害)（一）一般合法防衛(wèi)1、起因條件:存在現(xiàn)實的不法侵害。具有不法性、侵害性、現(xiàn)實性(１）不法性：客觀違法的行為。對未成年人、精神病人實行的不法侵害行為可以進(jìn)行合法防衛(wèi)㈠不法行為并非任何違法犯罪行為,只能是具有襲擊性、破壞性、緊迫性的違法行為㈡通過防衛(wèi)行為不能減少、避免不法侵害的，不允許合法防衛(wèi)。如，重婚罪、受賄罪㈢對合法防衛(wèi)、緊急避險的行為不能合法防衛(wèi)，但對合法防衛(wèi)和緊急避險可以緊急避險㈣針對假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)炔环ㄐ袨?可以進(jìn)行合法防衛(wèi)（2）侵害性:㈠不法侵害一般針對個人利益，對侵害國家法益、社會法益的行為原則上不能擅自合法防衛(wèi)㈡不法侵害涉及故意、過失、意外事件，對合法行為不能進(jìn)行合法防衛(wèi)㈢不法侵害行為涉及作為、不作為（使用強(qiáng)力規(guī)定對方履行該履行的義務(wù)，成立合法防衛(wèi))如:甲非法侵入乙住宅，經(jīng)乙規(guī)定后拒不退出,乙將甲推出去，甲摔傷，乙構(gòu)成合法防衛(wèi)㈣動物襲擊人:①飼主唆使動物襲擊的，動物只是飼養(yǎng)人進(jìn)行不法侵害的工具,將該動物打死,是對飼主的合法防衛(wèi)②遭受動物自發(fā)襲擊而反擊的，不是合法防衛(wèi),有也許成立緊急避險。假如是野狗咬人,將狗打死的,連緊急避險都不算,由于沒有侵犯任何人的利益（3)現(xiàn)實性:排除假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)絕對不成立故意犯罪,也許是過失犯罪，也許是意外事件2、時機(jī)條件：開始時間：規(guī)定不法侵害必須正在進(jìn)行，已經(jīng)開始尚未結(jié)束的(開始時間不等于著手的時間）結(jié)束時間：只要行為結(jié)束就不成立合法防衛(wèi)(既遂、中止等已經(jīng)不存在緊迫、現(xiàn)實的侵害和威脅）特例：在財產(chǎn)性犯罪當(dāng)中,盡管不法侵害人的財產(chǎn)犯罪行為已經(jīng)結(jié)束,但在現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)并同時受到追捕直到不法侵害人將其所得的財物藏匿至安全場合或成立穩(wěn)定占有關(guān)系為止，整個過程視為不法侵害正在進(jìn)行;在此期間，追捕者使用強(qiáng)力將財物奪回,屬于合法防衛(wèi)防衛(wèi)裝置：假如防衛(wèi)裝置的存在自身已經(jīng)危及公共安全了，不成立合法防衛(wèi)注意：①甲在自家院外三米處拉了一圈電網(wǎng),寫明“嚴(yán)禁入內(nèi)”。后乙進(jìn)去盜竊被電傷，甲不成立合法防衛(wèi)。由于甲私拉電網(wǎng)的行為是危害公共安全的行為，甲成立以危險方法危害公共安全罪。假如防衛(wèi)裝置設(shè)立在甲的住宅內(nèi),乙進(jìn)去盜竊被擊傷，甲成立合法防衛(wèi)②設(shè)立防衛(wèi)裝置后，沒有危害公共安全,碰到了正在進(jìn)行的不法侵害,該裝置針對正在進(jìn)行的不法侵害發(fā)揮作用制止了不法侵害,并且沒有超過必要限度的，成立合法防衛(wèi)。但是設(shè)立防衛(wèi)裝置的行為所導(dǎo)致的風(fēng)險應(yīng)由設(shè)立者承擔(dān)。(例如防衛(wèi)裝置導(dǎo)致無辜者傷亡，也許成立過失犯罪或意外事件)３、主觀條件:防衛(wèi)意思，涉及：防衛(wèi)結(jié)識：防衛(wèi)者結(jié)識到不法侵害正在進(jìn)行防衛(wèi)意志:防衛(wèi)者具有保護(hù)合法權(quán)益的意圖有兩種學(xué)說觀點：行為無價值論和結(jié)果無價值論（都需要掌握推導(dǎo)過程）（1）行為無價值論:把“為了……免受正在實行的不法侵害”理解為目的，必須具有防衛(wèi)意思（２）結(jié)果無價值論：把“為了……免受正在實行的不法侵害”理解為客觀事實,無須具有防衛(wèi)意思行為無價值論認(rèn)為:偶爾防衛(wèi)不構(gòu)成合法防衛(wèi)結(jié)果無價值論認(rèn)為：偶爾防衛(wèi)構(gòu)成合法防衛(wèi)如：甲槍殺乙，后來得知乙準(zhǔn)備槍殺丙,甲無罪（重點是掌握推導(dǎo)過程)推導(dǎo)過程：①典型的行為無價值論：甲以殺人的故意→實行殺人行為→導(dǎo)致實害結(jié)果→成立故意殺人罪既遂②二元論的行為無價值論:甲以殺人故意→實行殺人行為→導(dǎo)致實害結(jié)果→考慮乙當(dāng)時正準(zhǔn)備殺人→對乙的客觀法律評價減少→甲殺乙沒有侵犯值得刑法保護(hù)的利益→但因甲有殺人故意→成立故意殺人罪未遂③結(jié)果無價值論:甲對乙實行殺人行為→乙當(dāng)時正準(zhǔn)備對別人導(dǎo)致不法侵害→乙的生命受到法律否認(rèn)評價→甲殺乙沒有侵犯值得刑法保護(hù)的利益的也許性→甲構(gòu)成合法防衛(wèi),甲無罪④結(jié)果無價值論的未遂說：甲偶爾阻止了一個不法行為→從結(jié)果的角度是值得法律肯定的→但由于是偶爾因素沒有導(dǎo)致法益的侵犯→甲客觀上具有導(dǎo)致法益侵害的危險→成立故意殺人罪未遂(3）排除1、防衛(wèi)挑撥：原則上不成立合法防衛(wèi)。但假如按照挑撥的限度最多引起對方輕微反擊，對方行為卻忽然升級導(dǎo)致重大身體傷害或死亡的,可以成立合法防衛(wèi)2、互相斗毆:原則上不成立合法防衛(wèi)。但一方停止斗毆、求饒、逃跑,或一方手段忽然升級導(dǎo)致重大身體傷害或死亡的,可以成立合法防衛(wèi)4、對象條件：防衛(wèi)手段必須針對正在實行不法侵害人本人(合法防衛(wèi)是為了減少、避免不法侵害）（1）在共同不法侵害的情形，只能針對正在進(jìn)行不法侵害的人實行合法防衛(wèi)，假如只是望風(fēng)者,不得對其實行合法防衛(wèi)（2）針對不法侵害人的財產(chǎn)實行合法防衛(wèi),必須是不法侵害人將該財產(chǎn)作為不法侵害的手段或者工具。如：甲發(fā)現(xiàn)鄰居乙女正在家中賣淫,即將乙價值60００元的防盜門砸壞,阻止其賣淫。甲構(gòu)成故意毀壞財物罪(3)合法防衛(wèi)行為不規(guī)定最終減少、避免不法侵害,只規(guī)定實行防衛(wèi)行為時也許減少、避免不法侵害就行。如：甲正在殺乙，丙通過,為阻止甲，丙用木棍擊打甲頭部,但甲還是將乙殺死,同時甲也被丙打成重傷,丙成立合法防衛(wèi)(４）針對第三人實行，也許構(gòu)成故意犯罪、過失犯罪、緊急避險、意外事件5、限度條件:必須是沒有明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的(重大損害指:重傷、死亡）（1)輕傷永遠(yuǎn)不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)(2）防御行為導(dǎo)致的結(jié)果和不法行為導(dǎo)致的結(jié)果不具有相稱性(兩者沒關(guān)系)(3）只要沒有明顯超過,就不是防衛(wèi)過當(dāng)(4)防衛(wèi)過當(dāng)只也許構(gòu)成四個罪：故意傷害罪、故意殺人罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪（二）特殊合法防衛(wèi)：1、對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架及其他嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪采用防衛(wèi)行為，導(dǎo)致不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,賦予無限防衛(wèi)權(quán)。２、例題：√特殊合法防衛(wèi)即使導(dǎo)致不法侵害人傷亡的，也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。×一般合法防衛(wèi)只要導(dǎo)致不法侵害人傷亡的，就屬于防衛(wèi)過當(dāng)。３、條件:暴力犯罪+嚴(yán)重危及人身安全4、“行兇”:對方意圖不明，但是能判斷是嚴(yán)重危及人身安全的情形。如，甲提著西瓜刀向乙沖過來，喊著“沖啊!”,乙不知道甲是想殺人、搶劫、綁架還是強(qiáng)奸，但甲有危及人身安全的緊迫現(xiàn)實危險,乙可以對甲進(jìn)行合法防衛(wèi)二、緊急避險★★與合法防衛(wèi)的區(qū)別:對象:1、合法防衛(wèi):針對不法侵害人本人2、緊急避險:針對第三人注意：1、現(xiàn)實危險不涉及職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人所面臨的對本人的危險2、為保護(hù)非法利益，不允許進(jìn)行緊急避險3、緊急避險行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害４、對緊急避險可以再成立緊急避險三、其他違法性阻卻事由★★★(一)法令行為:政策性行為，職權(quán)職務(wù)行為等；如：經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行彩票的行為、警察依法逮捕、拘留的行為、群眾扭送現(xiàn)行犯的行為、警察抓捕犯罪嫌疑人使用器械的行為(二）合法業(yè)務(wù)行為：職業(yè)體育比賽、正常醫(yī)療行為、新聞報道、職業(yè)體育活動、律師的辯護(hù)活動等（三)被害人承諾1、承諾的種類與效力:被害人承諾有三種情形，但作為違法阻卻事由的被害人承諾，僅限于(3)（1）被害人承諾是構(gòu)成要件要素的犯罪（如：嫖宿幼女罪、引誘賣淫罪、引誘幼女賣淫罪）(2)被害人承諾絕對無效的犯罪,不管有無承諾都構(gòu)成犯罪(如：受害對象是兒童的犯罪）（3)無承諾即犯罪，有承諾便無罪的情形(如:拐賣婦女罪、盜竊罪、非法侵入住宅罪等）2、因被害人承諾而阻卻違法的條件（上款（3)的情形）（1)被害人對承諾的法益具有處分權(quán)限（如:財產(chǎn)、自由、輕傷、器官捐獻(xiàn)等）注意：捐獻(xiàn)器官屬于重傷，規(guī)定行為人是年滿18周歲的正常人（2）被害人對承諾的意義、范圍有理解能力，具有承諾能力——無、限制行為能力人超過范圍承諾無效(３)被害人承諾必須是真實的意思表達(dá),只是對承諾的動機(jī)的產(chǎn)生錯誤的,該承諾有效如:甲騙乙說全村人都為希望小學(xué)捐款了，乙為了個人面子隨即捐款，后來發(fā)現(xiàn)全村只有乙捐款，但所捐款項的確用于捐給希望小學(xué),則乙的承諾有效，甲無罪。假如說甲騙乙的捐款用于私用，則乙的承諾無效，甲構(gòu)成詐騙罪既遂(4)被害人承諾必須事前作出：多次承諾以最后一次為準(zhǔn);事后承諾絕對無效。如：甲為戒掉網(wǎng)癮讓乙將其反鎖在房內(nèi),后甲規(guī)定恢復(fù)人身自由,乙不予理睬繼續(xù)拘禁,乙成立不作為方式的非法拘禁罪(5）規(guī)定被害人有現(xiàn)實的承諾，現(xiàn)實的承諾客觀存在,即沒有違反被害人的意志，是被害人主觀上真實意思的承諾。不規(guī)定說出來或者結(jié)識到。承諾有效。如:①甲看到乙睡著了,欲強(qiáng)奸乙,并與乙發(fā)生性關(guān)系，事后發(fā)現(xiàn)乙是裝睡，乙認(rèn)可自己是裝睡，并且認(rèn)可喜歡甲很久了。甲雖然沒有結(jié)識到但乙有現(xiàn)實的承諾,甲無罪。②甲把手機(jī)放在窗臺想讓乙拿走，乙路過見四下沒人將手機(jī)拿走,乙主觀上有盜竊故意，但客觀上被害人批準(zhǔn)了,乙不成立犯罪注意：推定被害人承諾：被害人沒有現(xiàn)實的承諾，但是推定被害人得知真相后會承諾（以行為當(dāng)時，按社會一般觀念的推定為標(biāo)準(zhǔn)）,基于這種推定承諾作出的行為不構(gòu)成犯罪(６)經(jīng)承諾實行的行為不得超過承諾的范圍。生命權(quán)不可以放棄(如積極安樂死）安樂死:A:悲觀的安樂死，指對瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采用治療措施（涉及撤除人工的生命維持裝置)任其死亡,由于患者是自然死亡的,不構(gòu)成犯罪Ｂ：積極安樂死，指為了免去患者的痛苦，經(jīng)其承諾,而提起結(jié)束其生命的(如注射藥劑）,構(gòu)成故意殺人罪推定被害人承諾:為保護(hù)被害人大部分法益犧牲小部分法益的情形。（７）經(jīng)被害人承諾實行的行為，被害人不僅要承諾行為，還要承諾相應(yīng)的結(jié)果如：①甲酒后駕車，乙明知甲是酒后駕車任然搭乘，后來甲開車出車禍,乙重傷。乙只承諾坐甲的車，沒有承諾后來的重傷結(jié)果，所以甲的行為構(gòu)成犯罪②甲是擺渡船夫，某日風(fēng)雨交加,無法擺渡。乙有急事,規(guī)定甲渡他過河，甲拒絕,強(qiáng)調(diào)非常危險，乙承諾自己承擔(dān)一切風(fēng)險和責(zé)任，隨后甲答應(yīng)渡乙過河，船到河中央被風(fēng)浪打翻，乙溺水而亡。因風(fēng)險客觀存在，則乙屬于自擔(dān)風(fēng)險情形,甲無罪③聚眾淫亂的行為，雖然不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但假如以第三者知曉或者也許知曉的方式實行的,構(gòu)成聚眾淫亂罪第四節(jié):責(zé)任要件（主觀構(gòu)成要件符合性)：刑法上的責(zé)任永遠(yuǎn)是主觀責(zé)任罪過:行為人的主觀責(zé)任的核心在于具有犯罪的心理態(tài)度，心理態(tài)度的基本內(nèi)容是故意和過失，故意和過失合稱為罪過。罪過是對特定危害行為與危害結(jié)果的故意或者過失，必須表現(xiàn)在一定危害行為中，罪過只能是行為時的心里態(tài)度。我國刑法以處罰故意犯罪為原則，處罰過失犯罪為例外★★注意:任何犯罪的成立必須具有故意或過失的責(zé)任心理，沒有故意或過失的責(zé)任心理絕對不構(gòu)成犯罪一、故意和過失的結(jié)識因素判斷★★★★★(一)故意：1、成立故意犯罪必須規(guī)定行為人結(jié)識到成立犯罪的所有的符合違法要素的違法事實自身（行為、對象、結(jié)果、定罪身份、不存在違法阻卻事實)經(jīng)典命題:違法性結(jié)識不屬于故意的結(jié)識內(nèi)容①行為：有的犯罪規(guī)定行為人結(jié)識屆時間、地點、方式,如，非法捕撈水產(chǎn)品罪②對象：規(guī)定行為人結(jié)識到對象的存在。（是——直接故意;也許是——間接故意)③結(jié)果:結(jié)識到也許導(dǎo)致構(gòu)成要件意義上的結(jié)果。如:故意殺人,規(guī)定結(jié)識到人死亡的結(jié)果,不規(guī)定結(jié)識到重傷的結(jié)果④身份:結(jié)識到特定的身份如:沒有結(jié)識到自己的國家工作人員身份而實行貪污行為的，不成立貪污罪,構(gòu)成職務(wù)侵占罪⑤不存在違法阻卻事實:假想的合法防衛(wèi)、假想的緊急避險等假想的合法行為,只會構(gòu)成過失或者意外事件,永遠(yuǎn)不成立故意犯罪2、判斷：結(jié)識因素和意志因素①記述的構(gòu)成要件要素②規(guī)范的構(gòu)成要件要素1、淫穢物品:結(jié)識到內(nèi)容、本質(zhì)、結(jié)識到被嚴(yán)禁，不規(guī)定結(jié)識到叫“淫穢物品”２、財物是別人占有：結(jié)識到導(dǎo)致財物被別人占有的事實如：由于違章停車(事實),交警隊把車扣押，或辦理了托運(yùn)手續(xù)后(事實)，行李由郵政公司占有,行為人違反占有者的意志,把東西搬回去，成立盜竊罪③不作為犯中的作為義務(wù):結(jié)識到導(dǎo)致他負(fù)有義務(wù)的事實如:１、甲帶鄰居小孩去坐碰碰車時和友人聊天，過一會聽人喊:你帶的小孩掉水里去了。甲心想又不是我的小孩,不去救，小孩被淹死,甲結(jié)識到所有事實，成立不作為的故意殺人罪2、甲帶鄰居小孩去坐碰碰車時和友人聊天，過一會聽人喊:有小孩掉水里去了,甲心想肯定不是我?guī)У哪莻€,不去救，小孩被淹死。甲應(yīng)當(dāng)結(jié)識而沒有結(jié)識到，成立不作為的過失致人死亡罪(二）過失:應(yīng)當(dāng)結(jié)識到成立犯罪的所有客觀違法事實，但主觀沒有結(jié)識到（應(yīng)當(dāng)預(yù)見，沒有預(yù)見）1、命題：對同一違法事實，假如過失的情形構(gòu)成犯罪,則故意的情形一定構(gòu)成犯罪。√如：過失致人死亡構(gòu)成犯罪，故意殺人構(gòu)成犯罪;失火構(gòu)成犯罪，放火構(gòu)成犯罪）2、命題：對同一違法事實，假如故意的情形構(gòu)成犯罪,則過失的情形一定構(gòu)成犯罪。×注意:過失的情形是否構(gòu)成犯罪取決于刑法明文規(guī)定如：販賣淫穢物品牟利罪（故意），過失販賣淫穢物品,不構(gòu)成犯罪3、疏忽大意的過失:應(yīng)當(dāng)結(jié)識到所有符合違法要素的事實自身（行為、對象、結(jié)果、身份、不存在違法阻卻事實）二、直接故意、間接故意；過于自信的過失、疏忽大意的過失、意外事件的區(qū)別★★★★(一）直接故意：已經(jīng)結(jié)識到所有成立犯罪的違法事實必然或也許導(dǎo)致法益侵犯,仍然追求結(jié)果發(fā)生(二）間接故意：已經(jīng)結(jié)識到所有成立犯罪的違法事實，結(jié)識到為追求a結(jié)果也許會導(dǎo)致ｂ結(jié)果發(fā)生，對會導(dǎo)致的b結(jié)果持無所謂態(tài)度，對ｂ結(jié)果成立間接故意(三)過于自信的過失：結(jié)識到也許導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生;主觀反對結(jié)果發(fā)生；憑借條件、措施認(rèn)為不會發(fā)生（四)疏忽大意的過失：應(yīng)當(dāng)結(jié)識到，沒有結(jié)識到，但行為人主觀上反對結(jié)果的發(fā)生（五）意外事件:行為人在實行行為時完全不也許預(yù)見到(必須有情節(jié)證明）。如，人際罕至注意:題目中一定有一個細(xì)節(jié)表白行為人是反對結(jié)果發(fā)生的。如：１、甲想殺死妻子,在妻子面條中放“毒鼠強(qiáng)”,看見其子在妻子碗里挑面條吃，甲不做任何表達(dá),其妻與其子均中毒死亡。甲對妻子的死亡是直接故意，對其子的死亡是間接故意2、甲想殺死妻子,在妻子的面條中放“毒鼠強(qiáng)”，甲為防止其子吃面中毒，將其子送到幼兒園,并叮囑其子等他來接。不料妻子提前下班后將其子接回,并與其子一起吃面，妻子與其子均中毒死亡。甲對妻子的死亡是直接故意，對其子的死亡是過于自信的過失三、事實結(jié)識錯誤★★★★★(事實結(jié)識錯誤實質(zhì)是故意的判斷問題，與故意是表里關(guān)系,是一致的）事實結(jié)識錯誤分為兩種情形:①具體的事實結(jié)識錯誤(同一犯罪構(gòu)成要件內(nèi)的錯誤)：客觀的違法事實與行為人預(yù)想的違法事實，在事實層面不同樣，但都是觸犯同一個犯罪的②抽象的事實結(jié)識錯誤（不同犯罪構(gòu)成要件內(nèi)的錯誤）:客觀的違法事實與行為人預(yù)想的違法事實，在事實層面不同樣,并且從事實的角度來看還觸犯不同的罪名(一)具體的事實結(jié)識錯誤注:對象錯誤和方法錯誤存在兩種學(xué)說分歧：具體符合說和法定符合說(主流是法定符合說）①具體符合說:當(dāng)案件的客觀違法事實和行為人結(jié)識到的事實,在事實的層面具有完全的一致性時,行為人才成立故意犯罪(故意犯罪中結(jié)識到的犯罪事實是指具體的事實自身,才干成立故意犯罪）②法定符合說：行為人所結(jié)識的事實與實際發(fā)生的事實，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意犯罪1、對象錯誤：在對象錯誤的情形中,兩種學(xué)說都不影響故意犯罪的判斷案例分析:甲想殺乙，結(jié)果誤把丙當(dāng)成乙殺害㈠按具體符合說分析環(huán)節(jié)：１、客觀上甲有殺人的行為；２、甲在實行行為時,意識到該行為會導(dǎo)致具體的人（丙)死亡,并且實行行為導(dǎo)致丙的死亡;３、在導(dǎo)致丙死亡的具體事實范圍內(nèi)，甲的結(jié)識和客觀事實一致;4、甲成立故意殺人罪既遂;5、與乙無關(guān)。㈡按法定符合說分析環(huán)節(jié)：1、客觀上甲有殺人的行為;2、任何人的生命都受到法律的同等保護(hù),所以從法律評價上講,該行為評價為殺人的違法行為;3、甲意識到該行為會導(dǎo)致有人死亡的也許性并且追求丙死亡的結(jié)果;4、因此甲對丙的死亡是直接故意的；５、甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂,乙與本案沒有任何關(guān)系。２、打擊錯誤／方法錯誤:行為人對侵害對象沒有結(jié)識錯誤,但由于客觀因素導(dǎo)致錯誤結(jié)果案例分析：甲欲槍殺乙，未瞄準(zhǔn),卻導(dǎo)致乙身旁的丙死亡㈠按具體符合說分析環(huán)節(jié):1、甲的殺人行為明確指向乙，客觀上導(dǎo)致了丙的死亡，有引起丙死亡的違法行為存在；2、甲沒故意識到該行為會導(dǎo)致丙的死亡，沒有故意，不成立故意殺人;3、甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見該行為會導(dǎo)致其別人死亡的也許,應(yīng)當(dāng)結(jié)識沒有結(jié)識，成立過失犯罪結(jié)論:甲對乙構(gòu)成故意殺人罪未遂,對丙構(gòu)成過失致人死亡罪，想象競合擇一重罪㈡按法定符合說分析環(huán)節(jié):1、甲一個行為導(dǎo)致乙丙兩個法益侵害,存在兩個違法事實;2、客觀上甲有殺人的行為;3、任何人的生命都受到法律的同等保護(hù),所以從法律評價上講,該行為評價為殺人的違法行為;4、甲意識到該行為會導(dǎo)致別人死亡的也許性；5、因此甲對丙的死亡是故意的(很也許是間接故意);6、甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂,結(jié)論：甲對乙構(gòu)成故意殺人罪未遂，對丙構(gòu)成故意殺人罪既遂,想象競合擇一重罪注意:區(qū)分對象錯誤與打擊錯誤:對象錯誤:行為人主觀結(jié)識錯誤如：甲欲炸死乙，誤將丙的車當(dāng)做甲的車安裝炸彈，導(dǎo)致丙被炸死;構(gòu)成對象錯誤打擊錯誤：行為人主觀結(jié)識沒有錯誤，客觀因素導(dǎo)致錯誤如：甲欲炸死乙,在乙的車上安裝炸彈,不料丙臨時來開乙的車，導(dǎo)致丙被炸死,構(gòu)成打擊錯誤/方法錯誤3、因果關(guān)系錯誤：概念:實行行為和實害結(jié)果之間在客觀上有因果關(guān)系，但因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程與行為人預(yù)想的不同樣命題:所有因果關(guān)系錯誤的情形，不影響故意犯罪既遂的判斷，直接認(rèn)定成立故意犯罪的既遂原本不存在因果關(guān)系,行為人誤認(rèn)為存在因果關(guān)系,不是因果關(guān)系錯誤(1）狹義的因果關(guān)系:是指行為人預(yù)想因果歷程與實際因果歷程不一致如：甲想把乙推到井里淹死,結(jié)果井里沒水,乙被摔死。甲成立故意殺人既遂（2)事前故意(故意發(fā)生在結(jié)果之前):實行多個行為,預(yù)想是先行為生效,實際是后行為生效如:甲以殺人故意對乙實行打擊,認(rèn)為乙死了，為了毀尸滅跡,甲將乙拋下山崖，事后證明，乙是摔死的四種觀點：①行為人的第一個行為成立故意殺人未遂,第二個行為成立過失致人死亡罪；其中有人認(rèn)為成立想象競合犯,有人主張數(shù)罪并罰。合理之處：看到兩個行為。不合理之處:結(jié)論荒唐,由于行為人以殺人的故意殺害了所要?dú)⒑Φ娜耍瑓s成立故意殺人未遂②整個案件是一個犯罪行為,成立故意殺人既遂。合理之處：結(jié)論合理；不合理之處:有扭曲案件事實的嫌疑，由于自身是兩個行為③假如在實行第二個行為時,行為人對死亡結(jié)果持間接故意,則整體上成立一個故意殺人既遂；假如在實行第二個行為時，行為人相信死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪。不合理之處:行為的客觀事實完全相同,只因行為人是否誤信結(jié)果發(fā)生，來決定是否將行為分割為兩個行為，缺少理由（綜合①②）④行為人實行第一個殺人行為之后,介入了第二個毀尸滅跡行為,最終這個行為引起被害人死亡。第二個行為的介入具有通常性,因果關(guān)系不中斷,仍應(yīng)肯定第一個行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系,只是因果關(guān)系發(fā)展的進(jìn)程與行為人之前預(yù)想的不同樣,但是因果關(guān)系錯誤不影響故意犯罪的成立，故應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂。(通說)(3)犯罪構(gòu)成的提前實現(xiàn)：實行多個行為,預(yù)想后行為生效,實際先行為生效標(biāo)準(zhǔn)：行為人實行的第一個行為能不能判斷為犯罪的實行行為⑴實行行為:成立故意犯罪既遂如:①甲準(zhǔn)備將乙的電視劇搬至院墻外毀壞，但剛拿起電視機(jī)時，電視機(jī)從手中滑落而摔壞。甲成立故意毀壞財物罪。甲把電視機(jī)抱起來時，是故意毀壞財物罪的實行行為②甲欲殺乙并給甲服用大量安眠藥,待乙睡著后將其掐死。后來發(fā)現(xiàn)乙死于安眠藥過量⑵預(yù)備行為：故意犯罪預(yù)備與過失犯罪的想象競合犯如:①甲欲殺死乙,將毒酒置于餐桌,乙提前回家，飲酒身亡,行為未著手,甲成立故意殺人預(yù)備和過失致人死亡的想象競合。（二)抽象的事實結(jié)識錯誤：客觀違法事實和主觀結(jié)識不一致,兩者分別觸犯不同罪名標(biāo)準(zhǔn)：客觀違法事實和主觀結(jié)識沒有重合內(nèi)容時，永遠(yuǎn)不成立故意犯罪;客觀違法事實和主觀結(jié)識有重合內(nèi)容時，在重合的范圍內(nèi)成立故意犯罪。(法定符合說）1、沒有重合的內(nèi)容：永遠(yuǎn)不成立故意犯罪,對客觀事實有過失的,可以成立過失犯罪如:甲拿出頭痛粉對乙說是毒品，讓乙拿去賣,乙賣了1５００0元,與甲分贓后被抓獲。甲構(gòu)成詐騙罪(間接正犯)。乙客觀上實行了詐騙行為，但乙沒有結(jié)識到詐騙的事實，不成立詐騙罪；乙應(yīng)當(dāng)結(jié)識到也許不是毒品而沒有結(jié)識到,是過失詐騙,但法律上沒有規(guī)定過失詐騙構(gòu)成犯罪，所以乙不構(gòu)成詐騙罪。乙主觀上是販賣毒品的故意,客觀上沒有販賣毒品的行為,乙不構(gòu)成販賣毒品罪。所以乙無罪２、主觀上想犯輕罪,客觀上犯重罪,假如輕罪客觀事實符合重罪的構(gòu)成要件，則按輕罪既遂解決(對重罪事實有過失的，可以成立過失犯罪)如:①主觀上欲盜竊財物,客觀上盜竊的是槍支，按照盜竊罪的既遂解決②甲通過樹林，發(fā)現(xiàn)地上躺個女的,一摸脈搏沒有跳動,認(rèn)為是尸體,實行了奸淫行為,但其實女的沒死。甲客觀上實行了強(qiáng)奸行為，主觀上沒有強(qiáng)奸的故意,甲不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；主觀上是欺侮尸體罪的故意，由于強(qiáng)奸的行為符合欺侮尸體罪的構(gòu)成要件,甲成立欺侮尸體罪3、主觀上想犯重罪，客觀上觸犯輕罪①有重罪的實行行為，并有導(dǎo)致重罪結(jié)果的危險,假如輕罪客觀事實符合重罪的構(gòu)成要件,按照輕罪既遂和重罪未遂，想象競合,擇一重罪處罰如：甲欲射殺乙，但因沒有瞄準(zhǔn)，將乙身邊的文物打壞。甲有殺人的實行行為,有導(dǎo)致人死亡的危險，甲成立故意殺人罪未遂;甲的行為客觀上導(dǎo)致了文物毀損的結(jié)果，主觀上甲存在過失,成立過失毀損文物罪。按照想象競合犯,擇一重罪處罰②沒有重罪的實行行為，也沒有導(dǎo)致重罪的危險,只成立輕罪既遂如:甲欲射殺乙，看到一個黑影認(rèn)為是乙,但因沒有瞄準(zhǔn)，將黑影旁邊的文物打壞,事后證明那不是乙,是一只狗。由于甲沒有殺人的實行行為,也沒有導(dǎo)致人死亡的危險,不成立故意殺人罪未遂；甲的行為客觀上導(dǎo)致了文物毀損的結(jié)果,主觀上甲存在過失，只成立過失毀損文物罪４、法律結(jié)識錯誤:主觀認(rèn)為違法犯罪，實際無罪，按無罪解決，幻覺犯主觀認(rèn)為無罪，實際有罪:看有無違法性結(jié)識的也許性，具體認(rèn)定。四、目的與動機(jī)★★是某些犯罪的責(zé)任要件要素，但只規(guī)定存在于行為人內(nèi)心即可。即屬于主觀的超過要素如:綁架罪,控制受害人就是既遂,勒索錢財是目的，但不是判斷既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)。第五節(jié)：責(zé)任要件（主觀阻卻事由)一、無責(zé)任能力和限定責(zé)任能力★①行為人能辨別自己行為的自然意義、社會意義，進(jìn)而控制這種行為的能力。精神疾病不能直接得出有無責(zé)任能力的結(jié)論,責(zé)任能力的判斷由法官作出②尚未完全喪失辨認(rèn)者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰③又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免去處罰二、刑事法定年齡★★★★★(一）不滿14周歲的，不承擔(dān)任何刑事責(zé)任。已滿1６周歲的,對所有違法事實都要負(fù)責(zé)任(二）已滿１4周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰（三）已滿7５周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰（四)已滿14周歲不滿16周歲的人負(fù)責(zé)任的范圍注意:①已滿１４周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒罪(投放危險物質(zhì)罪)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任②因不滿16周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其家長或監(jiān)護(hù)人加以管教，必要時可以由政府收容教養(yǎng)原則:只要能從行為人的行為事實里面分析出有這8種行為,就按照這8種行為觸犯的罪名定罪處罰1、故意殺人2、故意傷害致人重傷或者死亡(1）直接實行故意傷害致人重傷或者死亡、故意殺人的情形（2)法律擬制為故意傷害致人重傷或者死亡、故意殺人的情形①非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的②刑訊逼供或暴力取證致人傷殘、死亡的③虐待被監(jiān)管人員致人傷殘、死亡的④聚眾“打砸搶”致人傷殘、死亡的⑤聚眾斗毆致人重傷、死亡的⑥組織或逼迫別人賣血致人重傷的(3)其他犯罪行為事實里面可以分析出故意傷害重傷、故意殺人①綁架殺害被綁架人的②拐賣婦女、兒童導(dǎo)致被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的③劫持航空器致人重傷或者死亡的④以暴力逼迫別人勞動致人重傷的３、強(qiáng)奸（1）拐賣后奸淫被拐賣的婦女（涉及幼女）的，成立強(qiáng)奸罪(已滿十六周歲的人實行該行為的，成立拐賣婦女、兒童罪的加重情形)（2)強(qiáng)奸后迫使婦女賣淫的，成立強(qiáng)奸罪(已滿十六周歲的人實行該行為的，成立組織賣淫罪或者逼迫賣淫罪的加重情形）注意:已滿１4周歲不滿１６周歲的人與幼女早戀基于自愿發(fā)生性行為,情節(jié)輕微，未導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是強(qiáng)奸,但是,嫖宿幼女則認(rèn)定為強(qiáng)奸罪４、搶劫:涉及搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)(1)法律擬制為搶劫:①攜帶兇器搶奪的合用于已滿１4周歲②聚眾“打砸搶”，毀壞、搶奪公私財物的首要分子不滿16周歲的人③已滿14周歲不滿16周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡,或者故意殺人的,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰5、放火6、爆炸7、投放危險物質(zhì)：注意:對決水或者以其他危險方式危害公共安全的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。但假如已滿14周歲不滿16周歲的人以決水等方式殺人的,以故意殺人罪定罪處罰８、販賣毒品（僅限于實行行為,前面七種可以涉及教唆行為、幫助行為）三、不可避免的違法性結(jié)識錯誤：公民聽信相關(guān)國家機(jī)關(guān)的正式答復(fù)，導(dǎo)致沒有違法性結(jié)識也許性四、沒有期待也許性1、直系親屬間的窩藏、包庇行為,可以不追究窩藏、包庇罪的刑事責(zé)任或從寬處罰2、犯罪后掩飾、隱瞞犯罪所得或毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)的行為，不具有期待也許性，不另案犯罪解決3、婚婦女因災(zāi)害流落外地,因生活所迫與別人結(jié)婚，可以不追究重婚罪刑事責(zé)任或者從寬處罰第四章:犯罪的未完畢形態(tài)故意的犯罪形態(tài)預(yù)備行為階段未著手著手實行行為的起點已著手實行行為階段結(jié)果發(fā)生自動性：預(yù)備階段的中止自動性：實行階段的中止意外因素：犯罪預(yù)備意外因素：犯罪未遂犯罪既遂犯罪行為的起點是：預(yù)備實行行為的起點是:著手判斷既遂和未遂以有沒有著手為起點１、只有故意犯罪存在犯罪形態(tài)的問題2、過失犯罪的未遂不值得處罰，所以過失犯罪沒有既遂、未遂的問題一、犯罪預(yù)備1、預(yù)備行為是指:行為人為實行犯罪行為而直接做準(zhǔn)備（準(zhǔn)備工具、制造條件)的行為自身預(yù)備?？记樾危赫{(diào)查作案環(huán)境或者被害人行蹤；前往或者誘騙犯罪人前往犯罪現(xiàn)場；排除犯罪障礙２、預(yù)備行為階段是指:行為人為實行犯罪，在實行預(yù)備行為的過程中并且未能達(dá)成著手的整個時間段3、犯罪預(yù)備是指:在預(yù)備行為階段由于意志以外的因素，預(yù)備行為沒能繼續(xù)實行下去４、預(yù)備階段的中止是指:在預(yù)備行為階段由于意志以內(nèi)（自