西方史學史思考題

1、西方古典史學的優(yōu)良傳統。（1）求真探索的精神（2）人文主義觀念（3）宏寬的歷史眼光（4）注重歷史對現實的借鑒作用（5）重視史著的文字表述與史家的自身修養(yǎng)2、塔西佗的史學地位。古代羅馬最偉大的歷史學家，他繼承并發(fā)展了李維的史學傳統和成就，在羅馬史學上的地位猶如修昔底德在希臘史學上的地位。（1）塔西佗在西方史學史上第一次明確地提出了“抽離自我”、“超然物外”的客觀主義治史原則，這是塔西佗史學成就的最高體現，也標志著西方史學在對史學本體的認識上達到了一個新的高度。（2）塔西佗十分重視歷史的教育垂訓功能。（3）塔西佗的著作寫作技巧高超，文字風格獨特。（4）反對暴君統治、懷念共和制度，這是塔西佗歷史研究的最大主題。3、波里比阿在西方史學上的貢獻。（1）歷史眼界的開闊。他指出由于羅馬勢力的擴張，已將世界各地發(fā)生的事件連接在一起，所以歷史學家再也不能用“個別的”眼光來看歷史，應該把世界作為一個整體來看待了。（2）歷史思想的深化。他認為，歷史的任務有兩個：記錄事情的真相，對事實作出解釋。深信史家之職，在求“實用”。（3）歷史方法的進步。他認為歷史研究應該具備三個基本要素，第一，應當批閱各種文獻資料，并能比較其記載之異同。第二，掌握必要的地理知識。第三，政治經驗。4、早期基督教史學的基本特征。（1）歷史觀：宗教史觀，即神學史觀（2）歷史發(fā)展直線論（3）新的世界體系（4）方法論，以《圣經》作為判斷歷史正確與否唯一標準，基督教紀年方法5、人文主義史學產生的歷史條件。（1）城市的興起與資產階級的形成與發(fā)展（2）意大利古典文化的傳統（3）大學的興起（4）印刷術的廣泛使用6、人文主義史學的基本特征。（1）歷史觀發(fā)生巨大變革（2）歷史與現實的結合（3）繼承、發(fā)展古典史學批判、反思的精神（4）歷史體裁五彩繽紛7、伏爾泰對西方史學的貢獻。（1）第一次打破了獨霸西方2000多年的以政軍事史為主要內容的史學傳統，為歷史編纂學開拓了新天地（2）他有力的批判了神學史觀，使史學變成新興資產階級手中有力的思想武器（3）他敢于否定傳統中的世界史體系，開始把人類歷史當作一個整體進行綜合和比較的研究。8、馬基雅維利的史學成就。馬基雅維利是近代第一位資產階級政治學家，主要著作有《君主論》《佛羅倫薩史》，其中《佛羅倫薩史》代表人文主義史學最高成就，用把佛羅倫薩融入西歐世界的眼光，開創(chuàng)了編年史體裁，否定基督教史學觀念。并且將歷史與政治緊密練習在一起，體現了時代的精神。9、博學派的基本特征及其主要代表。博學派的基本特征：歷史學家對整理、編纂史料的空前興趣；純學術的、忘我而獻身的活動；對歷史學貢獻具有永久的價值。主要代表：博學派第一位學者是匹陶，比利時玻蘭達斯派的路斯威德、玻蘭達斯、丕皮布洛奇等，法國圣摩爾派的達希里、馬比昂、蒙?？椎?0、理性主義史學產生的社會條件及其基本特征。社會條件：（1）十八世紀的自然科學有了新的重大的突破，數學與力學的發(fā)展，實現了科學上的第一次大綜合。（2）十八世紀歐洲各國發(fā)展不平衡，英國通過資產階級革命和工業(yè)革命處于世界領先地位。歐洲大陸處于腐朽沒落的舊制度之下，危機四伏，社會嬗變。基本特征：（1）歷史觀：理性主義史觀（2）歷史進步思想，厚今薄古（3）社會文化史萌芽（4）倡導歷史為資產階級政治服務。11、吉本《羅馬帝國衰亡史》的主要特征?！读_馬帝國衰亡史》代表了十八世紀西方歷史學的最高成就，上自古羅馬帝國的全盛時代──安敦尼王朝奠基，下迄歐洲文藝復興運動的發(fā)軔，以基督教與蠻族的勝利為主題，主旨明確，結構嚴密，共6卷71章，約300萬字，全書包括后期羅馬帝國和整個拜占庭帝國的歷史事件，可謂是體大思精、卷帙浩繁。12、黑格爾《歷史哲學》主要貢獻及其缺點。黑格爾《歷史哲學》被稱為近代歷史哲學最輝煌的一幕——完備的辨證體系，他認為“絕對觀念”“絕對精神”是派生萬事萬物的最終動因，不同性質的地理環(huán)境導致不同的人類性格，以一種哲學思辨的眼光來考察世界歷史，將它從經驗的層面提升到普遍的層面，注重歷史的發(fā)展，包括思想史發(fā)展的連續(xù)性，同時也注重歷史的個體性。缺點：陷入了唯心主義，帶有明顯的歐洲中心論和英雄史觀13、法國復辟王朝時期階級斗爭史觀的主要內容及其地位。主要內容：（1）階級斗爭視為歷史發(fā)展的主要內容與動力（2）認識到階級斗爭產生的根源在于利益的對立（3）宣揚資產階級是歷史發(fā)展的決定力量（4）資產階級統治地位的確立，就是階級斗爭的終止。地位：體現了歷史的進步，為馬克思主義階級斗爭學說奠定了基礎14、蘭克客觀主義史學及其影響。蘭克倡導的客觀主義史學是十九世紀史學思想的主流，稱雄西方史壇百余年。（1）強調史料高于一起，有一份史料，說一份話，倡導以“如實直書”為基礎，以掌握第一手資料為條件，以史料批判為保證。（2）形成“內證”與“外證”相結合的模式則為歐洲近代史料批判和文獻考證學的規(guī)范化發(fā)展提供了具體而有效的范例，極大地推動了歷史研究的發(fā)展。（3）其最大的“失”過分強調客觀性的科學理性，對歷史發(fā)展的規(guī)律避而不談。典型的歐洲中心論，帶有宗教神秘主義。15、卡萊爾英雄史觀?？ㄈR爾以英雄史觀著稱于世，認為人類社會進步是由少數偉大人物的智慧和力量決定的。他把英雄分為六類：神、先知、詩人、教士、文學家、帝王。對這六類英雄人物的評價上，他都以“真誠”兩次貫穿始終，只要一個人具有對創(chuàng)作者真誠的靈魂，他就能成為英雄。隱含之意借助神的權威對人們施加影響，使他們服從所謂英雄的領導，進而服從資產階級領導。從另一個角度來看，是對資本主義社會腐敗的控訴，呼喚英雄人物出現。16、實證主義史學產生的社會條件。（1）十九世紀自然科學的迅猛發(fā)展給西方世界帶來了樂觀主義氣氛，人們開始堅信自己能依靠科學最終控制自然界，并認為科學以精確性為特征，通過它獲得的知識是最可靠的。（2）十九世紀的科學歷史學是在當時的科學觀念直接指導下啟程的。以蘭克為首的客觀主義史學在史料考證方面取得了重大的成就，不過他們對歷史發(fā)展規(guī)律卻避而不談。17、實證主義史學的歷史地位。（1）實證主義史學迅速興起并占領了歐洲史壇的主要陣地，對史學界的深遠影響（2）在歷史研究中運用自然科學的研究方法以及心理分析，關注歷史現象和事物之間的內在聯系，把歷史當作一個客觀的有機整體進行研究，試圖揭示出隱藏在歷史活動背后規(guī)律（3）但抹煞了歷史現象和自然現象的本質區(qū)別、簡單地將歷史學與已經確立了其獨立學科性質的自然科學諸學科進行類比。因此可以說，實證主義史學從興起開始，就已經陷入了理論的困境。因而產生重大的爭論，在爭論中開始了近代史學向現代史學的過渡18、湯因比文化形態(tài)學的主要貢獻及其缺點。主要貢獻：（1）提出歷史及歷史研究的基本單位問題，拋棄了政治、科技劃分、提出以文明為單位，擴大歷史學家研究的視野。（2）把各個歷史文化、文明當成生命有機體，經歷了相同的生、長、興、衰的周期，歷史文化具有連續(xù)性。（3）各個文化在時間上同時代，在價值上是相等的，一定程度上否認了歐洲中心論。（4）研究方法上采用了比較研究法。缺點：把歷史當成生物個體的生長現象，生命過程，缺乏科學含義，陷入歷史唯心主義和文化至上論。19、年鑒學派評價。年鑒學派主要觀點：提出總體史概念；提出長、中、短三時段說；提出結構史研究；重視史學理論。積極意義：沖破了實證史學一統天下的局面