2023年證據(jù)學(xué)課程第二次形成性考核

《證據(jù)學(xué)》課程第二次形成性考核一、問答題（每小題8分，共48分)簡要論述三大訴訟證明的異同。我國關(guān)于證明責(zé)任問題有那些立法規(guī)定？推定與證明責(zé)任有什么關(guān)系?4.證據(jù)制度與訴訟制度的關(guān)系是什么?５．在證明中如何體現(xiàn)訴訟證明的真理性和合法性原理？6．我國訴訟中對證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有何特點(diǎn)?二、選擇題(每小題２分,共20分)１.詢問犯罪嫌疑人必須由(）負(fù)責(zé)進(jìn)行。A.行政機(jī)關(guān)的有關(guān)人員B.律師C．人民檢察院或公安機(jī)關(guān)的偵查人員Ｄ.開庭之后2．推定有助于（）。A.法院審判Ｂ．證人作證C.審查判斷證據(jù)D．減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任３.最佳證據(jù)規(guī)則的含義是指(）。A．作為證據(jù)的實(shí)物是訴訟中最佳的證據(jù)B.最佳證據(jù)是訴訟中能直接證明案件事實(shí)的證據(jù)Ｃ．作為證據(jù)的原始文字材料優(yōu)先于復(fù)制品D.當(dāng)事人只能提供原件或者原物4.訴訟中未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料(）。A．都可以作為定案的根據(jù)B.在明確告知當(dāng)事人的情況下可以作為定案的根據(jù)C．由法院依職權(quán)決定是否可以作為定案的根據(jù)D．一律不得作為定案的根據(jù)４．《刑事訴訟法》規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是（）。Ａ.公安司法機(jī)關(guān)B.犯罪嫌疑人、被告人Ｃ.公訴案件的被害人Ｄ．代理律師和辯護(hù)律師5．在我國，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。（）,不能作為證人。A.生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能對的表達(dá)B．法人或非法人團(tuán)隊C.生理上、精神上有某種缺陷,但還可以辨別是非,可以對的表達(dá)的人Ｄ.案件的當(dāng)事人6.審判人員、檢察人員、偵查人員以及人民檢察院或人民法院許可的辯護(hù)律師有權(quán)對被害人進(jìn)行詢問。詢問的時候，（）。A.不得多于2名辦案人員Ｂ.不得少于2名辦案人員C.不得多于3名辦案人員D．不得少于３名辦案人員７．偵查中傳喚詢問的時間最長不得（），不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。A.超過6小時B.超過2４小時C.超過12小時D.超過４８小時8.《刑事訴訟法》中規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是()。A.公安司法機(jī)關(guān)B．犯罪嫌疑人、被告人Ｃ.公訴案件的被害人D．代理律師和辯護(hù)律師９．我國《刑事訴訟法》有關(guān)無罪推定的規(guī)定是()A．在沒有作出有罪判決之前,任何人都不能被稱為罪犯B．被控告犯有罪行的每一個人,要根據(jù)法律來證實(shí)有罪C.未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得擬定有罪Ｄ.未經(jīng)人民法院正式審判，任何人都不能被認(rèn)定為犯罪人并受到刑事處罰10．在行政訴訟過程中被告的代理律師(）Ａ．不得自行向原告和證人收集證據(jù)Ｂ．可以自行向原告和證人收集證據(jù)C．經(jīng)被告委托可以向原告和證人收集證據(jù)D.經(jīng)原告和證人批準(zhǔn)可以向該原告或者證人收集證據(jù)三、案例分析(每題８分,共32分)1.案情:1988年７月,被告人上海嶺嶺電子元器件公司,為牟取非法利益，由公司經(jīng)理、被告人楊鴻志和公司業(yè)務(wù)員、被告人楊翔安,糾集被告人錢大昌，共謀走私集成電路模塊。經(jīng)商定,由錢大昌在香港購買集成電路模塊并設(shè)法走私入境,由上海嶺嶺電子元器件公司負(fù)責(zé)銷售，所得利潤共同瓜分。嗣后，錢大昌又糾集被告人陳榮慶,并由陳糾合被告人鄧志良，進(jìn)一步策劃了闖關(guān)走私的具體辦法。1988年8月至１９89年4月，錢大昌根據(jù)楊鴻志、楊翔安提出的集成電路模塊的規(guī)格、數(shù)量，在香港采購后交給陳榮慶。陳指使鄧志良或與鄧志良一起將集成電路模塊包裝后，藏人集裝箱汽車內(nèi)，由鄧駕車運(yùn)至廣東省深圳市。上海嶺嶺電子元器件公司收到走私的集成電路模塊后,分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)運(yùn)上海進(jìn)行銷售。為逃避有關(guān)部門的監(jiān)督,使銷售的集成電路模塊合法化，楊翔安等人還在深圳市高價收買了空白發(fā)票，填寫貨品、品種、數(shù)量后予以入帳。銷售得款按事先約定的比例分贓。在上述期間,上海嶺嶺電子元器件公司和錢大昌、陳榮慶、鄧志良共同走私３０余次,走私的集成電路模塊總價額達(dá)人民幣297萬余元。此外,１988年9月至１9８9年8月,被告人楊鴻志、楊翔安在主管和直接負(fù)責(zé)上海嶺嶺電子元器件公司的走私活動中,運(yùn)用職務(wù)便利,先后收受錢大昌賄賂的港幣、人民幣、彩色電視機(jī)、電冰箱和金首飾等財物。楊鴻志受賄價值人民幣9700余元，楊翔安受賄價值人民幣７６00余元。以上事實(shí)，有證人證言、審計部門的查證報告、查獲的部分走私集成電路模塊和偽造的發(fā)票以及繳獲的所有賄賂物品足以證實(shí),各被告人也供認(rèn)不諱。問題:本案中,公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)?理由何在?在上述證據(jù)中,哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？理由何在？2.案情：個體工商戶劉某領(lǐng)取的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍為服裝、百貨。因經(jīng)營服裝虧損,與別人合作改營圖書，但未依法申請變更經(jīng)營范圍,未申領(lǐng)特種經(jīng)營許可證?？h工商局決定吊銷其營業(yè)執(zhí)照,并處罰款１萬元。劉某對處罰決定不服,向上級工商局申請復(fù)議，上級工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟,規(guī)定撤消處罰決定。訴訟中縣工商局認(rèn)為處罰決定并無違法和不妥。問題:（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？簡要說明理由。本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)?３.案情:原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于1981年1月3０日生一女兒李萍,并共同撫養(yǎng)。19９３年1２月，雙方因感情破裂由法院判決離婚,李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費(fèi)1３0元并承擔(dān)李萍的學(xué)費(fèi)。19９４年12月8日,李萍在新疆石油管理局工會友誼館觀看表演時因火災(zāi)遇難身亡,新疆石油管理局給李萍的親屬支付補(bǔ)償金７00０0元、喪葬費(fèi)600０元、奔喪費(fèi)4000元,共計8000０元。在解決李萍喪事過程中,原告李德華實(shí)際支出喪葬費(fèi)用2700元，被告嚴(yán)慶菊給付原告鈔票10００元，并購買了部分喪葬用品。此后,原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц兜难a(bǔ)償金和喪葬費(fèi)的分割發(fā)生爭議而訴訟到人民法院。另，被告嚴(yán)慶菊系1995年5月被招為新疆石油局測井公司工人,工資收入較低。此前其無固定工資收入。上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:(１）證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。（２)法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并擬定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書。(３）石油管理局支付給李萍親屬８00０0元補(bǔ)償金的證詞。（4）法院調(diào)查和庭審筆錄。問題:根據(jù)本案,請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)?哪些是言詞證據(jù)?哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)？為什么?4．案情：張某由某地購進(jìn)屬國家一級保護(hù)的珍稀動物的皮革25０張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機(jī)約定于10月１０日在王某的家中交貨。按事先約定期間和地點(diǎn)，由張某乘坐馬某的出租面包車將貨品運(yùn)到王某家中,但并未告知馬某所運(yùn)何物。當(dāng)張某叫馬某從車上卸貨時，馬某才發(fā)現(xiàn)此貨品屬于國家一級保護(hù)動物的皮革,于是表白自己不參與此事的立場。在張某剛將貨品搬下車時,公安