第六講媒介倫理

第六講媒介倫理

“在新聞?lì)I(lǐng)域里面，沒有哪個(gè)問(wèn)題比新聞倫理問(wèn)題更重要，更難以捉摸，更帶有普遍性了。新聞倫理是新聞從業(yè)者行進(jìn)過(guò)程中永遠(yuǎn)無(wú)法回避的一堵‘墻’?！?/p>

------美國(guó)新聞學(xué)家赫爾頓推薦書目：商娜紅《制度視野中的媒介倫理》是記錄事件的過(guò)程重要還是拯救生命重要？

凱文·卡特《禿鷹與小女孩》榮獲1994年普利策

"特寫性新聞攝影獎(jiǎng)"中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)“上學(xué)”楊小兵“為了新聞而救助，還是為了救助而做新聞？”其他一些違背新聞倫理的現(xiàn)象：

廣告新聞、有償新聞低俗新聞、過(guò)渡炒作明星新聞和犯罪新聞等渲染色情或恐怖、悲傷場(chǎng)面等無(wú)人性的冷漠新聞偷拍偷錄受賄無(wú)聞：如山西礦難發(fā)生而記者不報(bào)陷阱新聞：茶水發(fā)炎、紙餡包子、侵犯隱私權(quán)、著作權(quán)等拒絕更正與答辯2008年十大假新聞1、巨蟒吞噬中國(guó)維和士兵《西安晚報(bào)》3月2日2、上海方言“嗲(dia)”字收入《牛津英語(yǔ)詞典》《競(jìng)報(bào)》3月19日3、北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)贊成炸掉故宮蓋住宅《東方今報(bào)》3月25日4、六旬老人考取清華研究生激勵(lì)兒子《黑龍江晨報(bào)》5月8日5、郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊(duì)環(huán)球網(wǎng)5月8日6、濟(jì)南鐵軍探路映秀，兩人犧牲四川在線5月16日7、比爾·蓋茨花億元租房看奧運(yùn)《成都商報(bào)》7月23日8、“孫中山是韓國(guó)人”《新快報(bào)》7月31日9、高速列車3秒鐘可跨越長(zhǎng)江大橋《武漢晚報(bào)》9月11日10、李佳薇和李湘前夫李厚霖結(jié)婚《成都晚報(bào)》10月7日獲得新聞獎(jiǎng)的造假照片這張廣為流傳的“藏羚羊”獲獎(jiǎng)新聞?wù)毡痪W(wǎng)友疑為造假，拍攝者已向成都晚報(bào)記者承認(rèn)照片確是合成。記者劉為強(qiáng)，此照片被稱為“劉羚羊”。

今年三月，《揚(yáng)州晚報(bào)》記者程建平拍攝的系列組照《千年古城捧回“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”》上報(bào)參評(píng)第十七屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)。中國(guó)記協(xié)次在網(wǎng)上公示所有參評(píng)作品，并把反饋函中對(duì)90余件作品的意見分發(fā)給評(píng)委參考。8月28日，第17屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選揭曉?！稉P(yáng)州晚報(bào)》A5專版以《千年古城捧回"聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)"》獲得攝影作品類三等獎(jiǎng)。評(píng)選結(jié)束后，中國(guó)記協(xié)又在網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)作品，接受社會(huì)監(jiān)督。隨后，該獎(jiǎng)被揭發(fā)是不存在的版面，輿論嘩然?！稉P(yáng)州晚報(bào)》當(dāng)天實(shí)際刊出的是名為《24小時(shí)快拍“人居揚(yáng)州”》的專版，內(nèi)容是講述揚(yáng)州人民的生活點(diǎn)滴及當(dāng)?shù)匚幕?，版面上的照片、作者、編輯都與獲獎(jiǎng)的作品完全不同。

2008年中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)在京召開“維護(hù)新聞攝影真實(shí)性研討會(huì)”，會(huì)長(zhǎng)于寧宣布，經(jīng)過(guò)專家組權(quán)威鑒定，首屆華賽金獎(jiǎng)作品《廣場(chǎng)鴿接種禽流感疫苗》被認(rèn)定為假照片，華賽組委會(huì)決定取消照片獲獎(jiǎng)資格。“我承認(rèn)，照片確實(shí)經(jīng)過(guò)PS而成。”張亮終于開口了。“一年多來(lái)，那只鴿子不停地拷問(wèn)著我。我不能一錯(cuò)再錯(cuò)了?！睆埩帘硎?，他希望通過(guò)人民日?qǐng)?bào)向全社會(huì)公開誠(chéng)懇道歉。

張亮說(shuō)，看到畫面左側(cè)天空比較空，為了讓照片看上去更完美，就用photoshop軟件把右側(cè)那只鴿子復(fù)制到左邊來(lái)了。

2004年7月15日，美聯(lián)社刊登西安市區(qū)水災(zāi)的新聞?wù)掌?004年12月30日，加拿大《卡爾加里先驅(qū)報(bào)》在其頭版刊發(fā)“獨(dú)家海嘯照片”，其實(shí)所謂海嘯是錢塘江大潮。2005年10月27日?qǐng)?bào)道，《今日美國(guó)》網(wǎng)站在報(bào)道“賴斯不排除駐伊美軍十年內(nèi)仍將駐留伊拉克可能性”新聞時(shí)配發(fā)的一張圖片。虛假?gòu)V告有償新聞案例：2003年11月至2004年1月期間，北京一家公關(guān)公司，通過(guò)向記者支付“稿酬”，或向媒體支付廣告費(fèi)購(gòu)買版面等手段，發(fā)表數(shù)百篇次文章，對(duì)某乳業(yè)股份有限公司進(jìn)行貶損甚至詆毀，給該公司造成了巨大損失。據(jù)調(diào)查，至少有北京、上海、吉林、四川、重慶、廣東、福建、湖南、陜西等?。ㄊ校┑?0余家媒體牽涉其中。相關(guān)管理部門已經(jīng)對(duì)這一事件進(jìn)行了處理。

記者受賄案：李敏因利用央視記者身份收受賄賂3.7萬(wàn)元人民幣，對(duì)太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院正在偵查的案件施加影響，被認(rèn)定構(gòu)成犯罪。在庭審中，李敏當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)為自己的行為違反了職業(yè)操守，其辯護(hù)律師對(duì)其構(gòu)成犯罪亦無(wú)異議。法庭考慮李敏的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，判其有期徒刑三年緩刑四年。李敏當(dāng)庭表示對(duì)判決沒有意見，不上訴。有償無(wú)聞在38名礦工罹難的山西省繁峙礦難中，11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過(guò)程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶。新華社詳細(xì)公布了11名涉案新聞?dòng)浾呙麊危盒氯A社山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭，《山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的蘇勇，《山西法制報(bào)》的劉玉柱、白建芳、閻珍壽，《山西生活晨報(bào)》的魏停、樊武杰、郭龍。11名涉案記者受賄金額合計(jì)7．46萬(wàn)元人民幣。

案例2：2004年3月22日，某報(bào)發(fā)表文章《豐田憑什么“封”媒體的嘴》，報(bào)道3月14日，廣州的兩名凌志車主在天河體育中心怒砸愛車，原因是車輛存在剎車后竟會(huì)突然加速等致命缺陷。在當(dāng)天趕到現(xiàn)場(chǎng)的十幾家當(dāng)?shù)孛襟w中，各媒體汽車版記者至今無(wú)一發(fā)稿。據(jù)報(bào)道，在此事之前，許多媒體跑口記者接到不準(zhǔn)報(bào)道的“招呼”。《南方周末》：從楊麗娟事件細(xì)考媒體責(zé)任與政府不作為

深圳商報(bào)：追星悲劇背后的國(guó)民性格和媒體責(zé)任明星炒作國(guó)內(nèi)媒體爆炒王菲生子的新聞，《羊城晚報(bào)》對(duì)這一事件最為關(guān)注，共刊發(fā)與之相關(guān)的文章達(dá)11篇之多，其中消息8篇，評(píng)論3篇。《長(zhǎng)沙晚報(bào)》刊登了相關(guān)文章7篇，其中消息5篇，評(píng)論2篇?！缎旅裢韴?bào)》刊登了3篇相關(guān)文章，均為消息冷漠、缺乏人文關(guān)懷的新聞內(nèi)容：

2004年6月11日，2004年9月6日，央視四套“今日關(guān)注”欄在關(guān)于別斯蘭人質(zhì)危機(jī)的報(bào)道中，滾動(dòng)播出了一條有獎(jiǎng)競(jìng)猜題：俄羅斯人質(zhì)危機(jī)目前共造成多少人死亡？A：402人；B：338人；C：322人；D：302人……移動(dòng)用戶請(qǐng)發(fā)至××××；聯(lián)通用戶請(qǐng)發(fā)至××××。

新聞標(biāo)題：觸電男子成燒焦的烤鴨

XX空難無(wú)人生還陷阱新聞“紙包子”假新聞案主角訾北佳一審獲刑1年。經(jīng)法院審理查明，現(xiàn)年28歲的訾北佳，捕前系北京電視臺(tái)生活頻道《透明度》欄目臨時(shí)人員。2007年6月間，他通過(guò)查訪，在沒有發(fā)現(xiàn)有人制作、出售肉餡內(nèi)摻紙的包子的情況下，為了謀取所謂的業(yè)績(jī)，化名“胡月”，冒充建筑工地負(fù)責(zé)人，到本市朝陽(yáng)區(qū)太陽(yáng)宮鄉(xiāng)十字口村13號(hào)院內(nèi)，對(duì)制作早餐的陜西省來(lái)京人員衛(wèi)全峰等四人謊稱需定購(gòu)大量包子，要求衛(wèi)全峰等人為其加工制作。后訾北佳攜帶秘拍設(shè)備、紙箱和自己購(gòu)買的面粉、肉餡等再次來(lái)到十字口村13號(hào)院。訾北佳以喂狗為由，要求衛(wèi)全峰等人將浸泡后的紙箱板剁碎摻入肉餡，制作了20余個(gè)“紙箱餡包子”。與此同時(shí)，訾北佳秘拍了衛(wèi)全峰等人制作“紙箱餡包子”的過(guò)程。在節(jié)目后期制作中，訾北佳采用剪輯畫面、虛假配音等方法，編輯制作了虛假電視專題片《紙做的包子》播出帶，對(duì)北京電視臺(tái)隱瞞了事實(shí)真相，使該虛假新聞得以于7月8日在北京電視臺(tái)生活頻道《透明度》欄目播出，造成了惡劣影響，嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)行業(yè)商品的聲譽(yù)。陷阱新聞2007年3月19日，中新網(wǎng)杭州分社的記者發(fā)表文章《記者用茶水冒充尿液送檢醫(yī)院化驗(yàn)結(jié)論稱發(fā)炎》，稱記者假扮病患，用茶水冒充尿液送去醫(yī)院檢驗(yàn)。結(jié)果在先后走訪的10家醫(yī)院中（其中4家是民營(yíng)醫(yī)院，6家公立醫(yī)院，6家公立醫(yī)院里有4家是省級(jí)醫(yī)院），2家民營(yíng)醫(yī)院和2家省級(jí)醫(yī)院茶葉水中沒有被檢出白細(xì)胞，而另外6家醫(yī)院不同程度的被檢測(cè)出了白細(xì)胞和紅細(xì)胞，其中2家醫(yī)院的化驗(yàn)單上顯示，用顯微鏡也能看到白細(xì)胞，5家醫(yī)院給記者配了消炎藥，總計(jì)藥費(fèi)1300元左右。

“茶水發(fā)炎”新聞一經(jīng)發(fā)表，即引起了廣泛的社會(huì)反響，不少媒體的報(bào)道和網(wǎng)友的評(píng)論都將矛頭直指醫(yī)院，發(fā)出是“茶水發(fā)炎”還是“醫(yī)院發(fā)炎”的質(zhì)問(wèn)？

但事隔二十天之后，衛(wèi)生部于4月10日就此事作出回應(yīng)，指出根據(jù)專業(yè)檢測(cè)證明，“茶水發(fā)炎”屬于正常現(xiàn)象，醫(yī)院并無(wú)過(guò)錯(cuò)，并指責(zé)策劃此條新聞的記者有悖記者職業(yè)道德，不利于維持正常醫(yī)療秩序和構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。一時(shí)間，“茶水發(fā)炎”事件所引出的關(guān)于新聞職業(yè)道德、醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)院與記者孰是孰非等問(wèn)題的討論，在全國(guó)各類媒體上迅速蔓延開來(lái)。拒絕更正侵犯著作權(quán)紐約時(shí)報(bào)的新聞更正（李文和案）國(guó)內(nèi)媒體的更正一、新聞倫理

新聞倫理指新聞傳播界認(rèn)同的新

聞從業(yè)人員必須遵奉的新聞道德原則、新

聞道德規(guī)范和傳播行為準(zhǔn)則。

新聞法制——硬調(diào)控手段

新聞倫理——軟調(diào)控手段。

1916年瑞典成立的“報(bào)業(yè)公正經(jīng)營(yíng)委員會(huì)”是世界上第一個(gè)實(shí)行新聞自律組織；

1923年美國(guó)報(bào)紙編輯人協(xié)會(huì)制定“報(bào)業(yè)信條”；

1926年美國(guó)專業(yè)記者協(xié)會(huì)制定“倫理規(guī)范”；

1953年英國(guó)創(chuàng)立“英國(guó)新聞評(píng)議會(huì)”；

1963年“英國(guó)新聞?dòng)浾邔W(xué)會(huì)”制定出報(bào)人倫理規(guī)范；

1964年，國(guó)際新聞學(xué)會(huì)出版了《新聞評(píng)議與報(bào)業(yè)道德規(guī)范》；

1972年美國(guó)創(chuàng)立全國(guó)性的新聞評(píng)議會(huì)。

馬驥伸所著《新聞倫理》：1.真實(shí)、正確2.公正、客觀

3.莊重、負(fù)責(zé)

4.公眾利益5.高尚品格6.專業(yè)表現(xiàn)

7.獨(dú)立、自由A專業(yè)倫理B社會(huì)倫理（終極倫理）

職業(yè)倫理意味著什么?選擇:合乎道德的行為與非道德行為選擇:眾多合乎道德的正義行為新聞道德失范的原因：馬藝、張培《多重價(jià)值的融合與沖突——新聞倫理道德失范原因的深層闡釋》（新聞與傳播研究2009年第2期）：基于不同角色、不同立場(chǎng)而形成的不同價(jià)值觀，在新聞媒介及其從業(yè)者的新聞傳播活動(dòng)中交叉重疊，既相融合，又在具體現(xiàn)象和行為上屢有沖突，呈現(xiàn)一幅多重價(jià)值融合與沖突的局面。

多重價(jià)值：新聞價(jià)值、新聞職業(yè)價(jià)值、新聞倫理道德或是新聞職業(yè)道德融合與沖突：新聞職業(yè)價(jià)值與新聞價(jià)值新聞職業(yè)價(jià)值與新聞倫理道德新聞倫理道德與社會(huì)倫理道德新聞價(jià)值與新聞倫理道德新聞職業(yè)價(jià)值、新聞價(jià)值與社會(huì)倫理道德新聞倫理道德體系在規(guī)范制定中面臨的瓶頸——規(guī)范制定不完備從而呈現(xiàn)規(guī)范缺位導(dǎo)致新聞倫理道德失范：1、新聞倫理道德體系制定中沒有區(qū)分與社會(huì)道德體系的規(guī)范。2、新聞倫理道德體系的規(guī)范制定要重塑政府、媒介與公眾話語(yǔ)間的共生關(guān)系。陳力丹：造成職業(yè)道德缺失的原因一是體制轉(zhuǎn)型二是商業(yè)利益三是行業(yè)內(nèi)混崗四是記者崗位聘任違規(guī)和人員流動(dòng)率過(guò)高。總之，生存焦慮下的傳媒和記者，職業(yè)意識(shí)和責(zé)任感下降。三、博克模式

《撒謊：公共與個(gè)人生活中的道德選擇》

兩個(gè)前提：

其一，我們必須對(duì)不得不作出倫理抉擇的人心懷同情；

其二，維持社會(huì)的信任是基本目標(biāo)。

在這個(gè)前提下，任何倫理問(wèn)題都可以分三步進(jìn)行。第一步，問(wèn)問(wèn)自己的良心，什么是“正確”的行為。第二步，尋求專家的意見，了解是否有其他方式可以替換會(huì)帶來(lái)倫理問(wèn)題的行為。第三步：你嘗試與所有當(dāng)事人進(jìn)行公開的倫理對(duì)話?！坝浾咦ヅ挠曛腥怂印笔录痛耸露?，應(yīng)該僅僅成為事件的旁觀者？還是提前救人？運(yùn)用博克倫理選擇模式時(shí)要注意兩個(gè)問(wèn)題：

第一，在作出最后決定之前，一定要將三個(gè)步驟一一完成。

第二，如果你對(duì)自己的預(yù)測(cè)倫理問(wèn)題的洞察力不高，那么就認(rèn)真進(jìn)行第三步。四、倫理抉擇的四個(gè)準(zhǔn)則(一)亞里士多德的中庸之道(二)康德的絕對(duì)命令(三)密爾的功利主義(四)基督教將人作為目的(一)亞里士多德的中庸之道

亞里士多德認(rèn)為，幸福（良善的生活）是人類最高的善。需要人們?cè)谌魏涡袨橹卸歼\(yùn)用的“實(shí)踐理性”。通過(guò)日常行為表現(xiàn)出倫理美德的人,也就是具有實(shí)踐智慧的人。合乎倫理地行事需要：（1）你必須知道你在做什么（2）你必須選擇行為，以便能夠良善地生活（3）行為本身必須是堅(jiān)定不變的品質(zhì)的產(chǎn)物。亞里士多德哲學(xué)的中庸之道：

美德存在于兩個(gè)極端之間不可接受的行為可接受的行為不可接受的行為怯懦

勇敢

蠻勇中庸之道的關(guān)鍵就在于：美德存在于兩個(gè)罪惡之間。這兩個(gè)極端一定要找好.比如：對(duì)待你討厭的人不可接受的行為

可接受的行為不可接受的行為殺了他

在偏僻的巷子里把他打昏

燒了他的房子（二）康德的絕對(duì)命令

一個(gè)人的行為應(yīng)當(dāng)基于的前提:即一個(gè)人作出的選擇能夠成為普遍規(guī)律。

“要這樣行動(dòng)，永遠(yuǎn)使你的意志準(zhǔn)則能夠成為普遍規(guī)律的原則”

博愛和仁慈應(yīng)當(dāng)是行為的目的，而不應(yīng)當(dāng)僅僅是手段康德的倫理學(xué)理論被稱為“責(zé)任倫理學(xué)”道德世界中有兩類責(zé)任:

消極的積極的

只要你基于絕對(duì)命令和責(zé)任的要求做了正確的事，行為的結(jié)果就不重要了。

用康德的方法來(lái)看新聞工作者的責(zé)任

新聞工作者對(duì)誰(shuí)承擔(dān)道德責(zé)任？

1對(duì)我們自己

2對(duì)客戶（訂戶）支持者負(fù)有的責(zé)任

3對(duì)我們的組織的責(zé)任

4對(duì)專業(yè)同事負(fù)有的責(zé)任

5對(duì)社會(huì)的責(zé)任

（三）密爾的功利主義：為最大多數(shù)的人尋求最大的幸福

英國(guó)哲學(xué)家邊沁和密爾是現(xiàn)代功利主義的創(chuàng)始人。

他們認(rèn)為：防止痛苦，促進(jìn)快樂(lè)是唯一理想的目標(biāo)。

（四）基督教:“像愛自己一樣愛你的鄰居”

在基督教傳統(tǒng)中，認(rèn)為人類的終極道德只有一個(gè)：去愛上帝和人類.天賜的愛是最高的善我們需要對(duì)所有人都有一種“兄弟之愛”.五、波特圖式

哈佛神學(xué)院的拉爾夫·波特博士設(shè)計(jì)的道德推理模式.將道德分析的四個(gè)方面納入其中，即定義、價(jià)值、原則、忠誠(chéng)。定義忠誠(chéng)價(jià)值原則

案例：英國(guó)，1998年2月12日，兩個(gè)10歲男孩把一個(gè)兩歲的男孩殺死。

一家倫敦電視臺(tái):只報(bào)道審判過(guò)程，并且用兒童甲和兒童乙來(lái)指代兩個(gè)被告。

一家美國(guó)報(bào)紙，透露了被告的名字，還提供了他們?cè)敿?xì)的個(gè)人經(jīng)歷。

倫敦電視臺(tái):不惜一切代價(jià)保護(hù)未成年人隱私。

美國(guó)報(bào)紙：每個(gè)人都應(yīng)該被告知真相。

進(jìn)行該話題的波特推理：

1、定義2、最重要的價(jià)值倫敦的電視臺(tái)更重視遵守法律

美國(guó)報(bào)紙，有效的職業(yè)價(jià)值觀3、列出倫理原則

電視臺(tái)認(rèn)為保護(hù)少年隱私權(quán)的原則

報(bào)紙則將“說(shuō)真話”作為倫理原則4、忠誠(chéng)電視臺(tái)聲稱自己的行為出于對(duì)少年犯的同情

報(bào)紙堅(jiān)持說(shuō)他們是出于對(duì)廣大讀者的忠誠(chéng)。

定義兩個(gè)10歲孩子綁架并殘忍殺害了一個(gè)2歲的小孩

價(jià)值觀英國(guó)電視臺(tái):不報(bào)道名字及背景——法律價(jià)值觀美國(guó)報(bào)紙:不壓制公眾欲知信息——職業(yè)價(jià)值觀

原則英國(guó)電視臺(tái):顧及他人美國(guó)報(bào)紙:講真話

忠誠(chéng)英國(guó)電視臺(tái):忠實(shí)于少年犯及家庭美國(guó)報(bào)紙:忠實(shí)于廣大讀者英國(guó)電視臺(tái)：不予播出美國(guó)報(bào)紙：公布名字和細(xì)節(jié)

判

斷

我們現(xiàn)在犯類似錯(cuò)誤的報(bào)道很多：2004年9月6日，央視四套“今日關(guān)注”欄目在關(guān)于別斯蘭人質(zhì)危機(jī)的報(bào)道中，滾動(dòng)播出了一條有獎(jiǎng)競(jìng)猜題：俄羅斯人質(zhì)危機(jī)目前共造成多少人死亡？A：402人；B：338人；C：322人；D：302人……移動(dòng)用戶請(qǐng)發(fā)至××××；聯(lián)通用戶請(qǐng)發(fā)至××××。新聞倫理：尋求真相的職業(yè)

新聞事業(yè)有一個(gè)崇高的理想：傳播真相。

這種理想決定了新聞事業(yè)的專業(yè)追求——客觀性理想。

客觀性就是拒絕個(gè)人偏見影響他們報(bào)道的事實(shí)或報(bào)道的方法。

客觀性在20世紀(jì)初期成為一種職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從倫理的角度來(lái)考察新聞的真相：(一)究竟是誰(shuí)在發(fā)言

新聞工作者的樣子?男性白種人受過(guò)良好教育屬于中層到上層階級(jí)經(jīng)常被要求報(bào)道他們生活中不曾經(jīng)歷過(guò)的事件和問(wèn)題。面臨商業(yè)壓力。1、時(shí)代華納巨人1989年6月，時(shí)代公司兼并了華納傳播公司1996年12月12日，時(shí)代華納公司與華納廣播公司聯(lián)合成立世界上最大的媒介娛樂(lè)公司。

默多克宣布新聞公司購(gòu)買新世界傳播集團(tuán)公司，從而使新聞公司成為全美各電視臺(tái)的