社會(huì)轉(zhuǎn)型社會(huì)分化與社會(huì)穩(wěn)定

社會(huì)轉(zhuǎn)型社會(huì)分化與社會(huì)穩(wěn)定第一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日前言這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代；這是智慧的年頭，也是愚昧的年頭；這是信仰的時(shí)期，也是懷疑的時(shí)期；這是光明的季節(jié)，也是黑暗的季節(jié)；這是希望的春天，也是失望的冬天。

——查理斯·狄更斯《雙城記》第二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日前言

站在21世紀(jì)的開端，我們迎來了一個(gè)既令人困惑又對(duì)未來充滿強(qiáng)烈期望的世界。這是一個(gè)充滿變革的世界。這里充斥著深刻的矛盾、碰撞和社會(huì)分化以及由現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展帶給自然環(huán)境的破壞，還有許許多多我們無法預(yù)料和掌控的偶然及其引致的連鎖且深刻的后果。

社會(huì)變遷的步伐在不斷加快，而且現(xiàn)在我們有可能恰恰是站在了像18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)所出現(xiàn)的那種帶有根本性轉(zhuǎn)型的門檻上。第三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日何謂社會(huì)轉(zhuǎn)型？社會(huì)轉(zhuǎn)型：社會(huì)從一種形態(tài)向另一種形態(tài)轉(zhuǎn)換。

量變/質(zhì)變

漸進(jìn)/爆發(fā)

自近代以來，中國(guó)遭遇“數(shù)千年未遇之大變局”，進(jìn)入了激蕩不安的“偉大轉(zhuǎn)型”期。中國(guó)社會(huì)的偉大轉(zhuǎn)型，始于明末清初，經(jīng)過戊戌變法、辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)、新中國(guó)成立、文化大革命，改革開放，至今依然正在進(jìn)行中。

自改革開放以來，中國(guó)社會(huì)的偉大轉(zhuǎn)型進(jìn)入最宏大、最劇烈、最深刻的時(shí)期。TheGreatTransition第四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

工業(yè)化和制造業(yè)體系的理性化，物質(zhì)產(chǎn)品的極大豐富，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成。

產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化和多元化，要素市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的逐漸成形。

購(gòu)買力的提高和消費(fèi)主義的興起私人住房的商業(yè)化生活方式的私人化第五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)和人口轉(zhuǎn)型●對(duì)人力資本的持續(xù)投入●高等教育的大眾化專業(yè)階級(jí)的形成●獨(dú)生子女一代的成長(zhǎng)和進(jìn)入社會(huì)文化沖撞代際沖突●城鄉(xiāng)間和城市間人口遷移和流動(dòng)速度加快城市化步伐的加速●社會(huì)貧富分化加劇●犯罪率上升社會(huì)問題多元化第六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日政治轉(zhuǎn)型※國(guó)家和公民關(guān)系：政治忠誠(chéng)●法律制度的調(diào)控●萌芽中的公民意識(shí)※個(gè)人意愿的表達(dá)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代成為一種個(gè)人風(fēng)格。

※地方政府成為具有自身利益的行動(dòng)主體各級(jí)政府的合法性、權(quán)威性事實(shí)性證據(jù)第七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日文化和道德轉(zhuǎn)型●金錢觀的變遷，導(dǎo)致人們對(duì)物質(zhì)利益的保衛(wèi)意識(shí)加強(qiáng)，傳統(tǒng)道德價(jià)值邊緣化。●全球化時(shí)代價(jià)值觀的多元化和機(jī)會(huì)主義式的僭用。第八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日當(dāng)前的中國(guó)主題：發(fā)展趕超競(jìng)爭(zhēng)、焦慮、浮躁、急功近利轉(zhuǎn)型全方位的、深刻的變化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型社會(huì)轉(zhuǎn)型政治轉(zhuǎn)型文化轉(zhuǎn)型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)代城市社會(huì)傳統(tǒng)中央集權(quán)政治體制社會(huì)主義民主政治體制封閉、半封閉社會(huì)半開放、開放社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制第九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日當(dāng)前的中國(guó)大多社老窮不后中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型困難重重幅員大人口多依然不富裕區(qū)域發(fā)展不平衡后發(fā)展國(guó)家傳統(tǒng)文化深厚社會(huì)主義第十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)分化

社會(huì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中原來承擔(dān)多種功能的某一社會(huì)單位發(fā)展為承擔(dān)單一功能的多種不同社會(huì)單位。異質(zhì)性：功能專門化不平等：地位多樣化特點(diǎn)功能正功能：提高社會(huì)的整體功效負(fù)功能：增加社會(huì)整合的難度社會(huì)分化導(dǎo)致的專門化，可以提高社會(huì)管理的專業(yè)化程度。分化程度越高，協(xié)調(diào)的任務(wù)越重，協(xié)調(diào)難度越大，協(xié)調(diào)的要求越高。第十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日我國(guó)的社會(huì)分化階層分化利益分化觀念分化弱勢(shì)群體的產(chǎn)生社會(huì)矛盾的加劇社會(huì)價(jià)值的混亂第十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日階層分化金字塔型的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)第十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)分層的固化社會(huì)分層一旦固化，階層便具備了再生產(chǎn)能力。階層間的通道越來越窄，向上流動(dòng)的門檻越來越高

財(cái)富精英通過繼承將財(cái)產(chǎn)傳遞給子女權(quán)力精英文化精英雖不能直接將其所掌握的資源傳遞給后代，卻足以讓子女接受良好的教育

底層與精英的對(duì)立，不同群體利益的分化社會(huì)結(jié)構(gòu)的斷裂，社會(huì)矛盾的加劇第十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)不平等法律上的不平等與事實(shí)上的不平等穩(wěn)定性的不平等與暫時(shí)性的不平等這是社會(huì)底層的人們所看重的“你可以比我富，過得比我好，但至少在法律上我們應(yīng)該平等！”這樣的不平等使社會(huì)底層的人們感到絕望，他們根本無法看到向上流動(dòng)的希望第十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日權(quán)力的不平等公權(quán)與私權(quán)公權(quán)與暴力公權(quán)與壟斷公權(quán)行使的不公平第十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)矛盾的加劇仇富仇官仇警窮人沒有機(jī)會(huì)看到富人背后的世界。

“為什么你那么富我卻這么窮？”群體性維權(quán)與群體性泄憤百姓在一定程度上尊重體制百姓對(duì)官、警甚至整個(gè)體制都喪失了信任社會(huì)信任危機(jī)第十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日群體性事件種種群體性事件折射著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的深刻矛盾......

第十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日伴隨著階層分化的利益分化社會(huì)權(quán)利貧困社會(huì)權(quán)利的數(shù)量相對(duì)不足獲取社會(huì)權(quán)利的機(jī)會(huì)和渠道不足現(xiàn)有的權(quán)利無法得到維護(hù)權(quán)利失而復(fù)得的機(jī)會(huì)少工作、教育、住房、醫(yī)療......窮人心理基本尊嚴(yán)無法得到維護(hù)第十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日農(nóng)民工的期望尊嚴(yán)得以維護(hù)家庭和睦子女的教育得到重視第二十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日如何對(duì)待低收入群體？給予應(yīng)有的社會(huì)保障，如就業(yè)保障、住房保障等，從而維護(hù)其基本尊嚴(yán)。第二十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日社會(huì)行動(dòng)社會(huì)矛盾的積蓄社會(huì)沖突的爆發(fā)

自20世紀(jì)90年代中期以來，伴隨著中國(guó)社會(huì)的急劇社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，伴隨著新的社會(huì)身份和社會(huì)認(rèn)同群體的誕生，社會(huì)行動(dòng)者的種種政治表達(dá)和利益保衛(wèi)活動(dòng)，日益頻繁地浮上社會(huì)舞臺(tái)。

無論是以小型熟人共同體為組織基礎(chǔ)的集體性抗?fàn)幓顒?dòng)，還是以更大型的地理區(qū)域?yàn)榻M織空間的群體性事件，在全國(guó)各地都時(shí)有發(fā)生。各類群體性事件最終大多都不可避免地走上與各級(jí)政府機(jī)構(gòu)打交道的環(huán)節(jié)，無論政府機(jī)構(gòu)是仲裁者或調(diào)停者，還是政府及其機(jī)構(gòu)本身就是抗議的目標(biāo)物。第二十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日1980年代中后期（2）參與者主導(dǎo)形象：（3）突出特點(diǎn)：政治性未來取向（1）稀缺資源和需求保衛(wèi)：路線合法性資源路線立場(chǎng)的沖突——堅(jiān)持改革開放還是保持封閉保守公平的經(jīng)濟(jì)分配秩序?qū)γ黠@沖擊經(jīng)濟(jì)分配正義的官倒現(xiàn)象和早期腐敗現(xiàn)象的強(qiáng)烈回應(yīng)例如：大學(xué)生、知識(shí)分子、離退休“老革命”傳統(tǒng)精英（社會(huì)類別群體/身份共同體）第二十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日1990年代中后期（2）參與者主導(dǎo)形象：例如：（1）稀缺資源和需求保衛(wèi)：都市地區(qū)的下崗工人鄉(xiāng)村地區(qū)的抗稅農(nóng)民支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的人力資本以及與此相關(guān)的福利資格農(nóng)村的財(cái)政資源和現(xiàn)金收入（3）突出特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)生存的道義性現(xiàn)實(shí)取向首屬弱勢(shì)群體第二十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日最近的10年（2）參與者主導(dǎo)形象：（1）稀缺資源和需求保衛(wèi)：（3）突出特點(diǎn)：暴力性空間取向保衛(wèi)居住環(huán)境、土地房屋產(chǎn)權(quán)和各類經(jīng)濟(jì)收益權(quán)的地方性居民空間權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)之類的稀缺資源地域共同體例如：第二十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日當(dāng)代中國(guó)社會(huì)面臨的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)自然社會(huì)國(guó)內(nèi)的國(guó)際的◎能源危機(jī)●環(huán)境危機(jī)公共流行疾病威脅◎◎食品安全威脅●原始民族主義◎教育危機(jī)●犯罪和社會(huì)問題●腐敗和地方治理危機(jī)◎信任危機(jī)◎金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)◎臺(tái)灣問題◎中國(guó)人形象危機(jī)：全球化過程中的族際互動(dòng)●快速城市化中的管理體制◎階級(jí)形成風(fēng)險(xiǎn)◎民主化轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)貧困、兩極分化和福利不足●第二十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日集體行動(dòng)發(fā)生可能性的分析F（P）=f（G，A，C）表示集體行動(dòng)發(fā)生的可能性，或個(gè)體參與某個(gè)集體行動(dòng)的可能性怨恨的生產(chǎn)和解釋積極分子及其組織能力參與的收益和成本計(jì)算理論模型：第二十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日G：怨恨的生產(chǎn)和解釋怨恨的生產(chǎn)

對(duì)現(xiàn)行社會(huì)問題和社會(huì)不公正的關(guān)注

個(gè)體或群體正在或曾經(jīng)遭受著的苦難體驗(yàn)

對(duì)某種潛在的社會(huì)危機(jī)的擔(dān)憂和關(guān)心利益表達(dá)和需求保衛(wèi)的導(dǎo)火索怨恨的解釋集體行動(dòng)的催化劑

界定問題

對(duì)責(zé)任進(jìn)行歸因

指出行動(dòng)的必要性第二十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)的社會(huì)情境缺乏利益表達(dá)、消減怨恨的常規(guī)渠道缺乏回應(yīng)群眾要求的處理機(jī)制相關(guān)機(jī)制的失效狀態(tài)群眾的怨恨難以依循常規(guī)渠道得到消減，轉(zhuǎn)而采取非常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)手段（如靜坐、示威、挾持人質(zhì)或阻攔交通等)來進(jìn)行。媒體一般不被允許報(bào)道常規(guī)或非常規(guī)形式的集體行動(dòng)，相關(guān)信息只局限在當(dāng)?shù)仉y以發(fā)展成全國(guó)性事件，降低了重要的第三方介入的可能性。當(dāng)局（無論是地方還是中央）仍保有處理突發(fā)事件的絕對(duì)合法性，而集體行動(dòng)的發(fā)動(dòng)者和參與者則沒有相應(yīng)的法律地位。第二十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

怨恨生產(chǎn)的場(chǎng)域不斷擴(kuò)大

怨恨生產(chǎn)的頻率不斷加快怨恨生產(chǎn)進(jìn)程中兩個(gè)關(guān)鍵的分析性層面：

非政治主體，如商界、媒體、有組織犯罪團(tuán)體

全國(guó)性的政治主體，如黨和國(guó)家的全國(guó)性機(jī)構(gòu)

地方性的政治主體，如地方政府和黨的地方機(jī)構(gòu)

政治等級(jí)制中的個(gè)人或單個(gè)機(jī)構(gòu)，如具體的腐敗案例（1）怨恨生產(chǎn)的規(guī)模（2）怨恨所指向的目標(biāo)對(duì)象的不同屬性或所處的不同層級(jí)中國(guó)：怨恨的生產(chǎn)第三十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日對(duì)原生怨恨的認(rèn)知和標(biāo)定在社會(huì)變遷和轉(zhuǎn)型過程中相對(duì)地位變動(dòng)和相伴隨的利益損害在社會(huì)變遷和轉(zhuǎn)型過程中的非法利益僭取制度缺失或失效而引發(fā)的怨恨，如環(huán)境惡化、社會(huì)失信等對(duì)次生怨恨的認(rèn)知和標(biāo)定中國(guó)：怨恨的解釋權(quán)力機(jī)關(guān)及其執(zhí)行部門或其成員在處理和消減原生怨恨中失當(dāng)、不力或無能，使公眾和受害者對(duì)怨恨處理的前景持黯淡預(yù)期，最終導(dǎo)致權(quán)力機(jī)關(guān)失去公信力和合法性。第三十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)：怨恨解釋框架的動(dòng)員潛能經(jīng)驗(yàn)上的可信度敘事的重要性經(jīng)歷上的可測(cè)量度怨恨解釋框架所標(biāo)定的怨恨源泉在經(jīng)驗(yàn)上是否可信，是否有存在的證據(jù)潛在動(dòng)員對(duì)象自己是否經(jīng)歷過或體驗(yàn)過類似的怨恨怨恨解釋框架所標(biāo)定的怨恨種類在社會(huì)的文化和歷史傳統(tǒng)中所占據(jù)的位置

“想想就那么回事！”“肯定如此！”“天下烏鴉一般黑！”

在中國(guó)都市地區(qū)，引發(fā)集體行動(dòng)的怨恨解釋框架所涉及的主要怨恨主題，由于它們較高的經(jīng)驗(yàn)上的可信度、經(jīng)歷上的可測(cè)量度和敘事的重要性，因此在潛在動(dòng)員對(duì)象中引起反響的可能性較大，具有較強(qiáng)的動(dòng)員潛力。

第三十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)：積極分子及其組織能力不利的政治機(jī)遇結(jié)構(gòu)對(duì)集體行動(dòng)的遏制效應(yīng)：領(lǐng)導(dǎo)層和積極分子參與風(fēng)險(xiǎn)＞一般參與者的風(fēng)險(xiǎn)精英知識(shí)分子群體本身角色形象和角色意識(shí)的變遷：

接受漸進(jìn)的、非破壞性的社會(huì)改革理念，基本上反對(duì)比較激烈的和破壞性的集體行動(dòng)集體行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)層和積極分子的供給目前相對(duì)不足（1）集體行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)層和積極分子的供給水平政治上的壓制法律上的制裁由于和外國(guó)壓力集團(tuán)的種種關(guān)聯(lián)而喪失合法性當(dāng)代都市集體行動(dòng)的動(dòng)員結(jié)構(gòu)的強(qiáng)力體現(xiàn)在哪里呢?怨恨人群社區(qū)的形成及其空間發(fā)布狀況如何？第三十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)：積極分子及其組織能力（2）都市內(nèi)初級(jí)社區(qū)以及社區(qū)內(nèi)潛在的動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)的形成和維持怨恨所由生產(chǎn)的主要人群空間上的聚集→實(shí)質(zhì)性的社區(qū)廣泛可辨識(shí)的社會(huì)特征→想象的社區(qū)怨恨群體認(rèn)同感的形成現(xiàn)有動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)的激活

因此，從動(dòng)員結(jié)構(gòu)上來看，中國(guó)都市社會(huì)中存在著促成參與的怨恨人群社區(qū)及其動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)，它們合在一起，構(gòu)成了一個(gè)誘發(fā)集體行動(dòng)并促成個(gè)體參與的空間布局。第三十四頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日政治機(jī)遇結(jié)構(gòu)政體的開放性或封閉性：集體行動(dòng)是否采取鎮(zhèn)壓手段精英階層對(duì)抗議活動(dòng)的容忍程度同盟力量或支持團(tuán)體的存在或缺失成本對(duì)成功的預(yù)期收益能否引起當(dāng)局的正面回應(yīng)能否引起重要的第三方的介人能否達(dá)成集體行動(dòng)所提出來的政治目標(biāo)或?qū)嵸|(zhì)性要求C：參與的收益和成本計(jì)算第三十五頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)：參與的理性計(jì)算

目前的政治機(jī)遇結(jié)構(gòu)是否足以阻止都市集體行動(dòng)，尤其是破壞性集體行動(dòng)的爆發(fā)呢？——不一定！怨恨水平的凈收支平衡問題集體行動(dòng)是否能夠在付出一定代價(jià)的前提下獲得一定的收益？（1）有成本，無收益，怨恨水平穩(wěn)定→不參與（2）有成本，無收益，怨恨水平提升→參與（3）有成本，有收益→參與（4）假想的無成本，收益未知→參與第三十六頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日為什么不去解決矛盾？民眾的多數(shù)要求是合理的，也是政府能夠解決的。為什么不去解決矛盾？●“狼狽為奸”●“懶惰成性”●沒感情、沒意識(shí)，漠視民眾利益●找不到合理的解決方式第三十七頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日對(duì)穩(wěn)定話語的思考社會(huì)穩(wěn)定成為首要執(zhí)政目標(biāo)之一社會(huì)管理者希望在源頭消滅各類可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的因素社會(huì)公眾的利益表達(dá)和需求保衛(wèi)，很難通過制度化的渠道來進(jìn)行怨恨生產(chǎn)的規(guī)模和速度急劇提升，人們選擇以非制度化的渠道和手段來保衛(wèi)自己的利益造成了更大的社會(huì)穩(wěn)定威脅第三十八頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日對(duì)穩(wěn)定話語的思考社會(huì)穩(wěn)定成為重要的執(zhí)政目標(biāo)地方政府為規(guī)避責(zé)任或掩蓋與政府直接相關(guān)的社會(huì)不公正事實(shí)，而向上級(jí)或社會(huì)公眾隱瞞信息信息真空集體不確定性集體不安全感（或恐慌）造成了更大的社會(huì)穩(wěn)定威脅第三十九頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日

作為社會(huì)管理者的各級(jí)政府，尤其是地方政府，在實(shí)施社會(huì)控制和危機(jī)管理時(shí)，僅僅以控制事態(tài)發(fā)展的廣度和規(guī)模作為最主要的目標(biāo)，而不是把引發(fā)危機(jī)的社會(huì)不公正作為最主要的目標(biāo)，如此，社會(huì)控制的措施不當(dāng)（包括過度使用合法暴力或威脅使用合法暴力），往往會(huì)引發(fā)社會(huì)危機(jī)的升級(jí)。對(duì)穩(wěn)定話語的思考措施不當(dāng)，治標(biāo)不治本第四十頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日不擔(dān)心被剝奪，同時(shí)一定的社會(huì)約束和道德引導(dǎo)理想的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)與合理的制度上層底層中產(chǎn)階級(jí)擁有良知及其符合道義的行動(dòng)向上流動(dòng)渠道的暢通利益訴求的充分良性互動(dòng)第四十一頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日保護(hù)和擴(kuò)展社會(huì)流動(dòng)渠道政治資源——政治權(quán)力——政治資本擁有的社會(huì)資源獲取社會(huì)資源的能力與機(jī)會(huì)社會(huì)資源經(jīng)濟(jì)資源——物質(zhì)財(cái)富——經(jīng)濟(jì)資本文化資源——教育程度——文化資本關(guān)系資源——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——社會(huì)資本第四十二頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日理想的資源分配狀態(tài)卡爾多—?？怂垢倪M(jìn)受益者的所得足以補(bǔ)償受損者的所失

●如何從受益者處拿福利？●轉(zhuǎn)移支付中的流失問題如何解決？●到達(dá)受損一方又如何發(fā)放？帕累托最優(yōu)帕累托改進(jìn)希克斯改進(jìn)？第四十三頁(yè)，共四十七頁(yè)，2022年，8月28日建立和完善利益表達(dá)