生物統(tǒng)計(jì)多重比較_第1頁(yè)
生物統(tǒng)計(jì)多重比較_第2頁(yè)
生物統(tǒng)計(jì)多重比較_第3頁(yè)
生物統(tǒng)計(jì)多重比較_第4頁(yè)
生物統(tǒng)計(jì)多重比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

生物統(tǒng)計(jì)多重比較第一頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日主要內(nèi)容檢驗(yàn)?zāi)康?材料與方法2結(jié)論與小結(jié)3第二頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日為什么要進(jìn)行多重比較?多樣本間差異的比較,可采用方差分析(計(jì)量資料且滿足正態(tài)性及方差齊)、秩和檢驗(yàn)(計(jì)量資料不滿足正態(tài)性或方差齊性、以及等級(jí)資料)、或者X2檢驗(yàn)(計(jì)數(shù)資料),對(duì)多樣本經(jīng)統(tǒng)檢驗(yàn)后,若結(jié)論拒絕HO,接受H1,可認(rèn)為各總體間有差別,但要具體回答哪兩個(gè)總體間有差別,哪兩個(gè)之間沒(méi)有差別,尚要進(jìn)一步做兩兩比較,即多重比較。第三頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日統(tǒng)計(jì)上把多個(gè)平均數(shù)兩兩間的相互比較稱為多重比較(multiplecomparisons)。多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較一般稱為均數(shù)的多重比較。多個(gè)樣本率間的兩兩比較稱為率的多重比較。經(jīng)秩和檢驗(yàn)后進(jìn)行的兩兩比較稱為秩均值的多重比較。第四頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日檢驗(yàn)?zāi)康模孩賰蓛商幚砜傮w均值是否相等②選擇較優(yōu)水平(處理)條件:①經(jīng)檢驗(yàn)差異顯著或極顯著②處理數(shù)>2第五頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日常用的均數(shù)多重比較方法LSD法Bonferroni法Sidak法Dunnett-t檢驗(yàn)Student-Newman-Keuls法(SNK法)Duncan法(新復(fù)極差法)Tukey檢驗(yàn)Scheffe檢驗(yàn)第六頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日秩均值多重比較方法精確法正態(tài)進(jìn)似法檢驗(yàn)水準(zhǔn)調(diào)整法Nemenyi檢驗(yàn)t檢驗(yàn)q檢驗(yàn)第七頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日計(jì)數(shù)資料多重比較方法調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)或檢驗(yàn)界值法X2分割法可信區(qū)間(Scheffe可信區(qū)間)法

第八頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日多組均數(shù)間比較時(shí)的方法選擇流程圖第九頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日三角形法標(biāo)記字母法(常用)結(jié)果表示法第十頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日利用SPSS進(jìn)行方差分析及多重比較用3種酸處理某牧場(chǎng)種子,觀察其對(duì)牧草幼苗生長(zhǎng)的影響(單位:幼苗干重mg)數(shù)據(jù)如下:試求:a)酸液處理是否能降低牧草幼苗生長(zhǎng)并進(jìn)行方差分析檢驗(yàn)其差異性。b)有機(jī)酸的作用是否不同于無(wú)機(jī)酸??jī)煞N有機(jī)酸作用是否相同。處理幼苗干重對(duì)照4.234.384.103.994.25HCL3.853.783.913.943.86丙酸3.753.653.823.693.73丁酸3.663.673.623.543.71第十一頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日①設(shè)置變量第十二頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日②輸入數(shù)據(jù)1→對(duì)照2→HCL3→丙酸4→丁酸第十三頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日③方差分析第十四頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日②①③④③多重比較第十五頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日結(jié)果1.方差分析:1)由方差分析結(jié)果表明組間差異顯著。2)可進(jìn)行多重比較。第十六頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日2.多重比較——LSD法結(jié)果表明:(1)與處理1相比,處理2、3、4差異極顯著(p<0.01)。(2)與處理2相比,處理3、4差異顯著(p<0.05)。(3)處理3、4之間差異不顯著(p>0.05)。第十七頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日Duncan法結(jié)果表明:1)與處理1相比,處理2、3、4差異顯著。2)與處理2相比,處理3、4差異顯著。3)處理3、4間差異不顯著。4)從處理1到處理4呈一個(gè)遞減過(guò)程。與LSD法結(jié)果一致第十八頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日利用Excel作圖比較abcc不同字母表示組間差異顯著p<0.05第十九頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日結(jié)論a.酸液處理能降低牧草幼苗生長(zhǎng)。b.有機(jī)酸的作用不同于無(wú)機(jī)酸。兩種有機(jī)酸作用相同。第二十頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日小結(jié)個(gè)人感受:1.SPSS軟件提供了多種不同的多重比較方法,應(yīng)用SPSS進(jìn)行多重比較非常便捷,可根據(jù)不同的需要選擇不同的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。亦可通過(guò)選擇不同的方法比較,選擇最優(yōu)結(jié)果。2.對(duì)于選擇哪種多重比較的方法,應(yīng)根據(jù)原始數(shù)據(jù)的自身特點(diǎn),以方法的適用條件為前提,根據(jù)研究目的選擇適合的多重比較方法。第二十一頁(yè),共二十三頁(yè),2022年,8月28日3.利用Excel作圖操

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論